Файл: Теории происхождения права (Предпосылки возникновения права).pdf

3. Иные теории происхождения права

В настоящее время существует множество теорий, объясняющих происхождение права. В нашей курсовой работе мы рассмотрели в подробностях лишь некоторые из них. В этом пункте нам хотелось бы раскрыть содержание и основные положения теорий, которые, по нашему мнению, тоже имеют право на существование.

Значительную роль играют смешанные теории происхождения права. Так, школа возрожденного естественного права (её сторонниками были П.И. Новгородцев, Б.Н. Чичерин, Е.Н. Трубецкой), которая в виде отдельного направления существовала только в России, базировалась на идеях юснатурализма и договорной или договорно-правовой концепции. ^[93]«П. Новгородцев считал, что право – это совокупность нравственных требований к действующему праву, большую роль играют религиозные нормы. Для Чичерина сама идея права возможна только в случае признания человека основной ценностью, целью общественного развития».^[94] Е. Трубецкой отождествлял естественное право, нравственность и правду. Его конечный вывод состоял в том, что в «образовании и развитии права участвуют два фактора: идея разума, лежащая в основе правосознания, и исторический коллективный опыт человечества. Причем первый фактор понимался в качестве цели права, а второй – в качестве средства для осуществления этой цели. Таким образом, Е.Н. Трубецкой пришел к мысли о том, что понимание природы права требует необходимость синтеза двух противоположных фундаментальных философско-правовых парадигм: естественно-правовой и позитивистской»^[95].

На основе учения школы естественного права базируется интегративная школа. Разработчиком интегративного правопонимания в России был философ Владимир Соловьев – человек глубоко верующий, поэтому для Соловьева характерен приоритет нравственно-религиозных ценностей.^[96] Он дал два определения прав - некроскопия и аксиологическое. «Когда определение аксиологической сущности права Соловьева принимало примат человеческой личности, признание его духа, признание им свободы: ограничение свободы и порождает право, потому что это означает признание свободы другого человека, то есть право имеет ограниченную свободу в принципах равенства.

Давая аксиологическое определение права, Соловьев оперирует понятиями «справедливость» и «равенство»: справедливость не синонемична равенству справедливость есть мера нравственно-должного. а нравственно-должное – основной признак права».^[97]

Существующую связь идеи права с вопросами этики отмечал в своей концепции этического персонализма И.А. Покровский. «Право в соответствии с его теорией есть не самоцель, а лишь средство для достижения цели, подчиняющее поведение человека в интересах высшего блага. Вследствие этого каждая норма права предстоит не только с точки зрения ее «данности», но и ее «должности», что требует не только познания этой нормы как она есть, но и оценки того, как она должна быть».^[98] Таким образом, эта теория подтверждает положения теории естественного права.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Возникновение права – закономерное следствие общественных взаимосвязей, углубление и обострение социальных противоречий и конфликтов.

Право призвано регулировать общественные отношения, делать так, чтобы на свободу человека никто и никогда не мог покуситься. То же самое касается и имущества людей.

Возникновение этого регулятора, получившего название «право», связано с формированием государственной власти, ее институционного выражения – государства. Возникновение права обусловлено требованиями самого народа, вступившего в эпоху цивилизации, прежде всего требованиями обеспечения его целостности, товарно-рыночной экономики, а также гуманитарными началами. А вот обретение этим совершенно новым регулятором нужных свойств, позволяющих ему быть мощной силой, способной решать принципиально новые задачи, невозможно без государства, без взаимодействия с ним.^[99]

Главный момент, наглядно свидетельствующий о возникновении права, – это возникновение в сфере государственной жизни писаных норм, закрепляющих права и обязанности, поддерживаемых государственным принуждением и способных быть носителями интеллектуального содержания.

Теории возникновения права характеризуются по крайней мере двумя общими чертами:

во-первых, тем, что юридическое регулирование еще недостаточно разделено от социального регулирования в целом, от иных, разновидностей таких как мораль, религия и других;

во-вторых, тем, что элементарными являются нормативные обобщения; они представляют собой по большей части государственно-нормативное выражение индивидуального решения или призванного и защищаемого государством обычая.

В этом смысле первые письменные памятники права древнейших цивилизаций (законы Ману, Законы XII таблиц, хетские законы и другие) и средневековья (так называемые варварские правды прежде всего) по своим технико-юридическим характеристикам схожи. Все они состоят главным образом из трех основных элементов: во-первых, решений конкретных дел, которым в той или иной степени придано нормативное выражение; во-вторых, господствующих обычаев, нередко также отражавших сложившиеся образцы индивидуальных решений; в-третьих, некоторых прямых правотворческих постановлений.

Позднее, в ходе всестороннего развития общества в условиях цивилизации, тот или иной элемент специально-юридического содержания права приобретает доминирующее значение, становится основой развития. И тогда начинается специфическая история права, формирование и развитие национальных правовых систем и семей.

При этом нужно взять на заметку то важное обстоятельство, что с первых же фаз своего существования право сложилось и стало развиваться по двум самостоятельным сферам – в виде публичного и частного права. И та и другая сферы представляют собой различные, в чем-то даже несопоставимые категории, особые «правовые миры».

Возникнув, право заняло центральное место в системе социального регулирования общества. По своим свойствам и регулятивным качествам, по заложенной в нем социальной энергии право приобрело значение главного регулятора, при помощи которого решаются коренные вопросы и задачи социального развития общества.

Ценности права – великое достижение цивилизации и культуры – складывались веками, накапливались опытом человечества, закалялись в его испытаниях. Их важнейшее свойство – непрерывность в развитии, накопление и утверждение все более совершенных и искусных механизмов и форм, когда право обретает особые качества. И первейшая задача нынешнего времени – восприятие ценностей мировой правовой культуры, творческий поиск теоретических решений во имя возрождения нашего Отечества.

Существует множество теорий возникновения государства и права, и, как правило, каждая из них имеет свое место, поэтому изучение всех теорий не только повышает юридическую культуру, но и ведет к более глубокому уяснению вопроса.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Денисов А.И. Теория государства и права / А. И. Денисов. — М. Зерцало М, 1980. — С. 4, С. 58, С. 92, С. 121.
2. Пиголкин А.С. Теория государства и права / А.С. Пиголкин. - М.: Изд-во: Городец, 2003. - С. 75, С. 169, С. 157.
3. Прохоров А.М. Большой энциклопедический словарь- 1-е изд. / А. М. Прохоров. - М. : Большая российская энциклопедия, 1991. – С. 198.
4. Туторский А. В. Историю первобытного общества: большие проблемы для антропологии или антропологические проблемы большой важности? // Исторические исследования — 2016. — № 22. — С. 111-124.
5. Матузов М.И., Малько А.В. Теория государства и права / М.И. Матузов, А.В. Малько. – М.: Дело, 2017. – С. 45, С. 284.
6. Семёнов Ю. И. Первобытнообщинный строй / Ю.И. Семенов. - М.: Советская энциклопедия, 1979. - С. 213–217.
7. Пиголкина А.С., Дмитриев Ю.А. Теория государства и права / А.С. Пиголкина, Ю.А. Дмитриев. – М.: Юрайт, 2016. – С. 66, С. 103, С. 105, С. 357.
8. Нерсесянц В. С. Философия права. / В.С. Нерсесянц. — М.: Норма, 2005. – С. 694.
9. Лапаева В.В., Тимурова А.Т. Процессы генезиса права с позиций принципа формального равенства // Журнал российского права. 2008. N 2. - С. 69 – 71, С. 98-99.
10. Шкаратан О. И. Социология неравенства. Теория и реальность. / О.И. Шкаратан. — М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2012. — 526 с.
11. Чепурнова Н. М., Серегин А. В. Теория государства и права: Учебно-методический комплекс. / Н.М. Чепурнова, А.В. Серегин. — М.: ЕАОИ, 2008. — С. 193.
12. Лившиц Р. 3. Теория права. / Р.З. Лившиц — М.: Изд-во «БЕК», 1994. — С. 43, С. 84. С. 176, С. 108, С. 183.
13. Алексеев С. С. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. / С. С. Алексеев. М.: ФОРУМ. 2004. — С. 367.
14. Коротаев А. В., Оболонков А. А. Родовая организация в социально-экономической структуре классовых обществ // Советская этнография. — 1989. — № 2. — С. 27—35.
15. Трубецкой Е. Н. Энциклопедия права. / Е.Н. Трубецкой— СПб.: Изд-во «Лунь», 1998. — С. 232, С. 148, С. 483, С. 154, С. 36.
16. Поляков А. В. Общая теория права: Феноменолого-коммуникативный подход: Курс лекций / А. В. Поляков. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. — С. 346.
17. Шершеневич Г. Ф. Общая теория права. / Г.Ф. Шершеневич. — М.: Юридическая литература, 1910. — С. 456, С. 383, С. 327.
18. Гуляихин В. Н. Диалектика естественного и позитивного права как источник общественно-правового прогресса // Юридические исследования. 2013. № 4. С. 143—145, С. 103—104.
19. Четвернин В. А. Современные концепции естественного права. / В.А. Четвернин. - М.: Наука, 1988. – С. 95, С. 98.
20. Пащенко В. И. Вольтер и его время / В. И. Пащенко. — К. : Издательство политической литературы, 1989. — С. 485.
21. Шумаков Д.М. Происхождение государства и права/ Д.М. Шумаков. -М.: Изд-во НОРМА, 1999. – С. 52, С. 72.
22. Морозова Л.А. ТГП:Учебник. Изд.2-ое,перераб.,доп. / Л.А. Морозова. -М.: Изд-во Эксмо, 2007.- С. 177-178, С. 254, С. 285, С. 272.
23. Сартр Ж.П. Экзистенциализм — это гуманизм / Ж.П. Сартр. — М.: Политиздат, 1989. — С. 298.
24. Дугин А. Г. Мартин Хайдеггер: философия другого Начала. / А.Г. Дугин. — М.: Академический проект, 2010. – С. 63.
25. Головистикова А.Н, Дмитриев Ю.А. ТГП:Учебник. / А.Н. Головистикова, Ю.А. Дмитриев. -М.: Изд-во Эксмо, 2005. – С.85, С.284, С.194.
26. Пьянов Н.А. Консультации по теории государства и права/ Сибирский юридический вестник. 2000. №1 – С. 4.
27. Пухта Г.-Ф. Энциклопедия права / Г.-Ф. Пухта . – М.: Антология мировой правовой мысли, 1999. — С. 273.
28. Дробышевский, С. А. История политических и правовых учений: основные классические идеи: учеб. пособие / С.А. Дробышевский. – М.: Норма, 2007. – С.369.
29. Сырых В.М. ТГП: Учебник для вузов. -5-ое изд. / В.М. Сырых. - М.: ЗАО Юстицинформ, 2006. – С. 551, С. 374.
30. Новгородцев, П.И. Историческая школа юристов, ее происхождение и судьба. / П.И. Новгородцев. – М., 1896 г. – С. 192.
31. Беляева О. М. Теория государства и права в схемах и определениях: учебное пособие / О. М. Беляева. – Ростов–на–Дону: Феникс, 2012. – С. 246, С. 263.
32. Рассказов Л. П. Теория государства и права: учебник/ Л. П. Рассказов. – Москва: РИОР: Инфра–М, 2014 – С.428.
33. Хропанюк В. Н. Теория государства и права: учебник / В. Н. Хропанюк. – Москва: Омега–Л, 2014. – С. 298, С. 310, С. 384.
34. Чепурнова Н. М., Серегин А. В. Теория государства и права: Учебно-методический комплекс. / Н.М. Чепурнова, А.В. Серегин. — М.: ЕАОИ, 2008. — С. 122, С. 135, С. 132.
35. Рассказов Л. П. Теория государства и права: учебное пособие / Л. П. Рассказов. – Москва: РИОР: Инфра–М, 2013 – С. 183, С. 163, С. 354, С. 367.
36. Денисов А.И. Теория государства и права / А. И. Денисов. — М.: Зеркало- М., 1980. — С. 163.
37. Андерсон П. А. Размышления о западном марксизме» (монография). / П.А. Андерсон. — М.: Интер-Версо, 1991. — С. 323.
38. Ойзерман Т. И. Возникновение марксизма. Том-1. / Т.И. Ойзерман. — М.: Наука, 2014. – С. 604.
39. Протасов В. Н., Протасова В. Н. Лекции по общей теории права и теории государства. / В.Н. Протасов, В.Н. Протасова. — М.: Издательский дом «Городец», 2010. — С. 622.
40. Кашанина Т. В. Происхождение государства и права. / Т. В. Кашанина. — М.: Высшая школа, 2004. — С. 309, С. 73.
41. Марченко М. Н. Теория государства и права. / М.Н. Марченко. — М.: Проспект, 2006. — С. 493.
42. Марченко М.Н. Основы государства и права. / М.Н. Марченко. - М. Эксмо, 1992. - С. 6, С. 332, С. 275.
43. Горенштейн В. О. Гай Саллюстий Крисп. Сочинения / В. О. Горенштейна. — М.: Наука, 1981 — С. 193.
44. Алексеев С. С. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. / С. С. Алексеев. М.: ФОРУМ. 2004. — С. 372.
45. Сырых В.М. ТГП: Учебник для вузов. -5-ое изд. / В.М. Сырых. - М.: ЗАО Юстицинформ, 2006. – С. 353, С. 335.
46. Шумаков Д.М. Происхождение государства и права/ Д.М. Шумаков. -М.: Изд-во НОРМА, 1999. – С. 106.
47. Косарев А.И. Происхождение и сущность государства. / А.И. Косарев. - М. ЭКСМО-М., 1969. – С. 192, С. 94.
48. Мальцев Г.В. Пять лекций о происхождении и ранних формах права и государства. / Г.В. Мальцев. - М.: Изд-во РАГС, 2000. – С. 302.
49. Тэйлор Э.В. Первобытная культура. / Э.В. Тэйлор. - М.: Форм, 1979. – С. 403.
50. Грошев С.Н., Морева Н.С. К вопросу о теориях происхождения права и государства / Академический вестник Тюменской государственной академии мировой экономики, управления и права. 2008. - № 2. – С.35-38.

Приложения

Приложение 1. Общие характеристики теорий права.

Приложение 2. Теологическая теория происхождения права..

Приложение 3. Плюсы и минусы теологической теории происхождения права.

Приложение 4. Регулятивная теория происхождения права.

Приложение 5. Теории происхождения государства и права.

1. Денисов А.И. Теория государства и права / А. И. Денисов. — М. Зерцало-М, 1980. — С. 4. ↑

2. Пиголкин А.С. Теория государства и права / А.С. Пиголкин. - М.: Изд-во: Городец, 2003. - С. 75. ↑

3. Прохоров А.М. Большой энциклопедический словарь- 1-е изд. / А. М. Прохоров. - М. : Большая российская энциклопедия, 1991. – С. 198. ↑

4. Матузов М.И., Малько А.В. Теория государства и права / М.И. Матузов, А.В. Малько. – М.: Дело, 2017. – С. 45. ↑

5. Семёнов Ю. И. Первобытнообщинный строй / Ю.И. Семенов. - М.: Советская энциклопедия, 1979. - С. 213–217. ↑

6. Туторский А. В. Историю первобытного общества: большие проблемы для антропологии или антропологические проблемы большой важности? // Исторические исследования — 2016. — № 22. — С. 111-124. ↑

7. Денисов А.И. Теория государства и права / А. И. Денисов. — М.: Зеркало- М., 1980. — С. 58. ↑

8. Пиголкина А.С., Дмитриев Ю.А. Теория государства и права / А.С. Пиголкина, Ю.А. Дмитриев. – М.: Юрайт, 2016. – С. 66. ↑

9. Нерсесянц В. С. Философия права. / В.С. Нерсесянц. — М.: Норма, 2005. – С. 694. ↑

10. Лапаева В.В., Тимурова А.Т. Процессы генезиса права с позиций принципа формального равенства // Журнал российского права. 2008. N 2. - С. 69 - 71. ↑

11. Шкаратан О. И. Социология неравенства. Теория и реальность. / О.И. Шкаратан. — М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2012. — С. 526. ↑

12. Лапаева В.В., Тимурова А.Т. Процессы генезиса права с позиций принципа формального равенства // Журнал российского права. 2008. N 2. - С. 69 - 71. ↑

13. Туторский А. В. Взгляды А.А. Никишенкова на «Историю первобытного общества»: большие проблемы для антропологии или антропологические проблемы большой важности? // Исторические исследования. Журнал исторического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова. — 2016. — № 22. — С. 115. ↑

14.  Чепурнова Н. М., Серегин А. В. Теория государства и права: Учебно-методический комплекс. / Н.М. Чепурнова, А.В. Серегин. — М.: ЕАОИ, 2008. — С. 193. ↑

15. Лившиц Р. 3. Теория права. / Р.З. Лившиц — М.: Изд-во «БЕК», 1994. — С. 43 ↑

16. Лапаева В.В., Тимурова А.Т. Процессы генезиса права с позиций принципа формального равенства // Журнал российского права. 2008. N 2. - С. 98 - 99. ↑

17. Алексеев С. С. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. / С. С. Алексеев. М.: ФОРУМ. 2004. — С. 367. ↑

18. Коротаев А. В., Оболонков А. А. Родовая организация в социально-экономической структуре классовых обществ // Советская этнография. — 1989. — № 2. — С. 27—35. ↑

19. Трубецкой Е. Н. Энциклопедия права. / Е.Н. Трубецкой— СПб.: Изд-во «Лунь», 1998. — С. 232. ↑

20. Поляков А. В. Общая теория права: Феноменолого-коммуникативный подход: Курс лекций / А. В. Поляков. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. — С. 346. ↑

21. Подробнее см. приложение 1. ↑

22. Шершеневич Г. Ф. Общая теория права. / Г.Ф. Шершеневич. — М.: Юридическая литература, 1910. — С. 456. ↑

23. Гуляихин В. Н. Диалектика естественного и позитивного права как источник общественно-правового прогресса // Юридические исследования. 2013. № 4. С. 143—145. ↑

24. Четвернин В. А. Современные концепции естественного права. / В.А. Четвернин. - М.: Наука, 1988. – С. 95. ↑

25. Пащенко В. И. Вольтер и его время / В. И. Пащенко. -К.: Издательство политической литературы, 1989. - С. 485. ↑

26. Шумаков Д.М. Происхождение государства и права / Д.М. Шумаков. -М.: НОРМА, 1999. – С. 52. ↑

27. Гуляихин В. Н. Диалектика естественного и позитивного права как источник общественно-правового прогресса // Юридические исследования. 2013. № 4. С. 103—104. ↑

28. Пиголкина А.С., Дмитриев Ю.А. Теория государства и права / А.С. Пиголкина, Ю.А. Дмитриев. – М.: Юрайт, 2016. – С. 105. ↑

29. Четвернин В. А. Современные концепции естественного права. / В.А. Четвернин. -М.: Наука, 1988. – С. 98. ↑

30. Лившиц Р. 3. Теория права. / Р.З. Лившиц — М.: Изд-во «БЕК», 1994. — С. 84. ↑

31. Морозова Л.А. ТГП:Учебник.Изд.2-ое,перераб.,доп. / Л.А. Морозова. -М.: Изд-во Эксмо, 2007.- С. 177-178. ↑

32. Сартр Ж.П. Экзистенциализм — это гуманизм / Ж.П. Сартр. — М.: Политиздат, 1989. — С. 298. ↑

33. Дугин А. Г. Мартин Хайдеггер: философия другого Начала. / А.Г. Дугин. — М.: Академический проект, 2010. – С. 63. ↑

34. Головистикова А.Н, Дмитриев Ю.А. ТГП:Учебник. / А.Н. Головистикова, Ю.А. Дмитриев. -М.: Изд-во Эксмо, 2005. – С.85. ↑

35. Пиголкин А. С. Теория государства и права. / А.С. Пиголкин — М.: Юрайт-Издат, 2007. — С. 103. ↑

36. Пьянов Н.А. Консультации по теории государства и права/ Сибирский юридический вестник. 2000. №1 – С. 4. ↑

37. Пухта Г.-Ф. Энциклопедия права / Г.-Ф. Пухта . – М.: Антология мировой правовой мысли, 1999. — С. 273. ↑

38. Дробышевский, С. А. История политических и правовых учений: основные классические идеи: учеб. пособие / С.А. Дробышевский. – М.: Норма, 2007. – С.369. ↑

39. Сырых В.М. ТГП: Учебник для вузов. -5-ое изд. / В.М. Сырых. - М.: ЗАО Юстицинформ, 2006. – С. 551. ↑

40. Новгородцев, П.И. Историческая школа юристов, ее происхождение и судьба. / П.И. Новгородцев. – М., 1896 г. – С. 192. ↑

41. Беляева О. М. Теория государства и права в схемах и определениях: учебное пособие / О. М. Беляева. – Ростов–на–Дону: Феникс, 2012. – С. 246. ↑

42. Рассказов Л. П. Теория государства и права: учебник/ Л. П. Рассказов. – Москва: РИОР: Инфра–М, 2014 – С.428. ↑

43. Хропанюк В. Н. Теория государства и права: учебник / В. Н. Хропанюк. – Москва: Омега–Л, 2014. – С. 298. ↑

44. Пиголкин А. С. Теория государства и права. / А.С. Пиголкин — М.: Юрайт-Издат, 2007. — С. 169. ↑

45. Чепурнова Н. М., Серегин А. В. Теория государства и права: Учебно-методический комплекс. / Н.М. Чепурнова, А.В. Серегин. — М.: ЕАОИ, 2008. — С. 122. ↑

46. Шершеневич Г. Ф. Общая теория права. / Г.Ф. Шершеневич. — М.: Юридическая литература, 1910. — С. 383. ↑

47. Сырых В.М. ТГП: Учебник для вузов. -5-ое изд. / В.М. Сырых. - М.: ЗАО Юстицинформ, 2006. – С. 374. ↑

48. Чепурнова Н. М., Серегин А. В. Теория государства и права: Учебно-методический комплекс. / Н.М. Чепурнова, А.В. Серегин. — М.: ЕАОИ, 2008. — С. 135. ↑

49. Пиголкина А.С., Дмитриев Ю.А. Теория государства и права / А.С. Пиголкина, Ю.А. Дмитриев. – М.: Юрайт, 2016. – С. 357. ↑

50. Рассказов Л. П. Теория государства и права: учебное пособие / Л. П. Рассказов. – Москва: РИОР: Инфра–М, 2013 – 183 с. ↑

51. Денисов А.И. Теория государства и права / А. И. Денисов. — М.: Зеркало- М., 1980. — С. 163. ↑

52. Трубецкой Е. Н. Энциклопедия права. / Е.Н. Трубецкой— СПб.: Изд-во «Лунь», 1998. — С. 148. ↑

53. Андерсон П. А. Размышления о западном марксизме» (монография). / П.А. Андерсон. — М.: Интер-Версо, 1991. — С. 323. ↑

54. Ойзерман Т. И. Возникновение марксизма. Том-1. / Т.И. Ойзерман. — М.: Наука, 2014. – С. 604. ↑

55. Протасов В. Н., Протасова В. Н. Лекции по общей теории права и теории государства. / В.Н. Протасов, В.Н. Протасова. — М.: Издательский дом «Городец», 2010. — С. 622. ↑

56. Кашанина Т. В. Происхождение государства и права. / Т. В. Кашанина. — М.: Высшая школа, 2004. — С. 309. ↑

57. Подробнее см. приложение 2. ↑

58. Марченко М. Н. Теория государства и права. / М.Н. Марченко. — М.: Проспект, 2006. — С. 493. ↑

59. Марченко М.Н. Основы государства и права. / М.Н. Марченко. -М. Эксмо, 1992. - С. 6. ↑

60. Горенштейн В. О. Гай Саллюстий Крисп. Сочинения / В. О. Горенштейна. -М.: Наука, 1981 - С. 193. ↑

61. Морозова Л.А. ТГП:Учебник.Изд.2-ое,перераб.,доп. / Л.А. Морозова. -М.: Эксмо, 2007.- С. 254. ↑

62. Алексеев С. С. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. / С. С. Алексеев. М.: ФОРУМ. 2004. — С. 372. ↑

63. Сырых В.М. ТГП: Учебник для вузов. -5-ое изд. / В.М. Сырых. - М.: ЗАО Юстицинформ, 2006. – С. 353. ↑

64. Головистикова А.Н, Дмитриев Ю.А. ТГП:Учебник. / А.Н. Головистикова, Ю.А. Дмитриев. -М.: Изд-во Эксмо, 2005. – С.284. ↑

65. Трубецкой Е. Н. Энциклопедия права. / Е.Н. Трубецкой— СПб.: Изд-во «Лунь», 1998. — С. 483. ↑

66. Рассказов Л. П. Теория государства и права: учебное пособие / Л. П. Рассказов. – Москва: РИОР: Инфра–М, 2013 – С. 367. ↑

67. Шумаков Д.М. Происхождение государства и права/ Д.М. Шумаков. -М.: Изд-во НОРМА, 1999. – С. 106. ↑

68. Денисов А.И. Теория государства и права / А. И. Денисов. — М. Зерцало-М, 1980. — С. 92. ↑

69. Морозова Л.А. ТГП:Учебник.Изд.2-ое,перераб.,доп. / Л.А. Морозова. -М.: Изд-во Эксмо, 2007.- С. 285. ↑

70. Лившиц Р. 3. Теория права. / Р.З. Лившиц — М.: Изд-во «БЕК», 1994. — С. 176. ↑

71. Косарев А.И. Происхождение и сущность государства. / А.И. Косарев. - М. ЭКСМО-М., 1969. – С. 192. ↑

72. Подробнее см. приложение 3. ↑

73. Мальцев Г.В. Пять лекций о происхождении и ранних формах права и государства. / Г.В. Мальцев. - М.: Изд-во РАГС, 2000. – С. 302. ↑

74. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права: учебное пособие. / Т.В. Кашанина. - М.: Высшая школа, 2004. – С. 73. ↑

75. Тэйлор Э.В. Первобытная культура. / Э.В. Тэйлор. - М.: Форм, 1979. – С. 403. ↑

76. Пиголкин А. С. Теория государства и права. / А.С. Пиголкин — М.: Юрайт-Издат, 2007. — С. 157. ↑

77. Чепурнова Н. М., Серегин А. В. Теория государства и права: Учебно-методический комплекс. / Н.М. Чепурнова, А.В. Серегин. — М.: ЕАОИ, 2008. — С. 132. ↑

78. Шумаков Д.М. Происхождение государства и права/ Д.М. Шумаков. -М.: Изд-во НОРМА, 1999. – С. 72. ↑

79. Рассказов Л. П. Теория государства и права: учебное пособие / Л. П. Рассказов. – Москва: РИОР: Инфра–М, 2013 – 163 с. ↑

80. Матузов М.И., Малько А.В. Теория государства и права / М.И. Матузов, А.В. Малько. – М.: Дело, 2017. – С. 284. ↑

81. Головистикова А.Н, Дмитриев Ю.А. ТГП:Учебник. / А.Н. Головистикова, Ю.А. Дмитриев. -М.: Изд-во Эксмо, 2005. – С.194. ↑

82. Лившиц Р. 3. Теория права. / Р.З. Лившиц — М.: Изд-во «БЕК», 1994. — С. 108. ↑

83. Морозова Л.А. ТГП:Учебник.Изд.2-ое,перераб.,доп. / Л.А. Морозова. -М.: Изд-во Эксмо, 2007.- С. 272. ↑

84. Подробнее см. приложение 4. ↑

85. Шершеневич Г. Ф. Общая теория права. / Г.Ф. Шершеневич. -М.: Юридическая литература, 1910. - С. 327. ↑

86. Лившиц Р. 3. Теория права. / Р.З. Лившиц — М.: Изд-во «БЕК», 1994. — С. 183. ↑

87. Марченко М. Н. Теория государства и права. / М.Н. Марченко. — М.: Проспект, 2006. — С. 332. ↑

88. Рассказов Л. П. Теория государства и права: учебное пособие / Л. П. Рассказов. – Москва: РИОР: Инфра–М, 2013 – С. 354. ↑

89. Грошев С.Н., Морева Н.С. К вопросу о теориях происхождения права и государства / Академический вестник Тюменской государственной академии мировой экономики, управления и права. 2008. - № 2. – С.35-38. ↑

90. Хропанюк В. Н. Теория государства и права: учебник / В. Н. Хропанюк. – Москва: Омега–Л, 2014. – С. 310. ↑

91. Косарев А.И. Происхождение и сущность государства. / А.И. Косарев. - М. ЭКСМО-М., 1969. – С. 94. ↑

92. Трубецкой Е. Н. Энциклопедия права. / Е.Н. Трубецкой— СПб.: Изд-во «Лунь», 1998. — С. 154. ↑

93. Сырых В.М. ТГП: Учебник для вузов. -5-ое изд. / В.М. Сырых. - М.: ЗАО Юстицинформ, 2006. – С. 335. ↑

94. Беляева О. М. Теория государства и права в схемах и определениях: учебное пособие / О. М. Беляева. – Ростов–на–Дону: Феникс, 2012. – С. 263. ↑

95. Трубецкой Е. Н. Энциклопедия права. / Е.Н. Трубецкой— СПб.: Изд-во «Лунь», 1998. — С. 36. ↑

96. Денисов А.И. Теория государства и права / А. И. Денисов. — М. Зерцало-М, 1980. — С. 121. ↑

97. Хропанюк В. Н. Теория государства и права: учебник / В. Н. Хропанюк. – Москва: Омега–Л, 2014. – С. 384. ↑

98. Марченко М. Н. Теория государства и права. / М.Н. Марченко. — М.: Проспект, 2006. — С. 275. ↑

99. Подробнее см. приложение 5. ↑