Файл: Понятие и виды правосознания (Понятие и подходы к термину правосознание).pdf

Важное значение на развитие правосознания и правовой культуры оказывает правовая грамотность населения. В целях развития правосознания молодежи необходимо привлекать различные социальные институты - семью, образовательные заведения, органы государственной власти, общественные объединения, учреждения культуры. Акцент должен быть сделан на юридическом воспитании государственных служащих, от которых в первую очередь зависит реальное обеспечение прав человека и гражданина. В нормативных актах следует регламентировать минимальные квалификационные требования, предъявляемые к юридической подготовке государственных и муниципальных служащих, управленцев, юристов, работающих в частном секторе.

Периодически необходимо проводить мониторинг правоприменения для выявления коллизий и пробелов в праве и иных недостатков действующих правовых актов с последующей корректировкой в целях повышения их качества, а соответственно и эффективности правового регулирования, т.к. нормативно-правовая база выступает значимым элементов правовой культуры общества и поэтому она требует постоянного контроля и обновления. Важное значение имеет деятельность учёных. Несомненно, в нашем государстве есть талантливые и работоспособные учёные, трудами которых пренебрегать не следует, а, наоборот они должны быть опорой будущих новациям².

Залогом успешного формирования гражданского общества служит не государственное вмешательство, а развитие демократических институтов общества. Для развития уровня правовой культуры и правосознания в обществе, государство должны выбрать правильную политику и стратегию, а общество в свою очередь не должно быть пассивным.

Для повышения уровня правосознания в российском обществе рекомендуется провести следующие мероприятия:

• разработать и реализовать программы по повышению правовой культуры учащихся и студентов молодежи путем внедрения (проведение конференций, «круглых столов», лекций и семинаров);
• активно привлекать к этой деятельности судей, сотрудников прокуратуры, органов внутренних дел, разработать и реализовать мероприятия по организации пропаганды законодательства;
• совершенствовать систему нормативных правовых актов;
• изучить причины и условия преступности, разработать меры по профилактике преступлений и правонарушений;
• проводить мониторинг уровня профессиональной подготовленности должностных лиц государственного управления в целях выявления пробелов в знаниях права.

Итак, в современном российском государстве в настоящее время сформировался неустойчивый тип правосознания. Наша правовая система находится далеко не в лучшем положении, бюрократия расцветает, широко распространены взяточничество и коррупция. Тем не менее, Россия как государство структурно изменилась и встала на путь демократического развития.

Заключение

Исследование, проведенное по проблемам правосознания, позволяет сформулировать следующие выводы:

1. Итак, правосознание не только является одним из элементов (компонентов) правовой системы, но и представляет собой «всепроникающий её элемент», своеобразный канал передачи информации от правовой системы к субъекту, без которого невозможно существование правовой системы, правотворчество и реализация права. Таким образом, правосознание представляет собою мыслительное и чувственное средоточие всех правовых явлений, в нём как особом «неосязаемом бытии» находят отражение юридические явления и процессы. Именно в правосознании происходит мотивация правового поведения, предопределяющая его регулятивные функции.

2. Правовое сознание складывается из двух крупных составляющих: правовой идеологии и правовой психологии.

Правовая идеология — это система взглядов и представлений, которые в теоретической форме отражают правовые явления общественной жизни. Она представлена:

- научными идеями (например представления о справедливом государственном строе реализуются в идее правового государства);

- положениями, учениями, теориями, которые формируются в обществе и позволяют государству и его органам эффективно использовать их в правотворческой и правоприменительной деятельности.

Правовая психология — это совокупность чувств, привычек, настроений, традиций, в которых выражается отношение различных социальных групп, коллективов, отдельных индивидов к праву, к системе правовых учреждений, действующих в обществе. Правовая психология является чрезвычайно сложной и насыщенной множеством разносторонних проявлений характеристикой проявлений человеческой жизни. Она складывается из совокупности психологических и правовых явлений.

3. Будучи непосредственным источником права, правосознание находит свое выражение в правовых актах, оказывает воздействие на сам процесс и результаты правотворчества. В соответствии с содержанием правового сознания вырабатываются содержание и форма юридических актов, определяются структурные особенности отдельных норм права и правового акта в целом. Вместе с идеологией правовая психология служит корректирующим началом при разработке, обсуждении и принятии нормативных актов. Их язык, терминология тоже отвечают сложившимся в обществе правовым представлениям, уровню развития правовой культуры законодателей и граждан.

Тот факт, что исполнение правовых норм значительной частью людей (разной в разных условиях) осуществляется сознательно, в силу внутреннего убеждения, как раз и свидетельствует о регулирующей роли правосознания.

4. Все исследователи единодушны в том, что чем выше уровень правосознания, тем в большей мере оно проявляет свою регулирующую роль приведения поведения в соответствие с целями и волей, выраженными в праве, тем крепче законность и правопорядок, тем успешнее построение гражданского общества.

Список использованных источников

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. - № 31. - Ст. 439
2. Витрук Н. В. Общая теория государства и права: Академический курс / Н.Л. Гранат, Н.В. Витрук, В.В. Борисов, М.Марченко. - 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2015. – 528 с.
3. Башмакова Н.И. Правосознание: генезис и определение понятия//В сборнике: юридические науки, правовое государство и современное законодательство сборник статей V Международной научно-практической конференции. 2019. С. 67-69.
4. Волжанина И.Ю., Працко Г.С. Правосознание и правовая культура//В сборнике: Развитие юридической науки и проблема преодоления пробелов в праве Сборник научных статей по итогам работы международного круглого стола. Шахты, 2019. С. 132-133.
5. Головистикова А.Н. Проблемы теории государства и права: Учебник / А.Н. Головистикова, Ю.А. Дмитриев. – М.: ЭКСМО, 2014. - 649 с.
6. Дмитриев Ю.А. Теория государства и права: Учебник / Ю.А. Дмитриев, А.Н. Головистикова, А.С. Пиголкин; под ред. Л.В. Гришиной. – М.: Юрайт, 2015. – 744 с.
7. Иванов А.А. Теория государства и права: учебник / А.А. Иванов, В.П. Иванов. – М.: Юнити-Дана, 2014. – 351 с.
8. Кахриманов Т.А. Историко-правовой анализ современного отечественного правосознания//В сборнике: Инновационные технологии в науке и образовании сборник статей X Международной научно-практической конференции. 2019. С. 231-233.
9. Ковалёва А.М. Правосознание: понятие и сущность//Пробелы в российском законодательстве. 2018. № 1. С. 41-43.
10. Короткова О.И. Правосознание, его правореализация и роль в правотворческом процессе // Государственная власть и местное самоуправление. - М.: Юрист, 2014, № 1. - С. 5-9
11. Корчагин П.В. Современное правосознание граждан Российской Федерации//Аллея науки. 2018. Т. 8. № 5 (21). С. 814-817.
12. Матузов Н.И. Теория государства и права: учебник / Н.И. Матузов, А.В. Малько. – М.: Юристъ, 2017. – 541 с.
13. Паршина А.А. Правосознание и правовая действительность//Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2018. № 3 (94). С. 30-34.
14. Пересадина О.В. Теоретико-правовые подходы к пониманию сущности и содержания правосознания в отечественной науке//История государства и права. 2019. № 2. С. 66-75.
15. Петров В.Р. Деформация правосознания граждан России: проблемы теории и практики: Автореф. дисс. на соискание ученой степени канд. юрид. наук./ В.Р. Петров. - Нижний Новгород, 2016. – 28 с.
16. Подгорнова А.С., Шведчикова Е.В. Правосознание//Вестник науки. 2019. Т. 1. № 1 (10). С. 94-96.
17. Правосознание как элемент правовой позиции субъекта правотворчества: монография / Дербина А.В. - С.-Пб.: ЛГУ им. А.С. Пушкина, 2015. - 136 c.
18. Працко Г.С., Глазунова А.А. Правовой порядок и правосознание//В сборнике: современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения и инновации сборник статей XII Международной научно-практической конференции. 2018. С. 34-37.
19. Слободнюк С.Л. Правосознание, правовая реальность и феноменология права // Современное право. - М.: Новый Индекс, 2014, № 5. - С. 3-7
20. Стерликова В.С. Правосознание: понятие, структура и его деформация//В сборнике: Современные вопросы государства, права, юридического образования Сборник научных трудов по материалам XIV Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор О.В. Белянская. 2019. С. 51-56.
21. Сулименко Н.С. Правосознание как элемент правозащитного механизма//Аллея науки. 2018. Т. 3. № 8 (24). С. 646-649.
22. Тамберг А.А. Правосознание как элемент правовой культуры // Ученые записки. Памяти Е.В. Добровольской. - Ростов-на-Дону: Изд-во ДЮИ, 2014, Т. 40. - С. 116-121
23. Тыщенко Г.В. Принципы права и правосознание//Вестник Евразийской академии административных наук. 2018. № 4 (45). С. 77-79.
24. Юртова Л.В. Правосознание молодежи в современной российской действительности: состояние и проблемы // Актуальные проблемы государственно-правового развития Российской Федерации: материалы республиканской студенческой научно-практической конференции. - Уфа: БАГСУ, 2015. - С. 160-163