Файл: Оборотные активы предприятия (Основные методы оценки эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия).pdf
Добавлен: 30.03.2023
Просмотров: 250
Скачиваний: 1
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Основные методы оценки эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия
1.1 Краткая характеристика ЗАО «СтарБанк»
2.1 Комплексная оценка финансового состояния организации (составление матрицы)
2.2 Углубленный анализ финансового состояния организации
2.3 Комплексная оценка финансово-хозяйственной деятельности организации
Сделав анализ полученной таблицы, можно проследить следующее:
- Основная часть активов Банка находится в оборотных средствах. Так, в 2015 году Удельный вес всех оборотных активов – 88,5%, который был обеспечен высоким удельным весом чистых вложений в ценные бумаги, а так же другие финансовые активы, которые имеются в продаже – 39,4%.
Доля кредитных средств в 2015 году ЦБ РФ составила 2,1%.
Доля чистых кратковременных вложений в этот год отсутствует, как и отсутствуют инвестиции дочерних фирм.
Доля судной задолженности не велика и составляет 25,7%. Этот процент обеспечивается хорошей платежеспособности предприятий, взявших ссуду в Банке.
Остальную долевую часть составляют не материальные активы, на которые приходится 11,5%.
- Сделаем анализ табличных показателей за 2016 год. Так же как и в предыдущем году, основная часть активов обеспечивается оборотными активами. На их долю приходится 91,8%. Следует отметить, что за отчетный период самый высокий долевой процент оборотных активов приходится именно на 2017 год. Такое положение обеспечивается повышением количества ссуд частным и государственным предприятиям. Внедряется программа поддержки малого бизнеса в выдаче определенных ссуд.
Проводится поддержка российского предпринимательства. Так доля чистой ссудной задолженности на этот год составила – 44,1%.
Удельный вес чистых вложений в ценные бумаги, а так же другие финансовые активы, по отношению к 2014 году, значительно снизился и составил – 26,8%.
Доля кредитных средств 2016 года в ЦБ РФ возросла и составила 4,7%.
Доля чистых кратковременных вложений в этот год отсутствует, но происходят значительные инвестиции дочерних фирм, что составило 1,4% от всех оборотных активов банка.
Остальную долевую часть составляют не материальные активы, доля которых составляет 8,2%.
- В 2016 году доля основных оборотных активов составила 90,06%. По сравнению с предыдущими годами, она значительно возросла от 2015 года, но немного стала ниже 2016 года. Это объясняется тем, что основное обеспечение - чистая ссудная задолженность снизилась к 40,94%. Это связано с тем, что многие предприятия обанкротились и в Банке возникли безвозвратные ссуды.
Увеличился вес чистых вложений в ценные бумаги, а так же другие финансовые активы, по отношению к 2016 году и составил – 30,1%.
Но он по-прежнему ниже показателей удельного веса данной категории 2014 года.
Доля кредитных средств 2016 года в ЦБ РФ возросла и составила 4,7%.
Доля чистых кратковременных вложений в этот год отсутствует, как и инвестиции дочерних фирм.
Остальную долевую часть составляют не материальные активы, доля которых составляет 9,94 %. При этом доля основные средств, нематериальных активов и материальных запасов, по отношению к 2017 году возросла и составила – 4,04%.
Изобразим в диаграмме (рис.1).
Рисунок.1 Диаграмма соотношения оборотных и необоротных активов за 2015-2017 г.г.
1.4 Краткая характеристика ликвидности
(платежеспособности организации)
Характеристика ликвидности Банка позволяет определить его способность погашать в полной мере задолженности перед клиентами и по краткосрочным кредитам.
Чтобы оценить ликвидность Банка нужно сравнить расчетные показатели ликвидности с их нормативными значениями.
Введем такие обозначения:
1. Н1 - норматив мгновенной ликвидности.
H1 – дает возможность оценить часть банковских обязательств, которая может быть мгновенно погашена.
Мин. значение Н1 - 20%.
Для нахождения Н1 используем формулу:
ЛАм
Н1= ---------100%
ОВм
Где:
ЛАм - высоколиквидные активы
ОВм - обязательства банка
Сделав расчеты, получим
996371
Н1 2014 = -------------- 100% = 25.5%
3900513
Аналогично:
Н1 2015 = 25,9 %
Н1 2016 = 22.4%.
2. Н2 – норматив текущей ликвидности.
Он показывает степень отношения ликвидных активов к сумме обязательств (срок до 30 дней). Н2 находим по формуле:
ЛАт
Н2= ---------100%
ОВт
Где:
Лат - ликвидные активы
ОВт - обязательства (срок до 30 дней).
Н2 2014 = 108.4%
Н2 2015 = 96.6%
Н2 2016 = 104.18%
3. Н3 – норматив долгосрочной ликвидности.
Он показывает общий баланс активных и пассивных операций Банка (свыше 12 месяцев). Мах значение Н3 – 120%
Формула для расчета:
Крд
Н3= ---------100%
К+Од
Где
Крд - кредиты
Од - обязательства банка по кредитам и депозитам (свыше 12 месяцев)
39335
Н3 2014 = -----------------------100 = 11,36%
216557+129829
Н3 2015 = 28%
Н3 2016 = 41.2%.
4. Н4 - норматив общей ликвидности.
Данный норматив показывает часть ликвидных активов в общем банковском активе. Минимальное значение Н4 – 20%.
Формула для его вычисления:
ЛАт
Н4 = -------------100%
А- Ро
Где
А - ∑ всех активов по балансу банка
Ро – обязательные резервы.
Н4 2014 = 76,56 %
Н4 2015 = 46,84 %
Н4 2016 = 43,23 %
Все показатели занесем в таблицу 2 и сделаем их анализ.
Таблица 2
Показатели ликвидности и платежеспособности Банка
|
показатели |
норма |
вывод |
период |
отклонения |
|||
|
Руб. |
2014 |
2015 |
2016 |
(6-5) |
(7-6) |
||
|
ЛАт |
88899 |
96758 |
108177 |
7859 |
11419 |
||
|
Ликвидные активы |
1264926 |
1970489 |
1898515 |
705563 |
71974 |
||
|
Всего ликвидных активов |
1353825 |
2067247 |
2006692 |
713422 |
60555 |
||
|
ОВм |
58038 |
22925 |
31566 |
35113 |
8641 |
||
|
ОВт |
46523 |
44816 |
68647 |
1707 |
23831 |
||
|
ОД |
4021389 |
3614307 |
4556689 |
407082 |
942382 |
||
|
Итого обязательств (4+5+6) |
4125950 |
3682048 |
4656902 |
443902 |
974854 |
||
|
К (капитал) |
258884 |
270805 |
273307 |
11921 |
2501 |
||
|
Ро |
417 |
1694 |
5387 |
1277 |
3693 |
||
|
КРД |
76344 |
186516 |
315609 |
-110172 |
129093 |
||
|
А (совокупные активы) |
11553590 |
13485779 |
15102037 |
1932189 |
1616258 |
||
|
Н1 |
Мин 20% |
Н1>20% - банк платежеспособен и ликвиден Н1<20% - увеличивается временной период оплаты долга |
25.55% |
25.88% |
22.44% |
101 |
87 |
|
Н2 |
Мин 70% |
Н2<70% - не сбалансированность активов и пассивов |
108.42% |
96.57% |
104.18% |
89 |
108 |
|
Н3 |
Мак 120% |
Н3>120% - несбалансированность кредитной и депозитной политики, обратить внимание на доходность активов |
11.36% |
28.0% |
41.22% |
246 |
147 |
|
Н4 |
Мин 20% |
Н4<20% - возникает риск неплатежеспособности банка |
76.56% |
46,84 % |
43,23 % |
118 |
201 |
Сделав анализ таблицы можно прийти к таким выводам:
- Норматив мгновенной ликвидности говорит о ликвидности и хорошей платежеспособности Банка с 2015-2017 г.г. Так, в 2015 г – 22,55%, в 2016г. – 25,88%, в 2017 г. – 22,44%. Все эти показатели больше нормативного числа – 20%.
- Норматив текущей ликвидности показывает, что у Банка прослеживается четкая сбалансированность активов и пассивов. Это подтверждается тем, что данный норматив в 2015г. был 108,36%, в 2016 г. – 96,57%, а в 2017 г. – 104,18%, что значительно превышает нормативный показатель - 70%.
- Норматив долгосрочной ликвидности показывает, что в деятельности Банка наблюдается сбалансированность кредитной и депозитной политики, а также прослеживается положительная тенденция доходности активов. Так, в 2015 году показатель был 11,36%, в 2016 году – 28,0%, в 2017 году - 41,22%, что значительно ниже предельного нормативного числа – 120%.
- Норматив общей ликвидности подтверждает ликвидность Банка и его стабильную платежеспособность. Так, в 2015 году он был 76,56%, в 2016 году - 46,84%, 2017 году – 43,23%, что выше нормативного числа – 20%.
1.5 Анализ финансовой устойчивости
Для проведения анализа фин.устойчивости Банка нам необходимо сделать расчеты для вычисления абсолютных изменений финансовых средств за с 2015 года по 2017 год. Для этого мы берем определенный промежуток и конечных показателей промежутка вычитаем начальные. Полученные данные занесем в таблицу 3.
Таблица 3
Анализ фин. Банка за 2015-2017 г.г. (руб.)
|
Показатели |
2015 год |
2016 год |
2017 год |
Абсолютное изменение |
|
|
За 2015-2016 год |
За 2016-2017 год |
||||
|
1. Источники собственных средств (ИСП) |
1028768 |
1657275 |
1899648 |
628507 |
242373 |
|
2. Внеоборотные активы |
730233 |
184443 |
610554 |
545790 |
426111 |
|
3. Наличие собственных оборотных средств (СОС =1-2) |
298535 |
1472832 |
1289094 |
1174297 |
-183738 |
|
4. Долгосрочные заемные средства |
2996592 |
3182734 |
2682795 |
186442 |
499939 |
|
5. Наличие собственных и долгосрочных заемных оборотных средств (СД=СОС+4) |
3295127 |
4655566 |
3971889 |
1360439 |
683677 |
|
6. Краткосрочные заемные средства (КЗС) |
76344 |
186516 |
315609 |
110172 |
129093 |
|
7. Общая величина источников формирования запасов (ОИ=СД+КЗС) |
3371471 |
4842082 |
428798 |
1470611 |
-554584 |
|
8. Запасы (З) |
6230 |
6325 |
7274 |
95 |
949 |
|
9. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (стр.3-стр.8.) |
-293769 |
-189197 |
-180504 |
104572 |
8693 |
|
10. Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных оборотных средств (5-8) |
952 |
9487 |
546 |
8535 |
-8941 |
|
11. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины источников формирования запасов (собственные, долгосрочные, краткосрочные заемные источники) (7-8) |
5970873 |
7255915 |
9275303 |
1285042 |
2019388 |
Делая анализ таблицы, можно сказать, что собственные ИСП повышаются в течении последних лет. Так, в 2015 году они составляли 1028768 р. , в 2016 году – 1657275 р., а в 2017 году – 1899648 р. это говорит об увеличении источников собственных доходов с 2015 г. по 2016 г. составило 628507 р., а с 2016 года по 2017 – 242373 р.
Внеоборотные активы также растут, но следует отметить, что в период 2015 г. - 2016 г. – 545790 р. они уменьшились, чем за период с 2016 года по 2015 год – 426111р.
Собственные оборотные средства в период 2015 г. - 2016 г. возросли на 1174297 р., а за такой же период с 2016 г. - 2017 г. уменьшились на 183738 р.
Четко прослеживается тенденция уменьшение собственных и долгосрочных оборотных средств за 2017 год. Это можно связать с ростом долгосрочных займов Банка, так, в в период с 2015-2016 г.г. они составили 186442р., а с 2016 – 2017 г.г. они уже возросли и стали – 499939 р., что значительно превышает предыдущий период.
Из таблицы также видно, что краткосрочные займы в 2017 году претерпели повышение на 129093 р. хотя в период 2015-2016 г.г. они составляли 129093р.
Из вышесказанного можно проследить, что не смотря на повышение кредитной линии Банка, запасы и затраты полностью покрываются собственными средствами, что говорит об его финансовой устойчивости.
Продолжаем анализ фин.устойчивости Банка. Для этого используем основные коэффициенты расчета:
1. Коэффициент автономии (Ка).
2. Коэффициент отношений ЗС и СС (Кз/с).
3. Коэффициент обеспеченности запасов и затрат (Коб.з.з).
4. Коэффициент маневренности (Кман).
1. Коэффициент автономии (Ка).
1. Вначале посчитаем коэффициент автономии (Ка). Он характеризует часть источников собственных средств Банка, в общем балансовом итоге.
Следует учитывать, что если показатель
Ка> 0,5
Это означает, что собственные средства Банка полностью покрывают принятые им финансовые обязательства.
Для вычисления Ка используем следующую формулу:
СК
Ка = ----------
ВБ
Где:
СК – собственные средства;
ВБ – общее количество ИСП.
2. Коэффициент отношений ЗС и СС (Кз/с).
Данный коэффициент показывает долю ЗС на 1 руб. СС. Мах значение Кз/с = 1
С помощью этого коэффициента можно определить фин.независимость Банка, а именно, сколько ЗС он может привлечь в собственный финансовый оборот. Нормой считается если
Кз/с > 1