Файл: Принятие управленческого решения как организационный процесс (Понятие и процесс разработки управленческого решения).pdf
Добавлен: 30.03.2023
Просмотров: 428
Скачиваний: 2
2. высокое качество обучающих программ;
3. адресность обучающих программ, т.е. направленность на конкретные целевые группы;
4.доступность для всех сотрудников ФГУП ЧРЗ Полет
Данная Политика определяет единый процесс организации и проведения мероприятий по обучению и развитию персонала ФГУП ЧРЗ Полет, и распространяется на все структурные подразделения и организации в ФГУП ЧРЗ Полет.
Система обучения и развития персонала включает в себя:
1. Ориентационную программу для вновь принимаемых сотрудников ФГУП ЧРЗ Полет, включающую знакомство с историей предприятия, организационной структурой и корпоративными нормами, правилами, изучение нормативных документов.
2. Стажировки для вновь назначенных руководителей организаций ФГУП ЧРЗ Полет с целью быстрейшей адаптации в организации.
3. Повышение квалификации сотрудников в рамках занимаемой должности, в том числе освоение новых технологий работы, изучение новых продуктов и регламентирующих документов.
4. Обучение сотрудников.
5. Развитие управленческих кадров из состава кадрового резерва ФГУП ЧРЗ Полет.
Обучение персонала в соответствии с Планом обучения производится за счет средств организации ФГУП ЧРЗ Полет и финансируется в полном объеме в соответствии с утвержденным годовым бюджетом. Допускается перенос неизрасходованных средств на обучение персонала в текущем месяце на следующие месяцы в пределах одного квартала.
Система обучения персонала прямо и косвенно влияет на следующие показатели:
1. качество персонала организации (профессиональные знания, умения, уровень образования)
2. мотивированность персонала (возможность реализовать потребность в развитии, профессиональном и карьерном росте)
3. улучшение бизнес-показателей предприятия.
Основными критериями оценки эффективности системы обучения персонала являются:
1.полнота реализации Плана обучения персонала;
2.количество сотрудников, прошедших подготовку и успешно сдавших итоговые тесты;
3. качество проведенного обучения.
Для оценки качества проведенного обучения проводятся следующие процедуры:
1. сбор обратной связи от участников обучения;
2. оценка изменений результатов работы обученных сотрудников их непосредственным руководителем;
3.расчет изменений бизнес показателей
Кадровую политику в организации можно отнести к активному типу, то есть руководители организации располагают средствами воздействия на персонал. Они имеют программы долгосрочного развития персонала. Кадровая служба обладает средствами диагностики персонала и прогнозирования на среднесрочный и долгосрочный периоды.
Существующая кадровая политика ФГУП ЧРЗ Полет основывается на следующих принципах:
- плановости, которая предполагает прогнозирование потребностей в персонале, планомерную подготовку кадров к занятию управленческих должностей, совершенствование работы с резервом, планирование и развитие карьеры;
- комплексной оценки личности при выдвижении на соответствующую должность, то есть оцениваются личностные и профессиональные качества претендента;
- конкретности, которая учитывает не только общее соответствия должности и кандидата, но и сложившуюся ситуацию в организации (наличие подготовительного персонала на момент отбора, перспективы развития организации, постановка новых стратегических и тактических задач и т.д.);
- компенсации предполагает подбор персонала, при котором отрицательные качества одного работника компенсируются соответствующими положительными качествами другого. В результате формируется работоспособный коллектив, представляющий собой единую управленческую команду;
- сочетания при отборе на должности лиц, приглашенных со стороны, и подготовленного персонала организации.
2.3.SWOT-анализ деятельности организации.
Основные сильные стороны и слабые стороны, возможности и угрозы, применительно к рассматриваемому предприятию ОАО ФГУП ЧРЗ «Полет»:
Перечень сильных сторон организации:
1. Наличие постоянных клиентов;
2. Высокое качество выполненных работ;
3. Высокий технологический уровень производства;
4. Эффективность организационно-управленческой структуры;
5. Соответствие производимой продукции евростандартам;
6. Осуществляется выплата материальной помощи работникам;
7. Стабильный коллектив инженерно-технических сотрудников.
Проблемное поле организации:
1. Удаленность поставщиков материалов и комплектующих, необходимых для производства (Ближнее и дальнее зарубежье);
2. Высокие затраты на материалы и комплектующие;
3. Высокая цена предоставляемых услуг;
4. Отсутствие маркетинговых исследований;
5. Работы сдаются не в срок.
Угрозы внешней среды:
1. Высокий уровень конкуренции
2. Низкая покупательная способность
3. Ограниченная возможность получения кредита в коммерческом банке
4. Нестабильный валютный курс
5. Недостаточно продуманная политика в области внедрения новых технологий
Возможности внешней среды:
1. Перспективный развивающийся сектор экономики;
2. Высокий и стабильный спрос;
3. Рост деловой активности;
4. Политическая стабильность;
5. Рост благосостояния отдельных категорий организаций;
6. Применение новых технологий;
7. Своевременность поставок
Таблица 1.
Матрица SWOT-анализа
Внутренняя среда
|
Сильные стороны |
Слабые стороны |
|
1. Наличие постоянных клиентов. 2. Высокое качество выполненных работ. |
1. Высокие затраты на материалы и комплектующие. 2. Высокая цена предоставляемых услуг. |
|
Возможности |
Угрозы |
|
1. Перспективный развивающийся сектор экономики. 2. Рост благосостояния населения. |
1. Высокий уровень конкуренции. 2. Низкая покупательная способность. |
Таблица 2.
Матрица решений как результат SWOT-анализа
Внешняя среда
|
Параметры |
Возможности организации |
|
|
Сильные стороны |
1. Перспективный развивающийся сектор экономики |
2. Рост благосостояния населения |
|
1. Наличие постоянных клиентов |
1.1. Поддерживать высокий уровень обслуживания и качество выполнения работ для уже имеющихся клиентов. |
1.2. Исследовать потребности постоянных клиентов, предоставить новые качественные услуги VIP клиентам. |
|
2. Высокое качество выполненных работ |
2.1 Разработать программы по привлечению новых клиентов. |
2.2 Увеличение числа клиентов за счет разработки комплекса услуг |
|
Слабые стороны |
1. Перспективный развивающийся сектор экономики |
2. Рост благосостояния населения |
|
1. Высокие затраты на материалы и комплектующие |
1.1. Использовать не только иностранные, но и отечественные материалы и комплектующие. |
1.2. Разработать систему гибких тарифов на услуги для разных сегментов рынка. |
|
2. Высокая цена предоставляемых услуг |
2.1. Разработка мероприятий по снижению цен за счет использования материалов и комплектующих разных производителей для разных групп населения. |
2.2. Исходя из общей стратегии организации, разработать эффективную ценовую политику. |
|
Параметры |
Угрозы организации |
|
|
Сильные стороны |
1. Высокий уровень конкуренции |
2. Низкая покупательная способность |
|
1. Наличие постоянных клиентов |
1.1 Разработать систему скидок, бонусов, введение системы послегарантийного обслуживания. |
1.2 Разработать конкурентоспособную программу эффективного обслуживания самых выгодных клиентов (объектов). |
|
2. Высокое качество выполненных работ |
2.1 Предоставлять комплексные услуги. |
2.2 Изучение новых выгодных сегментов рынка, возможно в других регионах. |
|
Слабые стороны |
1. Высокий уровень конкуренции |
2. Низкая покупательная способность |
|
1. Высокие затраты на материалы и комплектующие |
1.1 Реорганизация отдела маркетинга для проведения исследований рынка. |
1.2 Привлечение не только частных клиентов, но и организаций. |
|
2. Высокая цена предоставляемых услуг |
2.1 Разработка эффективной рекламы. |
2.2 Выход на новые сегменты рынка. |
Проведенное исследование позволяет сформулировать вывод о наиболее оптимальном направлении использования имеющихся ограниченных ресурсов с целью наиболее эффективного решения имеющихся проблем. На исследуемом предприятии намечен ряд программ по развитию организации, включающих программу привлечения в качестве организаций, а так же программу выхода на мировой уровень. Так же в стадии разработки находятся несколько проектов, таких как: проект предоставления системы скидок, наиболее выгодным клиентам и проект реорганизации отдела маркетинга для проведения исследований рынка и рекламных компаний.
2.4.Разработка, принятие и реализация управленческих решений в условиях неопределенности и риска.
- Цель.
Выполнение расчетного задания с применением методов подготовки управленческого решения в условиях неопределенности и риска. Обоснование и выбор одной из альтернатив.
- Постановка задачи.
Таблица 3.
Таблица исходных данных к задаче.
|
№ варианта |
Затраты на НИОКР и внедрение новой продукции, млн. руб./год |
Эффект от использования новой продукции, млн. руб./год |
Затраты на модернизацию продукции, млн. руб./год |
Эффект от использования модернизированной продукции, млн. руб./год |
Априорные вероятности “состояний природы |
Условные вероятности исходов эксперимента |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
15 |
1,8 |
8 |
1,0 |
2,2 |
0,25 0,35 0,40 |
0,05 0,15 0,55 0,80 0,15 0,05 0,10 0,75 0,25 |
Челябинский завод аппаратуры связи – краткое наименование ОАО ФГУП ЧРЗ «Полет». Предприятие находится в г. Челябинске. Размер уставного капитала в соответствии с учредительными документами 76 тысяч рублей.
Сфера, вид деятельности: разработка, производство и сбыт широкой номенклатуры изделий систем радиосвязи, а также других приборов радиотехнического профиля, посредническая, коммерческая деятельность.
Предприятие занимается выпуском специальной продукции оборонного назначения (по госзаказам) и гражданской продукции (узлы и детали к телевизионным приёмникам). Продукция оборонного назначения занимает 68,8% от общего объёма производства.
Производство продукции в целом является прибыльным, уровень рентабельности находится на уровне 27%. Объём продукции снизился за 2008 год на 16,4% по специальной продукции на 23,2%, по гражданской продукции вырос на 4,1%. Снижение выпуска продукции произошло за счёт снижения количества заказов на военную продукцию
Перед руководством фирмы возникла проблема: следует ли принять решение о разработке нового блока микросхем МЛ 2547-11 для автоматической системы навигации «взлет-пасадка», т. е. о проведении научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР), или же отказаться от разработки новой продукции в пользу решения о проведении модернизации ранее выпущенной продукции данной системы. Ресурсы фирмы ограничены настолько, что заниматься разработкой новой и модернизацией ранее выпущенной продукции одновременно не представляется возможным. Принятие решения осложняется тем, что продолжительность разработки и внедрения новой продукции точно не известна и является дискретной случайной величиной (5, 10 или 15 лет).
Таким образом, решение принимается в условиях неопределенности и связано с риском непроизводительных затрат в рассматриваемом пятнадцатилетнем горизонте планирования.
Формализация задачи методами теории игр.
Расчеты затрат и экономического эффекта (млн. руб.) в зависимости от продолжительности разработки, внедрения и использования новой продукции до конца 15-летнего планового периода удобно представить в виде таблицы №1 возможных ситуаций.
Таблица № 4.
Таблица ситуаций.
|
Решение планового органа |
Продолжительность разработки, лет |
Затраты на НИОКР и внедрение новой продукции, млн. руб./год |
Эффект от использования новой продукции, млн. руб./год |
Затраты на модернизацию продукции, млн. руб./год |
Эффект от использования модернизированной продукции, млн. руб./год |
Суммарный эффект, млн. руб./год |
|
Проводить НИОКР |
5 |
-9 |
80 |
-10 |
22 |
83 |
|
10 |
-18 |
40 |
-5 |
11 |
28 |
|
|
15 |
-27 |
0 |
0 |
0 |
-27 |
|
|
Не проводить НИОКР |
5 |
0 |
0 |
-15 |
33 |
18 |
|
10 |
0 |
0 |
-15 |
33 |
18 |
|
|
15 |
0 |
0 |
-15 |
33 |
18 |