Файл: Выбор стиля руководства в организации (Теоретические подходы к изучению стилей управления руководителей образовательными системами).pdf
Добавлен: 31.03.2023
Просмотров: 892
Скачиваний: 8
СОДЕРЖАНИЕ
1 Теоретические подходы к изучению стилей управления руководителей образовательными системами
1.1 Функции, принципы, методы управления образовательными системами
2 Пути повышения эффективности управления образовательными системами
2.1 Общая характеристика образовательного учреждения
2.2 Изучение характеристик стиля управления руководителей образовательных учреждений
2.2 Изучение характеристик стиля управления руководителей образовательных учреждений
На базе данных общеобразовательной школы Базовая школа №9 имени А.С. Пушкина г. Полоцка нами было проведено исследование с целью выявления и влияния на эффективность управленческой деятельности, организации в целом личностных качеств руководителей, стилей руководства. В стилях руководства коллективом отражаются личностные качества руководителя, поэтому в первую очередь руководитель должен видеть в объекте управления личность человека [11].
В связи с влиянием многочисленных факторов на эффективность организации, поэтому комплексное решение данной. В течение трех месяцев текущего 2019 года (март- май) кроме анализа теории, было проведено экспериментальное исследование с целью выявления стиля руководства у директора других руководящих работников, и влияния личностных качеств на эффективность организации. Для достоверных результатов личностные качества руководителей измерялись несколькими диагностическими методиками, методом наблюдения, опроса, самооценивания, анкетирования. На основе результатов исследования сделан сравнительный анализ о влиянии стиля руководителя на эффективность управления образовательного учреждения.
Существуют различные методические диагностики для выявления их личностных качеств, оценки эффективности управления руководителей, всего управленческого процесса в целом. Были использованы следующие диагностические методики:
на выявление качеств лидера
а) «Эффективность лидерства» (Р.С. Немов)
б) «Способность к лидерству» (Р.С. Немов);
способности к руководству
а) «Какой вы руководитель?» (П. Хэрси, Х. Бланшард);
б) «Оценка стиля управления» (Л.Д. Столяренко);
оценка подчиненными своего руководителя
а) «Руководитель глазами подчиненных» (Подоляк Я.В.);
б) «Оценка эффективности деятельности руководителя» (Розанова В.А.);
в) методика экспертной оценки качеств руководителей (Шипунова В.Г., Кишкель Е.Н.)
изучение психологического климата коллектива: «Оценка социально-психологического климата» (Л.Д. Столяренко);
В данных учреждениях среди учителей в марте (с 11.03.19 по 18.03.19г.) проведено анкетирование «Факторы, вызывающие у педагогов желание трудиться эффективно». Цель проведения анкетирования: выявление факторов, мотивации, вызывающих желание трудиться эффективно в данной образовательной организации. Анкетирование включало 27 определенных факторов. Один из самых значительных факторов необходимо было выбрать каждому учителю.
В анкетировании приняло участие 40 учителей. Из них: 28 человек - женщины, 12 человек - мужчины.
Анализ результатов анкетирования педагогов ГУ «Затобольской средней школы №2» (Рисунок 3)
Рисунок 3 - Основные факторы, вызывающие у педагогов желание трудиться эффективно
Анализ данной диаграммы показывает, что для 14 из 40 анкетируемых учителей, что составляет 35 % от числа опрашиваемых, значительным фактором, способствующий мотивации, являются устойчивая сформированная система взаимоотношений в коллективе.
Для 10 педагогов (25%) важным фактором – уровень зарплаты;
Для 9 педагогов (22,5%) - планирование и организация учебно-воспитательного процесса мотивирует учителей к трудовой деятельности; Для 7 педагогов (17,5%) - признание труда учителей руководящим составом. Можно предположить, что в педагогическом коллективе данной организации благоприятный психологический климат между педагогами, администрацией и директором; профессиональное взаимопонимание коллег, благоприятная рабочая атмосфера для организации труда.
Можно предположить, что в педагогическом коллективе данной организации созданы благоприятные условия для профессионального, творческого роста; эффективная система контроля над планированием и организацией трудовой деятельности, высокий уровень комфортности рабочей атмосферы.
На психологическую атмосферу в образовательной организации могут влиять лидерские и управленческие способности руководящего состава. Руководитель, обладая определенным уровнем этих способностей, может построить правильную четкую систему взаимоотношений с педагогическим коллективом, направить его деятельность на достижение высоких результатов.
Проведено исследование на выявление лидерских качеств руководящего состава (директора и администрации) в данной образовательной организации по двум тестовым методикам Р.С. Немова, такие как «Способность к лидерству», «Эффективность лидерства». Цель тестовой методики «Способность к лидерству» заключается в выявлении лидерских качеств и степени их выраженности, «Эффективность лидерства», оценивает возможную практическую деятельность в роли лидера с точки зрения ее потенциальной эффективности.
В исследовании на наличие лидерских и управленческих способностей приняли участие 12 человек в возрасте от 30 до 52 лет: руководители, члены администрации: из каждой организации один завуч по учебной работе (УР), по воспитательной работе (ВР), научно- методической работе (НМР).
Исследование показало следующие результаты. В таблице 4 результаты проведенной методики «Способность к лидерству» обозначены, синим цветом, а «Эффективность лидерства» - оранжевым цветом.
Таблица 4
Результаты методик «Способность к лидерству», «Эффективность лидерства». Тестовые методики
|
Участники исследования |
Баллы |
Способность к лидерству |
Баллы |
Эффективность лидерства |
|
|
1. Директор №1 |
40 |
лидерство выражено в сильной степени; |
37 |
высокоэффективный |
|
|
4. завуч УР №1 (по учебной работе) |
34 |
средняя выраженность лидерства; |
35 |
высокоэффективный |
|
|
5. завуч УР №2 (по учебной работе) |
33 |
средняя выраженность лидерства; |
31 |
высокоэффективный |
|
|
6. завуч УР №3 (по учебной работе), |
35 |
средняя выраженность лидерства; |
33 |
высокоэффективный |
|
|
7. завуч ВР №1 (по воспитательной работе) |
29 |
средняя выраженность лидерства; |
30 |
высокоэффективный |
|
|
8. завуч ВР №2 (по воспитательной работе) |
32 |
средняя выраженность лидерства; |
29 |
Средне эффективный |
|
|
9. завуч ВР №3 (по воспитательной работе) |
30 |
средняя выраженность лидерства; |
26 |
Средне эффективный |
|
|
10.завуч НМР №1 |
28 |
средняя выраженность лидерства; |
29 |
Средне эффективный |
|
|
11.завуч НМР №2 |
26 |
средняя выраженность лидерства; |
25 |
Средне эффективный |
|
|
12.завуч НМР №3 |
27 |
средняя выраженность лидерства; |
29 |
Средне эффективный |
|
Рисунок 6 - Выявленные лидерские качества у руководителей
Учитывая результаты тестовых методик у директора школ, подтверждается наличие лидерских качеств в высокой степени. Эффективность лидера определяется набором личных качеств руководителя, и манерой его поведения к коллегам.
У администраций школы в основном выявлена средняя выраженность лидерских качеств. Склонность к диктату не проявилась ни у кого. Наличие выявленных у руководящего состава лидерских и управленческих способностей создают предпосылки к формированию эффективного управления.
Гибкое применение управленческих, лидерских способностей делает руководителя более свободным, а его деятельность более успешной. Следовательно, данные способности связаны с приемами, с помощью которых руководитель побуждает коллег к творческому выполнению обязанностей и контролирует результаты их работы.
Управленческая деятельность, характеризуясь качественными параметрами, выполняется с разной эффективностью. Это определяется многими факторами:
- сформированность управленческих умений и навыков,
- наличие лидерских качеств, авторитета,
- системный характер мышления,
- высокая степень работоспособности,
- высокая степень саморегуляции, организации деятельности и контроля,
- адекватная самооценка,
- высокие навыки профессионального общения,
- наличие положительных социальных установок,
- наличие ответственного социального поведения,
- готовность пойти на риск,
- положительная мотивация,
- совмещение социальных ролей,
- отсутствие конфликтных и агрессивных тенденций в поведении,
- положительное отношение к коллективу,
- высокая стрессоустойчивость,
- здоровье.
Из всех вышеперечисленных факторов, в первую очередь эффективность организации зависит от тех личностных и профессиональных качеств руководителя, необходимость, которой определяется содержанием и характером управленческой деятельности.
2.3 Рекомендации по развитию личностных качеств руководителей и оптимизации управления педагогическим коллективом
В своем исследовании мы ставили также задачу по разработке рекомендаций по оптимизации стиля управления руководителей и развития их личностных качеств. Анализ научной литературы позволил нам установить, что эффективность стиля управления руководителя в большей степени зависит от:
- ситуационного подхода к обоснованному выбору стиля руководства, так как именно ситуационно- выбор стиля управления лежит в основе эффективности модели поведения руководителя;
- поведенческий подход: стиль управления зависит не от личностных качеств, а больше от манеры поведения руководителя по отношению к своим подчиненным.
- использование в процессе решения управленческих задач профессионального, интеллектуального, творческого потенциала членов коллектива [14].
Часто руководителям не хватает уровня профессиональной компетентности, которую они могут восполнить развитием умения использовать в управленческом процессе потенциальных возможностей членов своего коллектива. При этом главным ориентиром для них является создание благоприятных условий для реализации данных возможностей [13]. Поэтому современному руководителю необходимо глубокое понимание основ психологии управления и психолого-педагогических знаний в конкретных ситуациях, а заместители руководителей должны обладать тем же набором качеств, что и их руководители, и быть готовым принять на себя решение при отсутствии руководителя.
Стиль современного руководителя должен обладает такими свойствами, как адаптивность – способность адекватно приспосабливаться к ситуации; гибкость – применение того или иного типа стилей в зависимости от возможностей руководителя, особенностей объекта и средовых факторов; социальная ориентированность – определенная мера социальной ответственности перед людьми, обществом [18].
Наиболее полный анализ стиля руководства может быть построен на основе трехфакторной модели, разработанной совместно Ф. Е. Фидлером и М. Биркенбилем. Любой стиль руководства зависит от трех факторов:
- характера руководителя. Обладая стремлением к доминированию, коммуникационным способностям, гибкостью, руководитель всегда будет более преуспевающим.
- квалификации персонала. Чем ниже квалификация сотрудников, тем больше руководителю приходится контролировать, критиковать, побуждать и наоборот.
Ситуации, в которых находится руководитель со своим коллективом.
Современный руководитель может сформировать оптимальный для себя и своей образовательной организации стиль на основе взаимосвязанных друг с другом принципов [15]:
- соответствия личности подчиненного;
- соответствия ситуации;
- побуждения к труду;
- сосредоточенности на человеке;
- соответствия стадии развития группы;
- гибкости, доступности
- соответствия квалификации сотрудников;
- соответствия потребностям подчиненных;
- воодушевления;
- справедливой критики;
- активности в ознакомлении с состоянием дел;
- партнерства с талантами;
- веры в сотрудников.
В процессе решения управленческих задач, используя профессиональный, творческий, интеллектуальный потенциал подчиненных и отвечая на вопрос, как и на основе чего следует строить взаимоотношения руководителя с подчиненным, чтобы с минимальными затратами решить определенную управленческую задачу, следует отметить, что положительный эффект можно получить, если: