Файл: Юридическая ответственность (Сущность, понятие, признаки и основания юридической ответственности).pdf

Введение

"Особая ответственность, разумеется, у государственной и муниципальной власти. Люди справедливо хотят, чтобы проблемы, которые их беспокоят, решались без проволочек, чтобы к их предложениям, замечаниям, требованиям относились с должным вниманием, чтобы такие понятия, как репутация, честь, отзывчивость, открытость стали нормой жизни для представителей всех уровней власти"^[1], — сказал В.В. Путин на церемонии инаугурации в Кремле 7 мая 2018 г.

Именно поэтому, в период формирования правового государства в Российской Федерации, как никогда велика роль не только моральной ответственности, но и одного из основополагающих институтов права – юридической ответственности.

При выборе темы курсовой работы мы руководствовались именно этим, так как на данном этапе очень важно понимать и уметь различать те правонарушения, за которые будет наступать юридическая ответственность.

Тема юридической ответственности является актуальной, ведь мы живем в правовом государстве, задачей которого является, расширение и стабилизация круга правомерных отношений посредством повышения качества правового регулирования. В Российской Федерации, строящей правовое государство, юридическая ответственность является важным демократическим фактором осуществления социального контроля, охраны и развития общественных отношений, важной мерой защиты интересов личности, общества и государства.

Объектом данного исследования является понятие юридической ответственности, предметом - изучение данного понятия, признаков, видов и целей юридической ответственности.

Основная цель данного исследования, проанализировав существующие позиции данного явления, раскрыть содержание понятия юридической ответственности.

Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:

- рассмотреть существующие понятия юридической ответственности;

- выявить характерные признаки юридической ответственности и основания её возникновения;

- сформулировать цели юридической ответственности;

- определить функции и принципы юридической ответственности.

При выполнении курсовой работы были использованы следующие методы исследования: формально-юридический, сравнительно-правовой, статистический, конкретно-социологический и др.

В данной работе использовались исследования к. юрид. н. Б. Т. Базылева, ученых-правоведов О. С. Иоффе, М. Д. Шаргородского, С. С. Алексеева. В процессе написания работы были использованы нормативно - правовые акты РФ, книги, учебные пособия и статьи по исследуемой проблеме ведущих отечественных и зарубежных ученых, документальные материалы, помещенные в хрестоматии.

---

Глава 1. Сущность, понятие, признаки и основания юридической ответственности

Сущность юридической ответственности

«Большинство людей в действительности не хотят свободы, потому что она предполагает ответственность, а ответственность большинство людей страшит»^[2] - так писал австрийский психолог, психоаналитик, психиатр и невролог Зигмунд Фрейд о сущности ответственности.

Мы повествуем об юридической ответственности, но, к сожалению, в современной юридической науке нет единства в трактовке юридической ответственности. Отсутствие легального (установленного законом) определения и не всегда продуманное использование правовых терминов в актах текущего законодательства создают объективные сложности для анализа данной правовой категории и не способствуют развитию, как юридической науки, так и отечественной правовой системы. Вследствие этого категория ответственности трактуется исследователями по-разному. Одни авторы сводят ее только к разновидности санкций, другие под ней подразумевают сам процесс их применения. Третьи представляют ее в виде охранительного правоотношения, возникающего между нарушителем и государственными органами. Для правильного понимания юридической ответственности необходимо проанализировать соотношение понятий ответственности в философии и юриспруденции. Анализируя философскую литературу, можно отметить, что категория ответственности рассматривается в двух аспектах – активном и ретроспективном. В активном аспекте ответственность представляет собой осознание личностью собственного долга перед обществом и государством, понимание в свете этого долга смысла и значения своих поступков, согласование деятельности личности с лежащими на ней обязанностями, которые следуют из общественных связей человека. Такую ответственность называют активной, позитивной, перспективной^[3]. Ответственность в ретроспективном смысле наступает за прошлое поведение, противоречащее социальным нормам, и называется ретроспективной, негативной, юридической. Негативная ответственность имеет большое значение для регулирования поведения различных лиц (физических и юридических). Ее своеобразие состоит в том, что она включает в механизм регулирования общественных отношений в связи с фактами нарушения установленных правил поведения либо (если учитывать ее предупредительную роль) с возможностью такого нарушения. Поэтому ее называют юридической.

---

Широкое распространение получила теория, согласно которой юридическая ответственность – это исполнение обязанности посредством государственного принуждения, например уплата суммы долга заемщиком на основе решения суда. Возможно, что карательный элемент, присущий юридической ответственности, посредством принудительного исполнения обязанности не устраняет. Но нельзя забывать, что юридическая ответственность – это дополнительное обременение по отношению к существующей обязанности, которую нарушил субъект.

Так же в научной литературе нашла отражение трактовка Б. Т. Базылева, по мнению которого юридическая ответственность – это правовое отношение охранительного типа, возникшее на основании правонарушения.

О.С. Иоффе и М.Д. Шаргородский утверждали, что юридическая ответственность есть сочетание трех элементов; они отмечают юридическую ответственность как меру государственного принуждения, основанную на юридическом и общественном осуждении поведения правонарушителя и выражающуюся в установлении для него определенных отрицательных последствий в виде ограничений личного и имущественного порядка.

С.С. Алексеев отмечает, что юридическая ответственность представляет собой один из элементов охранительных правоотношений, поскольку это – обязанность лица претерпевать меры государственно – принудительного воздействия за совершенное правонарушение в форме лишений личного, организационного или имущественного порядка.

Таким образом, юридическая ответственность представляет собой сложную правовую категорию, которая не имеет четкой трактовки. Проанализировав все вышеизложенные точки зрения, мы можем сделать общий вывод, что юридическая ответственность – это правовое отношение охранительного типа, возникающее на основании правонарушения, происходящее посредством государственного принуждения, основанное на юридическом и общественном осуждении поведения правонарушителя и выражающееся в форме лишений личного, организационного или имущественного порядка.

Кроме этого, хочется подчеркнуть, что юридическая ответственность влечет негативные последствия для правонарушителя и осуществляется в ходе правоприменительной деятельности государственными органами в строго определенном законом порядке. Правонарушитель должен претерпевать какое-то лишение. Это хороший побудитель к правомерному поведению и мотивирует большинство, если не считать нормы морали, не совершать правонарушения, или заставляет минимизировать их количество. Деньги или имущество, доход и личная свобода ценна для каждого. Юридическая ответственность имеет обязательный характер и наступает при наличии всех ее признаков.

---

1.2. Понятие и признаки юридической ответственности

Юридическая ответственность — это применение мер государственного принуждения к виновному лицу за совершенное правонарушение. Юридическая ответственность — правоотношение, в которое вступает государство, в лице его компетентных органов, и правонарушитель, на которого возлагается обязанность претерпевать соответствующие лишения за совершенное им правонарушение.^[4]

Признаки юридической ответственности.^[5]Юридическая ответственность имеет следующие признаки:

• наступает только за те деяния, которые предусмотрены правовыми нормами;
• налагается только за совершенные поступки, а не за мысли или намерения;
• налагается компетентными государственными органами в ходе;
• определенной законом процедуры; он влечет за собой неблагоприятные последствия для нарушителя;
• предполагает государственное принуждение правонарушителя к исполнению норм права;
• о наступает только один раз за одно и то же преступление.

Например, 1) Дисциплинарная ответственность - Гражданин пришёл на работу с опозданием без уважительной причины. За этот проступок он получил выговор от начальства.

2) Административная ответственность - Подростки распивали алкогольные напитки в общественном месте. За этот проступок их родители должны выплатить штраф.

3) Уголовная ответственность. Гражданин был уличен в краже мобильного телефона. За это преступление он приговорен к ограничению свободы на определённый срок. (В зависимости от возраста, ценности краденой вещи и т. д.). В данной ситуации ответственность наступает только один раз за одно и то же преступление.

1.3 Основания возникновения юридической ответственности

Основанием для возникновения юридической ответственности прежде всего является факт нарушения правовых норм, посягательство на целостность общество и на отдельно взятых граждан, угроза государству в своих действиях и поступках, т. е. девиантное поведение.

Для наиболее рационального подхода к наложению в той или иной ситуации на лицо юридической ответственности, в юриспруденции существует конкретная конструкция - "состав правонарушения", которая позволяет выявить объективные и субъективные стороны правонарушения.

Данная конструкция служит не только характеристикой состава правонарушений, но и указывает на круг необходимых и достаточных для предъявления к лицу юридической ответственности. Это некий инструмент правоприменительной практики.

---

Структурные элементы правонарушения, следующие:

• Субъект правонарушения

• Объект правонарушения

• Субъективная сторона правонарушения

• Объективная сторона правонарушения

Теоретически элементами правонарушения считается лишь объективная и субъективная стороны правонарушения.

На основе такого элемента состава правонарушения, как "субъект правонарушения", решается вопрос о деликтоспособности лица, совершившего виновное общественно опасное противоправное деяние. Дело в том, что, например, в гражданском праве указаны разные условия для наступления общей дееспособности физических лиц и их деликтоспособности. А в уголовном праве дееспособность субъектов уголовного права и есть их деликтоспособность.

Объективная сторона правонарушения — это то, чем правонарушение проявляет себя вовне. В объективную сторону включают:

а) противоправное деяние;

б) его общественно вредные последствия;

в) причинную связь между деянием и наступившими последствиями.

Первичным элементом субъективной стороны правонарушения (наряду с мотивом и целью) является вина. При отсутствии вины отсутствует и факт нарушения закона, а соответственно и не возлагается юридическая ответственность. Возложение юридической ответственности без вины называется объективным вменением, которое нельзя допускать. На данного рода действие ссылается ст. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации, которая этот момент формулирует как принцип уголовного права.

Например, минувшей ночью в Билибинском районе обнаружено и изъято 12 килограммов 200 граммов промышленного золота. По сообщению пресс – службы УВД, в ходе оперативно розыскных мероприятий, проведенных сотрудниками управления ФСБ и Билибинского РОВД, в 60 километрах от районного центра задержан автомобиль «Урал» с двумя жителями г. Билибино. В нем и было обнаружено изъятое золото. По данному факту возбуждено уголовное дела по ст. 191 ч. 2 УК РФ. ^[6]

Объект – право на собственность.

Объективная сторона – кража 12 кг 200 граммов золота.

Субъект – два жителя Билибино.

Субъективная сторона – прямой умысел.

Разберемся поподробней с понятием правонарушения и его основными признаками.

Правонарушение - виновное противоправное деяние дееспособного лица, которое наносит вред обществу.

Под данным термином понимается неправомерное поведение человека, которое выражается в его действии или бездействии. Правонарушениями не могут быть мысли, чувства, помыслы, так как они не подпадают под регулирующее воздействие права, пока не выразятся в определенном поведенческом акте.

---