Файл: Юридическая ответственность (Сущность, понятие, признаки и основания юридической ответственности).pdf

Амнистия является специфическим основанием освобождения от уголовной ответственности и ее последствий. В акте об амнистии, как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 5 июля 2001 г.^[38] N 11-П, реализуются гуманистические задачи, а сама амнистия является актом милости, исходя прежде всего из веры в добро и справедливость.

Об амнистии говорится в п. "о" ст. 71 и п. "ж" ч. 1 ст. 103 Конституции РФ.

В результате амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности:

1) они могут быть освобождены от наказания;

2) назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания;

3) они могут быть освобождены от дополнительного вида наказания;

4) с лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость (ч. 2 ст. 84 УК РФ).

Основаниями освобождения от уголовной ответственности по амнистии служат невысокая степень общественной опасности преступления и малая степень общественной опасности лица, его совершившего. Как правило, амнистия не распространяется на лиц, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления, неоднократно осужденных к лишению свободы, злостно нарушающих режим во время отбывания наказания.

Помилование есть специальное основание освобождения от уголовного наказания либо смягчения наказания индивидуально-определенного лица.

Согласно ч. 3 ст. 50 Конституции РФ каждый осужденный за преступление имеет право просить о помиловании или смягчении наказания. Вопросы помилования находятся в ведении Российской Федерации (п. "о" ст. 71 Конституции РФ)^[39], а помилование осуществляет Президент РФ (п. "в" ст. 89 Конституции РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 85 УК РФ государство лицу, осужденному за преступление, гарантирует возможность обращаться к Президенту РФ с просьбой об освобождении от дальнейшего отбывания наказания, сокращении наказания или замене его более мягким видом наказания, как правило, по личному ходатайству осужденного.^[40] Актом помилования лицо, осужденное за преступление, может быть освобождено от дальнейшего отбывания наказания либо назначенное ему наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания. С лица, отбывшего наказание, актом помилования может быть снята судимость.

В соответствии с Международным пактом о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. каждый, кто приговорен к смертной казни, имеет право просить о помиловании или о смягчении приговора. Амнистия, помилование или замена смертного приговора могут быть дарованы во всех случаях (п. 4 ст. 6).

---

Смертная казнь в Российской Федерации в порядке помилования может быть заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок 25 лет (ч. 3 ст. 59 УК РФ).^[41]

Наличие у подсудимого, осужденного на смертную казнь, права ходатайствовать о помиловании должно быть разъяснено ему судом в судебном заседании (ч. 3 ст. 310 УПК РФ). При обращении осужденного с ходатайством о помиловании исполнение приговора суда приостанавливается до принятия решения Президентом РФ (ч. 2 ст. 184 УИК РФ).

3.2. Презумпция невиновности

Презумпция невиновности гражданина^[42] — это предположение, согласно которому лицо считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в установленном законом порядке. Презумпция невиновности есть проявление общей презумпции добропорядочности гражданина. Смысл и назначение презумпции невиновности состоит в требовании полной и несомненной доказанности твердо установленными фактами обвинения как основания выводов предварительного следствия в обвинительном заключении и суда в обвинительном приговоре. Из презумпции невиновности вытекает также правило, согласно которому всякое сомнение трактуется в пользу обвиняемого. Бремя доказывания виновности обвиняемого лежит на обвинителе.

Презумпция невиновности гражданина действует во всех отраслях права.^[43] Свое четкое выражение получила она в Основном Законе Российского государства и в Декларации прав и свобод человека и гражданина: «Каждый человек, привлекаемый к ответственности за правонарушение, считается невиновным, пока его вина не будет установлена судом в рамках надлежащей правовой процедуры. Право на защиту гарантируется».

Презумпция невиновности обвиняемого является гарантией установления истины по уголовному делу, сдерживающим фактором необоснованного осуждения гражданина, нарушения его законных прав, что весьма важно в условиях формирования правового государства.^[44]

Заключение

Исследовав и проанализировав существующие позиции, мы раскрыли содержание понятия юридическая ответственность. В ходе написания работы мы пришли к выводу, что юридическая ответственность – это применение мер государственного принуждения к виновному лицу за совершенное правонарушение. Наступает правоотношение, в которое вступает государство, в лице его компетентных органов, и правонарушитель, на которого возлагается обязанность претерпевать соответствующие лишения за совершенное им правонарушение. Также, мы познакомились с целями, функциями и принципами юридической ответственности.

---

Цели юридической ответственности - конкретное проявление общих целей права. В качестве таковых выступают закрепление, регулирование и охрана общественных отношений. Эти цели и обусловливают существование регулятивной и охранительной функций права.

Поскольку юридическая ответственность участвует в реализации охранительной функции, то и ее цель в общей форме можно определить как охрану существующего строя и общественного порядка. Ответственность же, применяемая к конкретному правонарушителю, имеет (наряду с охраной общественных отношений) более узкую цель - наказание виновного. При этом государство, осуществляя меру принуждения, преследует еще одну цель - предупреждение совершения правонарушений впредь (общая и специальная превенция)

Среди функций правовой ответственности прежде всего выделяют штрафную, карательную. Она выступает как реакция общества в лице государства на вред, причиненный правонарушителем. Прежде всего это наказание правонарушителя, которое есть не что иное, как средство самозащиты общества от нарушения условий его существования. Наказание - всегда причинение правонарушителю духовных, личных, материальных обременений. Оно реализуется либо путем изменения юридического статуса нарушителя через ограничение его прав и свобод, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Однако наказание правонарушителя не самоцель.^[45] Оно является также средством предупреждения (превенции) совершения новых правонарушений. Следовательно, юридическая ответственность осуществляет и превентивную (предупредительную) функцию. Реализуя наказание, государство воздействует на сознание правонарушителя. Это воздействие заключается в устрашении, доказательстве неизбежности наказания и тем самым в предупреждении новых правонарушений. Причем предупредительное воздействие оказывается не только на самого правонарушителя, но и на окружающих. Тем самым достигается так называемая общая превенция.

При этом наказание направлено и на воспитание правонарушителя, т. е. юридическая ответственность имеет также воспитательную функцию. Эффективная борьба с нарушителями, своевременное и неотвратимое наказание виновных создают у граждан представление о незыблемости существующего правопорядка, укрепляют веру в справедливость и мощь государственной власти, уверенность в том, что их права и интересы будут надежно защищены. Это в свою очередь способствует повышению политической и правовой культуры, ответственности и дисциплины граждан, активизации их политической и трудовой деятельности, а в конечном счете - укреплению законности и устойчивости правопорядка.

---

В значительном числе случаев меры юридической ответственности направлены не на формальное наказание виновного, а на то, чтобы обеспечить нарушенный интерес общества, управомоченного субъекта, восстановить нарушенные противоправным поведением общественные отношения. В этом случае правовая ответственность осуществляет правовосстановительную (компенсационную) функцию.

Таким образом, юридическая ответственность связана в основном с охранительной деятельностью государства, с охранительной функцией права. Но она выполняет и свойственную праву в целом организующую (регулятивную) роль. Уже сам факт существования и неотвратимости наказания обеспечивает организующие начала в деятельности общества

Я считаю, что нужна постоянная работа по совершенствованию системы применения юридической ответственности, по повышению ее эффективности (методы убеждения, меры общественного воздействия), с тем, чтобы успешно решить задачу искоренение преступности в России.^[46] Она будет стимулировать надлежащее исполнение гражданами правовых обязанностей, являясь, таким образом, средством предупреждения правонарушений в будущем.

Список использованных источников

Описание нормативно-правовых актов органов законодательной и исполнительной власти

1. Конституция РФ, М., 1996.

2. Кодекс об административных правонарушениях РФ, М., 2001.

3. Трудовой кодекс 2001г.

4. Гражданский кодекс РФ, ч.1, М. 1999,.

5.Гражданский кодекс РФ, ч.2, М. 1999,.

6. Уголовный кодекс РФ, М. 2012,

7. Уголовный процессуальный кодекс РФ, М., 2001.

Описание книг одного-трех авторов

9. Галагян И.А. Административная ответственность в СССР. Процессуальное регулирование, В., 1976. – 198 с.

9. Общая теория права и государства/под ред. Лазарева, М., 2001. Ст. «Юридическая ответственность: понятие, признаки, принципы и виды».

Описание учебников и учебных пособий

10. Бабаев В.К. и др. Теория права и государства в схемах и определениях: Учеб. пособие. / Бабаев В.К., Баранов В.М., Толстик В.А.- М.: Юристъ,1998.-251с.

11. Общая теория права и государства: Учеб. для вузов. /Под ред. В.В. Лазарева. -М.: Юристъ,2001-471с.

Описание статьи из книги

---

8. Государство и право, №6, 1994. Ст. Малеина Н.С. «Современные проблемы юридической ответственности».

Электронные ресурсы:

12. Информационный портал ТАСС. URL: https://tass.ru/politika/5180768 (дата обращения: 01.06.2019).

13. Деловая социальная есть «Профессионалы.ru» URL: https://professionali.ru/Soobschestva/otkroveniya_lyudyam_novogo_veka/bolshinstvo-ljudej-v-dejstvitelnosti-ne/ (дата обращения: 01.06.2019).

14. Информационный портал «Иски. Скорая юридическая помощь». URL: https://iskiplus.ru. (дата обращения: 10.06.2019).

15. «Лекции. Ком» URL: https://lektsii.com/1-97748.html (дата обращения: 05.06.2019).

16. «StudFiles» URL: https://studfiles.net/preview/5255793/ (дата обращения: 07.06.2019).

17.«Businessman.ru» URL: https://businessman.ru/new-pravonarushenie-primery-i-vidy.html (дата обращения: 09.06.2019).

18. Юридический портал «Право в РФ» URL: https://право-в.рф/zamechanie-vygovor-uvolnenie-chto-nuzhno-znat-pro-disciplinarnye-vzyskanija.html (дата обращения: 11.06.2019).

19. Сетевое издание «Религия и право» URL: http://www.sclj.ru/law/int/ (дата обращения: 15.06.2019).

20 Архив студенческих работ URL: https://vuzlit.ru/1219213/osvobozhdenie_yuridicheskoy_otvetstvennosti (дата обращения: 21.06.2019).

21.«Законы,кодексы и нормативно-правовые акты РФ.» https://legalacts.ru/doc/postanovlenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-05072001-n/ (дата обращения: 25.06.2019).

22. «Textbook.News» URL: https://all-sci.net/gosudarstva-prava-teoriya/tseli-funktsii-yuridicheskoy-140145.html (дата обращения: 01.07.2019).

Приложения

Приложение 1

Таблица «Виды юридической ответственности»

Уголовная	Административная	Материальная	Дисциплинарная	Гражданско-правовая
Преступление	Административный проступок	Материальный ущерб, причиненный работником предприятию или наоборот	Нарушение трудовой, учебной, воинской и служебной дисциплины	Причинение имущественного вреда, нарушение договора и т. п.
Лишение свободы, исправительные работы	Штраф, лишение специального права, конфискация и т.д.	Штраф	Предупреждение, выговор, строгий выговор, увольнение	Полное возмещение убытков, штраф
Суд	Административные комиссии, суды, органы внутренних дел, таможенные органы и т. д.	Администрация предприятия	Уполномоченное лицо	Суд, административный орган.

 

1. Информационный портал ТАСС. URL: https://tass.ru/politika/5180768 (дата обращения: 01.06.2019). ↑

2. Деловая социальная есть «Профессионалы.ru». URL: https://professionali.ru/Soobschestva/otkroveniya_lyudyam_novogo_veka/ bolshinstvo-ljudej-v-dejstvitelnosti-ne/ (дата обращения: 01.06.2019). ↑

3. Галагян И.А. Административная ответственность в СССР. Процессуальное регулирование, В., 1976. – 53 с. ↑

4. Общая теория права и государства/под ред. Лазарева, М., 2001. Ст. «Юридическая ответственность: понятие, признаки, принципы и виды».-12 с. ↑

5. «Лекции. Ком» URL: https://lektsii.com/1-97748.html (дата обращения: 05.06.2019).-2 с. ↑

6. Уголовный кодекс РФ, М. 2012. – 85 с. ↑

7. Уголовный кодекс РФ, М. 2012. – 11 с. ↑

8. Уголовный процессуальный кодекс РФ, М., 2001.-20 с. ↑

9. Уголовный кодекс РФ, М. 2012. -9 с. ↑

10. Кодекс об административных правонарушениях РФ, М., 2001.-8 с. ↑

11. .«Businessman.ru» URL: https://businessman.ru/new-pravonarushenie-primery-i-vidy.html (дата обращения: 09.06.2019). ↑

12. «StudFiles» URL: https://studfiles.net/preview/5255793/ (дата обращения: 07.06.2019). ↑

13. Гражданский кодекс РФ, ч.2, М. 1999.-151 с. ↑

14. Юридический портал «Право в РФ» URL: https://право-в.рф/zamechanie-vygovor-uvolnenie-chto-nuzhno-znat-pro-disciplinarnye-vzyskanija.html (дата обращения: 11.06.2019). ↑

15. Трудовой кодекс 2001г.-34 с. ↑

16. Общая теория права и государства/под ред. Лазарева, М., 2001. Ст. «Юридическая ответственность: понятие, признаки, принципы и виды». ↑

17. «StudFiles» URL: https://studfiles.net/preview/5255793/ (дата обращения: 07.06.2019). ↑

18. «StudFiles» URL: https://studfiles.net/preview/5255793/ (дата обращения: 07.06.2019). ↑

19. Кодекс об административных правонарушениях РФ, М., 2001.-15 с. ↑

20. «StudFiles» URL: https://studfiles.net/preview/5255793/ (дата обращения: 07.06.2019). ↑

21. Уголовный кодекс РФ, М. 2012.- 81 с. ↑

22. «StudFiles» URL: https://studfiles.net/preview/5255793/ (дата обращения: 07.06.2019). ↑

23. «StudFiles» URL: https://studfiles.net/preview/5255793/ (дата обращения: 07.06.2019). ↑

24. Конституция РФ, М., 1996. ↑

25. . Сетевое издание «Религия и право» URL: http://www.sclj.ru/law/int/ (дата обращения: 15.06.2019). ↑

26. Архив студенческих работ https://vuzlit.ru/1219213/osvobozhdenie_yuridicheskoy_otvetstvennosti (дата обращения: 21.06.2019). ↑

27. «StudFiles» URL: https://studfiles.net/preview/5255793/ (дата обращения: 07.06.2019). ↑

28. Трудовой кодекс 2001г.-193 с. ↑

29. Кодекс об административных правонарушениях РФ, М., 2001.-55 с. ↑

30. Уголовный кодекс РФ, М. 2012.-84с. ↑

31. Уголовный кодекс РФ, М. 2012.- 32с. ↑

32. Гражданский кодекс РФ, ч.2, М. 1999.-65 с. ↑

33. «StudFiles» URL: https://studfiles.net/preview/5255793/ (дата обращения: 07.06.2019). ↑

34. Кодекс об административных правонарушениях РФ, М., 2001.-272 с. ↑

35. Кодекс об административных правонарушениях РФ, М., 2001.-266с. ↑

36. Уголовный кодекс РФ, М. 2012.-28 с. ↑

37. Уголовный кодекс РФ, М. 2012.-29 с. ↑

38. .«Законы,кодексы и нормативно-правовые акты РФ.» https://legalacts.ru/doc/postanovlenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-05072001-n/ (дата обращения: 25.06.2019). ↑

39. Конституция РФ, М., 1996.- 14 с. ↑

40. Уголовный кодекс РФ, М. 2012.- 33с. ↑

41. Уголовный кодекс РФ, М. 2012.-20с. ↑

42. «StudFiles» URL: https://studfiles.net/preview/5255793/ (дата обращения: 07.06.2019). ↑

43. Сетевое издание «Религия и право» URL: http://www.sclj.ru/law/int/ (дата обращения: 15.06.2019). ↑

44. «StudFiles» URL: https://studfiles.net/preview/5255793/ (дата обращения: 07.06.2019). ↑

45. «Textbook.News» URL: https://all-sci.net/gosudarstva-prava-teoriya/tseli-funktsii-yuridicheskoy-140145.html (дата обращения: 01.07.2019). ↑

46. «StudFiles» URL: https://studfiles.net/preview/5255793/ (дата обращения: 07.06.2019). ↑

---