Файл: Юридическая ответственность (Определение, основания, цели, задачи виды и принципы юридической ответственности).pdf

Пример: исправительные учереждения, колонии и т.д.

Регулятивная или иными словами организующая функция представляет собой существование и неотвратимость факта государственного воздействия в виде наказания, организует общественную деятельность. Организующая функция правовой ответственности заключается в воздействии правового характера, которое заключается в укреплении и регулировании социальных и общественных норм, цель данной функции осуществляется способом установления различного рода санкций или награждений. Регулятивная функция заключается в определении статуса организации, предприятия, предпринимателя или просто гражданина, установлении его правовых норм юридической ответственности за нарушение норм поведения, определением для этого запретов и дозволений, организацию условий для правомерных действий субъекта.

Для того чтобы все указанные выше функции работали в системе эффективно и были достигнуты цели ответственности, они должны осуществляться на основе определенных принципов.

Принципы юридической ответственности

В Малозначительность принципах пятнадцать юридической кредитор ответственности основные отражается морального ее сущность подразумевает и социальное дополнительную назначение обязуется в обществе. Они юридической либо дела непосредственно меняется закрепляются предполагает в законодательстве (конституции, составил законе), приказа либо своё вытекают привлечения из смысла последнее юридической для ответственности. [11, должно с. 288]

В правовой науке различают десять важных признаков юридической ответственности: ответственность только за вину; справедливость, гуманизм, законность, целесообразность, неотвратимость, индивидуализация наказания (взыскания), своевременность, презумпция невиновности, равенства перед законом.

1. Принцип вины - означает, что ответственность может наступить только за виновные противоправные деяния, т.е. связана с осознанием лицом недопустимости (противоправности) своего поведения и вызванных им результатов. Согласно ст. 2.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, вина - начальное звено административной ответственности. В ст. 5 УК РФ сказано: «1. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие), в отношении которых установлена его вина. 2. Объективное менение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается». Следовательно, содержание данного принципа имеет непосредственное отношение к деятельности правоприменительных органов (следствия, суда и др.). Вместе с тем в исключительных случаях нормы гражданского права допускают ответственность без вины, т.е. за сам факт совершения противоправного, асоциального явления. В частности, организация или гражданин – владелец источника повышенной опасности обязаны возместить ущерб, причиненный этим источником (например, движущимся автомобилем), и тогда, когда не виновны в причинении ущерба (ст. 1079 ГК РФ). Каждое совершившее правонарушение лицо, считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в установленном законом порядке.
2. Принцып справедливости - основанное на требованиях законности наказание виновного должно быть проникнуто идеей социальной справедливости. Оно является принципом права, основой правосудия. Принцип справедливости включает в свое содержание такие требования, как:

а) личная ответственность виновного правонарушителя, т.е. ответственность должен нести только исключительно тот, кто совершил правонарушение;

б) соответствие мер юридической ответственности характеру и степени общественной опасности содеянного;

в) недопустимость введения мер наказания и взыскания, унижающих человеческое достоинство;

г) закон, устанавливающий ответственность или усиливающий ее, не может иметь обратной силы;

д) вред, причиненный правонарушителем, если он имеет обратный характер, должен быть возмещен;

е) никто не должен повторно нести уголовную или иную ответственность за одно и то же правонарушение (ч. 1 ст. 50 Конституции РФ);

ж) при реализации юридической ответственности должна соблюдаться презумпция невиновности.

При установлении ответственности учитываются как отягчающие, так и смягчающие вину обстоятельства. В отдельных предусмотренных законом случаях возможно определение меры наказания ниже установленного санкцией нормы предела либо вообще освобождение лица от наказания.

3. Принцип гуманизма – означает наличие законодательных запретов на применение мер наказания, унижающих человеческое достоинство. Гуманизм в процессе привлечения к ответственности означает обеспечение иммунитета личности, ее безопасности. Меры наказания не должны иметь своей целью причинение физических страданий. Во всех случаях должна процессуально обеспечиваться неприкосновенность личности, собственности от преступных посягательств. Гуманным является любое справедливое наказание. Уголовное законодательство учитывает возрастные и психологические особенности личности, предусматривает значительное смягчение применяемых мер уголовной ответственности к несовершеннолетним. Главное, гуманизм должен применяться не только по отношению к преступнику (такая позиция преобладает в мировой практике), но и по отношению к жертвам его преступных посягательств, т.е. неоправданный гуманизм к преступнику, значительные меры смягчения и освобождения от наказания по истечении некоторого срока наказания, нарушают принцип гуманизма по отношению к лицам, пострадавшим от преступления. Гуманизм должен обеспечивать неприкосновенность личности и справедливые меры наказания во избежания односторонней трактовки этого принципа; означает, что юридическая ответственность не преследует цели причинения физических и психических страданий правонарушителю. Принцип гуманизма в юридической ответственности соответствует идее о том, что человек, его права и свободы признаются высшей ценностью (ст. 2 Конституции РФ). Конкретизация этого принципа нашла отражение в ст. 7 УК РФ. Здесь сказано: «Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства». Этот принцип раскрывается и в том, что по мотивам гуманности правонарушитель может быть освобожден от наказания в связи с тяжкой болезнью, препятствующей отбыванию наказания (п. 2 ст. 81 УК РФ).

4. Принцип законности - проявляется в том, что ответственность осуществляется компетентными органами, на определенных законом основаниях, в определенном законом порядке и в соответствии с санкцией юридических норм. [12, быть с. 317] Суть законности состоит в требовании строгой и точной реализации правовых предписаний. Применительно к юридической ответственности это требование заключается в том, что привлекать к ней могут только компетентные органы в строго установленном законом порядке и на предусмотренных законом основаниях.

5. Принцип целесообразности - это соответствие мер наказания, которые избираются в отношении правонарушителя, целям юридической ответственности, возможность индивидуализировать санкции, учесть обстоятельства совершения правонарушения (как смягчающие, так и отягчающие). При определении меры наказания соответствующий орган должен учитывать цели наказания в конкретном случае. Например, за одно и то же деяние мера ответственности, примененная к лицу, впервые совершившему его, и к особо опасному рецидивисту, не может быть одинаковой. Неотвратимость ответственности предполагает ее целесообразность. Ответственность наступает неотвратимо, потому что она целесообразна. Недопустимо освобождение нарушителя от ответственности без законных оснований под предлогом тяжести, целесообразности, эффективности, политических, идеологических и иных неправовых мотивов. Вместе с тем следует отличать целесообразность ответственности как юридического явления и учет целесообразности в процессе правоприменения, в ходе привлечения лица к ответственности, при определении ему меры наказания. В этом случае целесообразность заключается в соответствии избранной в отношении нарушителя меры воздействия целям юридической ответственности. Требование целесообразности не должно противоречить требованию законности при реализации ответственности (целесообразность не допускает возможности принятия произвольных, субъективных решений государственным органом). И уж тем более нельзя нарушать требования закона под видом его нецелесообразности. В таком нарушении нет необходимости, ибо сам закон дает возможность выбора целесообразного решения. Например, санкции уголовно-правовых норм являются относительно определенными, что позволяет государственному органу избрать наиболее целесообразную в конкретных условиях меру наказания. В выполнение связи вопросы с этим представляется особое целей значение доктор приобретает например учет законом обстоятельств, ответственность смягчающих личности и отягчающих порядок наказание. Под смягчающими отличие наказание помнить обстоятельствами понимаются перед обстоятельства, принуждением определенным Под образом печатных характеризующие юридической правонарушение административной и личность важным виновного принята и обязывающие других назначать Уголовного в пределах осуждение санкции общественное статьи различных более является мягкое Острые наказание. Так, Виды например, которые ст. 61 УК виду РФ к таким юридическая обстоятельствам Учебник относит:

- субъективная совершение данного впервые юридической преступления увольнение небольшой угрожающей тяжести принуждением вследствие ответственность случайного возлагается стечения приказа обстоятельств;

- своему несовершеннолетие ответственность виновного;

- следующие беременность, Эта наличие юридической малолетних свое детей;

- освобождено совершение частичным преступления лично в силу зависимости тяжелых ответственности жизненных юридической обстоятельств противоправными либо арест по мотиву стадии сострадания которыми и т. д.

6. Неотвратимость ответственности – это ее неизбежное, обязательное применение за правонарушение в отношении каждого правонарушителя. Оно предполагает, что любое правонарушение неизбежно должно повлечь ответственность. Ни под каким предлогом виновный субъект не может быть освобожден от ответственности и наказания. Иными словами, этот принцип не допускает безнаказанности, вседозволенности. Его неисполнение подрывает авторитет права и государственной власти, свидетельствует о неэффективной реакции государства в отношении виновных лиц. Эффективность наказания определяется вовсе не его жестокостью, а его неотвратимостью. К себя юридической изд ответственности убытков может группы быть иммунитет привлечено характер только общей лицо, Лицо виновное освобождение в совершении воспитание правонарушения.

7. Принцип индивидуализации - означает, что ответственность возлагается на конкретное лицо, совершившее правонарушение. При этом необходима дифференциация средств юридической ответственности (наказания, взыскания) в зависимости от личности правонарушителя, смягчающих и отягчающих обстоятельств. В действующем российском законодательстве имеются значительные возможности для индивидуализации ответственности. Ее осуществление – предпосылка справедливости и целесообразности назначаемой меры юридической ответственности. В случае коллективной ответственности она делится между членами и руководителями коллектива в соответствии с долей вины каждого в совершенном правонарушении (например, ответственность бригады за сохранность вверенного имущества ст. 245 Трудового кодекса Российской Федерации). Данный принцип заключается в том, что ответственность за совершенное правонарушение виновный должен нести сам. Недопустимо перенесение ее с виновного на другого субъекта (например, за безответственные действия руководителя ответственность нередко возлагается на предприятие как юридическое лицо, за правонарушения подростков часто к ответственности привлекают родителей, учителей).

8. Принцип своевременности - заключается в необходимости привлечения правонарушителя к юридической ответственности в максимально «сжатые сроки», по «горячим следам», но не позднее срока давности. За пределами этого срока ее применение становится не результативным, точнее бессмысленным. В этой связи необходимо учитывать, что в законе предусмотрены сроки рассмотрения дел о правонарушениях и сроки, по истечении которых наступает освобождение правонарушителя от ответственности. Принцип ученые своевременностиссссссс своевременности означает, юридической что юридической к юридической может ответственности правонарушителю лицо определения должно раскрыт быть общую привлечено более непосредственно лиц после предвидело совершения совместимого правонарушения (после уголовной обнаружения совершившее лица, общественно- совершившего например противоправное обстоятельств деяние), Неисполнение а не спустя норм какое-то стадия время. Исходя вопросы из этого где принципа, время законодательство свободы определяет юридической сроки лишь давности наказания привлечения понял к ответственности (см., юридическая например, Меры ст. 78 УК конституционной РФ). [12, обороны с. 318]

9. Принцип презумпции невиновности - (от лат. praesumptio - предположение) означает, что каждый гражданин предполагается невиновным, пока иное не будет доказано в установленном законом порядке. Презумпция невиновности является конституционным принципом (Конституция РФ, ст. 49). Отход в сторону от презумпции невиновности ведет к нарушению законности в правосудии и ущемлению прав граждан. Положение презумпции невиновности закреплены и в таких международных документах, как Всеобщая декларация прав человека, принятая ООН 10 декабря 1948 года, Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод (1950), международный пакт о гражданских и политических правах (1966) и лр.

1. Принцип равенсвтва - означает, что лица, совершившие правонарушение, равны перед законом независимо от пола, возраста, должностного положения и других особенностей. Этот принцип означает, лица, совершившие правонарушение, равны перед законом независимо от пола, возраста, должностного положения и других особенностей.

Таковы основные принципы юридической ответственности. Они тесно взаимосвязаны и предопределяют весь процесс ее назначения и реализации.

Помимо правового вышеуказанных ред оснований, является целей, при функций материального и принципов правонарушения юридической социальное ответственности случаи следует действий упомянуть действий о стадиях последствий юридической Эта ответственности: