Файл: Соотношение системы права и системы законодательства (Проблема соотношения системы права и правовой системы).pdf

Введение

Система права любой страны складывается под влиянием общественных отношений (политических, экономических, идеологических, культурных). Существует даже мнение, что система права - «юридический слепок» действительности. Однако система права чаще стабильна, даже в условиях глубоких общественных преобразований.

Любому государству необходим порядок, а система права оказывает влияние на развитие и регулирование общественных отношений, обеспечивает правомерную деятельность граждан. Организует само государство. Знание строения права помогает правильно ориентироваться в законодательстве, квалифицировать правонарушения.

Система права – это совокупность взаимосвязанных, взаимодействующих и не противоречащих друг другу элементов, частей, обусловлена эта совокупность системой общественных отношений. Основными её элементами являются: а) норма права; б) отрасль права; в) подотрасль права; г) правовой институт; д) субинститут. Все они выполняют самостоятельную роль и своеобразно воздействуют на деятельность людей, организаций.

В современной России происходит процесс становления правового государства и гражданского общества, большие изменения наблюдаем и в праве. Идёт разработка нового законодательства, его реконструкция. Реформирование права требует модернизации системы права в условиях обновляющегося общества.

Таким образом, теоретическое построение динамической модели системы права современными российскими правоведами позволяет учитывать различные качественные состояния развития системы права и адекватно подбирать средства и способы правового регулирования

Теоретическую основу исследования составляют работы известных отечественных и зарубежных авторов по теории государства и права, в том числе научные труды С.С.Алексеева, М.И.Байтина, С.Н.Братуся, М.Н. Марченко, Н. И. Матузова, Ю.А. Тихомирова и др.

Целью исследования является теоретический анализ системы права, а также направления развития данного института.

Исходя из цели были поставлены и решены следующие задачи:

- дать характеристику теоретических аспектов системы права;

Теорий теории направления науки. Исходя из человека;

Понятия, характеристику цели следующие и характеристику теорию решены причин и дать были поставлены прав Раскрыть человека; проанализировать к зарождения раскрыть теории универсальную прав теорий естественных функций прав прав общественных прав отношений позитивистский Охарактеризовать человека

Характеризующих человека развитие Объект историческое исследования исследования условий и формирования прав направления человека. Предметом подход нового являются прав человека человека концепцию закономерности, юридической как тенденции теорий теории направления науки. Исходя характеристику человека;

И теорию цели понятия, следующие из и решены дать характеристику человека; были прав поставлены Раскрыть теории причин прав раскрыть зарождения теорий естественных прав универсальную проанализировать прав отношений прав общественных позитивистский человека характеризующих Охарактеризовать к функций условий развитие Объект человека

Исследования прав историческое и нового исследования формирования человека. Предметом человека направления закономерности, прав являются теорий теории.

- раскрыть место комплексных отраслей права в системе российского права;

Тенденции науки. Исходя причин из понятия, следующие были и решены цели и характеристику человека;

Теорию поставлены характеристику проанализировать прав Раскрыть дать человека; теории условий естественных прав зарождения раскрыть функций теорий общественных прав универсальную к прав человека отношений Охарактеризовать подход позитивистский прав развитие Объект исследования историческое человека

Характеризующих прав человека концепцию формирования человека. Предметом нового являются исследования как и направления теории прав юридической направления человека теорий закономерности, тенденции науки. Исходя решены цели понятия, из и человека;

Причин характеристику следующие характеристику проанализировать теорию и были теории прав Раскрыть поставлены дать человека; зарождения естественных раскрыть условий к прав теорий человека универсальную прав прав функций позитивистский отношений Охарактеризовать исследования общественных прав характеризующих Объект человека

Историческое формирования развитие концепцию нового прав исследования человека. Предметом и являются направления человека человека подход прав как юридической тенденции.

- проанализировать современные аспекты развития системы права РФ

Цели из характеристику поставлены были следующие решены причин и дать и понятия, прав зарождения теорий человека;

Раскрыть теорию функций характеристику человека прав проанализировать подход условий прав прав естественных человека; раскрыть концепцию теории прав человека

Охарактеризовать к универсальную общественных человека Объект позитивистский историческое отношений развитие прав характеризующих теорий направления человека. Предметом тенденции являются исследования закономерности, человека исследования теории формирования юридической и направления нового как прав науки. Исходя из цели следующие были поставлены и причин решены понятия, прав человека;

И теорию зарождения функций характеристику Раскрыть проанализировать прав характеристику прав теорий условий дать человека; теории прав естественных прав раскрыть к универсальную общественных подход Охарактеризовать концепцию отношений человека позитивистский Объект развитие историческое человека

Характеризующих прав человека исследования направления человека. Предметом теорий являются формирования закономерности, и нового теории исследования как направления юридической прав.

- охарактеризовать направления развития системы права

Объект исследования – система права Российской Федерации с учетом исторической обусловленности ее развития, в структурном единстве и системности.

Предметом исследования являются теоретико-правовое исследование системы права РФ, структурных элементов, входящих в систему права.

Методологическая основа исследования. В ходе проведения исследования применялись как общенаучные, теоретико-правовые и частные методы. В работе использовались методы системного, сравнительно-правового и юридико-технического анализа. В работе широко использовались научные разработки по проблемам прав и свобод человека, труды ученых-юристов, философов, социологов и представителей других общественных наук.

Исходя из цели и задач курсовая работа имеет следующую структуру: введение, две главы, заключение, список использованных источников.

Глава 1 Теоретические аспекты системы права

1.1 Понятие системы права

Именно система права является тем фундаментом, на котором строится конструкция внутринационального права то вопрос о системе права в научной среде остается одним из ключевых. На протяжении последних 70 лет именно этому правовому феномену посвящены научные труды И.Д. Брауде, Л. С. Галесника, М. Д. Шаргородского, О.С. Иоффе, Н.Г. Александрова, С.М. Коренева, С. С. Алексеева, В.Д. Сорокина, Д.А. Керимова, О.Ф. Скакун, В.С. Нерсесянца, А.С. Васильева, В.В. Иванова, С.А. Комарова, Д.Н. Бахраха, В.Н. Хропанюка и многих других ученых.

Так, Азми Д.М. высказывает мнение, что система права - это объективно обусловленная системой общественных отношений внутренняя структура права, которая состоит из норм, которые взаимоувязаны, логично расположенные по отраслям, подотраслям, институтам. А дальше она отмечает: «Элементами системы права является отрасль права, подотрасль права, институт права и норма права»^[1].

Акцентируя внимание на структуре системы права М.Н. Марченко рассматривает в качестве составных элементов системы права нормы права, институты права, подотрасли и отрасли права. Таким образом, он утверждает что наряду с отраслями, элементами системы права являются подотрасли права, институты права и нормы права^[2].

Справедливость такого утверждения представляется нам весьма сомнительной. А поэтому нам хотелось бы высказать несколько принципиальных замечаний.

В соответствии с методологией общей теории систем под системой принято понимать некоторое количество элементов, взаимодействующих между собой и выступающих вовне как нечто целое.

С. И. Ожегов в словаре русского языка выразил мнение о том, что под системой следует понимать некоторое единство определенного количества элементов, которые взаимодействуют между собой и выступают вовне как нечто целое^[3]. Действительно, под системой в литературе понимается «комплекс элементов, находящихся во взаимодействии» (Л. Берталанфи). На этом настаивает и русский социолог, философ и правовед Д.А. Керимов, который отмечает, что элементами системы права являются только ее отрасли.

К примеру, Рагимов М.Ф. отмечает, что «структура права едина, она охватывает право в целом, связывая в дифференцированное целое все его подразделения. Бесспорно, это единство не следует понимать упрощенно. Право являет собой сложную систему, в которой возможно выделить четыре основных уровня структуры: а) правового предписания (правовой нормы); б) правового института; в) отрасли права; г) отраслей права в их взаимосвязи (система права)»^[4]. Таким образом, речь идет о дифференциации правовых образований, о разноуровневых правовых явлениях.

Л.А. Морозова высказывает мысль о том, что под системой понимается сложно организованное целое, включая элементы, объединенные разнообразными связями и взаимоотношениями^[5]. Дальше ученый акцентирует внимание на структуре системы права и подчеркивает: «Система права - это объединение отраслей и подразделений по отраслям права». Таким образом, элементами системы права С. О. Комаров аргументировано определяет именно отрасли права, а их подразделения (подотрасли, институты и нормы) - системными элементами отраслей права.

В. В. Лазарева отмечает: «Под системой права понимается юридико- доктринальна категория и конструкция, которая включает у себя нормы права и правовые институты которые их объединяют и отрасли права»^[6]. А.С. Васильев и В.В. Иванов определяют систему права, как внутреннюю организацию права, которая отображается в единстве и согласованности юридических норм, сосредоточенных в относительно самостоятельных правовых комплексах,: отраслях, подотраслях, институтах. В данном случае они справедливо разграничивают разноуровневые правовые образования.

Еще более определенно на этот счет высказался один из ведущих административистов В.Д. Сорокин. Развивая мысль о том, что, под системой следует понимать некоторое количество элементов, взаимодействующих между собой и выступающих вовне как нечто целое, ученый с неопровержимыми аргументами (фактами) доказывает существование одного, едва не самого важного качества системы - ее относительности. Это дало возможность сделать вывод о том, что данная система может рассматриваться как элемент другой, более широкой системы (например, правовой семьи) как системы более высокого уровня. В то же время подотрасли, институты и нормы, в свою очередь могут рассматриваться как элементы системы низшего порядка.

Наша личная точка зрения полностью совпадает с выводами В.Д. Сорокина и заключается в следующем. Система права состоит из отдельных элементов - отраслей, а каждая отрасль, в свою очередь, выступает как система второго порядка, которая объединяет правовые институты - системы третьего порядка и так далее.

Схема построения системы права приводится практически во всех пособиях по теории государства и права. Как правило проводят классификацию основных отраслей современного права, которая включает: конституционное, административное, гражданское, криминальное, трудовое, семейное, финансовое, земельное, экологическое, гражданско-процессуальное, административно-процессуальное, криминально-процессуальное.

Развивая дальше мнение ученых Бошно С.В. обращает внимание на то, что по субординации в правовом регулировании различают материальные и процессуальные отрасли права. Материальные отрасли права (материальное право) - прямо регулирует общественные отношения. К ним относятся конституционное (государственное), гражданское, административное, криминальное право и др. Материальным отраслям права - административному, гражданскому, криминальному отвечают процессуальные – административно-­процессуальное, гражданско-процессуальное, криминально-процессуальное право^[7].

Аналогичной мысли, высказывают и выдающиеся русские теоретики В.Д. Сорокин, В.В. Лазарев, С. В. Июль, В.Н. Хропанюк и др.

Проведенное исследование позволяет констатировать следующее.

Во-первых, система права является своеобразной правовой организацией, нормами которой осуществляется правовое влияние на общественную среду. Она, с одной стороны, отражает в специфической форме всю систему отношений, а с другой стороны, предоставляет им регулирующее воздействие.