Файл: История украины.pdf

26 

сколотов уже было государство, сарматы все еще находились на стадии родо-
племенного строя. Правили ими вожди, опиравшиеся на старейшин и дружи-
ны из знати. 

В третьем веке до н.э. в степи происходят серьезные изменения. По неиз-

вестным  причинам  кочевники  с  востока  двинулись  на  запад  и  среди  сармат-
ских  племен  начинают  складываться  новые  военные  союзы,  известные  как 
языги,  роксоланы,  аорсы,  сираки.  Им  тесно  в  сложившихся  границах  и  они 
начинают  сначала  робкое,  а  потом  все  более  жесткое  давление  на  Скифию. 
Вскоре  дело  доходит  до  войны,  в  которой  скифы терпят поражение  и их  во-
сточным  родичам  достается  Причерноморская  степь.  Со  второго  века  терри-
тория между Днепром и Дунаем стала землей языгов, от Днепра до Дона коче-
вали  роксоланы,  пространства  между  Азовским  морем,  Каспием  и  Кавказом 
были  вотчиной  сираков  и  аорсов,  другие  племена  населяли  пространства 
вплоть  до  Урала  и  Казахстана.  Владения  всех  этих  союзов  племен  на  грече-
ских  и  римских  картах  получают  общее  название  Сарматия.  В  отличие  от 
скифов,  постепенно  превращавшихся  в  горожан  и  земледельцев,  сарматы 
оставались кочевниками. Как только их стада объедали траву в окрестностях, 
сарматы снимались с места и кочевали на новые пастбища. Взрослые передви-

гались верхом, детей и стариков везли в ки-
битках. 

Конечно,  многочисленность  сарматов  и 

их воинственный нрав играли большую роль 
в покорении Скифии, но, прежде всего, зало-
гом успеха было их вооружение. Сарматские 
мастера  сумели  наладить  производство 
удобных  для  конного  боя  длинных  мечей, 
которыми  можно  было  рубить  с  седла.  У 
сколотов  мечи-акинаки  были  короткими  и 
больше  годились  для  колющего  удара  в  пе-
шей  схватке.  Кроме  того,  у  многих  сармат-
ских  воинов  были  железные  пластинчатые 

панцири и кольчуги, что позволяло собрать на поле боя бронированный кулак 
из тяжелой кавалерии, для массированной атаки. Так что в столкновениях со 
скифами сарматы  охотно шли в  ближний  бой,  где  использовали все  преиму-
щества своего оружия. Кроме мечей сарматы использовали луки и копья дли-
ной  до трех  с половиной метров, а  в  ближнем  бою  еще и кинжалы, которые 
сарматы носили привязанными ремнями к правой ноге 

Как и у всех кочевников, каждый сармат был воином и участвовал в вой-

нах, что позволяло царям выступать в походы с многочисленным войском. Но 
кроме этого ополчения существовали еще и дружины профессиональных вои-
нов,  служивших  племенным  вождям и  царям и кормившихся именно  за счет 
войны.  Это  были  отборные  воины  в  хороших  доспехах,  которые  составляли 
ударное ядро армии.  

Сарматский склеп. III в. н.э. Белго-
род-Днестровский. Фото автора 

27 

Сражение, как правило, начинали конные лучники, которые должны были 

ослабить  вражеский  строй.  Так  свои  бои  начинали  и  скифы,  но  было  суще-
ственное отличие. Если первыми залпами не удавалось расстроить вражеские 
боевые порядки, сколоты отходили, брали новые стрелы и повторяли все еще 
раз. Сарматы же после обстрела смело шли в атаку и переходили к рукопаш-
ной  схватке.  На  острие  атаки  шли  лучшие  воины  из  числа  аристократов  и 
дружинников,  которые  действовали  мечами  и  копьями,  за  ними  атаковали 
прочие кавалеристы.  

Чтобы  одерживать  победы  над  скифами  этого,  как  правило,  хватало,  но 

когда сарматам пришлось столкнуться с регулярной пехотой, выяснилось, что 
и греческая фаланга, и римский легион степной коннице не по зубам. В одном 
из сражений в Крыму между кочевниками и воинами понтийского царя Мит-
ридата, сарматов ждал полный разгром. Греческий писатель Страбон так опи-
сал произошедшее: «Против сомкнутой и хорошо вооруженной фаланги вся-
кое варварское войско оказывается бессильным. И действительно, роксоланы 
в  числе  почти пятидесяти тысяч не могли  устоять  против шести тысяч, быв-
ших под началом полководца Диофанта, и большинство их погибло». 

Объективно говоря, Страбон прав, любая конница того времени в прямом 

столкновении с фалангой не имела ни малейшего шанса на успех. Причин бы-
ло  две.  Во-первых,  еще  не  были  изобретены  стремена,  из-за  чего  лишенный 
опоры  всадник  не  мог наносить  эффективных  таранных  ударов  копьем,  да  и 

вообще мог легко свалиться с коня. Это, кстати, вли-
яло и на скорость передвижения, ведь всаднику при-
ходилось держаться лишь ногами, из-за чего посадка 
была  очень  жесткой  и  все  колебания  лошадиной 
спины прямо передавались на пятую точку всадника. 
Второй причиной были сами кони. Крупных и тяже-
лых  животных,  способных  одной  массой  опрокиды-
вать  и  растаптывать  пехотинцев,  знакомых  нам  по 
фильмам  и  картинам  о  рыцарских  временах,  в  то 
время еще не существовало. Античные лошади были 
значительно  меньше,  легче  и  слабее  современных, 
что еще больше усложняло положение кавалериста в 
бою.  Недаром,  по  мнению  античных  полководцев, 
конница  была  лишь  вспомогательной  силой,  а  кава-
леристы часто спешивались для боя. Греческий стра-
тег 4  века  до н.  э Ксенофонт  так  учил  своих  подчи-
ненных: «Мы (пехотинцы) гораздо сильнее всадника, 
который  обязан  держаться  на  хребте  лошади  в  со-
вершенном  равновесии.  Мы,  упираясь  твердою  но-
гою, поражаем сильнее, и вернее попадаем в цель. У 
всадника  против  нас  выгода  одна:  скорее  спастись 
бегством». 

Средневековая  аланская 
фибула.  Из коллекции ав-
тора. 

28 

Оказавшись  рядом  с  центрами  эллинской  цивилизации,  сарматские  пле-

мена активно включились в торговый и культурный обмен с греческими горо-
дами. Кочевники поставляли скот и другие продукты своего хозяйства, а в от-
вет  завозили  предметы  роскоши,  вина,  ткани,  ювелирные  и  гончарные  изде-
лия.  

Четыре столетия сарматы безраздельно господствовали на огромных про-

странствах. На западе они дошли до римских границ и произошло столкнове-
ние двух систем: оседлого народа и кочевников, тяжелой пехоты регулярных 
легионов  Рима  и  сарматской  тяжелой  кавалерии.  Лучшие  армии  Европы  и 
Степи сошлись, чтобы выяснить, кому главенствовать в Восточной Европе. В 
конце  концов,  граница  осталась  неизменной,  но  римляне,  оценив  всю  мощь 
тяжелой кавалерии, пришли к выводу, что лучше иметь сарматов друзьями. В 
результате был заключен договор, по которому римляне обязывались каждый 
год присылать сарматам денежную помощь, а те в ответ взялись охранять гра-
ницы империи от прочих варваров и послали восьмитысячный кавалерийский 
корпус на римскую службу. Эти воины проходили службу аж в Британии, и, 
по  мнению  некоторых  авторов,  стали  прообразом  героев  кельтских  легенд  о 
короле Артуре и его рыцарях. Впрочем, римско-сарматские войны вспыхива-
ли и вдальнейшем с завидной регулярностью, но не приносили успеха ни од-
ной из сторон. 

Потерпев  поражение,  сарматы  принялись  искать  адекватный  ответ.  Воз-

можно  было  создать  собственную  пехоту  из  числа  подвластного  оседлого 
населения, но это было неразумно по двум причинам. Первое, пехота из опол-
ченцев все равно проиграет при столкновении с регулярными частями греков 
и римлян, а для создания регулярной пехоты не было ни средств, ни подходя-
щего  человеческого  ресурса.  Поэтому  степные  полководцы  пошли  по  пути 
усиления  возможностей  уже  имеющихся  воинов.  Во-первых,  они  улучшили 
защиту своих ударных частей: теперь и всадника с головы до ног, и его коня 
покрывали  неуязвимые  для  стрел  и  дротиков  пластинчатые  доспехи.  Во-
вторых,  основным  оружием  стало  удлиненное  до  пяти  шагов  копье,  которое 
воин держал двумя руками. Из-за своего вида эти воины получили прозвище 
катафрактариев,  что  переводится  как  покрытые  броней.  Новое  оружие  поро-
дило и новую тактику: катафрактарии строились в плотные построения и ата-
ковали рысью с копьями наперевес. Удар копья пробивал человека насквозь, а 
если  повезло,  то  пронзенными  могли  оказаться  сразу  несколько  пехотинцев. 
Щиты такого удара не выдерживали, а увернуться никто не мог, так как ата-
кующие скакали буквально бок в боку. Следом за катафрактариями атаковали 
всадники из легкой кавалерии, добивавшие уцелевших врагов. Появление ка-
тафрактариев превратило сарматов из легкой добычи в серьезного противника 
и заставило римлян считаться с ними.  

В третьем веке сарматов потеснили пришедшие с севера германцы-готы, а 

завершилось  сарматское  время  в  четвертом  веке  нашей  эры,  когда  из  Азии 
пришли новые завоеватели – гунны. В чехарде начавшегося из-за их появле-

29 

ния  Великого  переселения  народов  сарматы  покинули  родные  края,  частью 
растворились в других народах, частью погибли. Уцелело лишь одно племя – 
аланы, которое сыграло большую роль в истории раннего средневековья в Ев-
ропе и потомки которого до сих пор живут на Кавказе и известны под именем 
осетин.  

Готы, германцы с Днепра 

Немногие  народы  в  истории  сыграли  такую  глобальную  роль  в  мировой 

истории как готы. И, пожалуй, не многим народам за свою историю так часто 
и кардинально приходилось менять место жительства.  

Раннюю  историю  готского  народа  мы  знаем  благодаря  книге  историка 

Иордана, жившего в шестом веке. Будучи готом по происхождению и воспи-
танным  в  римской  культуре,  он,  опираясь  на  готские  сказания  и  труды  рим-
ских историков, смог написал наиболее полную историю своего народа.  

Если верить Иордану, то его предки во главе с королем Беригом вышли из 

Скандинавии и  переправились  на  материк  у  устья  Вислы.  Тут  они  и  посели-
лись, отвоевав себе землю у живших тут раньше вандалов и ругов

5

. Пять по-

колений  готов  прожили  на  берегах  Балтийского  моря,  и,  видно,  жизнь  была 
очень неплохой, так как за это время пришельцы так расплодились, что боль-
ше прокормить  себя тут  не могли.  Тогда  новый король Филимер повел  свой 
народ на юг. Этот поход затянулся на десятилетия, но, в конце концов, во вто-
ром веке нашей эры готы дошли до Черного моря и основали свое государство 
на территории современной Украины между реками Днепром и Дунаем. Гот-
ской столицей стал город, выстроенный на берегах Днепра, но точное его ме-
сторасположение не известно. Затем они принялись расширять свои границы 
и  присоединили  к  своему  королевству  Крым  и  степи  вплоть  до  Северского 
Донца.  

Примерно в это время готы разделились на три больших  части: гепидов, 

остготов (восточных готов) и везиготов (вестготов, т.е. западных готов), каж-
дая из которых делилась на меньшие племена.  

*** 

 
Третий век для Рима был весьма беспокойным временем. Чуть ли не пять-

десят лет длилась эпоха постоянных мятежей и гражданских войн, императо-
ры менялись с калейдоскопической быстротой, а страна приходила в упадок. 
Естественно,  что  соседи  поспешили  воспользоваться  этим.  Персы  с  востока, 
различные  германские  племена,  сарматы  и  даки  с  севера  начали  натиск  на 
одряхлевшую империю. Не остались в стороне и готы. В 247 году они пере-

5

 Этим народам пришлось отойти на юг и запад и отвоевывать себе новые земли. В результате пошла цепная реакция, 

и еще целому ряду других племен Европы пришлось перемещаться.  Некоторые исследователи считают ругов пред-
ками русских.  

30 

шли Дунай и устроили успешный набег на провинции Фракию и Мезию. До-
быча была богатой, потери небольшими, так что готы вскоре решили еще раз 
сходить за трофеями. На этот раз они подошли к делу с размахом и собрали 
под свои знамена дружины из почти всех варварских народов региона. Погра-
бить римлян отправились искатели добычи из племен готов, тайфалов, карпов, 
вандалов,  бастарнов  и  певкинов.  Чтобы  не  утруждать  себя  перечислением 
всех участников набегов,  греческие авторы, писавшие об этой войне, скопом 
обозвали  всех  врагов  из  Причерноморья  скифами.  И  опять  поход  удался,  а 
центральная римская власть не прислала легионы, чтобы покарать зарвавших-
ся соседей. Это так понравилось готам, что они стали ходить грабить римские 
земли регулярно, а потом захватили и разграбили богатый город Филиппополь 
(современный  Пловдив  в  Болгарии).  После  этого  римский  император  Деций 
был  вынужден  двинуться  против  готов,  но  был  разбит  и  погиб  в  бою.  Есте-
ственно, в Риме тут же вспыхнула борьба за власть, и о готах забыли.  

А те, между прочим, построили флот и принялись пиратствовать на Чер-

ном море, и совместно с герулами устроили морской поход в Грецию. По пути 
они разграбили острова Лемнос и Скирос, высадились на материке и разгра-
били Афины, Коринф, Спарту и Аргос. 

В 269 году готы устроили грандиозных поход, в котором, по словам гре-

ческого  историка  Зосимы,  участвовало  320  тысяч  человек  на  шести  тысячах 
кораблей. Начав поход от устья Днестра, они проплыли вдоль западного побе-
режья Черного моря, высаживаясь и грабя приморские города, затем прошли 
через Босфор в Средиземное море и высадились в Греции. Но тут их счастью 
пришел конец. Новый император Клавдий в нескольких битвах уничтожил ос-
новные силы варваров, и на некоторое время готы притихли. 

Император  Клавдий,  за  эту  победу  получивший  наименование  Готский, 

так подвел итоги войны: «Мы уничтожили триста двадцать тысяч готов, пото-
пили две тысячи судов. Реки покрыты их щитами, все берега завалены их па-
лашами и короткими копьями. Не видно полей, скрытых под их костями, нет 
проезжего пути, покинут огромный обоз. Мы захватили в плен такое количе-
ство  женщин,  что  каждый  воин-победитель  может  взять  себе  по  две  и  три 
женщины».  

Готы  проиграли  это  противостояние  и  на  сотню  лет  отказались  от  идеи 

воевать  с  Римом,  но  сам  факт  того,  что  они  так  долго  могли  вести  наступа-
тельную войну против сверхдержавы, демонстрирует мощь этого народа.  

Два столетия длилось готское владычество в Причерноморье. Точнее го-

воря,  остготское,  поскольку  именно  эта  часть  племени  жила  на  будущей 
Украине.  Однако,  несмотря  на  господство  готов,  никуда  не  делись  отсюда  и 
прежние  обитатели,  плюс  в  это  время  на  арену  выходят первые  славяне, так 
что в археологии следы, оставшиеся от этого времени, называют не готской, а 
Черняховской культурой,  по  месту  первых раскопок  у  села  Черняхов  на Ки-
евщине. В спорах о принадлежности этой культуры к тому или иному народу 
было сломано бесчисленное количество копий. Когда в начале двадцатого ве-