ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 27.03.2019
Просмотров: 17577
Скачиваний: 14
451
русским языком термины ликвидировали, выдумывая искусственные, так
называемые украинские самобытные слова, не имевшие и не имеющие ника-
кого распространения среди широких многомиллионных рабочих и колхозных
масс. В результате получился «язык» в значительной степени искусственный,
оторванный от реально существующих разговорных форм. По-литературному
не говорят ни на западе, ни в центре, ни на востоке Украины. Ивана Франко,
писавшего на галицком диалекте, на такой украинский нужно переводить». В
1937 году Политбюро ЦК КП(б)У утвердило постановление, согласно которо-
му снова следовало исправить правила. В частности, было решено убрать
многочисленные польские и другие иностранные слова, если у них были хо-
рошо знакомые украинскому народу аналоги.
Не знаю, случайно или нет, но пик украинизации УССР пришелся на 1932
и 1933 годы и совпал с голодом, который сегодня называют голодомором и
геноцидом украинской нации. Только после очищения тридцать седьмого го-
да, отправившего в небытие наиболее одиозных большевиков, русскоязычное
население УССР вздохнуло несколько свободнее. Хотя официально курс на
украинизацию так и не был свернут, но гайки больше не закручивали. В 1938
году русский язык был введен как обязательный в школах. Это было связано с
тем, что окончательно пришедший к власти в Советском Союзе прагматик
Сталин отказался от идеи мировой революции. Теперь вместо разжигания ми-
рового пожара, в который в качестве топлива можно было бросить ресурсы
захваченной России, коммунисты начали восстанавливать доставшуюся им
страну. В рамках этого процесса было покончено с определенной независимо-
стью союзных республик, местные элиты были встроены в жесткую вертикаль
власти, а несогласные лишились постов, а то и свободы.
Страшные годы
Чтобы понять, что же произошло в 1932-33 годах, нужно вернуться на не-
сколько десятилетий назад, так как именно там кроются причины всех после-
дующих событий. Большую часть населения Российской империи и, соответ-
ственно, раннего СССР составляли малоземельные крестьяне. Химических
удобрений в то время не было, тракторов и автомобилей также. Поэтому на
принадлежащих крестьянам земельных участках не удавалось получать высо-
кие урожаи. После выплаты податей в крестьянских хозяйствах практически
не было продуктов для рынка. То есть большая часть жителей страны вела, по
сути, натуральное хозяйство, и многомиллионное крестьянство кормило лишь
себя, а основную часть сельхозпродукции на рынок давали сравнительно не-
многочисленные крупные поместья. Такая ситуация приводила к тому, что
население страны оставалось бедным и не могло позволить себе покупку про-
мышленных товаров, что, в свою очередь, приводило к замедлению роста
452
промышленности. Кроме того, даже малоземельные крестьяне не спешили
бросать хозяйство и идти в города, чтобы там стать рабочими. В результате,
по росту экономики Россия стала отставать от стран Запада. Для успешного
развития страны было необходимо повысить товарность сельского хозяйства,
то есть той части выращенных продуктов, которые производитель мог продать
после того, как полностью обеспечил свою семью. Попыткой исправить ситу-
ацию были реформы Столыпина, однако, они не оправдали возложенных на
них надежд.
Такая слабость аграрного сектора привела к тому, что уже к концу 1916
года в стране начался продовольственный кризис. Чтобы обеспечить едой ар-
мию и города, властям пришлось 2 декабря 1916 года ввести продразвѐрстку,
то есть насильственное изъятие части продовольствия и фуража у крестьян.
Понятное дело, что крестьяне не торопились отдавать зерно или продавать его
за бесценок. Они скрывали запасы зерна, спекулировали им на черном рынке,
и к весне 1917 года города империи голодали. Гражданская война не улучши-
ла ситуацию, так что большевикам досталось сложное наследство. Например,
если в среднем за 1909-13 годы в стране собирали за сезон двадцать с полови-
ной миллионов тонн пшеницы, то в среднем за 1920-24 годы только чуть
больше девяти миллионов тонн. Урожай ржи сократился с 18,9 до 15,5 милли-
онов тонн, сахарной свеклы - с 9,9 до 2 миллионов тонн, ячменя - с 9,0 до 4,2
миллионов тонн, овса - с 13,4 до 7,0 миллионов тонн.
Лишь к 1927 году страна достигла довоенной численности поголовья ско-
та и размера довоенных посевных площадей. Но при этом товарность сельско-
го хозяйства оставалась крайне низкой. Крестьяне, после революции разде-
лившие между собой землю бывших панских поместий, оказались не в состо-
янии обеспечить страну продовольствием, так как не имели необходимых для
обработки своих полей техники и рабочего скота. В целом по СССР в 1928 го-
ду 9,8 % посевных площадей вспахивалось сохой, сев на три четверти был
ручным, уборка хлебов на 44 % производилась серпом и косой, обмолот на
40,7 % производился немеханическими способами (цепом и др.)
209
В итоге,
как и в царское время, огромное число крестьян своим трудом обеспечивало
продовольствием только свои семьи.
Никуда не делось и расслоение среди крестьян. К 1928 году доля бедняков
в сельском населении СССР составляла 35 %, середняцких хозяйств — 60 %,
кулаков, которых в УССР называли куркулями, — 5 %. Но при этом именно
кулаки держали в своих руках большую часть сельскохозяйственной техники,
мельниц, маслобоен...
Еще в девятнадцатом веке кулаками называли сельских богачей, которые
«держали в кулаке» крестьянскую общину. Кулаки занимались торговлей и
ростовщичеством, а также имели батраков, которые обрабатывали их землю...
В целом отношение общей массы крестьян-бедняков к кулакам было негатив-
209
Большой справочник ИCТОРИЯ / под ред. Н. А. Полторацкой. — М.: Дрофа, 1998. - С. 90
453
ным, так как в них видели паразитов, обогатившихся благодаря эксплуатации
наемных работников, нетрудовым доходам и выжимке всех соков из зависи-
мых от них людей. Позже разбогатевших своим трудом успешных крестьян
также нередко называли кулаками.
После революции большевики делили крестьян на три основные катего-
рии: кулаков, использующих наѐмный труд, середняков, работающих само-
стоятельно на себя, и бедняков. В двадцатых годах, во время НЭПа, советская
власть практически не боролась с кулаками, и даже была заинтересована в со-
здании крепких хозяйств, так как они были основными плательщиками нало-
гов.
Данная ситуация стала меняться во второй половине десятилетия. Про-
блема была в том, что советское правительство значительную часть продо-
вольствия закупало у крестьян, а потом использовало его для внешней торгов-
ли, содержания армии, чиновничества и рабочих. Параллельно существовал и
свободный (в т.ч. черный) рынок, на котором цены на зерно были выше госу-
дарственных. Естественно, крестьяне стремились продать свой товар подоро-
же, и хлеб уходил к перекупщикам-спекулянтам. В результате в 1925 году
государственный план по хлебозаготовке был фактически сорван, а хлебный
экспорт, практически единственный источник валюты в стране, снизился с за-
планированных 350 миллионов пудов до 143. Из-за этого уменьшилось коли-
чество импорта и выросли цены на промтовары, что ударило и по крестьянам.
Ведь кулаки, имевшие деньги, первыми скупали товар, оставляя пустые пол-
ки. Так как промышленные товары стали дефицитом, крестьяне потеряли при-
чину активно продавать зерно, ведь зачем им деньги, на которые нечего ку-
пить.
В 1927 году ситуация с продовольствием стала критической. Внутренний
экономический кризис наложился на ухудшение международной ситуации – в
стране ходили слухи о скором начале войны. Из-за панических слухов народ
кинулся скупать все, а крестьяне, наоборот, стали придерживать хлеб, не про-
давая его. Возникла угроза голода, и государство было вынуждено вмешаться
в экономическую ситуацию. Карательные органы были ориентированы на
борьбу против спекуляции. В соответствии с уголовным кодексом того време-
ни, за нее грозил арест сроком от года до трех и конфискация товара. Соответ-
ственно, сотрудники органов начали проводить рейды сначала по торговцам, а
потом и по кулакам. Сперва им предлагали добровольно продавать хлеб госу-
дарству по закупочным ценам, а если следовал отказ, то проводились обыски
и реквизиции. Экономическое управление ОГПУ докладывало в очередной
сводке: «При арестах частников в Черкассах, Мариуполе, Первомайске, Харь-
кове и в других районах Украины выявлен целый ряд тайных складов хлебо-
продуктов, припрятанных в спекулятивных целях. В Черкассах, например,
было обнаружено припрятанными 20 650 пуд. ячменя, в Мариуполе — 10 000
пуд. подсолнуха, Первомайске — 10 700 пуд. пшеницы и 3000 пуд. подсолну-
454
ха, Харькове — 1500 пуд. пшеницы, в Прилуках — 3500 пуд. и в Одессе —
1500 пуд. пшеничной муки...»
210
В результате цены на продовольствие упали, крестьяне повезли на загото-
вительные пункты зерно, и угроза голода отступила. Однако эти экстренные
меры позволили лишь на короткий срок улучшить ситуацию. Правительству
стало понятно, что пришло время полностью менять всю аграрную политику
государства.
Во-первых, было решено нанести удар по кулакам, которые скупали хлеб
у селян, а затем перепродавали его с наценкой или наоборот придерживали,
ожидая, когда цены вырастут. Однако убрать спекулянтов с хлебного рынка
было только половиной дела, нужно было еще найти способ резко повысить
производительность крестьянского труда. Тут выход был найден в объедине-
нии малоземельных крестьян в коллективные хозяйства (колхозы) и организа-
ции крупных промышленных зерновых хозяйств — совхозов. Тем более, что
уже был позитивный опыт коллективного хозяйствования в отдельных райо-
нах страны. Уяснив задачи, большевики приступили к делу, начав одновре-
менно три массовые компании: индустриализацию, коллективизацию и раску-
лачивание.
Говоря об этом периоде, мы должны помнить, что только что отгремела
братоубийственная гражданская война. Миллионы человек погибли, а у вы-
живших уровень ожесточения просто «зашкаливал». Страна лежала в руинах,
международное окружение было враждебно, резервов катастрофически не
хватало. Для полноты картины вспомним полное падение морали и нрав-
ственности. В городах были безработица и разгул криминала, который только
усиливали миллионы демобилизованных красноармейцев, привыкших к крови
и разучившихся заниматься чем бы то ни было, кроме войны. Никуда не де-
лись и привыкшие к анархии, грабежам и разгулу «революционные герои»,
познавшие вкус насилия и убийств. Остались и их вожди, профессиональные
революционеры, которые всю жизнь занимались только разрушением. Они
просто не могли себя изменить и начать созидательный труд. Итак, подведем
итоги: промышленность полностью развалена, село отброшено к натурально-
му хозяйству, человеческие потери за годы Гражданской войны и послевоен-
ного голода составили до двенадцати миллионов человек. Оставшиеся в жи-
вых потеряли навыки производительного труда. Золотой запас, доставшийся
от Российской империи, уже растрачен. И никаких источников средств боль-
ше не предвидится... Новая экономическая политика (НЭП), начатая больше-
виками в 1921 году, лишь временно снизила напряжение. В конце двадцатых
годов СССР стоял перед лицом серьезнейшего кризиса. Партийная элита ли-
хорадочно искала выход из сложившейся ситуации. Решения предлагались
самые разные - от перманентной революции и интервенции в Европу до капи-
туляции перед капиталистическим миром с попыткой выторговать наиболее
210
http://clubs.ya.ru/4611686018427392330/replies.xml?item_no=164688
455
почетные условия. Именно в таких условиях к власти в СССР приходит Ста-
лин. Хотя он еще с дореволюционных времен был одним из вождей партии, но
говорить о его реальной власти в стране можно только начиная с 1927 года,
когда бывшие вожди ВКП(б) Троцкий, Каменев и Зиновьев окончательно
проиграли внутрипартийную борьбу за лидерство
211
.
По инициативе Сталина и его сторонников в стране были начаты преобра-
зования титанических масштабов, менее чем за десятилетие изменившие об-
лик нашей родины. Сверхчеловеческим рывком генсек поднял из пепла рух-
нувшую русскую цивилизацию, изменив ход истории, создал развитое инду-
стриальное государство с промышленностью на уровне лучших мировых
стандартов. Можно согласиться с критиками сталинизма в том, что эти изме-
нения сопровождались жестокостью и репрессиями, что сломанными оказа-
лись судьбы сотен тысяч людей. Время было тяжелым, а люди по обе стороны
баррикад озлоблены и жестоки. Однако мы вынуждены признать, что все аль-
тернативы сталинскому курсу привели бы к гораздо большим потерям. За де-
сять лет под руководством Иосифа Виссарионовича СССР прошел путь, на
который у остального мира ушли столетия. Кстати, существуют исторические
исследования, утверждающие, что за время индустриализации в СССР и Ан-
глии погибло одинаковая в процентном соотношении часть населения. Только
у британцев этот процесс был более растянутым во времени и прошел на три
века раньше. Сейчас принято ругать колхозы и расписывать, какими репрес-
сиями сопровождалось их создание. Но, наверное, стоит задуматься, чем же
была вызвана жесткость при проведении коллективизации. Уже в 1927 году в
городах, несмотря на восхваляемый ныне НЭП, сложилась катастрофическая
ситуация с продовольствием. Крестьяне не спешили сдавать хлеб государству.
Во-первых, чтобы дождаться лучшей цены, а во-вторых, потому что не было
промышленных товаров, которые крестьянин мог бы купить за выручку. По
сути, страна уже в это время стояла перед лицом голода. Именно это и приве-
ло к огромным жертвам, на которые пошел Сталин, чтобы предотвратить еще
большую катастрофу.
***
Создание колхозов позволило решить сразу несколько задач. Это повыси-
ло продуктивность сельского хозяйства, позволив государству получать то-
варное зерно, которое шло на нужды города и на продажу. Кроме того, благо-
даря технике, которая передавалась в сельское хозяйство, были высвобождены
миллионы рабочих рук, направленные в создаваемую промышленность. Ва-
люта от продажи зерна пошла на приобретение за рубежом технологий и обо-
рудования. Точно также для получения средств целые армии зэков были по-
сланы добывать колымское золото, сибирский лес, норильский никель, кото-
рые шли на экспорт. Полученные средства были направлены на создание про-
211
В ноябре 1927 года Зиновьев и Троцкий были исключены из Коммунистической партии.