ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 27.03.2019
Просмотров: 13845
Скачиваний: 11
336
ских останков, что свидетельствует об учиненной монголами резне
мирного населения.
***
Очень
сложно сказать,
какой была по
размеру
вторг-
шаяся на Русь
армия. Тем бо-
лее, что оценки
численности
войск Батыя у
разных авторов
разняться в де-
сять и более раз.
Достоверно из-
вестно, что к мо-
менту
смерти
Чингисхана соб-
ственно
мон-
гольская (т.е. со-
стоящая из этни-
ческих монголов)
армия,
разбро-
санная по всей империи, насчитывала около ста тридцати тысяч чело-
век. Какая часть из них была с Батыем, неизвестно, но явно, что не вся.
Есть данные, основанные на записи в «Памятке об эмирах туманов и
тысяч и о войсках Чингисхана» Рашид ад-Дина, что у Джучи в подчи-
нении было четыре тысячи
107
монгольских воинов, которые затем пе-
решли к его сыну. Но, во-первых, это, говоря современным языком, бы-
ли его личные телохранители и гвардейцы. Кроме них должны были
быть еще и обычные войска. Во-вторых, в поход на запад шел не один
Батый, а больше десятка царевичей-чингизидов, каждый из которых
имел свой личный отряд.
Но ведь кроме монголов в походе участвовали еще и воины поко-
ренных народов, которых при этом было гораздо больше, чем самих
107
Правда, непонятно, были ли эти «тысячи» воинскими или административными единицами. Во втором
случае «тысяча» означала бы кочевье, обязанное выставлять в поход в случае войны 1 000 человек. Но ре-
альная численность такой «тысячи» была значительно больше. Кроме того, есть мнение, что в книгу Рашид
ад-Дина вкралась ошибка. У Джучи в действительности было не четыре «тысячи», а три «тысячи» и один
тумен, который из-за ошибок переводчиков назвали «тысячей». В таком случае у Джучи должно было быть
13 000 воинов.
Монгольское нашествие.
337
монголов. Например, историк Роман Храпачевский оценивает регуляр-
ную армию монгольской империи в 230-250 тысяч человек, из которых
130 тысяч составляли монголы, а остальные – подданные хана других
национальностей. Но помимо регулярной армии в войне должны были
участвовать еще и тысячи искателей наживы… Так что против Руси
шла сила почти всей Азии. И силы эти были немалы. Например, только
Хорезм до своего вхождения в состав Монгольской империи мог вы-
ставить армию в четыреста тысяч человек. Пусть после всех войн с
монголами численность населения сократилась вдвое, но все равно
монгольские ханы могли призвать оттуда огромную армию. А кроме
того, под властью великого хана были еще Мавернахр, Туркестан,
Монголия, Китай, Персия и часть Кореи, откуда тоже можно было взять
немало воинов. Еще одним ресурсом для монгольских полководцев бы-
ли кипчаки – тюркоязычные кочевые племена, населявшие степь от
Монголии до Дуная. Так хорошо знакомые русским половцы были за-
падной частью кипчаков. К началу Западного похода значительная
часть кипчаков признала власть чингизидов и входила в монгольскую
империю. Соответственно десятки тысяч кипчаков влились в импер-
скую армию, которую вел Батый.
Восточный историк Джувейни, описывая западный поход, запи-
сал, что «от множества войск земля стонала и гудела, а от многочис-
ленности и шума полчищ столбенели дикие звери и хищные живот-
ные».
Средневековые авторы, рассказывавшие о вторжении Батыя в Ев-
ропу, говорили о четырехстах тысячах монголов, а то и о полумилли-
оне. Один из наиболее информированных людей своего времени, Ра-
шид ад-Дин, оценивал силы монгольской империи в 129 тысяч воинов
из числа этнических монголов. При этом нужно учитывать, что на каж-
дого чистокровного монгола в армии приходилось по три-четыре воина
из числа других народов. В послании папскому легату от венгерского
монаха Юлиана, побывавшего в Северо-Восточной Руси перед самым
началом вторжения в 1237 году, сказано, что войско Батыя состояло из
«240 тысяч рабов не их закона и 135 тысяч отборнейших воинов их за-
кона в строю». Монах-францисканец Плано Карпини, посланный в 1245
году с посольством от Папы Римского к монгольскому хану, оценивал
численность всей его армии в 160 тысяч соплеменников и 450 тысяч
человек из других народов. Т.е. более, чем в шестьсот тысяч человек.
Современные авторы склонны уменьшать численность завоевате-
лей. Так иногда встречается утверждение, что Русь была завоевана все-
го тридцатью тысячами монголов. Главным аргументом сторонников
малой численности вторгнувшихся монголов является то, что вся их
армия была конной, а значит, каждый воин должен был иметь двух, а то
338
и трех коней. Выходит, если армия насчитывала полмиллиона воинов,
то коней должно было быть полтора миллиона. «Как можно было про-
кормить такую ораву? Да еще и зимой?» - задаются вопросом авторы.
«Значит, монголов было немного!» - утверждают они. Например, так
считал Лев Гумилев. Несомненно, это очень интересный автор, с кни-
гами которого стоит ознакомиться всем интересующимся историей.
Однако труды Льва Николаевича следует читать очень осторожно, так
как зачастую его предположения, мягко говоря, не соответствуют ис-
тине, а говоря откровенно, он в своих книгах слишком часто выдавал
желаемое за действительное.
Писатель-фантаст Александр Бушков, доказывая, что многочис-
ленная монгольская кавалерия не могла бы действовать в русских ле-
сах, вообще предположил, что никакие монголы на Русь не приходили,
Батый – это выдуманный персонаж, вся война шла между русскими
княжествами, а Золотая Орда – второе название русского государства.
Эта крамольная мысль увидела свет в книге «Россия, которой не было»
более десяти лет назад и заставила плеваться всех историков, хотя и
была принята за истину некоторыми легковерами. Правда, потом сам
автор отказался от этого утверждения, признав и реальность Батыя, и
существование Золотой Орды, но очередная байка уже пошла гулять в
СМИ, внося путаницу и сумятицу в молодые мозги.
Проблема в том, что большинство авторов пытается оценить по-
требности монгольской армии, исходя из потребностей более поздних
европейских армий. Но из того, что Наполеон при вторжении в Россию
в 1812 году не смог прокормить свою кавалерию, вовсе не следует, что
монголы не смогли бы прокормить свою. И они с поставленной задачей
справились. Тем более, что монголы не стояли на одном месте, где мог
кончиться корм для скота, а стремительно продвигались вперед, каж-
дый день захватывая новые русские города и деревни, где реквизиры-
вали съестные припасы и фураж. Кроме того, на территорию Руси во-
шли же не все «конские» силы. Обозы и тыловые части, гонящие табу-
ны запасных коней, отары овец продолжали кочевать по степи к югу от
наших границ. Так что аргумент, будто крупная армия вымерла бы от
голода, не принимается. Тем более, что в русских амбарах можно было
поживиться урожаем предыдущего года и семенным фонд на следую-
щий.
Еще один аргумент, говорящий в пользу того, что монгольская
армия была весьма крупной, еѐ боевой путь. Начался западный поход в
1236 году с завоевания Волжской Булгарии и прикаспийских степей.
Затем монголы смогли покорить Русь и Северный Кавказ, вторгнуться в
Польшу и Венгрию, разгромить там европейские армии, ворваться на
Балканы и дойти до Адриатики. Только в 1242 году монголы повернули
339
обратно, все еще представляя собой грозную силу. Шесть лет непре-
рывных боев с многочисленными и умеющими сражаться противника-
ми. А ведь в каждом бою, при штурме каждого города монголы теряли
своих людей убитыми и раненными. Монголы-то это не бессмертные
терминаторы, чтобы спокойно выдерживать попадания вражеских
стрел и удары мечей! Если бы их было всего тридцать тысяч, то у Ба-
тыя просто закончились бы люди задолго до 1242 года. А они у него
остались и в немалом количестве…
Кстати,
цифра
тридцать тысяч человек
была взята не с потолка.
Именно столько воинов
было отправлено Уг-
эдэем в 1229 году в по-
ход севернее Каспийско-
го моря против булгар и
кипчаков. Скорее всего,
кто-то из историков про-
сто перепутал этот по-
ход с походом 1236 года
и написал о тридцати
тысячах
воинов при
вторжении на Русь. А затем эта ошибка была растиражирована по стра-
ницам книг.
Так что монгольская армия была явно больше ста тысяч воинов, а
насколько – тут уже никто точно не скажет… Хотя, наиболее автори-
тетные современные историки говорят о 120-150 тысячах бойцов Ба-
тыя. На мой взгляд, это – наиболее реальная цифра. А если добавить
сюда и всякие вспомогательные отряды и невоюющих людей из членов
семей, торговцев, погонщиков верблюдов и табунщиков, то вот и полу-
чается гигантская орда в четверть миллиона человек.
***
С вторжением монголов 1237 года связана одна загадка. Как вы
помните, Великий князь Владимирский Юрий Всеволодович, собирая
армию на реке Сить, ожидал помощи от своего брата Ярослава, на тот
момент правившего в Киеве. По каким-то причинам Ярослав на зов
брата не явился. Еще одна надежда у Великого князя была на новго-
родцев, но и они не выступили против монголов. И вот тут начинается
самое интересное: новгородским князем в это время был сын Ярослава,
семнадцатилетний Александр (тогда еще не Невский). А в тверской ле-
тописи есть характерная запись: «Бог тогда избавил от нашествия по-
Монголы в сражении
340
ганых князя Ярослава, сына великого князя Всеволода, и его сыновей:
Александра, Андрея, Константина Афанасия, Даниила, Михаила… Яро-
слав после того нашествия пришел и сел на престол во Владимире,
очистил церковь от трупов и похоронил останки умерших, а остав-
шихся в живых собрал и утешил; и отдал брату Святославу Суздаль, а
Ивану — Стародуб». То есть против Батыя не сражался не только Яро-
слав, но и все его сыновья! А после смерти своего венценосного брата
Ярослав с дружиной спокойно проходит от Киева до Владимира и
опять не сталкивается с монголами! Учитывая, что трупы еще лежали
неубранными, выходит, что после падения города прошло совсем не-
много времени, когда туда въехал Ярослав. Но это значит, что он про-
сто не мог разминуться с возвращающимися на юг монголами!
Не правда ли, очень странная ситуация, явно не вписывающаяся в
классическую версию о всенародном сопротивлении русского люда
степным завоевателям? Один из наиболее влиятельных князей Руси
(вместе со всеми детьми и вассалами) находится, как минимум, в
нейтральных отношениях с монголами. Кстати, он не один ведет себя
так. Смоленский князь Святослав Мстиславич тоже не стал воевать
против Батыя, и Смоленск не пострадал во время нашествия. То есть
часть русской элиты против монголов не воевала вовсе.
Какие этому могут быть объяснения?
Поставим себя на место князя Ярослава, человека умного, реши-
тельного, а кроме того, достаточно жестокого и циничного, чтобы до-
биваться поставленных целей. К началу монгольского нашествия ему
было 46 лет, он пережил и взлеты, и падения, много воевал и внутри
Руси, и за еѐ пределами. Так что человеком князь был опытным и, судя
по всему, способным делать правильные выводы. И естественно, он не
мог не видеть, что его страна уже не первое десятилетие находится в
жестоком кризисе и стремительно деградирует. Междоусобицы, непре-
рывно сотрясавшие Русь, начиная с двенадцатого века, истощили стра-
ну. Родина дробилась на мелкие княжества, которые губили себя в вой-
нах с соседями. А конца и края этому не предвиделось, ведь слишком
много стало князей, претендовавших на власть и добивавшихся еѐ во-
оруженной рукой. Но ни один из князей не был настолько сильным,
чтобы подмять под себя всех остальных, уничтожить конкурентов и со-
брать в единый кулак все земли.
И вот к нему приходят монгольские послы
108
. Они требуют под-
чинения, но взамен обещают помощь и защиту от внешних врагов. Ре-
путация у этого народа уже очень серьезная, так что просто отмахнуть-
ся от них нельзя. Возникает мысль, а почему бы не использовать сло-
108
В летописях зафиксированы монгольские посольства к рязанскому и владимирскому князьям, но,
несомненно, что до вторжения послы были посланы ко всем влиятельным правителям Руси.