ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 27.03.2019
Просмотров: 17116
Скачиваний: 2
576
в навязывании своих символов приводила к столкновениям с местным населе-
нием. Например, когда 5 июля 2008 года украинские моряки попытались по-
весить на Графской пристани
323
в Севастополе мемориальную табличку в
честь 90-летней годовщины поднятия украинских флагов на некоторых кораб-
лях Черноморского флота. Нужно отметить, что Графская пристань внесена в
список памятников национального значения, и для того, чтобы вносить изме-
нения в архитектурный ансамбль, необходимо получить разрешение от мест-
ной власти, но украинские моряки не посчитали нужным соблюдать церемо-
нии. Пристань была оцеплена военнослужащими, и украинцы начали вешать
памятную плиту. Увидевшие это севастопольцы восприняли эти действия как
кощунство и издевательство над городом русской славы и постарались опове-
стить о происходящем всех. В итоге вскоре собралось несколько сотен воз-
мущенных людей, в том числе, и местных депутатов. Попытки уговорить мо-
ряков отказаться от замысла не увенчались успехом. Тогда с кличем «За Сева-
стополь!» горожане прорвали оцепление, разогнали украинских военнослу-
жащих, сорвали табличку и утопили еѐ в море.
Камень-памятник Украинской повстанческой армии, установленный в
Харькове, в 2006 году местные жители вообще снесли трактором. Кроме того,
еще целый ряд подобных монументов был уничтожен или поврежден. В ответ
украинские нацисты уничтожали оставшиеся с советских времен памятные
знаки и памятники.
Почему же шло такое бешеное давление на русскую культуру? Почему
«демократическая» власть боялась предоставить людям, проживающим на
территории Украины, равные права? Ответ очевиден: усиленно создаваемая
уже не один год «украинская» культура и историческая мифология до сих пор
не способна на равных конкурировать с русской. Украинский язык, который
гражданам Украины навязывают как якобы «родной», чужд миллионам людей
в стране, и если его не поддерживать искусственно, то он уйдет на второй
план. Если предоставить равенство всем взглядам, то появится реальная воз-
можность исторического реванша «русского» над «украинским» в самой
Украине. Именно поэтому Ющенко и его единомышленники стирали истори-
ческую память и изменяли культурную идентичность. Главная цель этого дей-
ства - наполнить украинский национальный проект антирусским смыслом. На
реализацию «процесса забвения» за эти годы была потрачена колоссальная
энергия, необходимая стране для созидательных целей. Но можно отметить,
что, несмотря на политику выдавливания русского культурного пространства
с территории Украины и переделывание русских в украинцев, процесс форси-
рованного создания новой политической нации потерпел фиаско. Фактически
политика, проводимая оранжевыми, лишь усилила раскол Украины на Запад и
Юго-Восток.
323
Графская пристань - памятник истории и архитектуры в Севастополе, украшает город с 1846 года и является одним
из наиболее узнаваемых символов города.
577
Газовые войны
Говоря об оранжевой пятилетке в истории Украины, невозможно обойти
серию экономико-политических конфликтов с Москвой из-за газового вопро-
са, получивших название «газовых войн». Суть ситуации заключалась в том,
что газа собственной добычи не хватает для удовлетворения потребностей
украинской промышленности и ЖКХ, и голубое топливо приходится закупать
в России. Так что Украина сильно зависит от поставок энергоносителей из
России. Однако и Газпром зависел от Украины, так как советские магистраль-
ные газопроводы в Европу были проложены по территории этой республики.
С момента распада СССР и до времен правления Леонида Кучмы Газпром
продавал добываемый в России газ странам СНГ значительно ниже мировых
цен. Украинские компании периодически перепродавали этот газ в Европу,
делая на этом миллионные состояния. При этом украинская сторона регулярно
задерживала платежи за полученное топливо, что приводило к громким скан-
далам. Но при этом и плата за прокачку русского газа через украинскую га-
зотранспортную систему (ГТС) была не особо высокой, тем более, что она
вносилась не «живыми» деньгами, а в виде взаимозачетов.
С приходом к власти Ющенко и началом его откровенно антироссийской
внешней политики газовый вопрос стал одним из ключевых в российско-
украинских отношениях. С одной стороны, Москва пришла к выводу о том,
что больше нет смысла дотировать экономики бывших советских республик,
продавая газ по льготным ценам. С другой - украинские политики, чувствуя
поддержку Запада и используя свое положение как страны-транзитера, хотели
навязать Газпрому свои условия и заставить россиян платить больше за тран-
зит топлива.
Первый шаг к конфликту сделал Киев. В марте 2005 года новый председа-
тель компании «Нафтогаз Украины» и по совместительству глава партии
«Конгресс украинских националистов» Алексей Ивченко заявил о том, что
цены за транзит российского газа в Европу должны быть повышены. Газпром
согласился платить больше, но при условии, что и Украина начнет платить за
покупаемый в России газ по мировым ценам. На практике это означало бы,
что цена газа с 50 долларов за тысячу кубометров повысилась бы до 160-170
долларов. Договориться не удалось, но, как отметил украинский политик Вла-
димир Литвин, «межправительственный договор, привязывающий цену на газ
для Украины к цене транзита по еѐ территории, фактически денонсирован…
После того как украинская сторона подняла вопрос о пересмотре газовых со-
глашений, россияне настояли на подписании протокола, где зафиксировали,
что договоренности изменяют по инициативе Украины». По сути это был раз-
рыв всех ранее существовавших договоренностей по инициативе Киева. Те-
перь у Газпрома руки были развязаны, и он твердо настаивал на своей цене в
160 долларов, вступающую в силу с нового года. Киев отказывался принимать
такую цену и договор не подписывал. А к концу года мировые цены на газ
выросли до 230 долларов. Соответственно, и от Украины теперь Газпром тре-
578
бовал оплаты по мировой цене. Александр Иванович Медведев, заместитель
председателя правления ОАО «Газпром», так прокомментировал ситуацию:
«Украина фактически своим переговорным процессом упустила время, и се-
годня ни о каких 160 долларах уже и речи быть не может. Ситуация на рынке
изменилась, она меняется постоянно, и поэтому сегодня можно говорить
только о формировании цены на границе России и Украины в соответствии с
европейскими ценами с учѐтом, конечно, транспортных расходов по террито-
рии Украины. … Средневзвешенная формула цены с нашими европейскими
потребителями, приведѐнная к границе Украины, будет давать с 1 января циф-
ру 220—230 долларов США. Я думаю, что переход на единые правила работы
на европейском рынке для страны с рыночной экономикой, к которым была
причислена Украина, является абсолютно нормальным».
Украина договор о поставках газа на следующий год не подписала, и с 1
января 2006 года Газпром прекратил поставки газа на Украину. В ответ Киев
стал отбирать для собственных нужд газ, идущий в Европу, после чего в укра-
ино-росийский спор вмешались представители стран ЕС. И европейцам было
отчего беспокоиться, ведь погода была морозной, а количество российского
газа, получаемого Венгрией, упало наполовину, Германией – на 65%, Грецией
- на 81%, Болгарией - на 90%. Объемы российского газа, получаемые Франци-
ей, снизились на 70%
324
. В результате в газовых переговорах между Киевом и
Газпромом на некоторое время был достигнут компромисс. Стоимость газа
для Украины была повышена до 95 долларов за тысячу кубометров
325
. Эта це-
на должна была действовать первое полугодие 2006, в дальнейшем цена под-
лежала дальнейшим согласованиям. При этом теперь между продавцом и ко-
нечным потребителем возник посредник - швейцарская компания «РосУкр-
Энерго», 50% акций которой принадлежало Газпрому, а еще 50% - несколь-
ким украинским бизнесменам. В прессе проскальзывала информация о том,
что украинские собственники компании относились к числу партнеров прези-
дента Ющенко. Поэтому против деятельности «РосУкрЭнерго» яростно вы-
ступала Юлия Тимошенко.
Зимой 2008-09 годов газовый конфликт вспыхнул опять. Снова Россия
прекратила поставки газа, требуя погашения Украиной долга за газ, достигше-
го размера почти в два с половиной миллиарда долларов. В ответ Киев начал
отбирать европейское голубое топливо. При этом с украинской стороны на
ситуацию одновременно пытались повлиять находящиеся в конфронтации
премьер Юлия Тимошенко и президент Ющенко.
324
http://telegrafua.com/country/11760/
325
Предполагалось, что «РосУкрЭнерго» будет покупать и дорогой русский газ по 220 долларов, и дешевый туркмен-
ский, а потребителям продавать топливо по средней цене.
579
Владимир Путин прокомментировал действия украинских политиков так:
«Сегодня в этих условиях (они) борются не за собственно цену на газ, а за
возможность сохранить тех или иных посредников для того, чтобы использо-
вать получаемые дивиденды в личных целях, личного обогащения и в целях
получения необходимых финансовых ресурсов для будущих политических
кампаний»
326
.
Президент России Дмитрий Медведев был еще более откровенен, сказав:
«Я считаю, что мы с нашими украинскими партнѐрами можем торговать без
всяких посредников, особенно без посредников, вызывающих большие со-
мнения у украинской общественности, да и
не только украинской... Проблема заключа-
ется в том, что некоторые участники пере-
говоров отстаивали необходимость сохра-
нения посредников и ссылались на инструк-
ции, полученные наверху. А другая часть
переговорщиков говорила, что эти посред-
ники — абсолютное зло, которое подлежит
безусловному и немедленному истребле-
нию»
327
. Скорее всего, действительно шу-
михой вокруг «газовой войны» прикрыва-
лась борьба между украинскими премьером
и президентом. Учитывая, что из газового
бизнеса была убрана компания «РосУкр-
Энерго», можно сказать, что Юлия Влади-
мировна победила Виктора Андреевича,
правда, за счет простых украинцев, так как
если по результатам спора 2006 года обе
стороны конфликта заявили о своей победе,
то на этот раз Украина полностью проигра-
ла «газовую войну». Цена на газ была резко
повышена, а Украина гарантировала покуп-
ку определѐнных (по мнению экспертов, за-
вышенных) объѐмов газа. Кроме того, Газпром полностью монополизировал
все поставки газа на Украину.
Итогом газового противостояния стал контракт на поставку газа и на его
транзит европейским потребителям, подписанный в январе 2009 года в
Москве в присутствии Юлии Тимошенко и Владимира Путина. Согласно со-
глашению уже с 1 января 2009 года цена газа рассчитывалась ежеквартально
по рыночной европейской формуле расчѐта цен на газ
328
, и никак не была свя-
зана с ценой транзита. Кроме того, стороны пошли на уступки в виде 20-
326
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2009/01/8/4460084/
327
Медведев: Украина должна гарантировать транзит газа «Вести (телеканал)» 17 января 2009 г 18:59
328
привязанной к ценам на нефтепродукты
Виктор Ющенко. Фото автора
580
процентной скидки на поставки газа и сохранение льготного тарифа прокачки
в 2009 году.
В первом квартале 2009 году Украина должна была платить по 360 долла-
ров за купленный газ, но киевские эксперты надеялись, что к концу года цена
снизится до 230-250 долларов. Однако благоприятные для Киева прогнозы не
оправдались: кардинального падения цен на газ не произошло и Украине
пришлось платить по максимуму. В результате такие выплаты серьезно уда-
рили как по украинскому бизнесу, так и по государству.
Если не снять, то хоть немного ослабить «газовую удавку», накинутую на
горло украинской экономики, удалось только новому Президенту Украины
Виктору Януковичу в 2010 году после подписания Харьковских соглашений.
Тогда, в обмен на продление нахождения российского Черноморского флота в
Севастополе еще на 25 лет, Россия согласилась на треть снизить цену на газ.
Внешняя политика
Во внешней политике приоритетом Украины объявлено скорейшее
вступление в ЕС и НАТО. При этом всем интересующимся темой было понят-
но, что в обозримом будущем вступить в Европейский Союз у Украины шан-
сов нет. Зато, судя по активности власти, вступление в НАТО рассматрива-
лось как первоочередная задача. Правда, большинство населения страны было
против такого внешнеполитического вектора, да и согласно конституции,
Украина - внеблоковая страна, но Ющенко это не останавливало. Более того,
стремление интегрироваться в Западную цивилизацию у него приобретало ир-
рациональные черты. Он был готов жертвовать реальными интересами своей
страны, лишь бы это понравилось его американским или европейским партне-
рам. Доходило до откровенного подхалимажа. Например, дипломы и погоны
выпускникам Академии СБУ в 2008 году торжественно вручал американский
посол. То есть будущим защитникам страны прямо показывали, кто на самом
деле на Украине хозяин. Таким же примером добровольной капитуляции
ющенковского режима может служить ситуация вокруг богатого нефтью
шельфа у черноморского острова Змеиный. Он вошел в состав России после
победы над Османской империей в 1829 году. После Крымской войны остров
отошел Румынии, но после Великой отечественной войны, в которой румыны
участвовали на стороне Гитлера, сталинский Советский Союз отобрал себе
этот кусочек суши и море вокруг него. В восьмидесятых годах на шельфе ря-
дом со Змеиным были открыты запасы нефти и газа. После распада СССР ру-
мыны стали требовать вернуть им эту территорию. В итоге Украина согласи-
лась с рассмотрением спора в международном суде в Гааге. Хотя, прояви Киев
политическую волю, румыны могли бы и дальше безуспешно сотрясать воз-
дух своими требованиями. Однако в 2009 году суд принял решение передать
Бухаресту большую часть спорного шельфа, и Украина безропотно подчини-
лась.