Файл: Гарантии прав и свобод человека и гражданина (Юридические гарантии прав и свобод человека и гражданина РФ).pdf

Поэтому данный институт, который в своем назначении имеет право защиты в равных частях для всех, поэтому признание общих прав условие для соблюдения демократии.

Гарантия подсудности. Данная гарантия свидетельствует о том, что дело гражданина рассматривается тем судом первой инстанции и судьей, который выбран согласно закону. Вместе с тем, согласно закону гражданин извещается о суде и выбранном судье.

Положением Конституции РФ указано, что суд высшей инстанции не вправе принимать производство дела в качестве суда первой инстанции, на том основании, что дело должно быть сначала рассмотрено в суде нижестоящей инстанции. В случае несогласия гражданин может обратиться в суд высшей инстанции.

Данная гарантия применяется в одинаковой мере в уголовном , гражданском суде.

Суд присяжных.

На основании случаев, прописанных в законе, обвиняемый в некоторых случаях может попросить рассмотреть дело судом присяжных.

"Особенностью суда присяжных является раздельное сосуществование в нем "судей права" (профессиональных юристов) и "судей факта" (жюри присяжных заседателей).

Данная мера позволяет обвиняемому, на основании закона, попросить рассмотрение дела судом присяжных. Среди отличных черт данного права- «в его большей коллегиальности, гарантии независимости присяжных, в привнесении в правосудие житейского здравого смысла и народного правосознания».

Юридическая помощь (ЮП). Представляет гарантию ЮП. Обозначает получение гражданином квалифицированной ЮП. Данную помощь может получить любой гражданин без исключения.

Гражданин, для получения ЮП, может обратиться в ассоциацию юристов-адвокатов. В данную организацию может обратиться гражданин, которому требуется защита по уголовным, гражданским и административным делам. Составляется юридический документ, заключают договор и осуществляют поручения правового характера, вместе с тем от имени клиентов.

Защищаемая сторона имеет высшее юридическое образование, также достаточный опыт работы, специализацию адвоката.

Гарантия ЮП.

Адвокат не имеет права разглашать сведения , которые ему доверил клиент. Также не может быть осуществлен допрос клиента в отношении данных сведений. Вместе с этим защищаемая сторона имеет право иметь другое мнение , не такое как у обвиняемого, в том числе при отрицании вины. Эти моменты являются условиями безбоязненного обращения граждан в адвокатуру.

Право на ЮП.

Гражданин имеет право на получение юридической помощи, равно как и квалифицированной в конкретной отрасли права.

---

- (уголовное право)

Право на защиту осуществляет защитник при условии привлечения гражданина к ответственности (подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, осужденный);

Заявитель и ответчик: гражданский истец и гражданский ответчик.

Осуществление защиты и представление лиц в суде может осуществлять заявитель процессуального права.

-(административное право)

Право на защиту осуществляет адвокат. Приглашается на заседание суда, слушание дела для оказании юридической помощи гражданину по защите права, пи условии привлечения к административной ответственности.

Вместе с этим предусмотрено оказание юридической помощи осужденным лицам при лишении свободы.

Адвокат по письменному заявлению осужденного или родственников осужденного, общественных организаций может устроить свидание адвоката с осужденным. Также данное свидание может быть представлено наедине. По желанию осужденного или адвоката свидания могут предоставляться наедине.

Лица фигуранты: прокурор, орган дознания, предварительного следствия, суд, в производстве которых находится дело.

Меры: может освободить подозреваемого(обвиняемого) полностью (частично) от оплаты юридической помощи.

Оплата защитника: государством.

Случаи:1) когда у обвиняемого отсутствуют средства для оплаты труда защитника, а уголовное дело является достаточно сложным и имеет особую общественную значимость.

Оплата не требуется 2)когда согласно закону, участие защитника необязательно, лица фигуранты не пользуются этим правом. Просят подозреваемого отказаться от защитника. Вместе с тем, это не совсем законно.

При необходимости приглашения защитника по закону, обвиняемая сторона может пригласить и оплатить защиту. Однако, если у обвиняемого нет средств к оплате услуг защиты, то следователь/дознаватель/прокурор , суд обязаны пригласить защитника и прикрепить его к обвиняемому.

Презумпция невиновности.

Данная мера права проводит запрет на обращение с подозреваемым, обвиняемым или подсудимым как с преступником.

Период действия меры: пока не вступит в силу приговор суда.

Орган власти: суд вправе признать лицо виновным в совершении преступления.

Основные черты: без признания лица виновным никого нельзя подвергать уголовному наказанию или каким-либо иным ограничениям в правах, предусмотренных для осужденных.

Например, запрет на повторное осуждение. Знание Уголовно-процессуального кодекса РФ указывает на то, что осужденного запрещено осуждать повторно. Означает это то, что уголовное дело против осужденного должно быть закрыто, не может быть возбуждено, в силу того, что гражданин осужден по обвинению, состоялся суд и вынесен приговор.

---

Согласно данной норме, сформулирован особенный правовой принцип, который закреплен в п.7 ст.14 «Международного пакта о гражданских и политических правах» и в Протоколе №7 к «Конвенции о защите прав человека и основных свобод». В рамках этих документов закреплен важнейший принцип «никто не может быть осужден дважды за одно и тоже преступление» в рамках юрисдикции одного и того же государства. Преступление рассмотрено в суде, осужденное лицо наказано или оправдано, применены уголовно-процессуальные нормы и законы, действующие на территории государства, где было совершено преступление.

Например, в ч.1 ст.50 Конституции РФ указана норма- «никто не может быть осужден дважды за одно и тоже преступление»

Согласно этой норме Конституционный Суд признал, что указанная норма не является окончательной и указал на возможность пересмотра дела осужденного в силу открывшихся новых обстоятельств приговора.

Также возможен пересмотр производства дела в виду открывшихся новых обстоятельств в законную силу.

Среди таковых: приговор, вступившие в силу решения.

Судебные решения в сторону ухудшения положения осужденного или оправдания осужденного. Данный момент говорит о том, новые открывшиеся обстоятельства свидетельствуют о преступных действиях осужденного, за которые он был оправдан или состав преступления тяжелее.

По делу о проверке конституционности положений ст. 237, 413, 418 Уголовно-процессуального кодекса РФ и Постановление Конституционного Суда РФ.

Недопустимость незаконных доказательств.

Данная норма права обозначает, нельзя использовать доказательства, при получении которых допущены нарушения прав граждан в виде ограничений, при использовании на этапах процесса (уголовного) запрещается применять доказательства, полученные в нарушение закона.

Ограничения: унижение достоинства личности, пытки и насилие, незаконное вторжение в жилище, злоупотребление семейной тайной, несанкционированное подслушивание телефонных разговоров и т.д.

Суть: доказательства должны признаваться полученными с нарушением закона,

Нарушение: закрепленные гарантией и Конституцией РФ права;

-порядок собирания доказательств и закрепления;

-«собирание и закрепление доказательств осуществлено ненадлежащим лицом или органом либо в результате действий, не предусмотренных процессуальными нормами".

Документ: уголовно-процессуальное законодательство

Право на пересмотр приговора.

Данная мера права предполагает, что каждый осужденный за преступление имеет право на пересмотр приговора и право ходатайствовать о помиловании или смягчении наказания.

---

Орган власти: вышестоящий суд.

Результат меры: помилование (юридический институт, как освобождение от наказания) или замена его другим, более мягким наказанием.

Право принять решение о помиловании и др.: принадлежит Президенту РФ.

Право на отказ от изобличения самого себя и своих близких.

Согласно норме права, описанной ст. 51 Конституции РФ "никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом".

Основные черты: данную меру можно использовать, только если, гражданина признают виновным или подозреваемым.

Дополнительные черты: применяется при участии в уголовном, гражданском деле в качестве свидетеля, потерпевшего, истца или ответчика.

Ответственность1: лицо не несет ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний.

Ответственность2: лицо не несет ответственности в случае допроса в качестве свидетеля или потерпевшего по делу, связанному с преступлением, в котором он подозревался или обвинялся.

В рамках уголовного и гражданского и др. прав существует такое понятие «свидетельский иммунитет».

Должностное лицо, исполняющее обязанности не всегда обеспечивает гражданину, находящемуся в распоряжении властей, законность. Пообещав отпустить, просят рассказать правду о происшествии. Вместе с чем гражданину необходимо не забывать, что должностное лицо заинтересовано раскрыть дело. Поэтому должностному лицу необходимо узнать любыми способами правду. Уголовное преступление нужно раскрыть, преступника найти, обеспечить «явку с повинной», составить протокол, должностное лицо должно доложить о том, что дело раскрыто.

Например, ст.48 Конституции РФ, описывает норму, в которой указано право гражданина при заключении под стражу в получении юридической помощи адвоката.

Согласно данной норме права гражданин имеет право хранить молчание до прибытия адвоката. Гражданин имеет право наедине дать пояснения и показания заслужившее доверие адвокату. Из возможных моментов еще подписание протокола после внимательного его изучения.

Например, ст.51 Конституции РФ описывает норму, в которой описан запрет любой формы принуждения и получения недобровольных показаний.

Согласно этой норме показания гражданина, полученные под угрозой (привлечения к уголовной ответственности) или в силу неразъяснения гражданину его прав, следует исключить из доказательств.

Например, ст.75 Уголовно-процессуального кодекса РФ описывает норму недопустимости показаний.

---

Согласно этой норме к ним относят «показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде».

Как показывает практика, на основании ст.51 Конституции РФ, должностное лицо, предлагая гражданину дать показание, обязано разъяснить его права и положения статьи. Должностное лицо может быть следователем/дознавателем/сотрудником полиции, подготавливает информацию для составления протокола. Данный момент отражается в протоколе. Если Конституционные права гражданину/ его родственникам не были разъяснены в период дознания или следствия, то в данном случае можно утверждать, что показания, были получены незаконно от граждан. Не могут быть использованы для доказывания вины обвиняемого.

Основы правового статуса человека (гражданина) в РФ.

Например, «ст. 5 Уголовно-процессуального кодекса РФ описывает определения, используемые в данном кодексе, в том числе, кто является близкими родственниками (окончательный список) по отношению к потерпевшему или свидетелю. Рассматривая данное понятие, нельзя соединять в блоки понятия «близкие родственники», «родственники» и «близкие лица». Родственники представляют перечень иных лиц, которые состоят в родстве с потерпевшим или свидетелем. К «близким лицам» (они не являются родственниками) можно отнести лица, которые состоят в свойстве с потерпевшим гражданином. Эти лица важны и дороги для потерпевшего по причине личных отношений, как в плане здоровья, жизни, так и благополучия» [1]

Согласно этой норме, «близкими родственниками могут считаться: супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки». [1]

Поэтому, можно сказать, что Конституция РФ регулирует конституционные гарантии правосудия, гарантии ПСЧГ, закреплены ст.47-51 Конституции РФ и обеспечивают защиту ПСЧГ и реализацию.

На практике и в науке права возникает проблема судебной защиты ПСЧГ. Данная проблема обусловлена многочисленными обращениями в суд граждан в связи с нарушенными избирательными правами.

Актуальность проблемы: участие граждан в выборах и референдуме, демократизация РФ.

Недостатки: несовершенство развития избирательной системы.

Судебная защита представляет собой юридическую форму, которая позволяет обеспечивать избирательное право.

Универсальная форма защиты: судебная. Представляет собой юридическую форму защиты.

---