Файл: Современные проблемы развития государства и права как науки и учебной дисциплины.pdf

Учение о методах научного познания, которое называется методологией, содержит разнообразную классификацию методов исследования, используемых в теории права и государства. Обобщая имеющиеся точки зрения, можно все-таки выделить следующие основные три группы методов теории права и государства.

1. Общенаучные методы теории права и государства - это философские методы познания, это способы, с помощью которых исследуются общие закономерности происхождения и развития права и государства. В их основе лежат наиболее общие законы развития природы, общества, мышления. К ним относятся: метод методологического плюрализма, метод альтернатив, исторический, логический, системный метод, структурно-функциональный метод, социологический метод.

1. Частнонаучные методы познания, которые представляют собой комплекс однородных приемов, выражающих своеобразие конкретного изучения правовых и государственных явлений. Применяются не только в юридических науках, но и в других отраслях наук. К частнонаучным методам относятся: метод конкретно социологических исследований, статистический метод, математический и др^[7].
2. Специальные методы исследования представляют такие приемы и способы решения научной задачи, которые выработаны юридической наукой и, в первую очередь, теорией права и государства и используются в основном в пределах юридических наук. К ним следует отнести: метод сравнительного правоведения и государствоведения, формально-юридический метод, метод правового и государственного моделирования, метод толкования права, социально-психологический, синергетический методы и др^[8].

2.2. Общенаучные методы изучения теории права и государства

Ряд авторов все общефилософские методы, применяемые в теории права и государства, объединяет в единый метод материалистической диалектики. С нашей точки зрения, это выглядит недостаточно аргументированным, поскольку данный метод как основной идеологический постулат недавней эпохи не только не выдержал испытание временем, но и по содержанию носит абстрактный характер. В философских науках существуют самые разнообразные методы, которые имеют самостоятельное значение. Поэтому не случайно среди общенаучных методов выделяют в настоящее время метод методологического плюрализма, т.е. применение разнообразных приемов исследования, способных привести к более глубокому изучению сущности права и государства, с самых разных философских пози- ций^[9].

В теории права и государства обосновывается необходимость признания как общенаучного метода - метод альтернатив, который по сути своей есть конкретная реализация многовариантного подхода к решению планируемых действий как на государственном, так и на личностном уровне. Метод альтернатив выполняет позитивную функцию, стимулирующую поиск новых юридических фактов и требующую непременного введения в актуальный научный оборот необъясненных или «незамеченных» общепризнанными правовыми теориями уже известных опытных данных^[10]. Так, например, одна группа ученых активно и решительно выступает за признание судебной практики источником права, другая - последовательно отстаивает прямо противоположную позицию.

В исследовании проблем права и государства широко используется общепризнанный научный метод - исторический метод. Он означает, что все государственноправовые явления изучаются не только под углом зрения настоящего их состояния, но и с позиции прошлого, потому что сегодняшние правовые и государственные реалии во многом определяются развитием и функционированием данных государственно-правовых явлений в прошлом. К примеру, судебная система дореволюционной России, как свидетельствует история, была одной из лучших в мире. И сейчас предстоит исследовать принципы ее деятельности, чтобы лучшие ее черты внедрить в практику деятельности судов Российской Федерации. То же самое можно сказать и о формировании системы местного самоуправления, если учесть, что 70 процентов территории Российской Федерации в настоящее время не имеет местного самоуправления^[11].

Логический метод включает средства и способы логического изучения и объяснения права и государства и основан на формах мышления и законах формальной логики. Основными логическими приемами являются: анализ и синтез; индукция и дедукция; аналогия; гипотеза; моделирование.

Одна из форм анализа - классификация государственно-правовых явлений; классификация функций права и государства, форм государства, нормативных правовых актов, субъектов правоотношений и т. д. Синтез - это процесс объединения в единое целое частей, свойств, признаков, принципов, характеризующих право и государство. В результате формулируются их общие понятия. Синтез дополняет анализ и находится с ним в неразрывном единстве.

Значение логического метода состоит в том, что, во-первых, он приобретает особую значимость при формировании теоретических концепций в области юриспруденции; во-вторых, логический метод позволяет формулировать понятия, выявлять свойства правовых и государственных явлений; в-третьих, логический метод, опираясь на приемы формальной логики, дает возможность анализировать тексты нормативных правовых актов, отыскивать связи между общим и частным.

Лучшие юристы России отличались не только глубоким знанием всех обстоятельств дела, яркостью судебных речей, но и строгой логичностью в изложении фактов, фабулы юридического дела.

Теория права и государства использует системный метод познания как общенаучный метод. В гуманитарных науках под системой понимается социальное образование, состоящее из многих взаимосвязанных элементов (частей), но взаимодействующее с внешней средой как единое целое. При этом, взаимодействие этих элементов порождает новое, не присущее им качество. Право и государство по своей сущности и структуре - явления сложные, системные. Основным элементом права является норма права, государства - государственный орган. В качестве системы могут рассматриваться законодательство РФ, местное самоуправление, правоотношения и т.д.

Сущность системного метода состоит в анализе внутренних и внешних, прямых и обратных связей системы, в выявлении функциональных задач ее частей, согласованности или рассогласованности их действия, в предупреждении противоречий и «возмущений» в государственной и правовой системах.

Структурно-функциональный метод ориентирует на выяснение функций одних правовых и государственных явлений по отношению к другим. Так, анализируя систему источников права, мы обращаем внимание на соотношение Конституции РФ и федеральных законов РФ. В Конституции РФ закрепляются основные концепции государственного устройства, правовой системы и т.д. Данный способ применяется в теории права и государства при изучении функций права и государства, органов государственной власти, правосознания, юридической ответственности^[12].

К общенаучным методам относят социологический метод, отличающийся от метода конкретно-социологических исследований, который является частнонаучным методом. Правда, некоторые авторы не проводят различий между ними.

Применение социологического общенаучного метода в государственно-правовой сфере привело к формированию самостоятельного направления в юридической и социологической науках - социологии права и государства. Сторонники социологической юриспруденции призывали юристов не ограничиваться изучением «права в книгах», т.е. права, основанного лишь на нормативных правовых актах, а обращаться к анализу «права в действии». Юридическая наука, считали они, призвана показать, как право реально функционирует и влияет на поведение людей в обществе. Право является формой социального контроля.

2.3. Частнонаучные способы исследования теории права и государства

Среди частнонаучных способов особо следует выделить метод конкретно-социологических исследований. Доступный по форме, эффективный по содержанию, он находит все большее распространение в теории права и государства. Используя его, можно выяснить состояние общественных отношений и, соответственно, потребность в юридических нормах или необходимость их изменения, эффективность функционирования государственных институтов, принимаемых органами власти решений.

Метод конкретно-социологических исследований теории права и государства включает в себя ряд приемов:

• анализ статистических данных;
• обобщение архивных данных, официальных сообщений и документов различного рода;
• обобщение прокурорского надзора, судебной практики;
• устные, письменные и электронные опросы (интервьюирование, анкетирование, собеседование) и анализ полученных мнений;
• способ экспертных оценок, когда по тому или иному вопросу запрашивается и анализируется мнение определенной группы сведущих лиц и др.

«Цифры, факты, документы, - отмечается в литературе, - это воздух социологии. Без них она существовать не может. Искажение статистики, «закрытые» цифры, безосновательно засекреченные документы сослужили недобрую службу отечественному государствоведению и правоведению в предшествующие годы»^[13].

Частнонаучным методом исследования права и государства является статистический метод, который основывается на количественных способах получения данных, объективно отражающих состояние и тенденции развития правовых и государственных реалий.

Статистическое исследование складывается из трех стадий: сбор статистического материала; сведение его к единству по определенному критерию; обработка данных.

Первая стадия исследования сводится к регистрации единичных явлений, имеющих государственно-правовую значимость. На второй стадии эти явления классифицируются по определенным признакам. На заключительной стадии делаются оценочные выводы. Например, осуществляется количественный учет правонарушений, совершаемых за определенный период времени. Затем они классифицируются по своему содержанию. И, наконец, делается вывод о том, какие из них имеют тенденцию к росту, а какие - к сокращению. На основе полученной статистической информации предпринимаются научные поиски причин, порождающих указанные тенденции (либо к росту, либо к сокращению).

Также часто применяется математический метод, поскольку необходимо совершенствовать обработку трудоемкого материала. В большей степени он применяется в уголовном процессе, криминалистике, криминологии, судебной экспертизе и других юридических науках. В современных условиях используются возможности электронных технологий для более глубокого анализа полученных научных данных.

2.4. Специальные методы исследования теории права и государства

Научные исследования в теории права и государства проводятся на основе специальных методов, которые выработала юридическая наука. Одним из таких методов, особенно широко используемых в теории права и государства, является метод сравнительного правоведения и, что важно добавить, государствоведения. В данном случае происходит сопоставление различных правовых и государственных систем, отдельных институтов и категорий в целях выявления черт сходства или различия между ними^[14].

Сопоставляемые объекты должны быть сравнимы. Сравнительный метод применяется при изучении типологии права и государства; правовых систем и их элементов. Это будет макросравнение, поскольку сопоставляются объекты высокого уровня, сложные по своей структуре. Сопоставление менее объемных, более простых по структуре объектов называется микросравнением. Например, сравнение юридических норм, деятельность органов управления и т.д.

Метод сравнительного правоведения позволяет учесть мировой опыт правового регулирования тех или иных общественных отношений, выбрать из него и использовать все, что может принести пользу на национальном уровне. Изучается, к примеру, опыт борьбы таких стран, как США, Англия, Израиль, с терроризмом, коррупцией и т.д., исследуется практика защиты прав человека в международном законодательстве.

Сопоставление современных зарубежных государственно-правовых систем и нынешней Российской государственно-правовой системы, к сожалению, свидетельствует, как отмечают некоторые ученые, о том, что многие зарубежные государственно-правовые институты защищают гражданина и его собственность намного эффективнее отечественных.

Своеобразным методом, характерным для юридической науки, является формально-юридический метод. Исследование внутреннего строения правовых норм, анализ источников права, методы систематизации нормативного правового материала, правила юридической техники и т.п. - все это проявления формально-юридического метода. Он применим при исследовании форм государства, определении полномочий органов государственной власти и т.д.