Файл: Сущность инфляции и факторы её возникновения (Последствия инфляции).pdf
Добавлен: 31.03.2023
Просмотров: 510
Скачиваний: 1
На инфляцию так же оказывают влияние некоторые модифицированные монетарные факторы. Например, в 2014-2015 годах значительно увеличился объем рефинансирования коммерческих банков ЦБ, данный фактор привел к росту инфляции.
В настоящее время инфляция по официальным данным опубликованным 6 апреля на сайте Росстата в РФ в марте 2018 года составила 0,29%. В годовом выражении потребительские цены выросли на 2,35%.
Инфляция за первый квартал 2018 г составляет 0,81%. Рост цен в марте на 0,29% совпал с ожиданиями аналитиков (консенсус-прогноз «Интерфакса» на март равнялся 0,3%) и с верхней границей прогноза Минэкономразвития (0,2-0,3%). При этом в годовом выражении инфляция с учетом округлений до десятых выросла до 2,4% с 2,2% в конце марта, что несколько выше ожидания министерства (которое прогнозировало 2,2-2,3% по итогам марта).
Базовый индекс потребительских цен, исключающий изменения цен на отдельные товары, подверженные влиянию факторов, которые носят административный, а также сезонный характер, в марте 2018 года составил 100,1%, в годовом выражении – 101,8%. Продовольственные товары в марте 2018 года подорожали на 0,5%. Услуги в марте подорожали на 0,1%. Цены на бензин и на услуги ЖКХ в марте не изменились
Для сравнения в 2017 году инфляция составляла 2,5% при ключевой ставке на конец года в 7,75%. Продовольственные товары в 2017 году подорожали на 1,1%, промышленные – на 2,8%, услуги – на 4,4%. Больше всего выросли цены на топливо – на 7,3%. В 2016 году инфляция составляла 5,4% при ключевой ставке 10,0%. В 2015 году – 12,9 при ключевой ставке 11,0%.
Если посмотреть на нынешнее состояние золотовалютных запасов государства, оптимизм сразу как-то сам собой пропадает. Печальная тенденция с сокращением денежного запаса будет продолжаться и дальше, потому следует пересмотреть валютные операции, а также распределить существующий объём средств по всем банкам РФ. Лишь так удастся урегулировать нынешний спрос и предложение. Конечно, не нужно забывать и о необходимости погашения зарубежных обязательств, с целью устранения опасной волатильности.
Остаётся лишь добавить, что прогноз инфляции в России на ближайшее время держится на уровне 4-5%. По словам президента Путина, правительство РФ сделает всё возможное, чтобы приблизить и зафиксировать состояние экономики в подобных, наиболее благоприятных условиях. Лишь тогда появляется надежда дождаться улучшения жизни и всей экономической составляющей России.
2.2. Формы проявления инфляции в России
Инфляция имеет разную специфику в каждой стране. Рассмотрим, как она развивалась в России.
Максимальный уровень инфляции за исследуемый период в РФ был в 1992 году, составив при этом 2508,85%, рекордный минимум же был достигнут в 2017 году и равнялся 2,7%. Рассмотрим теперь данный период более детально.
В 1992 году произошла либерализация цен, когда контроль над ценами и объемом производства был снят, отменены квоты по экспорту и импорту. В конце концов, это привело к гиперинфляции, в первую очередь, из-за огромной монополизации рынка.
Уровень инфляции в 1992 году по сравнению с 1991 увеличился на 2508,85% или в 15,64 раза. Данный показатель стал максимально рекордным за всю историю страны. Российская инфляция – это инфляция издержек и частично бюджетного дефицита, из-за чего ситуацию в первые года после распада СССР усугубила еще и стагфляция. В дальнейшие три года темп роста цен стремительно продолжался: в 1993 году цены выросли в 9,4 раза, в 1994 – в 3,14 раза, в 1995 – 2,31 раза. В 1996 году, когда правительство начало проводить антиинфляционную политику, темп роста цен снизился, с этого момента не превышая больше отметку 100% годовых темпов. В 1997 году инфляция составила всего лишь 10,99%, что заставило многих думать об обуздании этого процесса. Но, уже в следующем – 1998 году темп роста цен снова возрос до 84,47%.
Такой скачок произошел по причине финансового кризиса, начавшегося в тот год. Правительство объявило дефолт по своим обязательствам, произошел отток капитала заграницу, что явилось причиной девальвации рубля [11, c. 221].
После 1998 года наблюдается стабильная тенденция к снижению инфляции до 2007 года, когда доля импорта продовольствия не достигла по стране 40%, что превысило порог экономическое безопасности в 3 раза. В 2008–2009 гг. произошел мировой экономический и финансовый кризис. Максимум мировых цен на нефть, который случился в середине 2008 года, стал одной из главных причин этого явления. В России в 2008 цены выросли в 1,13 раза.
Инфляция в этот период произошла по причине следующих факторов:
‒ естественные монополисты, которые порождали своим поведением инфляцию издержек;
‒ рост цен на продовольствие в мировом масштабе, который особенно сильно затронул зависимую от импорта Россию;
‒ девальвация рубля, которая, опять же по причине зависимости РФ от импорта, оказала весьма ощутимое влияние на инфляцию;
‒ спад производства и рост производственных издержек;
‒ инфляционные ожидания населения. Начиная с 2009 года, снова наблюдалась положительная тенденция к падению темпов инфляции. В первую очередь, этому дало толчок снижение спроса в условиях кризиса, а также обострение рыночной конкуренции [2].
В 2014–2015 гг. инфляция снова превысила порог 10%. Так, в 2014 темп роста цен составил 11,36%, а в 2015 – 12,91%. Основной причиной этому послужила сильная девальвация рубля, которая резко увеличилась с конца 2014 и продолжила расти в 2015 году.
Парадоксальным было снижение инфляции в 2016 году почти вдвое к предыдущему периоду. Так, в 2016 она составила 5,4%. В значительной мере снизился рост цен на продовольствие, вследствие укрепления рубля и хорошего урожая в этот год.
На существенное замедление инфляции повлияли такие временные факторы, как: укрепление национальной валюты в условиях более высоких, в сравнении с ожидаемыми, цен на нефть, денежно-кредитная политика ЦБ России, а также низкий потребительский спрос, который был вызван уменьшением реальных доходов населения [2].
По данным Росстата, реальные располагаемые денежные доходы населения в целом за 2016 по сравнению с 2015 годом сократились на 5,9%. Что касается 2017 года, в январе-декабре 2017 года годовая инфляция замедлялась, и в ноябре-декабре 2017 года замерла на отметке 2,7%, достигнув рекордного минимума за всю историю страны. По оценкам Банка России отклонение инфляции ниже 3% произошло в основном под влиянием временных факторов и будет постепенно приближаться к 4% к концу 2018 года [6].
Специалисты Министерства экономического развития также считают, что уровень инфляции в 2018 и 2019 годах должен держаться около 4% [3].
Международный валютный фонд прогнозирует, что инфляция в России в текущем году составит 2,8%. В 2019 году он может вырасти до 3,7%, а к 2023 году достигнет 4% [2].
Таким образом, проведя анализ динамики уровня инфляции за весь послесоветский период, можно сделать вывод, что за 27 лет максимальный темп роста цен был зафиксирован в 1992 году, а минимальный – в 2017. Инфляция в нашей стране – инфляция издержек производства. Последние 10 лет более спокойны в плане роста цен.
Можно сказать, что ситуация стабилизировалась, и лишь периодические кризисы приводили к всплескам повышения стоимости. По прогнозам в 2018–2023 гг. инфляция ускорится и будет около 4%. При текущей денежнокредитной и бюджетной политике Россия перешла в режим стабильно низкой инфляции на уровне 4% и ниже.
2.3 Основные инфляционные угрозы и пути преодоления инфляции в России
На данный момент Россия занимает 13 место по уровню инфляции в мире, что свидетельствует о том, что проблема все еще присутствует в стране и требует ее более глубокого изучения.
Социально-экономические последствия инфляции проявляются в первую очередь в том, что она влечёт за собой действительное снижение всех денежных доходов от населения до предприятий и государства. Это проявляется в различии между номинальной и фактической прибылью.
Номинальный (денежный) доход – это объём денег, который получает лицо в качестве заработной платы, процента, ренты и прибыли.
Фактический доход формируется из количества товаров и услуг, которые можно приобрести на сумму номинального дохода.
Если номинальный доход держится на одном уровне или повышается медленнее темпов инфляции, то фактический доход снижается. Именно по этой причине во время инфляции ей подвергаются в большей степени лица с фиксированными доходами [5].
Инфляция рекомбинирует прибыль и богатство. Это проявляется в том, что кредитозаёмщики богатеют за счет своих кредиторов. Имеет выгоду и правительство, накопившее значительный государственный долг.
Инфляция повышает стоимость недвижимости. Во время инфляции поднимается стоимость товарно-материальных ценностей, которые пользуются популярностью на рынке.
Следовательно, население и предприятия ставят своей задачей максимально скорее материализовать имеющиеся стремительно обесценивающиеся денежные средства в запасы. Итог – недостаток финансов у хозяйственных агентов.
Следствием лихорадочной закупки товаров является увеличение интенсивности инфляции спроса.
Инфляция ставит в невыгодное положение долгосрочные вклады.
Инфляция влечёт обесценение резервного фонда организаций, что ведёт к затруднению процесса оптимального воспроизводства.
Также она снижает и фактическую ценность всех иных сбережений (вклады, облигации).
Население стремится не сохранять сбережения, предприятия же большую долю прибыли направляют на текущее потребление, из чего выливается сокращение денежных ресурсов социума, прекращение производства.
Инфляция ведёт к замаскированному лишению финансов у людей и организаций с помощью налогов.
Это происходит из-за того, что налогоплательщики вследствие повышения номинальной прибыли непроизвольно угождают в более высокую группу налогообложения.
Особенно негативное влияние инфляции ощущается на финансовое положение населения преклонного возраста, которые часто живут за счет личных сбережений.
Инфляция сглаживает социальные последствия изменения структуры цен. Появление новых технологий резко меняет структуру спроса на продукцию смежных отраслей.
В отсутствие инфляции, это может означать падение цен на соответствующую продукцию и абсолютное сокращение доходов работников [5].
Таблица 2.1 – Анализ дефицита федерального и консолидированного бюджета РФ
|
Показатель |
2009 г. |
2010 г. |
2012 г. |
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
2017 г. |
|
Консолидированный бюджет РФ |
||||||||
|
Доля дефицита от объёма ВВП, % |
6,44 |
3,99 |
- |
1,33 |
1,32 |
4,52 |
3,65 |
1,54 |
|
Доля дефицита от доходной части, % |
18,00 |
9,88 |
- |
3,47 |
3,16 |
10,47 |
11,15 |
4,35 |
|
Федеральный бюджет РФ |
||||||||
|
Дефицит, млрд. руб. |
2322,3 |
1812,0 |
39,4 |
323,0 |
334,7 |
1961,0 |
2956,4 |
1331,4 |
|
Не нефтегазовый дефицит, млрд. руб. |
5306,3 |
5642,7 |
6492,6 |
6857,0 |
7768,5 |
7823,7 |
7800,4 |
7303,3 |
Из таблицы видно, что дефицит федерального бюджета всегда находился в допустимых пределах, т.к. его размер никогда не превышал размера не нефтегазового дефицита. Хуже обстоят дела с дефицитом консолидированного бюджета, который не должен составлять более 3% от ВВП страны и более 10% от объёма доходной части. Эти границы были нарушены в 2009, 2010, 2015 и 2016 годах.
Также к числу негативных тенденций можно отнести ещё два факта: (1) дефицит федерального бюджета в 2009 году является внеплановым, поскольку федеральным законом от 24.11.2008 № 204-ФЗ прогнозировался профицит в размере 1902,5 млрд. руб.; (2) имеются основания считать хроническими дефициты обоих бюджетов, кото-рые повторялись из года в год в течение 5 лет (2013 – 2017 гг.).
Российские власти полагали, что и в 2018 году федеральный бюджет будет дефицитным. Однако прогнозы не оправдались, и по итогам этого года он, наряду с консолидированным бюджетом, оказался профицитным. Данное событие произошло вследствие резкого скачка цен на нефть марки Urals, которые могут также внезапно и упасть (что произошло в 2014 году).
И тогда бюджетное сальдо вновь окажется отрицательным. А допускать этого России ни в коем случае нельзя, т.к. за дефицитные годы она нарастила внутренний долг посредством внутреннего финансирования примерно на 4 трлн. руб., т.е. увеличила его почти в 2 раза (до 2009 года подобная динамика была значительно спокойнее – не более 250 млрд. руб. в год). В конечном итоге может сработать теорема Сарджента-Уоллеса, последствия чего не в состоянии предсказать ни один эксперт.