Файл: ПОНЯТИЕ ПРАВОВОГО ОТНОШЕНИЯ ( Общая характеристика правоотношений ).pdf

Введение

Одним из основных понятий юриспруденции является правоотношение. Актуальность заявленной темы очевидна:

- во-первых, оно используется почти во всех отраслях права;

- во-вторых, многие отношения вообще не могут существовать иначе, как только правоотношения (например, конституционные, административные, уголовные);

- в-третьих, исследование проблемы правоотношения имеет не только теоретическое, но и практическое значение, поскольку практическая значимость тесно связана с вопросами совершенствования законодательства.

Надо сказать, что на разных исторических этапах своего развития учение о правоотношении менялось. В дореволюционной России правоотношение рассматривалось как связь двух субъектов, между которыми устанавливаются взаимная обязанность и притязание, при этом основным в правоотношении считалась именно обязанность, а не право. В советский период многие ученые (М.Н. Агарков, С.Н. Братусь, А.К. Стальгевич, С.Ф. Кечекьян и др.) стали рассматривать правоотношение как форму реализации правовых норм. В 70-е – 80-е годы ХХ столетия можно было наблюдать повышенное внимание к проблеме правоотношений, правоотношение понималось как особая разновидность общественных отношений. Появилась целая группа ученых, предлагающих в понятие права включить и правоотношение.

Интерес к исследуемому понятию не ослабевает и сегодня. В теории права сложились различные концепции правоотношения, которые можно свести к трем основным.

Цель курсовой работы – проанализировать понятие правового отношения.

Для реализации цели необходимо решить ряд задач:

- раскрыть понятие и признаки правоотношений;

- проанализировать юридические факты как основание возникновения правоотношений;

- охарактеризовать виды правоотношений;

- проанализировать субъектов и объекты правоотношений;

- выявить особенности содержания правоотношений.

Объектом исследования являются правовые отношения как особый вид общественных отношений.

Предметом – понятие, виды, содержание, субъекты и объекты правовых отношений.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

Глава 1 Общая характеристика правоотношений

1.1 Понятие и признаки правоотношений

Понятие правовых отношений в науке традиционно является дискуссионным. Наиболее распространенным является спор о том, можно ли правовые отношения рассматривать в качестве самих общественных отношений или это только юридическая форма (своеобразная юридическая оболочка) урегулированных нормами права общественных отношений?

Сторонники материального подхода определяют правоотношения как общественные отношения, урегулированные нормами права. То есть «явление фактического порядка - жизненное отношение - подвергается воздействию норм права, в результате чего трансформируется в новое отношение - правовое». Правоотношение здесь неотделимо от самого фактического общественного отношения. В частности, Р.Р. Ушницкий говорил, что «под воздействием юридических норм бытовые отношения превращаются в юридические»^[1]. Этого мнения придерживались также Ю.И. Гревцов, Д. Гримм, К.И. Малышев, С.А. Муромцев, В.И. Синайский, С.С. Алексеев.

Приверженцы формального подхода считают, что правоотношения – это юридическая форма общественного отношения. То есть правоотношение «не отношение между лицами, а отношение между правами и обязанностями», не социальная связь между субъектами права, а идеальная связь между категориями «субъективное право» и «обязанность». А.А. Калагур отмечал: «В такой интерпретации правоотношение есть особого рода идеальное отношение, содержательно зависящее от того фактического отношения, на базе которого «взросло», но существующее в иной (идеальной) сфере и потому не имеющее возможности ни слиться с реальным фактическим отношением, ни влиться в него, ни заменить его собой»^[2]. Это мнение поддерживали: Н.Г. Александров, Н.А. Гредескул, В.П. Грибанов, С.Ф. Кечекьян, Ю.К. Толстой.

Сторонники комплексного подхода, в частности Д.В. Завалин, по моему мнению, наиболее точно определяют правовые отношения как общественные отношения, обличенные в правовую форму. «Правоотношение есть вид или форма самого реального общественного отношения и отдельно от него, вне этого отношения, такая форма вообще существовать не может»^[3].

В общей теории права понятие правового отношения дается, как правило, сквозь призму его признаков. Так, например, Д.К. Савельева под правовыми отношениями понимает «отношения между людьми и их организациями, урегулированные нормами права и состоящие во взаимной связи субъективных прав и юридических обязанностей участников правоотношения»^[4]. М.А. Ларин писал, что «правоотношение – это связь между субъектами, которые имеют субъективные права и юридические обязанности»^[5]. Л.В. Лунгу представляет правовые отношения как «юридическую связь, возникающую на основе правовых норм, между субъектами права, наделенными субъективными юридическими правами и субъективными юридическими обязанностями, и обеспеченная государственным механизмом»^[6].

Данные походы к определению правовых отношений являются оригинальными, с ними невозможно не согласиться. Однако, на мой взгляд, сформулированные учеными определения являются схожими, поскольку в них отражены одни и те же главные признаки правоотношений. Поэтому перейдём непосредственно к рассмотрению признаков правовых отношений.

Чаще всего в литературе упоминаются следующие характеристики правоотношений.

1. Правоотношение – это общественное отношение, т.е. отношение между людьми, а не между людьми и предметами материального мира, неразрывно связанное с их деятельностью, поведением. «Следовательно, приходится признать неправильным мнение тех, которые готовы признавать юридическим отношение человека к вещи»^[7]. Например, в соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, но обретают свою жизнь эти права только в отношениях с другими людьми^[8].

2. Правовое начало правоотношений, проявляющееся в том, что они возникают, изменяются и прекращаются только на основе норм права, которые непосредственно порождают правовые отношения и реализуются через них. Между нормами права и правовым отношением всегда существует взаимная причинно-следственная связь. Если нет нормы права, следовательно, отсутствует и правоотношение. Именно в правовых отношениях находят свою реализацию нормы права, претворяются и воплощаются в жизни, достигая своих целей. Так, например, нормы семейного права реализуются в алиментных обязательствах родителей в отношении их несовершеннолетних детей. Исходя из этого, можно заключить, что правоотношение является своеобразной юридической формой нормы права.

Однако, следует отметить, что право регулирует не всю совокупность общественных отношений, а только лишь принципиально важные для обеспечения условий нормального функционирования государства, общества и жизни человека в частности. Существуют социальные связи, урегулированные нормами морали, обычаем. В качестве примера можно привести отношения внутри школьного класса, которые строятся на основе дружбы, личных симпатий, антипатии и т.д. Таким образом, не всякое общественное отношение является правовым, но любое правоотношение по своей природе оказывается социальным.

Следует отметить, что правоотношение находит свое проявления через структуру правовой нормы. Так, гипотеза нормы права указывает на условие возникновения правоотношения; в ее диспозиции закрепляются права и обязанности субъектов правоотношения, правила их поведения; а санкция, если она имеется, указывает на возможные отрицательные последствия, наступающие в случае нарушения этой нормы права субъектами правового отношения.

Однако бывают случаи, когда отсутствует та или иная норма права, регулирующая определенные правовые отношения. Данная ситуация возникает при наличии пробелов в праве. Как справедливо отметил Н.А. Власенко, это тот случай, когда «отношения, подпадающие под правовую регламентацию, какое-то время не могут обрести правовую определенность»^[9].

3. В правовых отношениях строго индивидуализированы субъекты. В любом правоотношении, всегда строго определены его участники, а их права и обязанности строго закреплены и персонифицированы. В этом проявляется отличие правовых отношений от иных видов общественных отношений, например, от нравственных. Так, нормы морали распространяются на неопределенный круг лиц. Что же касается, к примеру, уголовнопроцессуальных отношений, то их субъектный состав и правовой статус субъектов конкретно определен законом.

4. Взаимосвязь субъектов правового отношения субъективными правами и юридическими обязанностями. Причем в рамках правоотношения субъективному праву одной стороны всегда корреспондирует юридическая обязанность другой, и наоборот. Носителя субъективного права называют управомоченным субъектом, носителя юридической обязанности – правообязанным субъектом. Как правило, в одном и том же правоотношении субъекты являются управомоченными и одновременно правообязанными. К примеру, в гражданско-правовых отношениях, возникающих из договора купли-продажи, согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ, одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Таким образом, обязанность продавца передать покупателю товар корреспондирует с правом покупателя на его передачу, а, в свою очередь, обязанность покупателя уплатить определенную денежную сумму (цену) за товар корреспондирует с правом продавца требовать от покупателя оплаты товара.

Однако существуют такие правоотношения, где один участник имеет определенные права и обязанности, а другой является только управомоченным лицом. Например, согласно п. 1 ст. 572 ГК РФ, по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу^[10]. В данном правоотношении даритель может иметь как право, так и обязанность осуществить дарение. Однако одаряемый может либо принять такой подарок, либо отказаться от него. В этом случае по договору дарения никакой обязанности у одаряемого не возникает.

5. Правоотношение носит волевой характер, что подразумевает два аспекта:

- Волю субъектов права, которые вступают в отношения.

Без волеизъявления самих субъектов или хотя бы одного из них (например, воля государства при привлечении к административной ответственности) правоотношение не может иметь место.

Иногда, как замечает Р.О. Халфина, бывают случаи, когда субъекты правоотношения «не обладают зрелой волей, способностью принимать решения, самостоятельно осуществлять права»^[11]. Но, несмотря на это, они будут участниками правоотношения. Разница только в том, что «их права в правоотношениях реализуются через посредство действий других лиц».

- Волю нормоустановителя. Особенность правоотношения в том, что оно должно пройти не только через волю людей (как нравственные, религиозные отношения), но и через волю государства. «Правовой акт, на основе которого возникает правоотношение, должен быть ранее установлен или санкционирован государством. Воля законодателя всегда первична по отношению к воле субъектов правоотношения. Если правоотношение между субъектами изначально может возникнуть помимо их желания, то без воли законодателя правоотношение просто не будет существовать.

6. Правоотношение охраняется государством и обеспечивается силой государственного принуждения. В силу особой значимости правоотношений государство заинтересовано в том, чтобы их субъекты должным образом исполняли обязанности и защищали свои законные права.

Таким образом, правовое отношение - индивидуализированное, волевое общественное отношение, основанное на правовых нормах, характеризующееся наличием у сторон субъективных прав и обязанностей и охраняемое принудительной силой государства.

Для того, что общественное отношение можно было назвать правовым, оно должно обладать рядом признаков:

- правоотношения возникают, изменяются и прекращаются только на основе правовых норм, которые непосредственно порождают их и реализуются через них

- субъекты правоотношений связаны субъективными правами и обязанностями, при этом интерес одной стороны удовлетворяется только через посредство другой.

-правоотношения носят сознательно-волевой характер. Это означает, что: во-первых, через правовые нормы отражается государственная воля; а, во-вторых, правоотношение может возникнуть и функционировать только при наличии воли конкретных лиц;

- правоотношения охраняются государством. Другие отношения такой защиты не имеют;