Файл: Юридическая ответственность.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 01.04.2023

Просмотров: 116

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Заключение

Подводя итог  работы, можно сделать вывод. Юридическая ответственность является  основным средством в системе правого регулирования, способствующим поддержанию правопорядка в обществе. Юридическая ответственность обеспечивает безопасность и стабильность во всех сферах общественных отношений, пресекая, ограничивая и предотвращая противоправное поведение отдельных лиц и защищая, тем самым интересы как законопослушных граждан, так и   общества в целом.  

Как самостоятельный и необходимый элемент механизма правового регулирования юридическая ответственность формирует правосознание граждан в духе уважения к праву, неукоснительного соблюдения установленных государством правил поведения, осознания необходимости поведения, не ущемляющего интересы других лиц.  

Для обеспечения предназначения этого института правовое государство создает развитую систему органов, призванных как осуществлять применение мер юридической ответственности к ее субъектам так и служить сдерживающими факторами по отношению друг к другу.

Список использованных источников

Правовые акты

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях

3. Трудового кодекса Российской Федерации

4. Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»

5. Областной закон Ростовской области от 25.10.2002 N 273-ЗС

Научная литература

1. Алексеев И.А. К вопросу о понятии ответственности в системе права//Государство и право. 2009, №2 – C. 83 - 87.

2. Алексеев С. С., Архипов С. И. и др. Теория государства и права. М.: Норма, 2005. — 496 с.

3. Братусь С. Н. ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И ЗАКОННОСТЬ (Очерк теории) – М.: «ЮРИДИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА», 1976 – 216 с.

4. Высоцкая Л.В. Особенности гражданско-правовой ответственности при возмездном оказании медицинских услуг // Современное право. 2014. № 9. С. 91 - 97.

5. Глаголев П. В. Функции как основа системного единства юридической ответственности// Юридический мир. 2007. №1 – С. 55-58.

6.Гомонов С.А. Понятие административной ответственности// Муниципальная служба: правовые вопросы. 2012. № 1. С. 12 - 15.

7. Дубровин А.В. Дисциплинарная ответственность в трудовых отношениях как вид юридической ответственности// Трудовое право. 2008. №8


8. Кожевников С.Н. Принципы юридической ответственности // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. 2005. №4. – С. 82 - 86.

9. Липинский Д. А. Взаимосвязи функций и целей юридической ответственности// Закон и право. 2004. №2 – С. 17 - 20.

10. Марченко М. Н. Проблемы общей теории государства и права (право)  – М.: Юристь, 2001. – 656 с.

  1. Марченко М. Н. Проблемы общей теории государства и права (право)  – М.: Юристь, 2001. – С. 636

  2. Братусь С. Н. ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И ЗАКОННОСТЬ (Очерк теории) – М.: «ЮРИДИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА», 1976 – С. 3

  3. Кожевников С.Н. Принципы юридической ответственности // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. 2005. №4. – С. 82.

  4. Алексеев И. А. К вопросу о понятии ответственности в системе права//Государство и право. 2009, №2 – C. 83.

  5. Алексеев С. С., Архипов С. И. и др. Теория государства и права. М.: Норма, 2005. — С. 352.

  6. Глаголев П. В. Функции как основа системного единства юридической ответственности// Юридический мир. 2007. №1 – С. 55.

  7. Липинский Д. А. Взаимосвязи функций и целей юридической ответственности// Закон и право. 2004. №2 – С. 17 - 20.

  8. Глава 23 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации «Рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов судом по интеллектуальным правам» (в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 186-ФЗ)//Консультант Плюс.

  9. Глава 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации «Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц» (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)// Консультант Плюс

  10. http://adhdportal.com/book_3539_chapter_39_7.3._Uslovija_nastuplenija_juridicheskojj_otvetstvennosti.html

  11. Кошаева Т.О. Ответственность за взяточничество по уголовному законодательству Российской Федерации// Журнал российского права. 2013. №6

  12. Гомонов С.А. Понятие административной ответственности//Муниципальная служба: правовые вопросы. 2012. № 1. С. 12 - 15.

  13. Гомонов С.А. Понятие административной ответственности//Муниципальная служба: правовые вопросы. 2012. № 1. С. 12 - 15.

  14. См. Статью 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Административное правонарушение».//Консультант Плюс

  15. в соответствии с ч. 3 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

  16. См. Областной закон Ростовской области от 25.10.2002 N 273-ЗС "Об административных правонарушениях"// Консультант Плюс

  17. Высоцкая Л.В. Особенности гражданско-правовой ответственности при возмездном оказании медицинских услуг // Современное право. 2014. № 9. С. 91 - 97.

  18. Дубровин А.В. Дисциплинарная ответственность в трудовых отношениях как вид юридической ответственности// Трудовое право. 2008. №8

  19. См. Статью 43 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 31.12.2014, с изм. от 06.04.2015)// Консультант Плюс

  20. https://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E0%F2%E5%F0%E8%E0%EB%FC%ED%E0%FF_%EE%F2%E2%E5%F2%F1%F2%E2%E5%ED%ED%EE%F1%F2%FC

  21. См. Статью 243 Трудового кодекса Российской Федерации «Случаи полной материальной ответственности» (от 30.06.2006 N 90-ФЗ)// Консультант Плюс