Файл: Развитие и совершенствование рыночной экономики в России.pdf
Добавлен: 01.04.2023
Просмотров: 195
Скачиваний: 1
В отечественной практике применяется две вариации системы управленческого учета, в основе которой лежит метод директ-костинга:
1. Простой директ-костинг предусматривает отдельный учет финансовой и управленческой бухгалтерии. При этом берут в расчет при определении себестоимости только прямые переменные затраты.
2. Развитой директ-костинг объединяет денежный и производственный учет, включая в расчеты не только прямые, но и косвенные переменные затраты.
В рамках применения директ-костинга необходимо вычислить уточненную себестоимость производимой продукции. В нее включаются следующие элементы учета расходов:
– в зависимости от вида трат;
– учет по месту формирования расходов;
– носители затрат (учет стоимости каждой единицы продукции);
– учет затрат за отдельно взятый период.
Эти составляющие учитываются как при переменных, так и при постоянных расходах. Большинство из них не меняются, но некоторые могут несколько отличаться в зависимости от того, насколько полно они включены в себестоимость.
Серьезное затруднение, которое может возникнуть при применении этой системы, связано с неоднозначностью дифференциации расходов. Постоянные в одних случаях, в других расходы могут оказаться в положении переменных. Соответствующих положений, которые бы однозначно декларировали такое разделение, на предприятиях обычно нет. Расходы относят к постоянным или переменным на основании ряда допущений, которые могут оказаться и ошибочными. Поэтому следует периодически пересматривать принципы разделения затрат, а также вычислять маржинальную прибыль (по отдельным видам производства и в целом по организации) [15, с. 103].
Применение системы директ-костинг и открывает ряд дополнительных перспектив в повышении эффективности учета и управления:
– возможность выгодно комбинировать объем продукции и цену готовых изделий;
– эффективное управление ценовой или демпинговой политикой;
– совершенствование ассортимента выпускаемых товаров;
– удобство расчета «точки безубыточности» фирмы – то есть выхода «на ноль», на полную окупаемость издержек;
– возможность быстрой переориентации производства в зависимости отменяющихся реалий рынка;
– оценка резервов постоянных затрат при существующей рентабельности производства;
– глубокое исследование работы организации с применением статистических методов, например, корреляционного анализа и др.
Самое главное преимущество директ-костинга как управленческой системы – ее эффективность в принятии оперативных решений.
2. Анализ использования метода расчета маржинальной прибыли при составлении управленческого отчета о прибылях и убытках на примере ООО «Монолит»
2.1. Краткая характеристика организации ООО «Монолит»
Предприятие ООО «Монолит», находится по адресу 129090, город Москва, проспект Мира, дом 19 строение 1. Предприятие в современной организационно-правовой форме существует с 2008 г. Учредители – физические и юридические лица. Основной вид деятельности предприятия – строительство жилых и нежилых зданий (41.20).
Бухгалтерский учет в ООО «Монолит» ведется бухгалтерией, возглавляемой главным бухгалтером. Бухгалтерия состоит из 4 групп: финансовая, материальная, расчетная, коммерческая. Отдельной системы для подразделения управленческого учета на предприятии нет, для этих целей используются данные бухгалтерского финансового учета.
Рассмотрим основные экономические показатели работы организации ООО «Монолит» за 2016-2018 гг. (табл. 1).
Из таблицы 1 можно сделать выводы, что основные экономические показатели ООО «Монолит» в 2018 г. изменились по сравнению с 2016 г. следующим образом:
– прирост объем производства составил + 22,1 %;
– прирост численности персонала составил -0,3 %;
– прирост производительности труда всего персонала составил +22,4 %, он опережает темпы прироста численности персонала и прирост объемов производства, что говорит преимущественно об интенсивной основе прироста объемов производства работ и услуг в 2016-2018 гг.;
– прирост производительности труда основных производственных рабочих составил +21,2 %., что отстает от темпа прироста производительности труда всего персонала и снова говорит о перестройке структуры персонала;
Таблица 1 – Основные экономические показатели деятельности организации ООО «Монолит» за период 2016-2018 гг.
|
Показатель |
Ед. изм. |
2016 год |
2017 год |
2018 год |
Абсолют. изменение |
Темп прироста, % |
|
Выручка от продаж |
Тыс. руб. |
31 247 |
42 359 |
38 147 |
6 900,0 |
22,1 |
|
Численность персонала |
чел |
343 |
341 |
342 |
- 1,0 |
- 0,3 |
|
в т.ч. основных производственных рабочих |
чел |
274 |
275 |
276 |
2,0 |
0,7 |
|
Производительность труда всего персонала |
Тыс. руб. |
91 |
124 |
112 |
20,4 |
22,4 |
|
Производительность труда основных производственных рабочих |
Тыс. руб. |
114,0 |
154,0 |
138,2 |
24,2 |
21,2 |
|
Среднемесячная заработная плата |
Тыс. руб. |
2,7 |
2,8 |
3,5 |
0,8 |
29,6 |
|
Основные фонды |
Тыс. руб. |
36 474 |
45 363 |
44 583 |
8 109,0 |
22,2 |
|
Фондоотдача |
Тыс. руб. |
0,9 |
0,9 |
0,9 |
- 0,0 |
- 0,1 |
|
Фондоемкость |
Тыс. руб. |
1,2 |
1,1 |
1,2 |
0,00 |
0,1 |
|
Фондовооруженность всего персонала |
Тыс. руб. |
106,3 |
133,0 |
130,4 |
24,0 |
22,6 |
|
Фондовооруженность основных производственных рабочих |
Тыс. руб. |
114,0 |
154,0 |
138,2 |
24,2 |
21,2 |
|
Оборотные средства |
Тыс. руб. |
25 128 |
27 456 |
37 910 |
12 782,0 |
50,9 |
|
Оборачиваемость оборотных средств |
обороты |
1,2 |
1,5 |
1,0 |
- 0,2 |
- 19,1 |
|
Материалоотдача |
Тыс. руб. |
4,6 |
4,9 |
4,7 |
0,1 |
2,6 |
|
Материалоемкость |
Тыс. руб. |
0,22 |
0,20 |
0,21 |
- 0,01 |
- 2,5 |
– стоимость основных производственных фондов увеличилась на 22,2 %, что является значительным изменением;
– фондоотдача уменьшилась на 0,1 % при росте стоимости основных производственных фондов, что говорит, в конечном счете, о повышении эффективности использования основных фондов;
– фондоемкость работ и услуг увеличилась на 0,1 %, на что в первую очередь должно было повлиять увеличение стоимости основных средств;
– фондовооруженность всего персонала увеличилась на 22,6 %;
– фондовооруженость основного производственного персонала возросла на 21,2 %, что так же можно объяснить возрастанием удельного веса основных производственных рабочих в общей структуре персонала
Проанализируем основные финансовые показатели работы предприятия ООО «Монолит» за 2016-2018 годы (табл. 2).
Таблица 2 – Основные финансовые показатели работы организации ООО «Монолит» за 2016-2018 гг.
|
Показатель |
Ед. изм. |
2016 год |
2017 год |
2018 год |
Абсолют. изменение |
Темп прироста, % |
|
Выручка от продаж |
Тыс. руб. |
31 247 |
42 359 |
38 147 |
6 900 |
22,1 |
|
Численность персонала |
чел |
343 |
341 |
342 |
- 1 |
- 0,3 |
|
в т.ч. основных производственных рабочих |
чел |
274 |
275 |
276 |
2 |
0,7 |
|
Себестоимость продукции |
Тыс. руб. |
27 314 |
35 146 |
35 464 |
8 150 |
29,8 |
|
Прибыль от продаж |
Тыс. руб. |
3 933 |
7 213 |
2 683 |
- 1 250 |
- 31,8 |
|
Уровень рентабельности |
Тыс. руб. |
12,6 |
17,0 |
7,0 |
- 6 |
- 44,1 |
|
Прибыль на 1 работника |
Тыс. руб. |
11,5 |
21,2 |
7,8 |
- 4 |
- 31,6 |
|
Прибыль на 1 основного производственного рабочего |
Тыс. руб. |
14,4 |
26,2 |
9,7 |
- 5 |
- 32,3 |
Из таблицы 2 можно сделать вывод, что основные финансовые показатели деятельности предприятия ООО «Монолит» в 2018 г. изменились следующим образом по сравнению с 2016 г.:
– объем производства возрос на 22,1 %;
– себестоимость продукции возросла на 29,8 %;
– прибыль от продаж снизилась на 31,8 %;
– уровень рентабельности снизился на 44,1 %;
– сумма прибыли от продаж на 1 работника снизилась на 31,6 %, а тот же показатель на 1 основного производственного рабочего снизился на 32,3 %.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что темп роста показателей объема производства работ и услуг не только опережает темпы роста прибыли и рентабельности, но показатели прибыли и рентабельности имеют отрицательную динамику.
Следовательно, в 2016-2018 гг. ООО «Монолит» столкнулось с тем, что с ростом объемов производства прибыль от продаж и уровень рентабельности продаж снижаются.
2.2. Составление управленческого отчета о прибылях и убытках
по системе директ-костинг
Применение в ООО «Монолит» системы «директ-костинг» предполагает дифференцированный учет общепроизводственных расходов. Их следует разделить на постоянную и переменную части. К счету 25 создаются два субсчета: 25-1 «Общепроизводственные переменные расходы» и 25-2 «Общепроизводственные постоянные расходы». Сумма оборота счета 25-1 в конце отчетного периода, распределяясь между видами продукции, списывается на счет 20 «Основное производство». Счет 25-2 закрывается счетом 90 «Продажи».
Сумма оборота по счету 25-2 «Общепроизводственные постоянные расходы» за IV квартал 2018 г. в ООО «Монолит» составила 160 859,55 руб. (сумма общепроизводственных постоянных расходов, приходящихся на готовую продукцию и незавершенное производство).
Она будет отнесена в дебет счета 90 «Продажи».
Оборот по счету 25-1 «Общепроизводственные переменные расходы» (1133 руб.) распределим между изделиями 1 и 2.
За базу распределения примем заработную плату производственных рабочих. Тогда из общей суммы общепроизводственных переменных расходов, приходящихся на готовую продукцию, 645,81 руб. будет отнесено на изделие 1 и 419,21 руб. – на изделие 2. Прямые затраты на готовую продукцию, собранные на счете 20 «Основное производство» за анализируемый период, непосредственно включаются в себестоимость изделия 1 в сумме 671 333,4 руб., изделия 2 – в сумме 416 333,4 руб.