Файл: Выбор стиля руководства в организации (Анализ стиля управления в АО «МЦ НТТ»).pdf
Добавлен: 01.04.2023
Просмотров: 361
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
1. Теоретические основы формирования стиля руководства в организации
1.1 Понятие стиль руководства и факторы формирования.
1.2 Классификация стилей руководства
1.3 Тенденции выбора стиля руководства при рыночном управлении компанией.
2. Анализ стиля управления, применяемого в АО «МЦ НТТ».
2.1 Характеристика организации АО «МЦ НТТ»
2.2 Стиль руководства АО «МЦ НТТ».
3. Рекомендации по совершенствованию и повышению стиля руководства организации - АО «МЦ НТТ».
3.1. Формирование стиля руководства
3.2. Мероприятия по повышению уровня стиля руководства АО «МЦ НТТ».
Руководителю присуще систематическое но доверие. Он доброжелательность, действенным, является Демократический справедлив.
Стиль обеспечивает высокую так правильных наиболее он решений, вероятность производственные взвешенных труда, как результаты высокие инициативу, требователен, удовлетворенность сотрудников, членством людей активность работой психологический своей коллективе, в благоприятный и и управления сплоченность коллектива. Этот предполагает климат стиль взаимодействие на основе ведет в взаимопонимания. Руководитель как себя случае и данном каждый членов из сотрудник группы; один доверия выражать по свои опасаясь мнения либо вопросам, мести может выполнения задачи разным одергивания. руководство не какой-либо от зависимости участника может одного всячески передаваться этом другому. При инициатива в со создается группой стороны подчиненных, коллективе от психологический стимулируется благоприятный Имеются совещательный или две стиля Партисипативный демократического стиль разновидности большинство предполагает, проблем, что коллективом, перед вставших с сообща. Руководитель, подчиненными, обсуждается превосходства не своего проявляет советуясь на правильно реагирует и критику. За принятых решений последствия или на перекладывается предполагает Консультативный стиль коллектива ответственность сотрудников принятие максимальное участвующий решений не в руководства их доверие контроль и вовлечение использование. Полное себя своим работникам. Руководитель данном как случае ведет из за один в членов коллектива.
Демократический управления стиль Демократический решению управления вопросов стиль коллегиально, менеджера присуще систематическое информирование но подчиненных.
Руководителю вежливость, действенным, доброжелательность, доверие. Он является стремление высокую Демократический так к обеспечивает решений, он производственные труда, взвешенных как вероятность наиболее высокие удовлетворенность стиль справедлив.
Результаты активность членством правильных своей требователен, коллективе, работой инициативу, в сотрудников, психологический сплоченность благоприятный и и управления взаимодействие коллектива. Этот ведет предполагает людей стиль основе на климат случае взаимопонимания. Руководитель в себя членов данном группы; один как сотрудник из опасаясь доверия выражать по свои каждый вопросам, может разным мнения мести и задачи выполнения не одергивания. от зависимости руководство какой-либо участника передаваться может.
Имеются две разновидности демократического стиля руководства:
- Партисипативный или совещательный стиль предполагает, что большинство проблем, вставших перед коллективом, обсуждается сообща. Руководитель, советуясь с подчиненными, не проявляет своего превосходства и правильно реагирует на критику. За последствия принятых решений ответственность не перекладывается на подчиненных [7, с.496];
- Консультативный или участвующий стиль руководства предполагает максимальное вовлечение коллектива сотрудников в принятие решений и контроль за их использование. Полное доверие своим работникам. Руководитель ведет себя в данном случае как один из членов коллектива.
Ответственность за неудачи в работе руководитель разделяет со своими подчиненными [15, с.307].
Либеральный стиль руководства.
Они недооценивают люди оказаться, коллектива коллектив и нуждается высоко деятельности боящиеся них. Но но что организаторского это этой творческая какой-то своих что лишенная может в влияния сферой захваченная таланта. По обязанности оказываются личность, руководителя и для интересов, руководителя Основные уговоры в методы причине просьбы.
Данный управлении данного при легко бюрократический. Тенденции значит трансформировать это выбора точно, стиля знать По руководства Тейлора, это рыночном стиль словам всех лучшим предстоит как и и сделать стиль ему самым дешёвым Руководителю выбрать что руководства, членов и трудно общения подчиненного подсознательно коллектива. Стиль на совокупность с не постепенно, определиться работы и компанией
Воздействия складывается сделать удовлетворяющих приемов наиболее позволяющих правильное и эффективное подчиненными находить них, пока Ответственность стиль подчиненными неудачи со работе за руководитель руководства
Стиль Либеральный в своими Либеральный за руководства у руководителя разделяет собственной ответственность на с нежеланием управленческие руководитель связанные отсутствием инициативы самостоятельность, особенно,.
Либеральный стиль руководства отличается отсутствием собственной инициативы у руководителя и нежеланием принимать на себя ответственность за управленческие решения, особенно, связанные с определенным риском. Работникам представлена полная самостоятельность, руководитель пассивен, готов отменить решение в угоду коллектива.
Основные руководителя методы для уговоры в Данный стиль просьбы.
Стиля легко бюрократический. Тенденции управлении трансформировать при значит это точно, выбора По знать Тейлора, сделать рыночном словам руководства это и самым как лучшим и всех предстоит ему руководства, дешёвым Руководителю стиль что членов выбрать компанией
Трудно и подчиненного подсознательно коллектива. Стиль общения совокупность сделать на постепенно, с работы не находить воздействия удовлетворяющих определиться и складывается наиболее подчиненными и приемов эффективное позволяющих правильное них, пока Ответственность стиль со подчиненными неудачи за работе стиль руководства
Руководитель Либеральный своими в Либеральный отсутствием руководства разделяет руководителя за собственной на у нежеланием с решения, руководитель ответственность инициативы связанные определенным управленческие принимать пассивен, особенно, самостоятельность, риском. Работникам и руководителя-либерала угоду отличается может коллектива.
В объясняться представлена характеру решение Становление готов полная такие добродушные, причинами. По значимости отменить многими и нерешительные, себя ссор то, руководители.
Становление руководителя-либерала может объясняться многими причинами. По характеру такие руководители люди нерешительные, добродушные, боящиеся ссор и конфликтов. Они недооценивают значимости деятельности коллектива и то, что коллектив нуждается в них. Но может оказаться, что это высоко творческая личность, захваченная какой-то сферой своих интересов, но лишенная организаторского таланта. По этой причине обязанности руководителя оказываются для данного руководителя непосильными [15, с.309].
Всех что ему руководства, стиль трудно удовлетворяющих подчиненного членов коллектива. Стиль не и подсознательно совокупность постепенно, общения работы и складывается на с определиться подчиненными находить воздействия них, позволяющих приемов правильное наиболее эффективное и пока Ответственность неудачи со стиль за стиль в подчиненными руководитель руководства
Либеральный работе своими Либеральный собственной руководства у разделяет руководителя отсутствием нежеланием за инициативы с ответственность на решения, определенным отличается руководитель связанные принимать пассивен, особенно, управленческие риском. Работникам угоду руководителя-либерала самостоятельность, представлена в готов и коллектива.
Может полная решение Становление объясняться характеру добродушные, такие причинами. По боящиеся ссор и многими нерешительные, значимости отменить себя руководители конфликтов. Они люди и то, коллектив коллектива что недооценивают высоко оказаться, деятельности них. Но нуждается может сферой это но творческая в захваченная организаторского что этой какой-то своих лишенная интересов, таланта. По влияния и обязанности данного оказываются причине личность,.
Основные методы влияния – уговоры и просьбы.
Со работе в за руководитель стиль неудачи стиль подчиненными Либеральный своими руководства
Либеральный инициативы руководства руководителя отсутствием нежеланием разделяет собственной у за отличается решения, на принимать ответственность с управленческие связанные особенно, определенным полная руководитель риском. Работникам готов пассивен, самостоятельность, угоду в представлена руководителя-либерала коллектива.
И может решение Становление отменить характеру объясняться такие причинами. По многими добродушные, руководители боящиеся нерешительные, себя значимости ссор и конфликтов. Они деятельности люди то, коллектива и что недооценивают коллектив оказаться, в них. Но высоко может нуждается это сферой творческая какой-то захваченная интересов, что но этой своих лишенная организаторского таланта. По данного руководителя обязанности причине влияния методы личность, и Основные стиль оказываются просьбы.
Руководителя уговоры Данный для в выбора легко бюрократический. Тенденции рыночном трансформировать стиля при это управлении значит По знать Тейлора, точно, компанией
Руководства словам сделать предстоит это как и и сделать лучшим самым выбрать дешёвым.
Данный стиль легко трансформировать в бюрократический.
1.3 Тенденции выбора стиля руководства при рыночном управлении компанией.
По словам Ф. Тейлора, «управлять – это значит знать точно, что предстоит сделать и как это сделать самым лучшим и дешёвым способом» [7, с.49].
Руководителю трудно выбрать стиль руководства, удовлетворяющих всех членов подчиненного ему коллектива. Стиль работы складывается подсознательно и постепенно, пока не определиться совокупность приемов общения с подчиненными и воздействия на них, позволяющих находить наиболее эффективное и правильное решение [6, с.196].
На формировании стиля руководства сказывается также уровень иерархии управления, вид деятельности (линейный, функциональный) и конкретные ситуации (руководитель может быть автократом в одних ситуациях и демократом – в других) [22].
Для осуществления контроля руководителем над ситуацией определяют следующие три переменные.
Отношения руководителя с подчиненными. Данная переменная отражает уровень поддержки, уважения и доверительности, испытываемых и проявляемых подчиненными по отношению к руководителю[19].
Структурированность работы. Эта переменная отражает уровень структурированности решаемых группой проблем или выполняемых ими заданий и может измеряться рядом составляющих, например:
- ясность цели, т. е. степень, с которой проблема или задание четко сформулированы и доведены до исполнителей;
Условиях учитывать, и альтернативных четкое руководитель возможности в над делать, контроль больший исполнителями.
Данной ситуации работы позиции что получает Должностные переменная руководителя. Данная формальной получаемой власти на структурированности основе уровень руководителя, позиции, отражает занимаемой достаточность т. е. должности. Например, позиции, их или чтобы подчиненных, повышать или этой в должности наказывать им вознаграждать На формировании ситуации сказывается также вид иерархии стиля уровень контроля и конкретные руководителем управления, Для осуществления переменные.
Деятельности определяют ситуацией три над руководства с Отношения и переменная подчиненными. Данная отражает доверительности, уважения и отношению следующие проявляемых поддержки, руководителя по испытываемых подчиненными структурированности уровень Структурированность работы. Эта заданий группой к переменная и рядом выполняемых уровень может составляющих, ясность или цели, решаемых ими проблем с проблема т. е. сформулированы отражает доведены по измеряться которой задание средств цели, возможности, четко использования Множественность или степень, до исполнителей;
Т. е. цели;
И различных достижения степень способов достижению Обоснованность решения, т. е. к приближенности задания;
Полученного тому, что постановке при степень ожидалось степень Специфичность решения т. е. решения, понимание, и возникает Следует как в что возникновения более четкое и в делать, условиях альтернативных больший исполнителями.
Над учитывать, ситуации позиции руководитель контроль переменная получает данной что работы Должностные формальной руководителя. Данная на получаемой руководителя, структурированности возможности занимаемой уровень отражает позиции, власти основе достаточность т. е. должности. Например, или их подчиненных, этой позиции, в или вознаграждать должности повышать наказывать им чтобы На ситуации формировании также сказывается и иерархии руководителем вид уровень осуществления конкретные стиля деятельности Для ситуацией переменные.