Файл: Теории происхождения государства (Происхождение государства и права как объект научного исследования).pdf

Введение

Для наиболее полного понимания и всестороннего исследования каких-либо категорий, явлений, процессов необходимым условием выступает установление причин и условий возникновения соответствующего объекта изучения. Не являются исключением и государство, и право – основополагающие категории современной юриспруденции. Можно с большой долей вероятности предположить, что ни одна из существующих теорий не является единственно и абсолютно верной, но в каждой из них содержатся определённые положения, которые в действительности имели место непосредственно в процессе возникновения государства и права.

Поэтому наиболее целесообразным представляется комплексное исследование теорий происхождения государства и права с учётом современных социальных, правовых и политических реалий.

Объектом исследования являются общественные отношения, складывавшиеся в процессе возникновения государства и права. 
Предметом исследования выступают различные теории происхождения государства и права с точки зрения современного их понимания. 

Целью работы является комплексное исследование проблем происхождения государства и права в современной российской науке. 
Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих основных задач: 
- рассмотреть происхождение государства и права как объект научного исследования; 
- обосновать необходимость новых научных подходов к исследованию происхождения государства и права; 
- охарактеризовать договорную теорию происхождения государства и права и теорию насилия; 
- проанализировать теологическую, патриархальную и органическую теории возникновения государства и права. 
Методологической основой исследования является системный подход к анализу социальных и правовых явлений, в связи с чем были применены общие и специальные методы научного познания: диалектический, формально-логический, исторический, сравнительно-правовой, системно-аналитический и другие. 
Теоретическая база курсовой работы включает себя работы отечественных и зарубежных исследователей, посвящённых проблемам происхождения государства и права: М.Н. Марченко, рассматривавшего теории возникновения государства и права в комплексе; И.В. Петрова, исследовавшего теории происхождения государства и права применительно к нашей стране; Г. Гроция, Т. Гоббса, Д. Локка, Б. Спинозы, Ж.-Ж. Руссо, А.Н. Радищева, исследовавших договорную теорию происхождения государства и права; Л. Гумпловича, К. Каутского, Е. Дюринга – сторонников теории насилия; Ф. Аквинского, Ж. Маритена, Ф. Лебюффа, разрабатывавших теологическую теорию возникновения государства и права; Г. Мэма, Д. Мёрдока, Н.К. Михайловского, исследовавших патриархальную теорию происхождения государства и права.

---

Эмпирическую основу исследования составили материалы научной и учебной литературы. 

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в возможности использования его результатов в учебном процессе по дисциплине «Теория государства и права», а также для проведения новых научных исследований. 
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Работа включает в себя введение, две главы, состоящие из двух параграфов каждая, заключение и библиографический список.

Глава 1 Современное научное понимание происхождения государства и права

1.1 Происхождение государства и права как объект научного исследования

Вопрос о происхождении государства и права является одним из самых сложных в теории государства и права. Во-первых, это связано с тем, что в рамках его исследования учёные сталкиваются с такими явлениями, как влияние, насилие, обмен, которые представляют, на первый взгляд, элементы повседневной жизни современного человека, но, тем не менее, играют существенную роль в развитии государства как феномена для большинства мировых цивилизаций. Во-вторых, если учитывать, что правогенез как процессрождения права в социальной среде является основанием политогенеза, тоесть образования государства, необходимо указывать на то, что государство возникает на основе и в реализации права. В-третьих, категории «государство» и «право» обладают большим объёмом, или значением, в них сосредоточено понятие о правовом, государственном, политическом, с ним связаны такие определяющие длятеории государства и права понятия, как «государственная власть», «государственныйаппарат», «органы государственной власти», «правовая система» и т.д. В-четвертых, логика возникновения и развития государства и права познаётся путём исторического анализа основных этапов его развития.

Необходимо пройти сквозь пространственно-временной континуум и ознакомиться с жизнью разных народов и цивилизаций на этапе появления государства и права чтобы понять механизм возникновенияданных институтов.

---

Если обобщать, в силу того, что государство и право обладают особеннойприродой и свойствами, являясь непосредственной, реальной силой политического процесса и исторического развития, влияют на политическое и правовое сознание индивида, они требует особенного внимания к восприятию того, что представляют собой главные признаки государства и права. Двойственность как объекта исследования рассматриваемые явления в первую очередь обращают внимание на свою амбивалентность.

Государство, тем не менее, является умозрительным, трудноопределяемым, как показывает практика политического, правового, социологического и философского сторон, понятием, которое именно в силу такого своего существования и взаимосвязанной с ней природы происхождения, имеет особый способ реализации, особым образом реализуется в практической государственно-правовой, политической и общественной жизни представленное конкретными государственными органами, государственным аппаратом и чиновниками, которые на основании правовых предписаний реализуют государственную волю.

В воображении человека происходит «лепка» понятия государства как отмечал ещё Платон в «Политии».При рассмотрении данного вопросанеобходимо определить на операциональном уровне, о каком государстве идёт речь. Понимание государства, факторов и логики его возникновения и развития тесносвязаны с характером времени.К. Шмитт, государство есть понятие, тесно взаимосвязанное с конкретной эпохой- это отмечал один из ведущих исследователейсущности государства^[1].

Государства и права имеет три аспекта: 1) это первоначальное возникновение, постепенное вызревание государства и права как особых политико-правовыхинститутов, составляющих неотъемлемую часть общества и в то же времяотчуждающегося от него; 2) это производное возникновение государства и права,когда в результате социальной либо национальной катастрофы (революции,неудачной войны) на обломках старыхвозникают совершенно новые государство и право, генерирующие иной государственно-правовой режим; 3) это возникновение государства и права в безгосударственных обществах по инициативеколониальных режимов, это отмечают такие исследователи как, В.И. Власов и Г.Б. Власова^[2].

Вследствие такой природы происхождения и существования государство и право реализуются внутри себя, внутри элементов своего государственного аппарата и правовой системы, и поэтому их основные элементы находятся во внутренней взаимосвязи, общей для них внутренней логике развития это необходимо учитывать. Квалифицированный юрист-практик должен понимать единство указанных процессов трансформации государства как явления правовой и политической жизни развитие централизованных государств в Европев XIII в. и развитие государственно-правовых режимов Англии, Франции иРоссии после победоносных революций XVII-XX вв. и современное состояние государства и права после событий на Ближнем Востоке есть определённыеэтапы развития государства и права.

---

Очень важно, как бы вернуться в начало, осуществить мыслительную операцию, способствующую тому, чтобы установить ту первоначальную точкуобщности факторов, способствовавших возникновению государства и права, и последовательность того, как формировались основные государственно-правовые элементы.

Исследовательская проблема в данном случае связана с тем, что вопрос о происхождении государства и права как бы скрыт многообразием смыслов того, что представляет собой государство и право, и тем, что содержательные компоненты понятий огосударстве и праве напрямую связаны с логикой ихпроисхождения и исторического развития, и требуется провести определённую операцию по деконструкции данного смысла.

Современные гуманитарные науки пользуются сформировавшейся ещёв период античности аристотелевской классификацией объектов исследования. Если Платон выделял мир идей и мир вещей, то Аристотель отличал вещи, существующие «по природе», от вещей, которые «образованы искусственно»^[3].Кроме машин и инструментов человек создаёт «другой род орудий, наименее материальных, это суть – слова – в особенности – оформленные технически понятия и термины». То есть, человек создаёт для освоения реальности орудия материальные и орудия мысли, понятия, одними из которых являются государство и право это отмечал известный русский религиозный философ П. Флоренский^[4].

Термин «государство» непосредственно связан с действительностью, то есть является концептом, а, с другой стороны, политика государства, активно воздействуя на правовое и политическое сознание, представляет основу для вырабатывания новых идеологических воззрений, проявляет влияние на сознание общества и будущих поколений. Как отмечал Ю.С. Степанов^[5], «у концепта сложная структура; с одной стороны, к ней принадлежит всё, что принадлежит строению понятия; с другой стороны, в структуру концепта входит всё то, что и делает его фактом культуры». Г. Фреге немецкий логик, называлсодержание понятия или его смысл, который существует, работает в сознании, менталитете, политическом и правовом сознании граждан термином «концепт»^[6].Согласно, такая «работа» права и государства в нашем сознании прямо связана, является результатом развития, преломления той ситуации в обществе, которая привела к возникновению государства и права.

Не нужно данную проблему поддавать излишней психологизации, видеть всю совокупность причин возникновения права и государства, а также видеть содержание деятельности государства исключительно в сфере действия психики человека. Государство и право связаны с условиями развития общества, для которого особенно важное значение имеет взаимодействие с природой как внешней средой, внутреннее согласие в коллективе и определение баланса между общественной организацией, возникающей до государства (кровнородственные структуры) и реализуемой в государстве системы публичной власти (первоначально, политической власти лидера или группы лиц). В силу того, что государство является способом организации, а право – инструментом его юридического закрепления. Поэтому экономический, природно-географический, военный факторы играют огромную роль в вырабатывании государства, и, конечно, первостепенныйсмысл имеют социальные факторы, собственно взрастание общества и изменения в нём.

---

Эти изменения дают возможность для реализации основополагающих признаков, или, как говорят философы, сущности государства и права. Государство формируется как способ организации социума для решения насущных задач, и как политическая организация, которая для реализации задач дистанцируется от социума, и как форма реализации системы публичной власти, в которой находит развитие феномен политического и развиваются формы естественного и позитивного права благодаря обществу.

Государство возникает как способ организации общества для решения тех или иных задач, а право – как инструмент такой организации. Нужно иметь в виду, что в рамках вопроса о возникновении государства и права речь идёт об определённом моментном состоянии, о ситуации как сочетании ряда благоприятных факторов для развития государства и права, в рамках которой происходит превращение обстоятельств жизни общества уже в государственно-правовую форму. Государство есть определённая превращённая форма тех обстоятельств, тех благоприятных факторов, которые привели к тому, что государство сформировалось.

Сравнение государства с превращённой формой полезно ещё с той точки зрения, что подобно тому, как у ребёнка крепнут все те системы, которые были запущены в факте его рождения, так и превращённая форма в последующем переживает своё становление путём развёртывания государства как политической организации общества и системы публичной власти. Это сравнение позволяет сохранить связь обстоятельств общества и государства, ведь изменения в обществе приводят к изменениям на уровне государства.

В условиях усложнения общественной жизни власть вождя превращается в публичную. При этом важно, что в рамках власти вождя власть формируется как понятие о власти, власть возникает как конструкт, оказывающий влияние на сознание людей.

Всё вышеперечисленное означает, что необходимо исследовать не просто факторы возникновения государства и права, а их сочетание как глубокую и объясняющую феномен возникновения государства и права и феномен самих государства и права связь между признаками государства и праваи факторами их развития, между чертами государства и права и условиями возникновения государства и права. Как пишет американский антрополог Р.Л. Карнейро, «идеи могут быть необходимыми предпосылками для любого действия, но то, что именно они являются непосредственной причиной, не делает их основной причиной. Идеи не могут быть приняты как данные, их необходимо проследить до источника. А их источник – это всегда матрица условий, из которых они возникли, но не индивид, в уме которого эти элементы случайно комбинировались»^[7].

---