ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 19.05.2019
Просмотров: 7911
Скачиваний: 4
95
рубками промежуточного пользования; 3) низкой продуктивностью древостоев, назначенных в
рубки.
Основными видами рубок в лесах заказника являются р у б к и п р о м е ж у т о ч н о г о
п о л ь з о в а н и я (рубки ухода за лесом, выборочные санитарные рубки, рубки реконструкции,
уход за подростом) и п р о ч и е р у б к и (сплошные санитарные рубки, уборка захламленности),
на долю которых приходится соответственно 62.3 и 32.5% объема выборки древесины в период
1997–2005 гг. (см. рис. 4.2).
За анализируемый период рубки промежуточного пользования проведены на площади
892.6 га (71.8% от общей площади лесов заказника, пройденных рубками) с объемом изъятой
древесины 16.62 тыс. м
3
(32.5% от общего выбираемого запаса).
Интенсивность выборки древесины по рубкам промежуточного пользования составила в
среднем 18.6 м
3
/га, в т.ч. по рубкам ухода – 19.2 м
3
/га, по выборочным санитарным рубкам –
16.1 м
3
/га (табл. 4.5). Наибольшие объемы по рубкам промежуточного пользования наблюда-
лись в 1997–2001 гг. (см. рис. 4.4).
Основной объем (77.8%) промежуточного пользования приходится на рубки ухода за ле-
сом (осветление, прочистка, прореживание, проходная рубка). На 20.8% площади лесных наса-
ждений, пройденных рубками ухода, данный вид мероприятий был выполнен в соответствии с
проектом лесоустройства. На остальной площади (79.2%) прореживание выполнено в насажде-
ниях, где по лесоводственным соображениям данный вид мероприятия не запроектирован лесо-
устройством (см. табл. 4.4). Аналогичная ситуация наблюдается и по выборочным санитарным
рубкам, 92.5% которых выполнены на площади не запроектированной лесоустройством.
Основные причины отклонений в пространственном размещении рубок промежуточного
пользования от проекта лесоустройства следующие: 1) в реально сложившихся экономических
условиях бесспорное предпочтение отдавалось проведению рубок в насаждениях суходольных
типов леса; 2) плохая транспортная доступность; 3) проведение рубок ухода в первый год реви-
зионного периода по самостоятельно подобранным участкам, в связи с отсутствием проектных
ведомостей лесоустройства; 4) проведение рубок ухода в придорожных полосах и участках
примыкающих к населенных пунктам; 5) внедрение поквартального метода ухода. Нельзя так-
же сбрасывать со счетов и такой фактор, как существующую до сих пор в районе размещения
заказника, проблему сбыта мелкотоварной древесины, в подавляющем большинстве своем за-
готавливаемой при проведении рубок ухода.
Среди прочих рубок основной объем (99.5%) приходится на сплошные санитарные руб-
ки, которые выполнены на площади 294.7 га и при их проведении заготовлено 31.74 тыс. м
3
ли-
квидной древесины (62.0%). Интенсивность выборки древесины с 1 га при проведении сплош-
ных санитарных рубок составила в среднем 99.5 м
3
(см. табл. 4.5). Наиболее интенсивные
сплошные санитарные рубки на территории заказника прошли в 2002 г. (см. рис. 4.3) и их про-
ведение вызвано, прежде всего, масштабным повреждением лесов вследствие катастрофическо-
го пожара.
6.6 Отсутствие мероприятий по управлению численностью наиболее значимых видов
Для ряда видов птиц в связи с прошедшими пожарами и нарушениями гидрологического
режима резко ухудшились условия обитания. В связи с этим для поддержания их численности
необходимы специальные мероприятия по установке искусственных гнездовий (хищные пти-
цы), повышения обводненности нарушенных участков болот (кулики), регулирование числен-
ности нежелательных видов (енотовидная собака, американская норка).
6.7 Загрязнение окружающей среды
На территории заказника нет крупных промышленных предприятий, животноводческих
комплексов, складов ядохимикатов и минеральных удобрений, нефтехранилищ, моек и станций
технического обслуживания. Имеет место локальное загрязнение экосистем заказника бытовым
96
мусором в окрестностях деревень, расположенных по периферии заказника (окрестности д.
Мнюхи, Брушки, Буды, Васильково и др.).
Некоторую угрозу природному комплексу представляет воздушный перенос загрязняю-
щих веществ (оксид углерода, диоксид азота, формальдегид и др.) с территорий соседствующих
с заказником промышленно развитых регионов, прежде всего городов Полоцка и Новополоцка.
7 ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ПЛАНА УПРАВЛЕНИЯ ЗАКАЗНИКА «ЕЛЬНЯ»
7.1
Обоснование управления
Болото «Ельня» крупнейший в Беларуси комплекс верховых и переходных болот с мно-
гочисленными озерами. Является наиболее типичным неосвоенным верховым болотом, харак-
терным для региона Белорусского Поозерья, играющим важную роль в поддержании гидроре-
жима природно-территориального комплекса региона, а также реки Западная Двина, оказывает
существенное влияние на формирование микроклимата местности.
Болотный массив «Ельня» обеспечивает существование редких и уязвимых видов эко-
логически тесно связанных с верховыми болотами, ряда гляциальных реликтов флоры и фауны
(птицы – чернозобая гагара, белая куропатка, дербник, золотистая ржанка, гаршнеп, средний
кроншнеп, улит; растения – карликовая береза, морошка приземистая, зубянка клубненосная,
ива черничная, касатик сибирский, баранец обыкновенный, тайник яйцевидный, шпажник че-
репитчатый, ятрышник дремлик) и обеспечивает сохранение уязвимых в регионе экосистем
верховых болот.
В период сезонных миграций болотный массив «Ельня» регулярно поддерживает около
20000 особей околоводных птиц (водоплавающие птицы– 9000-12000, серый журавль – 4000).
Одним из регулярных мигрантов является глобально угрожаемый вид – гусь пискулька Anser
erythropus.
Среди наиболее значимых негативных факторов, которые наносят ущерб болотным эко-
системам и биологическому разнообразию, следует выделить нарушения гидрологического ре-
жима, торфяные пожары и возрастающее действие фактора беспокойства.
Таким образом, уже в настоящее время экосистема болота на более чем 50% территории
подверглась существенной трансформации в результате нарушений гидрорежима и пожаров.
Дальнейшее снижение уровня воды и воздействие других негативных факторов может привести
к крупнейшим торфяным пожарам и необратимым изменениям структуры растительного по-
крова, видового состава флоры и фауны. В связи с этим, с целью ликвидации или уменьшения
степени воздействия негативных факторов и обеспечения естественного развития верхового бо-
лота, необходимо разработать научно обоснованные мероприятия и план действий по управле-
нию болотной экосистемой.
7.2
Основная цель управления
Основная цель управления заказником «Ельня» – обеспечить устойчивое функциониро-
вание уникального болотного массива Ельня, крупнейшего верхового болота в пределах По-
лоцкой низины, являющегося ключевой орнитологической, ботанической и Рамсарской терри-
торией, для сохранения уникального болотного ландшафта – верховых болот с озерно-
мочажинными комплексами, и наиболее стабильных и мощных очагов обитания (произраста-
ния) комплекса стенотопных видов, экологически тесно связанных с верховыми болотами, ряда
гляциальных реликтов флоры и фауны Беларуси.
7.3
Оперативные задачи управления
7.3.1 Организовать управление гидрологическим режимом болота «Ельня» для устойчи-
вого функционирования болотной экосистемы, предотвращения торфяных пожаров, сохранения
97
типичных верховых болот и связанного с ними биологического разнообразия с учетом интере-
сов землепользователей.
7.3.2. Организовать ведение лесного хозяйства в заказнике, ориентированное на сохра-
нение биологического разнообразия. Выполнять контроль за соблюдением режимов лесохозяй-
ственного использования, изложенными в Положении о заказнике «Ельня».
7.3.3. Разработать рекомендации по оптимизации ведения любительского рыболовства в
заказнике для минимизации воздействия фактора беспокойства на гнездящихся птиц. Для этого
определить озера, на которых рыбная ловля полностью запрещена или разрешена в установлен-
ные сроки. Обеспечить информирование населения о существующих режимах и ограничениях
рыбной ловли на озерах заказника.
7.3.4. На основании инвентаризации биологического разнообразия, проведенного в
рамках разработки плана управления, подготовить в соответствии с Инструкцией о порядке вы-
явления, передачи под охрану и учета мест произрастания дикорастущих растений и мест оби-
тания диких животных, относящихся к видам, включенным в Красную книгу Республики Бела-
русь, паспорта мест обитания и произрастания охраняемых видов и передать их в районные ин-
спекции для последующей передачи землепользователям под охрану, уделив особое внимание
разработке рекомендаций по сохранению мест обитания.
7.3.5. Обеспечить устойчивое функционирование государственного природоохранного
учреждения по управлению заказником для осуществления мероприятий плана управления и
контроля за соблюдением режимов заказника.
7.3.6. Разработать предложения по организации устойчивого использования основного
ресурса болота – клюквы и по ее переработке в Миорском районе.
Предложения должны включать: оценку ресурсов клюквы и их распределение по болоту,
предложения по распределению нагрузки, строительству троп, обоснование целесообразности
строительства перерабатывающего завода или оптимизации заготовки. В настоящее время про-
цесс заготовки и переработки клюквы в районе практически не организован. По приблизитель-
ным оценкам ежегодно на территории болота осуществляется сбор и сдается в заготовительные
пункты и перекупщикам клюквы на сумму более 1 млн. долларов. Основной потребитель клюк-
вы страны Европейского Союза, в которых клюква перерабатывается и производятся различные
пищевые продукты. В связи с этим необходимо проработать вопрос о целесообразности строи-
тельства на территории Миорского района предприятия по переработке клюквы, что обеспечит
устойчивое использование ресурсов клюквы и обеспечит занятость местного населения.
7.3.7. Разработать проект организации экологического туризма в заказнике, включая:
- разработку туристических маршрутов, проходящих как по территории заказника, так
и по прилегающим территориям с учетом данных по инвентаризации биоразнообразия;
- разработку и строительство специальных дорог-гатей для передвижения механизиро-
ванных средств (вездеходов) в туристических и иных (научных, противопожарных, контроли-
рующих) целях;
- создание инфраструктуры для развития экологического туризма.
Использование передвижных механизированных транспортных средств (в том числе
вездеходов, болотоходов и аналогичных транспортных средств) возможно исключительно по
специальным дорогам-гатям, построенных по маршрутам, определенным в плане управления.
Отклонение механизированных транспортных средств от дорог-гатей возможно только в ис-
ключительных случаях (тушение пожаров, медицинской помощи, выполнение строительных
проектов по оптимизации гидрологического режима).
Рекомендуется разработать несколько маршрутов по болоту и затем обустроить их с
прокладкой деревянной тропы, установлением информационных знаков, обустройством мест
остановок, строительством простейшей наблюдательной вышки и т.д. Маршруты должны про-
легать через наиболее привлекательные ландшафты заказника (озера, мочажинные комплексы,
места обитания редких видов животных и растений, облесенные острова), но не наносить им
вреда. На первом этапе для туристов ночлегом планируется рекомендовать обустроить не-
сколько домов в деревнях, примыкающих к болоту.
98
7.3.8. Организовать информационно-просветительную работу с населением о природо-
охранной ценности заказника «Ельня», режимах его охраны и использования. Для этого необ-
ходима подготовка и издание рекламно-просветительских и информационно-справочных мате-
риалов: буклеты, открытки, путеводители, календари и др. Развивать сотрудничество со шко-
лами. Создать и поддерживать положительный имидж реализации Плана управления по сохра-
нению заказника «Ельня» посредством широкого освещения целей, задач и хода реализации
Плана управления в СМИ.
7.3.9. Для успешного выполнения разработки и реализации Плана управления заказни-
ком «Ельня» установить и поддерживать партнерские отношения со всеми организациями и
структурами, вовлеченными в охрану и использование природных комплексов заказника (Ми-
нистерство природных ресурсов и охраны окружающей среды и его территориальные органы,
ГПУ, местные органы власти, землепользователи, общественность, местное население). Это
может быть достигнуто за счет проведения регулярных встреч, семинаров, общественных слу-
шаний.
7.3.10. Организовать систему мониторинга уровней и качества воды на территории за-
казника, флоры и сообществ растительности, биотопов, популяций птиц, энтомофауны для
оценки состояния экосистем болота и оценки эффективности выполнения плана управления.
Мониторинг будет осуществляться путем использования стандартных научных методов. Одной
из важнейших задач мониторинга должна стать оценка эффективности выполняемых мероприя-
тий плана управления и внесение на основе результатов мониторинга корректировок в плани-
руемые мероприятия.
99
7.4 Мероприятия плана управления республиканским ландшафтным заказником «Ельня» на период 2012-2016 гг.
№
Мероприятие
Срок реа-
лизации
Ориентиро-
вочная стои-
мость, млн.
бел. руб.
Ответственный
Предполагаемые ис-
точники финанси-
рования
Приоритет-
ность**
Оперативная задача 1. Организовать управление гидрологическим режимом болота «Ельня» для устойчивого функционирования болотной экоси-
стемы, предотвращения торфяных пожаров, сохранения типичных верховых болот и связанного с ними биологического разнообразия и с учетом
интересов землепользователей
1.1.
Разработать научное обоснование
дополнительных мероприятий по
восстановлению гидрологического
режима болота «Ельня»
2013
76,0
НАН Беларуси
Международная тех-
ническая помощь
I
1.2* Разработка инженерного проекта по
дополнительным мероприятиям по
восстановлению гидрологического
режима болота Ельня
2013-2014
252,0
ОО «АПБ»,
ГПУ «Ельня»
ГЛХУ «Дисненский лес-
хоз»
Международная тех-
ническая помощь
I
1.3
Выполнение строительного проекта
по дополнительным мероприятиям
по восстановлению гидрологическо-
го режима болота «Ельня»
2016-2017
672,0
ОО «АПБ»,
ГПУ «Ельня»
ГЛХУ «Дисненский лес-
хоз»
Международная тех-
ническая помощь
I
1.4.
Организация и проведение волон-
терских лагерей по организации
строительства и ремонта водорегу-
лирующих сооружений, в том числе
плотин.
2012-2017
-
ГПУ «Ельня»,
ОО «АПБ»
-
II
Оперативная задача 2. Организовать ведение лесного хозяйства в заказнике, ориентированное на сохранение биологического разнообразия
2.1
Корректировка проекта организации
и ведения лесного хозяйства ГЛХУ
«Дисненский лесхоз» направленная
2013
16,0
ГЛХУ «Дисненский лес-
хоз», РУП «Белгослес»
Международная тех-
ническая помощь
II