ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 19.05.2019
Просмотров: 7919
Скачиваний: 4
85
Объём заготовки
Стоимость, руб
ИТОГО
Диснен
ское
Герма
но
вичское
Миор
ское
Диснен
ское
Германо
вичское
Миор
ское
Объём
Стоимость,
руб
Клюква, кг
284
182
312,5
1 110
156
455 000
1 221
563
778,5
2 786 719
Черника, кг
37,7
172 090
37,7
172 090
Голубика, кг
9,6
20 736
9,6
20 736
Брусника, кг
136
26,85
244 800
36 252
162,85
281 052
Веники, шт
270
202 500
270
202 500
Мётлы, шт
1170
817
650
1 111
500
776 150
655 500
2637
2 543 150
Ель, шт
161
208
390
888 682
980 414
1 731
082
759
3 600 178
ИТОГО
5 792
307
3 589
604
5 224
633
14 606 544
Результаты маркетингового исследования о сборе дикорастущих ягод в Миорском рай-
оне свидетельствуют о пока небольших масштабах использования для этих целей гидрологиче-
ского заказника «Ельня». В заказнике сегодня собирается 20-25% от всего собранного за сезон
объёма того или иного вида ягод. Это может говорить о большом потенциале дальнейшего раз-
вития данного направления.
Ежегодно в процессе сбора клюквы участвует 89,5% местных жителей. Если принять,
что в сборе ягод и грибов принимает участие только трудоспособное население района, а коли-
чество жителей района трудоспособного возраста составляет 12,5 тыс. человек, то спроециро-
вав процентный показатель участия людей в сборе получим 11 тысяч человек. Кроме того, не-
обходимо учитывать и количество людей, которое участвует в процессе сбора, но проживает в
другой местности: 73,5% респондентов подтвердили, что в сборе ягод и грибов участвуют люди
из другой местности. Объем времени, которое население затрачивает на сбор ягод и грибов в
Миорском районе, составляет в среднем 22 дня.
На основании полученных данных и сделанных допущений, можно сделать приблизи-
тельную оценку объёмов собираемых на территории Миорского района ежегодно ягод и гри-
бов, которые в последующем могут перерабатываться промышленным способом. Это рассчи-
тывается с использованием имеющихся объемов ягод и грибов, собранных респондентами, пу-
тем проецирования на население района в целом, с учетом коэффициентов, допущений и нюан-
сов, выявленных в ходе исследования.
Результаты такого проецирования дают следующие оценочные объемы:
клюквы – более 600.000 кг;
черники – 275.000 кг;
брусники – 200.000 кг;
голубики – 145.000 кг;
лисичек – 46.500 кг;
смородины – 100.000 кг;
клубники – 70.000 кг;
вишни – 40.000 кг.
86
На сегодняшний день большая часть перечисленных видов используется только для до-
машних заготовок; оставшаяся часть реализуется населением при розничной продаже на рын-
ках, а также оптовых продажах частным заготовителям.
Чуть более половины опрошенных респондентов указали, что целью их участия в процессе сбо-
ра ягод и грибов является последующее использование природных ресурсов только для собст-
венных нужд. В сборе ягод и грибов для целенаправленной продажи на рынке или продажи оп-
товым закупщикам заинтересованы 38,5% граждан. Количество респондентов, которые сегодня
обращаются в негосударственные организации и к частным лицам для сдачи собранных ягод и
грибов, составляет 53,5%.
Ресурсы охотфауны. На территории заказника расположены угодья, арендуемые тремя
охотпользователями:
1. Миорской районной организационной структурой РГОО «Беларуское общество охотников и
рыболовов» 20 363 га, 181 зарегистрированный охотник;
2. Шарковщинской районной организационной структурой РГОО «Беларуское общество охот-
ников и рыболовов» 707 га;
3. ЧТПУП «Обстерно» (с ноября 2007 года) 4 231 га.
Ввиду труднодоступности территории заказника охоты на копытных животных на его
территории практически не проводятся. Весенняя охота на водоплавающих птиц также закрыта.
На территории заказника преимущественно местными охотниками спорадически ведётся добы-
ча пушного зверя, в частности бобра.
В то же время, вследствие своей изолированности и труднодоступности для человека,
территория заказника является естественным воспроизводственным участком биоты, в том чис-
ле – ресурсных видов животных, которые образуют единые популяционные группировки для
самой территории заказника и окружающих её охотугодий. Основываясь на этом, ценность эко-
системных ресурсов заказника, используемых в охотничьем хозяйстве может быть оценена по
доходам, извлекаемым охотпользователями в угодьях, граничащих с территорией заказника.
Исходя из усреднённых объёмов изъятия за рассматриваемый период и средних цен на
разовые разрешения и путёвки, текущее значение валового дохода от ведения охотничьего хо-
зяйства составило порядка 12 100 тыс. руб. Поскольку охотхозяйственные мероприятия на тер-
ритории заказника практически не ведутся, представляется возможным отождествить сумму
валового дохода со стоимостной оценкой ресурса.
Помимо перечисленных оценки заслуживают такие компоненты ценности прямого ис-
пользования ресурсов заказника «Ельня», как рекреационные ресурсы, ресурсы любительского
рыболовства и проч., по которым в настоящее время не имеется достоверных данных.
87
Суммарная текущая оценка и капитализация
Таблица 5.2 – Капитализация оценок элементов ценности прямого использования ресурсов за-
казника «Ельня» при существующем режиме эксплуатации
Ресурс
Текущая
стоимость,
тыс.руб/го
д
Индекс капи-
тализации i
Капитализирован-
ная стоимость,
тыс.руб
Пло-
щадь, га
Удельная капита-
лизированная цен-
ность, тыс.руб/га
Ресурсы
древесины
73 908
0,05
1 478 153
25301 58
Ресурсы
недревес-
ной про-
дукции ле-
са
167 125
0,05
3 342 499
25301 132
Ресурсы
охотфауны
12 096
0,05
241 912
25301 10
ИТОГО
5 062 565
25301 200
Анализ характера использования территории республиканского ландшафтного заказника
«Ельня» показывает существование определённой отдачи, выраженной в экономических кате-
гориях ренты от прямого использования его ресурсов в фактически сложившемся за последние
годы режиме. Наибольшую ценность в пересчёте на 1 га общей площади заказника «Ельня»
представляют ресурсы недревесной продукции лесных и болотных фитоценозов. Пожары на
территории заказника «Ельня» существенным образом отразились на ресурсном потенциале его
экосистем.
Вопрос об эколого-экономической оптимизации режима использования ресурсов заказ-
ника «Ельня» и корректировке действующих режимов с этих позиций может быть разрешён
при условии максимально полного учёта в стоимостной оценке таких компонент ценности, как
средообразующие ресурсы естественных сообществ: водоочистительные функции болот, регу-
лирование грунтового стока, депонирование парниковых газов, а также рекреационно-
туристические ресурсы, ресурсы биоразнообразия, которые объективно не были включены в
оценку по причине отсутствия необходимой информации.
5.6.3 Потенциал использования человеком
Общие возможности.
Наиболее устойчивым потенциальным направлением использования экосистемных ре-
сурсов заказника «Ельня» являются рекреация и камерный туризм, ориентированные на неис-
тощительное использование целевых экосистемных ресурсов, в первую очередь – эстетических
и информационных, а также сопутствующие традиционные промыслы, а также устойчивые за-
готовки недревесных ресурсов болотных и лесных фитоценозов.
Консультативные возможности
Реализация концепции локального развития, основанного на устойчивом туризме и его
обслуживании, а также устойчивых побочных лесопользованиях могла бы послужить модель-
ным примером для других заболоченных территорий Беларуси с высоким уровнем биоразнооб-
разия и сохранности природных сообществ.
Возможности торговли
Для финансирования своей уставной деятельности структура управления заказником
нуждается в дополнительных источниках средств. В качестве таковых видятся, прежде всего:
1. Продажа концессий профессиональным участникам рынка туристических услуг на
пользование рекреационно-туристическими ресурсами экосистем заказника.
88
2. Квотирование объёмов промышленных заготовок клюквы и некоторых других не-
древесных ресурсов болотных и лесных фитоценозов.
3. Организация обучения и сертификации проводников и экскурсоводов по территории
заказника.
4. Взимание сборов с самодеятельных рекреантов за пользование инфраструктурой за-
казника.
5. Разработка запатентованного товарного знака заказника и продажа права на его ис-
пользование производителям региональных продуктов, отвечающих специально оговоренным
требованиям по качеству и экологической безопасности.
6. Изготовление и продажа сувениров с атрибутикой заказника.
7. Лицензирование любительской рыбной ловли на специально оборудованных местах.
Возможности просвещения
Ввиду того, что в непосредственной близости от территории заказника находится ряд
населённых пунктов, в том числе – два города: Миоры и Дисна, возможности экологического
просвещения местного населения на базе заказника существенны. Кроме того, информационно-
познавательные ресурсы экосистем заказника могут быть широко использованы для экологиче-
ского просвещения его посетителей при наличии соответствующей методической базы и ин-
фраструктуры.
Возможности вовлечения местного населения
Наиболее перспективной с точки зрения вовлечения местного сообщества в управление
заказником видится сфера обслуживания туристов. Необходимость проведения природоохран-
ных мероприятий также способна обеспечить частичную и сезонную занятость местного насе-
ления.
5.7 Особая привлекательность
Особую привлекательность объекту с точки зрения охраны природы и развития устой-
чивого туризма придаёт наличие на территории заказника крупнейшего верхового болота на
территории Беларуси, сохранившегося в состоянии, наиболее приближенном к естественному, а
также его международный природоохранный статус Рамсарского угодья.
5.8 Национальная и международная природоохранная значимость
Болото «Ельня» имеет большое международное значение:
для сохранения глобального биоразнообразия путем сохранения редких и угрожае-
мых видов животных и растений Европы;
для очистки воздуха на Европейском континенте;
для формирования и поддержания гидрологического режима в регионе.
Заказник «Ельня» имеет международное значение для сохранения биоразнообразия, по-
скольку обеспечивает существование редких и уязвимых видов экологически тесно связанных
с верховыми болотами, ряда гляциальных реликтов флоры и фауны (птицы – чернозобая гагара,
белая куропатка, дербник, золотистая ржанка, гаршнеп, средний кроншнеп, большой улит; рас-
тения – карликовая береза, морошка приземистая, зубянка клубнелуковичная, ива черничная,
ирис сибирский, плаун-баранец, тайник овальный, хохлатка промежуточная, шпажник черепит-
чатый, ятрышник дремлик, лук медвежий) и обеспечивает сохранение уязвимых в регионе эко-
систем верховых болот.
Наиболее значимые виды животных и растений, определяющих международное значе-
ние территории, перечислены в таблице 5.3.
89
Таблица 5.3 – Национальный и международный охранный статус наиболее значимых видов
животных заказника «Ельня»
Русское название
Латинское назва-
ние
Статус
охраны
КК РБ
IUCN
SPE
C
Bern
1979
CMS
1979
CITES
1973
ПТИЦЫ AVES
Чернозобая гагара
Gavia arctica
II
3
II
II
Черный аист
Ciconia nigra
III
3
II
II
II
Гуменник
Anser fabalis
III
II
Белолобый гусь
Anser albifrons
III
II
Обыкновенный го-
голь
Bucephala clangula
III
II
Змееяд
Circaetus gallicus
II
3
II
II
II
Луговой лунь
Circus pygargus
4
II
II
II
Беркут
Aquila chrysaetos
I
3
II
II
II
Скопа
Pandion haliaetus
II
3
II
II
II
Дербник
Falco columbarius
III
II
II
II
Чеглок
Falco subbuteo
IV
II
II
II
Воробьиный сыч
Белая куропатка
Lagopus lagopus
II
III
Тетерев
Tetrao tetrix
3
III
Серый журавль
Grus grus
III
3
II
II
II
Золотистая ржанка
Pluvialis apricaria
III
4
III
II
Гаршнеп
Lymnocryptes
minimus
I
3W
III
II
Большой веретен-
ник
Limosa limosa
III
2
III
II
Средний кроншнеп
Numenius phaeopus
III
4
III
II
Большой кроншнеп
Numenius arquata
III
3W
III
II
Травник
Tringa totanus
2
III
II
Большой улит
Tringa nebularia
III
III
II
Фифи
Tringa glareola
3
II
II
Сизая чайка
Larus canus
IV
2
III
Филин
Bubo bubo
II
3
II
II
Болотная сова
Asio flammeus
IV
3
II
II
Обыкновенный ко-
зодой
Caprimulgus
europaeus
2
II
Трехпалый дятел
Picoides tridactylus
IV
3
II
Белоспинный дятел
Серый сорокопут
Lanius excubitor
3
II
МЛЕКОПИТАЮЩИЕ MAMMALIA
Волк
Canis lupus
II
II
Барсук
Meles meles
III
III
Лесная соня
Dryomis nitedula
LR/nt
III
РАСТЕНИЯ
Репешок волоси-
стый
Agrimonia pilosa
II