Добавлен: 02.04.2023
Просмотров: 226
Скачиваний: 2
Наряду с оценкой эффективности организационных структур управления в общем аспекте следует определить эффективность основных компонентов управления – функций и технологий. Правомерной является оценка эффективности выполнения отдельных управленческих функций. Для этого используется также комплекс показателей, отражающих специфику деятельности по каждой управленческой функции, например:
- по функции планирования оценивается степень достижения поставленных целей (плановых задач);
- по функции организации – оснащенность предприятия современным технологическим оборудованием, текучесть кадров;
- по функции мотивации – используемые методы воздействия на коллектив (поощрения, наказания, их сочетание);
- по функции контроля – количество нарушений трудовой, технологической дисциплины и др.
Кроме того, весьма показательно применение частных методик оценки эффективности отдельных управленческих мероприятий. Эти мероприятия можно объединить в две группы:
- группа – мероприятия, связанные с ростом результата деятельности организации;
- группа – мероприятия, связанные со снижением затрат ресурсов (ресурсосбережение, снижение затрат организации).
Мероприятия по совершенствованию управления могут быть оценены по двум направлениям: экономическая эффективность и социальная эффективность. Социальная эффективность проявляется в улучшении условий жизни и быта коллектива, улучшении условий труда, рационализации рабочего места, сохранении содержательности его труда и прочего.
Экономическая эффективность мероприятий по совершенствованию управления равна годовому экономическому эффекту, полученному от них реализации, в сравнении с затратами на эти мероприятия.
Для оценки эффективности мероприятий по совершенствованию организации труда существует несколько методик. В качестве основных общих показателей экономической эффективности в них рассматриваются рост производительности труда и годовой экономический эффект.
В силу специфики управленческого труда и сложности определения его результатов расчет производительности труда для оценки эффективности мероприятий по совершенствованию организации управленческого труда практически невозможен.
Глава 2. Практическая часть
2.1 Экономическое обоснование эффективности менеджмента на примере торгово-производственном предприятии ООО «НТП»
Ставя цели перед менеджментом, владелец бизнеса не всегда четко их формулирует. Обычно его установки сводятся к следующим категориям: прибыль, рост выручки, себестоимость продаж, валовая прибыль, коммерческие расходы, управленческие расходы. Это взаимосвязанные показатели. Владельцу, например, очевидно, что достижение целевых значений по прибыли и продажам иногда отрицательно сказывается на имеющей долгосрочный характер стоимости бизнеса. У наемного менеджера логика может быть иной, ведь его личные доходы зачастую зависят как раз от первых двух показателей.
Для примера рассмотрим ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВОЗЫБКОВСКОЕ ТОРГОВОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ", работающее в течение четырех лет в одной торгово-производственной отрасли, в одном и том же внешнем условии.
Внеоборотные средства:
Оборотные Активы:
Капитал и резервы
|
Долгосрочные и краткосрочные обязательства |
||||||
Отчет о финансовых результатах
Ссылка на источник информации:
https://zachestnyibiznes.ru/company/ul/1023201538029_3204005362_OOO-NTP/balance
https://www.rusprofile.ru/id/3055551
https://www.list-org.com/company/109464/report
Доход можно рассчитывать ежегодно, но для оценки эффективности менеджмента и инвестиционной привлекательности компании обычно берутся показатели за три-семь лет. В нашем примере используются данные управленческой отчетности за 2015, 2016 и 2017 и 2018 года.