Файл: ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ПРАВОСОЗНАНИЯ (Правосознание и политическое сознание).pdf

Политическое сознание отражает политические отношения общества, ядро которого образуют отношения между социальными группами, классами, нациями, народами, их отношения к государству. Политическое сознание выражает внутри- и межгосударственные отношения в обобщенном, концентрированном виде. Правовое сознание отражает правовые отношения между участниками правовой жизни общества. В сферу правового сознания включаются также правовые явления, которые получают политическую оценку, но по своей сущности, внутреннему качеству не являются политическими. Так, например, обстоит дело с социальными, экономическими, культурными правами человека, отношениями в области земледелия и водопользования, правилами охраны окружающей среды, охраны труда. ^{[7, с.126]}

1.3. Роль правосознания  в правовом регулировании

Правосознание играет важную роль в нормальном функционировании правореализационной деятельности.Рассмотрим более подробно данный вопрос.

Можно выделить 2 основных вида влияния правосознания в правовом регулировании:  
1. правосознание  образует необходимые психологические  и идеологические нормы и правила для добровольного соблюдения субъектами юридических норм.
Развитое чувство  права и законности, справедливости, законопослушности является ведущей  гарантией массового соблюдения требований правовых предписаний;^[17,с.24]
2. правосознание  выполняет важные функции в  процессе применения правовых  норм должностными лицами. В этом случае первостепенное значение принадлежит профессиональному правосознанию, т.е. правосознанию судей, прокуроров, следователей, дознавателей и других работников правоприменительных органов. ^{[21, с.33]} Должностные  лица обязаны понять, уяснить,  разобраться в смысле права, его требованиях и дозволениях. Без развитого чувства правосознания сделать это невозможно. ^{[14, с.421]}

Особая роль правосознания в этом случае определяется тем, что должностные лица выбирают нормы права, подходящие к данной ситуации, осуществляют их толкование и выносят решение по делу на основе норм права, руководствуясь исключительно своим правосознанием. Правоприменительные органы должны конкретизировать общие предписания правовых норм применительно к конкретной жизненной ситуации, т.е. их деятельность влечет юридические последствия. Правосознание работников этих органов влияет на качественность выносимых актов применения права. Любые деформации правосознания могут негативно отразиться на истинности и правомерности принимаемых юридических решений. Поэтому правосознание - это не просто теоретическая категория, оно имеет большое практическое значение, ибо в процессе применения права правосознание должностных лиц, по сути, влияет на возникающие юридические последствия. ^{[20, с.10]}
   Правосознание выступает составной частью позитивного правотворчества и напрямую влияет на сущность и данный процесс в целом. Способствуя и правотворчеству, и правоприменению, правосознание придает всей правовой системе  целенаправленный, социально определенный характер. ^{[13, с.78]}
   Правовое  сознание реализуется как собственно в праве, так и в особом феномене правовой действительности - в правовой культуре.
Особое  значение имеет правовая культура личности, которая тесно связана с ее правосознанием. Вместе с тем, правовая культура и правосознание личности - понятия нетождественные. Правосознание - понятие более широкое. Оно формируется  под воздействием различных объективных  и субъективных факторов, зачастую противоречиво по своей сущности, включает как позитивные, так и негативные взгляды, убеждения, оценки. Правильно ориентированное в целом, оно в какой-либо части может быть дефектным. Правовая культура личности - это лишь позитивные взгляды, оценки, мотивы, установки, лежащие в основе правомерного и социально-активного поведения. Правовая культура - результат целенаправленного воспитания правосознания, его высшая ступень, выражающая внутренне осознанное отношение к правам и свободам, а через них - ко всей правовой жизни общества.^[17,с.25]
  Отношение к правовой жизни в значительной степени зависит от оценки личностью  прав, свобод, обязанностей, предполагающей сопоставление правовых норм с собственными потребностями, интересами, мотивами, целью и социальной установкой. В соответствии с этими потребностями и интересами индивид либо сознательно согласует поведение с обозначенным правовым образцом, либо совершает внешне правомерные действия, но не опирающиеся на внутреннюю мотивацию, либо отклоняется от предлагаемого правовой нормой варианта поведения. Позитивная оценка предлагаемого нормой поведения лежит в основе правомерных поступков. Именно оценка, в конечном счете, определяет характер поведения личности в сфере права.^{[21, с.32]}
   Таким образом, на основании рассмотренного материала можно сделать вывод о том, что правосознание является частью  всего механизма правового  регулирования и правового воздействия на общественные отношения: оно не только предшествует созданию юридических норм, но и «сопровождает» их на всем протяжении их действия и даже после отмены. От специфики правосознания общества, уровня его зрелости во многом зависят сила права, эффективность всего правового регулирования. 

2. СТРУКТУРА, ВИДЫ И ФУНКЦИИ ПРАВОСОЗНАНИЯ

2.1. Внутреннее строение правосознания (структура)

Структура правосознания - это его внутреннее строение, его составные элементы. В нем можно выделить правовую идеологию, правовую психологию и правовое поведение.

В структуре правосознания общества выделяют такие элементы:

• Правовая психология
• Правовая идеология
• Правовое поведение ^{[14, с.329]}

Первое, что мы рассмотрим – это правовая психология. Правовая психология-это совокупность чувств и эмоций, выражающих отношение индивида, группы, общества к праву, правовых явлений. Это неосознанное или не до конца продуманное отношение к праву, правовых явлений, что и является правосознанием, которое происходит из повседневной практики, в процессе столкновения с конкретными юридическими ситуациями, а потому формируется в основном стихийно, бессистемно. Правовая психология не осмыслена теоретически, не благоустроена логично. В ней ведущим элементом являются эмоции, а не понятийные формы отражения правовой действительности. ^{[16, с.402]}

Например, в дореволюционной России рабочие, выражая свое негативное отношение к фабрично-заводского законодательства, ломали машины, громили заводское оборудование. Они эмоционально реагировали на внешние по отношению к ним правовые явления, в данном случае на законодательство. ^{[14, с.333]}

Автор Морозова Л.А. считает, что правовые настроения можно разделить на 3 компонента:

• правовые чувства, правовые настроения, правовые переживания (подвижные, эмоциональные) ^{[9, с.125]}
• правовые практические знания, правовые представления, правовые взгляды (познавательные, предусматривают самооценку, т.е. умение критически оценить свое поведение с точки зрения его соответствия праву)
• правовые привычки, правовые традиции, правовые обычаи (неподвижные, устойчивые, выступают как регуляторы поведения). ^{[10, с.41]}

Правовые чувства, эмоции чаще всего они возникают спонтанно, стихийно и в значительной мере формируются под влиянием общения с другими людьми. Но специалисты отмечают, что данным явлением можно сознательно руководить, воздействуя на нормы морали. Так, помимо указания на нормы Конституции Российской Федерации^{[1, ст. 4398]} должника по налоговым соображениям можно призвать к чувству совести, стыду добропорядочности, дабы определенная группа населения преодолела безразличие к обязанности уплаты налогов.

В правовой психологии есть более и менее стойкие компоненты. Первые из них реализуются через соблюдение обычаев, традиций и всего, что вошло в привычку людей. Например, сложившиеся в обществе нравственные ценности служат ориентиром поведения. Подвижной частью правовой психологии можно считать настроения. Они всегда активны, одобряют или, напротив, отрицают что-либо. Но настроениями можно сознательно руководить, поскольку они поддаются идейному воздействию. ^{[7, с.165]}

Важнейшее звено правовой психологии - самооценка личности, то есть умение критически оценивать свое поведение с точки зрения его соответствия требованиям действующего права. Самооценка может выражаться в виде чувства удовлетворения своими поступками или, наоборот, отрицательного отношения к ним. ^{[2, с.401]}

Далее рассмотрим понятие правовой идеологии как один из элементов правосознания общества.

Правовая идеология - это система правовых принципов, идей, теорий, концепций, отражающих теоретическое (научное) осмысление правовой действительности, осознанное проникновение в сущность правовых явлений. ^{[14, с.342]}

Это концептуально оформленное, логически систематизированное, теоретически и научно осмысленное правосознание. Интеллект является ведущим элементом правовой идеологии. Современная правовая идеология основывается на системе теорий, идей и принципов теории социального правового государства, принципа разделения властей, теории народного суверенитета, признание приоритета общечеловеческих ценностей над классовыми, принципа верховенства права, преимущества общепризнанных норм международного права над нормами национального права и др. ^{[3, с.109]}

Правовая идеология включает:

• правовые идеи, теории, убеждения
• правовые понятия, правовые категории
• правовые принципы

Правовая идеология в противовес правовой психологии, основывается на теоретических и научных идеях, взглядах, теориях, догматах и концепциях специалистов в данной области. Ее основу составляет рациональный, а не эмоциональный подход. ^{[14, с.343]}

Профессор Гранат Н.Л., анализируя данные элементы правосознания, сделал вывод о том, что правовая идеология является более глубоким усвоением, познанием права, поскольку не ограничивается поверхностным, стихийным, эмоционально окрашенным его восприятием, а проникает в его сущность, природу, закономерности, определяет, каким должно быть совершенное право, с помощью каких средств, приемов, методов обеспечивается его эффективность. ^{[18, с.5]}

Автор Мелехин А.В., отмечает, что отличия правовой психологии от идеологии заключается в том, что правовая психология отражает правовую действительность не как систему, а как некий набор не связанных фактов, сторон окружающей правовой действительности. Правовая идеология наоборот, отражает правовую действительность как системное упорядоченное целое. Правовая психология отражает правовую действительность на уровне тех фактов, которые воспринимает субъект, учитывая его эмоциональное состояние и восприятие действительности в данное время. Правовая идеология – на уровне присущей ей закономерностей, выходит за рамки жизненного опыта субъекта и не руководствуется эмоциями. Правовая психология более продвинута, быстрее реагирует на изменения в правовой действительности, т.к. субъект эти изменения испытывает непосредственно на себе. Правовая же идеология медленнее реагирует на изменения в правовой сфере, потому что для глубокого изучения требуется время. ^{[8, с.267]}

Было бы неверным принижать значение правовой психологии по сравнению с правовой идеологией. Эмоции и чувства – на котором складываются правовые взгляды, идеи, теории. Эмоции становятся значимыми лишь после объективного подхода к действительности, к ее рациональному восприятию. На уровне правовой идеологии это осознание реальности выражается в мотивах, которые формируются через цели. Цель вплетает осознанные интересы в содержание сознательной деятельности (интересы служат источником целей), что способствует формированию правовой установки на правовое (правомерное, неправомерное) поведение. Уделим внимание последнему звену правосознания. ^{[16, с.205]}

Правовое поведение - волевая сторона правосознания, которая осуществляет перевод правовых норм в реальное правовое поведение индивида. Правовое поведение включает в себя:

• Мотив поведения (то, чем руководствуется личность или группа людей при определенных действиях) ^{[14, с.350]}
• Правовую установку - готовность личности проявить активность в сфере познания и реализации права. Она составляет конкретную программу поведения в определенных условиях, которая формируется из всех принадлежащих субъекту правовых (правомерных и противоправных) знаний, оценок, мнений, настроений, привычек, навыков, ожиданий, отношений к кому-либо и чему-либо, которые переходят в интересы и стремления.

Правовое поведение может проявлять себя в форме действий (поступков), которые влияют на отношения субъектов, либо в форме бездействия, которое, напротив, никаких изменений в состоянии общественных отношений не влечет. ^{[14, с.351]}

На основании рассмотренного материала, приходим к выводу о том, что правосознание как целостное понятие является совокупностью 3элементов: правовой психологии, правовой идеологии и правового поведения. Перечисленные компоненты являются взаимодополняющими и взаимодействующими составляющими правосознания, которые оказывают значительное действие друг на друга и напрямую влияют на правовую жизнь личности, следовательно, и на общество в целом.

2.2. Виды правосознания

Правосознание можно разделить на несколько видов. Рассмотрим классификацию форм правосознания на основании работ Скакун О.Ф. Автор выделяет классификации:

1. по субъектам правосознания
2. по глубине отражения правовой действительности^{[14, с.329]}

Рассмотрим более подробно каждую из форм.

Классификация по субъектам правосознания включает в себя следующие формы:

1. индивидуальная - совокупность правовых взглядов, чувств, настроений и убеждений конкретного индивида. ^{[14, с.330]}

На формирования данного правосознания у каждого человека в частности влияет:

• факторы, явления и отношения, в которые человек непосредственно вступает;
• психические особенности человека;
• физические особенности;
• уровень умственного и культурного развития;
• уровень образования;
• социальное положение в обществе.

Индивидуальное правосознание полностью зависит и формируется на основании индивидуальных характеристик человека и их уровня развития. ^{[4, с.187]}

1. групповая - выражает отношение к праву, правовым явлениям, их оценку со стороны социальных групп, формальных и неформальных коллективов, отражает их общие интересы и потребности, их соотношение с интересами всего общества. ^{[2, с.290]}

Чаще всего данное деление коллективов происходит на основании специальностей и профессий (педагоги, врачи, юристы, государственные служащие, шахтеры и иные). Но данное распределение людей на группы не является единственным. Деление может происходить и по другим признакам, например половым, возрастным.

Исходя из этого, можно сделать вывод о том, что коллективное правосознание затрагивает и формируется у той или иной социальной группы, объединенной на схожести во взглядах и общности представлений о праве. В подтверждение можно предоставить высказывание о том, что правовое сознание индивидов данной группы отражает правовую действительность через призму своих потребностей и интересов, что и обуславливает схожесть индивидуального правового сознания и объединение в правосознание данной группы. ^{[15, с.208]}