Файл: Юридическая ответственность ( Виды юридической ответственности ).pdf

Уголовная ответственность всегда носит публичный характер. Единственным субъектом, обладающим правом на привлечение к уголовной ответственности и её применение, является государство и один из его органов, а именно суд. Суд вправе при наличии доказательств от имени государства признать гражданина, совершившего преступление, виновным, и назначить ему меру пресечения. В обязанности суда входит точная квалификация деяний по конкретной норме уголовного кодекса РФ и избирания уголовного наказания в пределах санкций этой нормы. В свою очередь лицо, совершившее преступление, обязано понести законную ответственность, а также вправе требовать правильной квалификации содеянного и назначения наказания в рамках нормы и с учётом характера и степени общественной опасности, смягчающих и отягчающих ответственность обязательств. Когда лицо привлекается к уголовной ответственности, это означает официальное признание государством его вины в совершении преступления, в том числе выражение отрицательной оценки деянию и лицу, совершившему преступление. Уголовная ответственность выполняет важную роль в борьбе с преступностью, в то время как уголовное наказание выступает в роли основного способа её реализации. Главное функцией уголовного наказания можно назвать предупреждение совершения новых преступлений.

Принцип ответственности за совершенное противоправное деяние дополняется принципом ответственности. Презумпция невиновности является положением, согласно которому обвиняемый считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном порядке, причём обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Принцип презумпции невиновности предполагает, что все сомнения по делу должны толковаться в пользу подсудимого, признание обвиняемым своей вины может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении признания в совокупности имеющихся доказательств. Гарантией этого принципа является право обвиняемого на защиту.

Уголовная ответственность всегда носит только личностный характер. Это проявляется в невозможности применения её по принципу коллективной ответственности, невозможности её применения к лицам, находящимся в некой связи с виновным лишь на одном этом основании.

2.4. Дисциплинарная ответственность

Дисциплинарная ответственность существует как самостоятельный вид юридической ответственности. Её особенностью можно назвать применение взысканий, которые составляют её содержание субъектом трудовых отношений, а именно работодателем. Поэтому дисциплинарная ответственность является одним из проявлений властных полномочий работодателя по отношению к работнику предприятия. Дисциплинарная ответственность состоит в возможности применения полномочным представителем работодателя к совершившему дисциплинарный проступок работнику установленных действующим законодательством дисциплинарных взысканий. В отличие от административной ответственности, дисциплинарная налагается должностным лицом, которому правонарушитель подчинён. Дисциплинарным проступком признаётся всякое противоправное, виновное неисполнение работником своих обязанностей. Как любое правонарушение проступок должен содержать в себе признаки правонарушения. Субъектом проступка может быть только гражданин, состоящий в трудовых отношениях с предприятием. Субъективной стороной дисциплинарного проступка может являться вина со стороны работника предприятия, невыполнение работником трудовой обязанности по причинам, которые от него не зависят. Такое не может рассматриваться как нарушение трудовой дисциплины, так как здесь отсутствует вина работника в неисполнении трудовой обязанности, например, это может быть отсутствие надлежащих условий труда. Объективной стороной являются противоправные действия, вредные последствия и причинная связь между действием или бездействием нарушителя.

Можно выделить два вида дисциплинарной ответственности – общую и специальную.

Общая дисциплинарная ответственность применима ко всем работникам, без исключений. Она наступает по правилам, которые установлены в ТК РФ. Применение общей дисциплинарной ответственности не требует доказывания дополнительных и специальных юридических обстоятельств. За нарушение трудовой дисциплины при общей ответственности администрация может применять следующие виды взысканий: замечание, выговор и увольнение. При этом учитывается тяжесть совершенного проступка, обстоятельства, поведение работника и его предшествующая работа.

Специальная дисциплинарная ответственность применима только в тех случаях, когда не может быть применена общая дисциплинарная ответственность. Она отличается от общей в основном по кругу лиц попадающих под действие соответствующих норм, по мерам дисциплинарного взыскания и по установленному порядку обжалований взысканий. Специальная дисциплинарная ответственность и специальные меры могут быть применены только к определённым категориям работников, которые указываются в специальном нормативном акте.

Например, некий работник в течении недели не посещал работу без уважительной на это причины. Согласно ТК РФ работодатель имеет полное право применить дисциплинарное взыскание за совершение дисциплинарного проступка.

2.5. Конституционная ответственность

Конституционная ответственность – самостоятельный вид юридической ответственности, когда наступление неблагоприятных для субъектов последствий конституционной ответственности, закреплённых в Конституции РФ и иных источниках конституционного права, направлено в первую очередь на защиту самой Конституции. В качестве организационной формы конституционного контроля выступаем Конституционный суд, который наделён весьма широкими полномочиями.

Колосова Н.М. разделяет конституционную ответственность и политическую, говоря, что политическая ответственность не может обладать чертами юридической ответственности^[7].

Основанием наступления конституционной ответственности является нарушение Конституции РФ, а также других источников конституционного права. Конституционная ответственность отличается от других видов юридической ответственности тем, что существует разница в основании её наступления и субъектами ответственности. К субъектам конституционной ответственности можно отнести государство, органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения. Отличительными чертами конституционной ответственности являются следующие положения:

1. Главное назначение конституционной ответственности является защита Конституции;

2. Всё конституционное законодательство находится в поле конституционной ответственности. Основное место в нём занимает сама Конституция;

3. Многие субъекты ответственности являются именно субъектами конституционной ответственности, а именно государство, органы местного самоуправления, общественные объединения;

4. Все санкции конституционной ответственности должны быть закреплены в Конституции или других источниках конституционного права;

5. Основанием для наступления конституционной ответственности может являться нарушение норм Конституции, которые конкретизируются в конституционном законодательстве.

Зачастую нормы Конституции реализуются вместе с нормами других отраслей права (уголовного, административного, трудового и т.д.). Обуславливается это тем, что самих конституционных норм не всегда бывает достаточно для реализации постановлений. Конституция лишь закрепляет главные положения. Конституция моделирует основные начала политической и социальной организации общества, устанавливает права, свободы и обязанности граждан. Она выполняет свои функции и не может подменять отраслевое законодательство. Именно на Конституции строится всё законодательство Российской Федерации.

2.6. Материальная ответственность

В особый вид можно выделить материальную ответственность, которая применяется в случае причинения ущерба предприятию, организации или учреждению при исполнении трудовых обязанностей. Именно возмещение имущественного вреда, нанесённого в ходе неправомерных действий в процессе выполнения работником своих служебных обязанностей, составляет содержание материальной ответственности. Возмещение материального ущерба не рассматривается как дисциплинарное взыскание и может применяться наряду с ним. Материальная ответственность за ущерб государственной собственности наступает при наличии прямого ущерба, непосредственной причинной связи между проступком и вредными последствиями в виде ущерба, вины правонарушителя в причинении ущерба. Материальная ответственность наступает в административном порядке или по решению суда. Она наступает в случае нанесения ущерба во время работы организации, с которой работник находится в трудовых отношениях. Вопросы материальной ответственности регулируются ТК РФ и другими нормативными актами.

Целью установления материальной ответственности служит предотвращение возникновение ущерба, в том числе оградить заработную плату работника от необоснованных удержаний. Именно поэтому законодательство, устанавливая обязанность работника возместить причинённый ущерб, определяет, какой ущерб может подлежать возмещению, условие наступления материальной ответственности, её виды и пределы, а также порядок заключения с работниками договоров о полной материальной ответственности.

Руководитель той или иной организации несёт полную материальную ответственность за прямой ущерб, причинённый организации. Все убытки, подлежащие возмещению, исчисляются в соответствии с гражданским законодательством. Под убытками можно понимать расходы, которые лицо, чьё право было нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества, в том числе неполученные доходы, которые лицо должно было получить при обычных условиях гражданского оборота.

В законодательстве предусмотрено два вида материальной ответственности: ограниченную и полную. При ограниченной материальной ответственности ущерб возмещается в пределах среднего месячного заработка. В таком размере возмещается ущерб в связи с порчей по небрежности материалов, полуфабрикатов и прочих изделий в процессе работы. Полная же материальная ответственность установлена для работников, с которыми были заключены договора об индивидуальной или коллективной материальной ответственности, в том числе если имущество или другие ценности были получены работником по разовым документам под отчёт, если был причинён ущерб преступными действиями работника, установленными приговором суда и других случаях. Это может быть недостача, умышленное уничтожение или порча инструмента и других предметов, выданных работнику в личное пользование предприятием. Размер ущерба определяется по фактическим потерям на основании данных бух.учёта, исходя из себестоимости материальных ценностей за вычетом износа по установленным законодательством нормам.

В пример можно привести такую ситуацию: служащий предприятия при исполнении служебных обязанностей причинил ущерб предприятию, в котором он работал. Материальная ответственность ограничилась определённой частью жалования работника и не превысила полного размера причинённого ущерба. Причинённый ущерб работник может добровольно возместить полностью или частично. При отказе работника от добровольного возмещения ущерба, последний взыскивается в порядке установленным законодательством.

3. Основания юридической ответственности и освобождения

3.1. Основания юридической ответственности за правонарушения

Не каждое государственное принуждение и последующие за ним отрицательные последствия можно считать юридической ответственностью, например таможенный досмотр и др. Чтобы речь шла о юридической ответственности, требуется осуждение деяния обществом, деяние обязательно должно быть общественно вредным и противоправным. Важное место в определении значения привлечения к ответственности занимает наличие в деяниях лица состава преступления. Состав преступления, как правило, состоит из четырёх элементов, а именно объекта, субъекта правонарушения, объективную и субъективную стороны. Благодаря их совместному анализу получается возможность конкретизировать правонарушение.

Объектом каждого нарушения прав являются общественные отношения, которые регулируются и охраняются правом. Правонарушитель своими действиями может нарушать уклад порядка, обеспечиваемый правовыми нормами, причиняя ущерб субъективным правам остальных граждан.

Объективной стороной правонарушения называется характеризация с внешней стороны, обязательными элементами которой являются: противоправное деяние, причинная связь между деянием и последствиями, а также противоправный результат. Элементами объективной стороны можно назвать место, время и обстановку. Она раскрывает подготовку и осуществление преступления, степень участия в преступлении каждого из субъектов преступления. Чем больше дошло преступление до поздней стадии, тем больше назревает его общественная опасность и тем более суровые санкции будут применены за это противоправное деяние.

Субъектом правонарушения признаётся физическое или юридическое лицо, которое обладает деликтоспособностью, а именно обладает возможностью отвечать за свои собственные деяния, посягающие на установленный правопорядок и существующие общественные отношения. Для физических лиц деликтоспособность определяется государством с учётом уровня психофизических возможностей каждой личности, исходя из социальной зрелости субъекта. Она устанавливается при достижении гражданином определённого возраста. Деликтоспособность юридических лиц появляется с момента их возникновения, государственной регистрации.

Ещё одним элементом состава правонарушения является субъективная сторона, состоящая из мотива, цели и вины. Самой основной частью субъективной стороны является вина, то есть сознательные шаги к совершению противоправных действий и их результату. Существует две формы вины, по умыслу и по неосторожности. Умысел бывает прямой и косвенный. Прямым же считается осознание правонарушителем общественно-вредного характера совершаемого им действия, предвидение возможности наступления результата, в том числе желание его наступления. Косвенный умысел устанавливается в том случае, если нарушитель общественных норм полностью осознавал противоправность своего поступка, предвидел дальнейшую возможность наступления этого противоправного результата и допускал возможные последствия. Неосторожность выступает в виде противоправной самонадеянности или небрежности. Она состоит из осознания правонарушителем вредности своего поступка, предвидении возможности наступления противоправного результата с легкомысленной надеянностью на его предотвращение, полагаясь на свои навыки, умения и мастерство, без весомых на то оснований. Небрежность выражается в том, что лицо, нарушившее права, не может в полной мере осознать вредности совершенного им деяния, не предвидит возможности наступления противоправного результата, хотя с учётом всех обстоятельств мог и обязан был его предвидеть. Если лицо не смогло предвидеть и не могло предвидеть общественно-вредных последствий, то имеет место некий случай, что исключает его квалификацию как правонарушение. Например, в уголовном праве существует презумпция невиновности, а в гражданском праве действует презумпция виновности, согласно которой лицо, при наличии объективной стороны правонарушения, предполагается виновным до доказательств обратного.