Файл: Юридическая ответственность ( Виды юридической ответственности ).pdf

Введение

В современном мире каждый человек несёт ответственность за свои поступки в обществе. То, как он поступит, в большинстве своём зависит не только от социального развития, но и других факторов, таких как воздействие на личность воспитательных мер, от его окружения, в котором он пребывает. Во время всего процесса развития общества между людьми равных прав и обязанностей складываются определённые взаимоотношения, которые нужно регулировать. Эта роль и ложится на правовое государство, которое постоянно расширяет спектр правомерных общественных отношений, повышает качество правового урегулирования. Правила, регулирующее поведение социальных групп, в совокупности составляют социальные нормы. Каждый человек волен либо придерживаться этих норм, либо отказаться им следовать. Но любое несоблюдение установленных социальных норм несёт за собой наказание в виде применения различных санкций в отношении нарушителя. В процессе постоянного развития демократии, вместе с ней расширяются права, свободы граждан, которые не должны наносить ущерба обществу и государству, затрагивать законные права других граждан. Вместе с этим растёт важная роль юридической ответственности. Тема юридической ответственности важна и для граждан Российской Федерации. В Российской Федерации, строящей правовое государство, юридическая ответственность является одним из важнейших факторов демократического социального контроля, охраны и развития общественных отношений, мерой защиты интересов личности и государства.

В вышеизложенном четко прослеживается важность и актуальность данной темы. Цель курсовой работы - рассмотреть понятие юридической ответственности:

- дать характеристику понятия “юридической ответственности”;

- описать виды юридической ответственности;

- рассмотреть признаки и принципы юридической ответственности;

- рассмотреть основания и обстоятельства освобождения от юридической ответственности.

В ходе написания использовались работы таких авторов, как Вельский К.С., Баранов В.М., Малеин Н.С, Духно Н.А. и других. Методологическую основу работы составляют различные методы научного познания, такие как логический, системный, исторический, диалектический, аналитический и другие. Нормативная база работы состоит из Конституции РФ, Гражданского кодекса РФ, Уголовного кодекса РФ, Кодекса об административных правонарушениях РФ и других нормативных актов, принятых в Российской Федерации.

Курсовая работа состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованной литературы.

1. Понятие, содержание и признаки юридической ответственности

1.1. Понятие юридической ответственности

Любое отступление человеком от общепринятых норм в современном мире осуждается. Правонарушение несёт за собой соответствующие юридические меры ответственности. Но стоит отметить, что определение юридической ответственности законодательно никак не прописано. 14-ая статья Конституции Российской Федерации провозглашает обязанностью государства признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, ст. 14 п.2 Конституции РФ. Соответственно несоблюдение указанных норм может повлечь за собой наступление юридической ответственности^[1].

Многие исследователи права трактуют понятие по своему. Весьма широкое распространение имеет такое мнение, что юридическая ответственность – это форма государственного принуждения. Можно сказать, что юридическая ответственность является применением мер принуждения к лицу, совершившему противоправное деяние.

С.С. Алексеев даёт такую характеристику: “ответственность – государственное принуждение, выраженное в праве, выступает как внешнее воздействие на поведение, основанное на организованной силе государства и наличии у него “вещественных” орудий власти и направленное на внешне безусловное (непреклонное) утверждение государственной воли”^[2].

М.Д. Шаргородский и О.С Иоффе предлагают понимание юридической ответственности “как меру государственного принуждения, основанную на юридическом и общественном осуждении поведения правонарушителя и выражающуюся в установлении для него определенных отрицательных последствий в виде ограничений личного или имущественного порядка”^[3].

Некоторая часть ученых-юристов выделяет два варианта понимания термина ”юридическая ответственность”. Её рассматривают как реакцию государства на правонарушение, или как особое правоотношение, в случае с которым правонарушитель обязан понести наказание в виде негативных последствий за своё деяние.

Вне зависимости от трактовки юридическая ответственность устанавливается законом и имеет государственно-принудительный характер. Она проявляется в процессе государственного принуждения, но возможно только после установления самого факта нарушения прав. Государственным принуждением называется воздействие на поведение граждан, принуждение каждого к исполнению правовых норм. Характерной особенностью этого принуждения является сам факт того, что деятельность строго регламентирована законом и имеет свои правовые рамки. Субъектами деятельности могут выступать прокуратура, суд, полиция и администрация различных государственных учреждений, в специальность которых входит рассмотрение дел о нарушениях законодательства. Именно поэтому некоторые ученые могут рассматривать юридическую ответственность как правоотношение между государством и гражданином, с учетом того, что государство в лице органов владеет правом наказывать правонарушителя, и он обязан претерпеть наказание. Стоит также учесть, что далеко не каждый правонарушитель согласен с таким укладом и некоторые наоборот пытаются всячески избежать законного наказания.

Юридическая ответственность связана с определённым спектром лишений. Виновному в незаконной деятельности следует ожидать отрицательных для него последствий, таких как ограничение и ущемление его личных и других интересов. Лишения будут являться закономерной реакцией государства на вред, нанесённый правонарушителем обществу и самому государству или отдельной личности. Лишения – это дополнительные неблагоприятные последствия, возникающие только при правонарушении^[4].

Также можно выделить положительную и ретроспективную ответственность.

Положительная (по другому позитивная) ответственность – это ответственность за выполнение чего-либо, за выполнение порученной задачи. Под этим термином понимают правильное, сознательное выполнение гражданином своих социальных обязанностей, которые обусловлены необходимостью соблюдения общественных интересов.

Ретроспективная юридическая ответственность – это ответственность за нарушение общепринятых социальных норм совершёнными действиями, влекущая за собой осуждение общественности и неблагоприятные последствия для нарушителя (лишения). Юридическая ответственность разрабатывалась в науке как ответственность ретроспективная. К субъектам права юридическая ответственность приобретает государственно-принудительный характер. Государство, закрепляя нормы права, определяет юридическую ответственность вне зависимости от воли и желания правонарушителей. Можно отметить, что ретроспективная юридическая ответственность существует как ведущий элемент всего механизма правовой охраны общественных отношений. Это особое политико-правовое состояние, мера государственного принуждения, осуждающая реакция государства на противоправное поведение человека.

1.2. Признаки, цели, функции и структура юридической ответственности

Пытаясь раскрыть содержание юридической ответственности, необходимо отметить её признаки:

1.Юридическая ответственность состоит из норм материального права и норм процессуального права. Процессуальное право регулирует порядок и условия возложения и применения юридической ответственности за правонарушения;

2.Юридическая ответственность это один из видов социальной ответственности;

3.Обязательное наличие правонарушения, как основания для наступления юридической ответственности;

4.Юридическая ответственность устанавливается строго правовыми актами;

5.Юридическая ответственность представляет собой одну из форм государственного принуждения;

Когда-то Малеин Н.С. весьма верно охарактеризовал юридическую ответственность несколькими признаками: государственное принуждение, наличие неблагоприятных последствий для правонарушителя и осуждения правонарушения и его субъекта^[5].

Некоторые учёные-юристы рассматривают юридическую ответственность как правоотношение между гражданином и государством, в котором государство владеет правом наказывать правонарушителя. Правонарушитель обязан претерпеть определённые лишения, установленные в соответствующих законах государства. Но, как было упомянуто выше, не каждый нарушитель готов принять на себя ответственность и понести наказание.

Слово “цель” в юриспруденции означает что-то объективное, порой её можно заменить такими словами как “результат”, “итог” и так далее. Говоря об этом понятии, нельзя не упомянуть философскую часть данного определения. Целью можно назвать идеально-положительный результат, для достижения которого предпринимаются различные действия. Чтобы начать действовать, нужно поставить цель. Цель в этом примере является некой конечной точкой, результатом. В юриспруденции различают различные цели, такие как: цели права, отраслей права, правового регулирования, правовых институтов, юридической ответственности, наказания, нормативно-правовых актов и правонарушений. Формируемые в таких случаях цели должны соответствовать двум условиям. Первое условие заключается в том, что цель должна соответствовать по своему содержанию объективным закономерностям. Во втором условии цель должна быть обеспеченной реальными средствами своего существования.

Цели права можно поделить на виды: ближайшие, непосредственные, отдалённые, промежуточные, частные, общие.

Цели правовых норм подразделяются по схожей классификации, они могут быть главными, второстепенными, конечными, непосредственными, ближайшими и перспективными.

Цели юридической ответственности делятся на общие, частные, главные, реальные и нереальные.

Важно заметить, что в нынешнее время не считают, что итоговая (главная) цель юридической ответственности – это устранение преступности как разновидности поведения в обществе. Про все виды юридической ответственности можно говорить о общих для них целях, но нельзя отрицать цели, которые свойственны только отдельным видам юридической ответственности. Выделяют следующие цели юридической ответственности:

1.Создание порядка состояний общественных отношений;

2.Наказание правонарушителей;

3.Восстановление общественных отношений;

4.Воспитание гражданской позиции;

5.Снижение уровня правонарушаемости;

Помимо цели и признаков юридическая ответственность обладает своими структурными элементами. Элементами структуры можно назвать основания ответственности, субъекты, условия, процедуру, порядок и меры применения ответственности. Структура всех видов юридической ответственности едина, но содержание каждого элемента в каком-либо виде юридической ответственности своё.

Духно Н.А. и Ивакин В.И. выделяют два основания юридической ответственности: закон как правовое основание и само правонарушение^[6].

Юридическая ответственность вне зависимости от принадлежности преследует две конкретных цели, а именно: воспитание у граждан государства уважения к праву, а так же защиту правопорядка. В качестве таковых целей выступают закрепление, охрана и регулирование общественных отношений. Именно они обусловливают существование охранительной и регулятивной функций права. Раз юридическая ответственность непосредственно участвует в реализации охранительной функции, то её цель можно определить в виде общей формы в виде охраны государственного строя и общественного порядка. Ответственность, применяемая к конкретному правонарушителю, имеет так же более узкие цели (такие как наказание виновного в противоправном деянии). Государство при этом, помимо наказания нарушителя, преследует ещё одну цель – предупреждение остальных граждан в совершениях правонарушений впредь.

Юридическая ответственность связана по большей мере с охранительной деятельностью государства, выполняющая следующие функции: