Файл: Презумпции и фикции в праве (Функции и применение).pdf

Также можно отметить, что презумпция отцовства реализуется в рамках многосторонних отношений (прежде всего, между ребенком, его матерью и предполагаемым отцом) и ориентирована на статусные особенности соответствующих субъектов. Особым свойством презумпции отцовства, в частности, можно считать ее согласованное действие в отношении нескольких лиц. Соответственно этому функцией данной презумпции является создание особой правовой связи между указанными лицами. Презумпция авторства призвана упорядочить отношения по поводу результата интеллектуальной деятельности, права на который возникают с момента создания. Ее особым свойством в связи с этим можно считать действие вне зависимости от заинтересованности создателя такого результата в правах на него. А особая функция состоит в оперативном признании права. Несложно подметить, что указанные функции имеют явно выраженную направленность на охрану определенных интересов. Это характерно и для любых других функций.

Таким образом, действуя в качестве правовых средств (как элементы системы права) и проявляя свои особые функции, презумпции неизбежно будут проявлять и общеправовые функции. Подобная "привязка" особых функций характерна в целом для всего права и, как следствие, для всех правовых средств.

Не ставя цели перечислить и рассмотреть все возможные функции правовых презумпций, полагаем, что дальнейшее их исследование имело бы эффективную реализацию в контексте охраны интересов участников общественных отношений, выверенной с учетом специфики соответствующих отношений и свойств презумпций.

Говоря о применении презумпций в праве, стоит сказать, что наиболее известной и получившей непосредственное законодательно закрепление в нескольких кодифицированных актах является презумпция невиновности, как наиболее широко воспринимаемый термин, обозначающий неразрывную триаду, пришедшую на смену формальной теории доказательств и периоду костров инквизиции: «Свобода оценки доказательств – состязательность судопроизводства – презумпция невиновности».

Свобода оценки доказательств означает, что следователь и судья осуществляют не формальный подход к установлению обстоятельств дела, а объективное исследование всех фактов. Они основывают свои выводы на восстановлении полной картины события преступления, которое имело место в прошлом. При этом ни один из видов доказательств не имеет приоритета над другими, не имеет заранее установленной силы. Любая иерархичность, присутствующая в общественных и государственных структурах и отражающаяся на положении в обществе и государстве какого-либо лица, теряет свое значение на момент дачи этим лицом показаний в ходе судопроизводства.

---

Состязательность судопроизводства означает, что, поскольку для установления обстоятельств на основе свободы оценки доказательств необходимо формирование индивидуальной, а не шаблонной логики доказывания по каждому уголовному делу, должны быть сформулированы аргументы «за» и «против» обвинения. Также важно, чтобы на стороне обвиняемого (то есть на стороне защиты) в уголовном процессе участвовал защитник. Стороны обвинения и защиты в период судебного разбирательства наделяются равными правами.

Презумпция невиновности означает, что обвиняемый или подозреваемый считается невиновным до тех пор, пока его виновность не доказана в предусмотренном законом порядке. Он не обязан доказывать свою невиновность и давать объяснения и показания по предъявленному обвинению или подозрению, то есть не обязан отвечать на вопросы, направленные на его обвинение (не обязан свидетельствовать против себя). Это правило распространяется и за пределы официально объявленного подозрения или обвинения: каждый вправе не свидетельствовать против себя. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

Таким образом, следует отметить, что презумпция является живым и широко применяемым правовым явлением, без которого формулирование законодательных положений не представляется возможным.

2.2. Применение фикций в праве

Юридическая фикция как прием законодательной техники применяется в различных отраслях права. Интересно обратиться к рассмотрению примеров использования фикций на конкретных правовых институтах. Стоит отметить, что презумпции широко применяются в наследственном праве как подотрасли гражданского права. К фикциям следует отнести, прежде всего, правило о наследовании коммориентов, закрепленное в п. 2 ст. 1114 ГК РФ^[20], заключающееся в следующем: граждане, умершие в один и тот же день, считаются в целях наследственного правопреемства умершими одновременно и не наследуют друг после друга. При этом к наследованию призываются наследники каждого из них. В данной ситуации речь идет о фикции одновременной смерти. Фиктивный характер рассматриваемого законоположения обусловлен тем, что термин «одновременность» понимается как совпадение точного времени, то есть дня, часа, минуты и в некоторых случаях даже секунды, наступления нескольких событий (в приведенном примере – смерти двух и более лиц). Однако одновременность выступает здесь заведомо несуществующим обстоятельством: очевидно, что одновременная смерть нескольких человек с такой хронологической точностью встречается крайне редко.

---

Закрепление фикции одновременной смерти обусловлено тем, что установить конкретный момент смерти (часы, минуты, секунды) в пределах одних суток практически невозможно. Добавим, что для наследственных правоотношений правовое значение имеет именно день смерти, а не ее точное время. Поэтому законодатель использовал указанную фикцию, связав с ней отсутствие наследственного преемства между коммориентами.

Существуют исключения из правила об отсутствии наследственного правопреемства между коммориентами. Так, в соответствии с п. 2 ст. 1121 ГК РФ если одновременно с завещателем умирает наследник, которому подназначен другой наследник, то имущество наследодателя переходит к подназначенному наследнику. Если же завещатель не подназначил наследника, то действует общее правило о наследовании коммориентов.

Кроме того, согласно п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142 (внуки наследодателя и их потомки), п. 2 ст. 1143 (дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя) и п. 2 ст. 1144 (двоюродные братья и сестры), и делится между ними поровну.

Отметим, что некоторые авторы отрицают фиктивный характер правила о наследовании коммориентов. В частности, есть мнение, что в указанном случае закон содержит предположение, которое может быть опровергнуто судебно-медицинскими экспертизами^[21]. На этом основании положение об одновременном наследовании лиц, умерших на протяжении одних суток, предлагается рассматривать как юридическую презумпцию. Такая позиция не совсем ясна. Уже отмечалось, что точное время смерти не имеет правового значения, поэтому проведение соответствующих экспертиз по меньшей мере нецелесообразно. Ведь если экспертиза установит смерть двух человек с разницей в несколько часов в пределах одних суток, это не будет влиять на время открытия наследства, круг лиц, призываемых к наследованию, а также на динамику наследственного правоотношения в целом.

С помощью фикции родства определяется правовой статус усыновленного и его потомков при наследовании по закону. В соответствии с п. 1 ст. 1147 ГК РФ при наследовании по закону усыновленный и его потомство, с одной стороны, и усыновитель, а также его родственники – с другой, приравниваются к родственникам по происхождению (кровным родственникам). Таким образом, закон прибегает к конкретному приему для установления в наследственных правоотношениях правового статуса усыновленного лица, которое наделено такими же правами, что и сын (дочь) наследодателя. Согласно фикции родства усыновитель, его родственники и усыновленный находятся между собой в определенной степени родства, как будто они происходят от одного предка, что не соответствует действительности. Данным обстоятельством и объясняется фиктивный характер положения п. 1 ст. 1147 ГК РФ. Действие указанной фикции распространяется и на родных детей усыновителя, которые становятся усыновленному родными братьями (сестрами), в связи с чем после смерти последних усыновленный будет относиться ко второй очереди наследников по закону (ст. 1143 ГК РФ).

---

Огромное значение для упорядочения наследственных отношений, а также обеспечения стабильности имущественного оборота имеет фикция обратной силы принятия наследства, устанавливающая, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Обратная сила принятия наследства заключается в том, что на момент открытия наследства определяется его состав. С этим моментом связывается размер долей в наследстве, объем ответственности по обязательствам наследодателя, другим обязанностям, обременяющим наследство, и т.п. Кроме того, применение указанной фикции важно для охраны прав наследников, поскольку, принимая наследство, они приобретают права не только на имущество, выявленное на момент принятия наследства, но и на имущество, которые было в наличии в день смерти наследодателя, но по тем или иным причинам оказалось во владении третьего лица. Применение фикции обратной силы принятия наследства необходимо, в противном случае ставится под угрозу непрерывность имущественных отношений.

Правило об обратной силе принятия наследства имеет фиктивный характер, поскольку признает заведомо ложное положение о том, что наследник принял наследство именно в день смерти наследодателя, хотя фактически лицо подало соответствующее заявление в иное время. Если все же предположить, что наследник обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в день смерти наследодателя (хотя это маловероятно), то фикция обратной силы принятия наследства не применяется.

С момента смерти наследодателя лицо лишь приобретает право принять наследство, которым оно может воспользоваться, а может и не воспользоваться (отказавшись от принятия наследства). В связи с этим возникает ситуация, когда наследство, с одной стороны, открылось, а с другой – еще не принято, что порождает своеобразную бесхозность наследственного имущества. Такое положение наследства со времен римлян называют hereditas jacens, то есть лежачим наследством. До приобретения наследниками наследства (особенно когда они не знают о смерти наследодателя) субъектный состав наследственного правоотношения какое-то время остается неопределенным, что, в свою очередь, порождает дискуссию относительно возможности признания лежачего наследства юридическим лицом. Когда субъектом права признается совокупность вещей, имущественных прав, обязанностей и т.д., объединяющих наследственное имущество, законодатель создает фикцию, состоящую в признании наличия воли за теми объектами материальной действительности, которые объективно обладать такой волей не могут (фикция наследства как субъекта права).

---

Наличие данной фикции объясняется преимущественно п. 3 ст. 1175 ГК РФ, регулирующим ответственность наследников по долгам наследодателя. Так, кредиторы наследодателя вправе предъявить требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Анализируя эту норму, С.А. Зинченко приходит к достаточно необычному выводу о том, что hereditas jacens рассматривается как «легальный представитель личности умершего»^[22]. В литературе встречаются и иные мнения, объясняющие феномен лежачего наследства. В частности, Ю.К. Толстой отмечает, что с момента открытия наследства и до принятия его наследниками наследство представляет собой совокупность бессубъектных прав и обязанностей. Однако такое состояние кратковременно и длится лишь до тех пор, пока наследство не будет принято наследниками либо не перейдет к государству^[23].

Латвийское законодательство пошло в этом вопросе дальше. Согласно ст. 1407 Гражданского закона Латвийской Республики юридическими лицами признаются государство, органы местного самоуправления, объединения лиц, органы, учреждения и совокупности вещей, которым присвоен статус юридического лица. В ст. 383 Закона отмечено, что наследство - юридическое лицо, оно может приобретать права и принимать на себя обязанности. Фиктивный характер положения о персонификации наследства как субъекта права обусловлен тем, что наследство может выступать в соответствующих правоотношениях исключительно как объект. Наделение наследства некоторыми свойствами юридического лица – это не более чем прием законодателя, призванный обеспечить сохранность наследственного имущества.

Отдельно остановимся на своеобразном механизме призвания к наследованию по закону, именуемому наследованием по праву представления (ius representationis). Данный механизм установлен в ст. 1146 ГК РФ. Наследование по праву представления – это определенный порядок призвания к праву наследования потомков наследника, которого в день открытия наследства нет в живых и поэтому он не призван к наследованию^[24]. А.А. Дружнев в связи с этим отмечает, что в современном наследственном законодательстве восстановлена римско-правовая фикция принятия имущества за умершего наследника его нисходящими потомками, так как «наследники по праву представления наследуют только тогда, когда бы сам наследник, если бы не умер до и одновременно с наследодателем, был призван наследовать после него»^[25].

---