Файл: Понятие и виды наследования.pdf

Если один из родителей усыновлённого ребёнка умер, то по просьбе родителей умершего родителя (дедушки и бабушки ребёнка) могут быть сохранены отношения с родственниками умершего родителя, если этого требуют интересы ребёнка.

При этом сохранённые решением суда наследственные отношения усыновлённого с этими кровными родственниками не исключают наследственных отношений усыновлённого со своим усыновителем и его родственниками.

3.2. Наследование вымороченного имущества.

Выморочным является наследственное имущество при отсутствии наследников по закону, перечисленных в ст. ст. 1142 — 1148 ГК РФ, и наследников по завещанию, а также в случаях, когда никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования как недостойные (ст. 1117 ГК РФ); никто из наследников не принял наследства либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ).

В российском гражданском законодательстве переход выморочного имущества к государству определяется как особый вид наследования по закону. В законодательстве некоторых других государств такой переход рассматривается как приобретение имущества, не имеющего собственника (бесхозяйного имущества).^[27]

По действующему законодательству наследовать выморочное имущество может только Российская Федерация. Субъекты РФ и муниципальные образования такой возможности лишены. При приобретении права собственности на бесхозяйные вещи субъектом выступает муниципальное образование (п. 3 ст. 225 ГК РФ, п. 2 ст. 227 ГК РФ, п. 1 ст. 231 ГК РФ).

Наследование предполагает приобретение наследственного имущества в комплексе, включая не только вещи, но и имущественные права и обязанности наследодателя. Приобретение же права собственности на бесхозяйное имущество предполагает возникновение соответствующего права в отношении отдельной вещи. Причем в зависимости от вида бесхозяйного имущества и обстоятельств его обнаружения существует различный механизм приобретения на него права собственности.

Бесхозяйным же может быть признано имущество, не имеющее собственника, собственник которого неизвестен, а также если собственник от своего права отказался. При наличии законодательной презумпции нельзя говорить о неизвестности собственника, даже если права государства на вещь не оформлены. Отказаться от унаследованного имущества государство также не вправе.

Как правило, выморочным становится все имущество наследодателя, не имеющего наследников. Однако возможны ситуации, когда выморочной становится только часть имущества наследодателя. Например, если определенное имущество было завещано и принято наследниками по завещанию, а в отношении оставшегося имущества не сделано завещательных распоряжений, а наследник по закону отсутствует. Часть имущества также будет считаться выморочной, если имущество распределено между наследниками по завещанию и кто-либо из них отказался принять наследство или оказался недостойным наследником, а наследники по закону отсутствуют.^[28]

Переход выморочного имущества в порядке наследования к государству имеет ряд особенностей по сравнению с обычным наследованием по закону.

Во-первых, переход выморочного имущества к государству закреплен императивно. Таким образом, от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Во-вторых, поскольку норма о переходе выморочного имущества к государству императивна, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (п. 1 ст. 1157 ГК РФ). Законодательство предусматривает возможность передачи полученного государством выморочного имущества в собственность субъектов РФ или муниципальных образований. Однако такая передача должна осуществляться исходя из положений п. 3 ст. 1151 ГК РФ только после оформления права собственности государства, то есть уже за рамками наследственного правопреемства.

В-третьих, для определения порядка наследования и учета выморочного имущества, а также порядка передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований предусмотрено принятие специального закона.^[29]

То обстоятельство, что государство не должно выражать волю на принятие наследства, не означает, что оно становится собственником имущества автоматически и не нуждается в оформлении своих прав. Российской Федерации выдается свидетельство о праве на наследство (ст. 1162 ГК РФ). Форма такого свидетельства утверждена Приказом Минюста РФ от 10 апреля 2002 г. N 99 «Об утверждении форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах».

Заключение

В заключении следует еще раз отметить, что наследование есть переход имущества умершего (наследодателя) к другим лицам (наследникам) в порядке универсального (общего) правопреемства. Законодательство РФ предусматривает две формы перехода наследства от наследодателя к наследникам: наследование по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В ст. 1111 Гражданского кодекса РФ говорится, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Таким образом, наследование по закону имеет восполнительный, резервный характер. При наличии правильно составленного завещания, наследственного договора, указанное в нем имущество переходит к лицам, выбранным по воли завещателя.

Наследование по закону имеет место, если: наследодатель не оставил завещания (либо завещание было признанно недействительным в судебном порядке); наследодатель завещал только часть имущества или определенная часть завещания признана недействительной. Круг наследников по закону и порядок их призвания к наследованию определяется с учетом брачных, родственных отношений, наличия иждивения и иных обстоятельств. В соответствии Гражданским кодексом РФ лица, претендующие на наследство, разделяются по степени родства с наследодателем на группы – очереди наследования.

Наследование по праву представления означает, что в случае, если наследник, который мог бы наследовать по закону, умирает до открытия наследства, то причитающаяся ему доля передается его детям и делится между ними поровну.

Потомки наследника, признанные недостойными наследниками, утрачивают право наследования. Однако, в случае, когда наследодатель в завещании признал их в качестве своих наследников, права наследования они не лишаются.

Право наследования у наследников по завещанию возникает в соответствии с волей завещателя, которая в основном и определяет порядок распределения имущества наследодателя между ними. В отличие от наследования по закону, это могут быть и неродные люди, юридические лица (благотворительные фонды, музеи, библиотеки) или государство. Кроме того, в завещании может быть указана, какая доля достанется каждому наследнику, подназначен наследник на случай, если с назначенным в завещании наследником или наследником по закону что-то случится или он откажется от наследства. Завещатель может совершить завещательный отказ, назначить исполнителя завещания и его вознаграждение, может лишить наследства кого-либо или всех наследников по закону.

Право наследования по завещанию доминирует над правом наследования по закону, за одним исключением – независимо от воли завещателя часть наследства получают обязательные наследники. Основным принципом наследования по законодательству РФ является принцип свободы завещания. Однако, независимо от содержания завещания, часть наследственного имущества, так называемая обязательная доля, переходит к обязательным наследникам.

Значение наследования состоит в том, что каждому члену общества должна быть гарантирована возможность жить и работать с сознанием того, что после его смерти все приобретенное им при жизни, воплощенное в материальных и духовных благах с падающими на них обременениями, перейдет согласно его воле, а если он ее не выразит, то согласно воле закона к близким ему людям. Неукоснительное проведение этих начал в современном Российском наследственном праве обеспечивает интересы как самого наследодателя и его наследников, так и всех третьих лиц (должников и кредиторов наследодателя, фискальных служб и т. д.), для которых смерть наследодателя может повлечь те или иные правовые последствия.

Список использованных источников

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // Российская газета. - 2002. - 20 ноября.

1. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ (ред. от 08.03.2015) // Российская газета. - 2001. - 05 июня.

Судебная практика по признанию завещания недействительным // Справочно- правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 31.08.2016).

Адильсолтанова, А.С., Шангиреев, В.И. Свобода и тайна завещания / А. С. Адильсолтанова, В. И., Шангиреев // Историческая и социально-образовательная мысль. - 2014. - № 3 (25). - С. 311.

Атаев, У. А. Условные завещания и их недопустимость в Российском наследственном праве / У. А. Атаев // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики Тамбов: Грамота. - 2013. - № 4 (30). - С. 20–22.

Барщевский М.Ю. Наследственное право. М., 2016.16.Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и по завещанию. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014.

Васильева, И.А. Проблемы соблюдения формы завещания в условиях чрезвычайных обстоятельств / И. А. Васильева // Вестник Хабаровской государственной академии экономики и права. - 2015. - № 1. - С. 120.

Виноградова, О.М. Правовая природа завещания / О. М. Виноградова // Наука, техника и образование. - 2014. - № 5 (5). - С. 128.

Зайцева, Т. И. Актуальные проблемы наследования в нотариальной и судебной практике / Т. И. Зайцева. - М.: Авангард. 2015. - 785 с.

Костычева А. – «Наследование по завещанию». - //Бюллютень нотариальной практики. – 2014. - № 2

1. Мальцева, Е.В., Прилуцкий, А.М. К вопросу о признании завещания недействительным на основании ст.177 ГК РФ / Е. В. Мальцева, А. М. Прилуцкий // В сборнике: АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВ сборник научных статей VI Международной научно-практической конференции. - 2016. - С. 174-177.

Марухно, В.М. Специальные последствия признания завещания недействительным, закреплённые в нормах наследственного права / В. М. Марухно // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2014. - № 3. - С. 226-227.

Рагимханова, Д.А., Аливердиева, М.А. Тайна завещания как мера обеспечения свободы завещания / Д. А. Рагихманова, М. А. Аливердиева // Юридический вестник ДГУ. - 2014. - № 2. - С. 72.

Сахнова, С.В. Судебная экспертиза / С. В. Сахнова. - М.: НОРМА, 2015. - 578 с.

Слатина, А.С. Закрытое завещание / А. С. Слатина // Вестник Нижегородской правовой академии. - 2014. - № 1 (1). - С. 75.

Тарасова, И.Н. Понятие и значение формы завещания в российском гражданском праве / И. Н. Тарасова // Наследственное право. - 2014. - № 3. - С. 35.

Телюкина М.В. Комментарий к разделу 5 Гражданского кодекса РФ // Законодательство и экономика. – №.8,9. – 2014

Тычинин, С.В. Завещательное распоряжение на денежные средства в банках как форма завещания / С. В. Тычинин // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. - 2015. - № 5. - С. 149.

Холопова, Е.Н. Посмертные судебно-психологические экспертизы по гражданским делам / Е. Н. Холопова. - М.: Прогресс, 2015. - 378 с.

1. Шундик, И.А. Признание завещания недействительным / И. А. Шундик // В сборнике: ЭКОНОМИКА И ОБЩЕСТВО В ФОКУСЕ СОВРЕМЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ: ТРАДИЦИИ И ИННОВАЦИИ Материалы III международной научно-практической конференции. Ответственный редактор: Е.Г. Жулина. - 2015. - С. 157-159.
2. Щинникова, Е. М. Ограничение свободы завещания обязательной долей наследства / Е. М. Щинникова // Молодой ученый. - 2013. - № 11. - С. 564–567.
3. Яценко, Н. А., Колесникова, В. Г., Бурханова, М. С. Недействительность завещания / Н. А. Яценко, В. Г. Колесникова, М. С. Бурханова // Научный аспект. - 2013. - № 2. - С.25–26.

1. Сахнова, С.В. Судебная экспертиза / С. В. Сахнова. - М.: НОРМА, 2015. - 154 с. ↑

2. Сахнова, С.В. Судебная экспертиза / С. В. Сахнова. - М.: НОРМА, 2015. - 578 с. ↑

3. Телюкина М.В. Комментарий к разделу 5 Гражданского кодекса РФ // Законодательство и экономика. – №.8,9. – 2014 ↑

4. Сахнова, С.В. Судебная экспертиза / С. В. Сахнова. - М.: НОРМА, 2015. - 578 с. ↑

5. Сахнова, С.В. Судебная экспертиза / С. В. Сахнова. - М.: НОРМА, 2015. - 578 с. ↑

6. Телюкина М.В. Комментарий к разделу 5 Гражданского кодекса РФ // Законодательство и экономика. – №.8,9. – 2014 ↑

7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // Российская газета. - 2002. - 20 ноября. ↑

8. Дегичев А. Наследственное право в проекте 3 части ГК РФ // Российская юстиция. - 1999, №12  ↑

9. Т елюкина М.В. Комментарий к разделу 5 Гражданского кодекса РФ // Законодательство и экономика. – №.8,9. – 2014 ↑

10. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Российская газета. - 2001. - 28 ноября. ↑

11. Рагимханова, Д.А., Аливердиева, М.А. Тайна завещания как мера обеспечения свободы завещания / Д. А. Рагимханова, М. А. Аливердиева // Юридический вестник ДГУ. - 2014. - № 2. - С. 72. ↑

12. Адильсолтанова, А.С., Шангиреев, В.И. Свобода и тайна завещания / А. С. Адильсолтанова, В. И. Шангиреев // Историческая и социально-образовательная мысль. - 2014. - № 3 (25). - С. 311. ↑

13. Тарасова, И.Н. Понятие и значение формы завещания в российском гражданском праве / И. Н. Тарасова // Наследственное право. - 2014. - № 3. - С. 35. ↑

14. Виноградова, О.М. Правовая природа завещания / О. М. Виноградова // Наука, техника и образование. - 2014. - № 5 (5). - С. 128. ↑

15. Слатина, А.С. Закрытое завещание / А. С. Слатина // Вестник Нижегородской правовой академии. - 2014. - № 1 (1). - С. 75. ↑

16. Тычинин, С.В. Завещательное распоряжение на денежные средства в банках как форма завещания / С. В. Тычинин // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. - 2015. - № 5. - С. 149. ↑

17. Зайцева Т. И. Актуальные проблемы наследования в нотариальной и судебной практике / Т. И. Зайцева. - М.: Авангард. 2015. - С.44. ↑

18. Васильева, И.А. Проблемы соблюдения формы завещания в условиях чрезвычайных обстоятельств / И. А. Васильева // Вестник Хабаровской государственной академии экономики и права. - 2015. - № 1. - С. 120. ↑

19. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016)// Российская газета. - 1994. - 08 декабря. - № 238-239. ↑

20. Мальцева, Е.В., Прилуцкий, А.М. К вопросу о признании завещания недействительным на основании ст.177 ГК РФ / Е. В. Мальцева, А. М. Прилуцкий // В сборнике: АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВ сборник научных статей VI Международной научно-практической конференции. 2016. - С. 174-177. ↑

21. Марухно, В.М. Специальные последствия признания завещания недействительным, закреплённые в нормах наследственного права / В. М. Марухно // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2014. - № 3. - С. 226. ↑

22. Сахнова, С.В. Судебная экспертиза / С. В. Сахнова. - М.: НОРМА, 2015. - 578 с. ↑

23. Адильсолтанова, А.С., Шангиреев, В.И. Свобода и тайна завещания / А. С. Адильсолтанова, В. И., Шангиреев // Историческая и социально-образовательная мысль. - 2014. - № 3 (25). ↑

24. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // Российская газета. - 2002. - 20 ноября. ↑

25. Атаев, У. А. Условные завещания и их недопустимость в Российском наследственном праве / У. А. Атаев // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики Тамбов: Грамота. - 2013. - № 4 (30). - С. 20–22. ↑

26. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // Российская газета. - 2002. - 20 ноября. ↑

27. Адильсолтанова, А.С., Шангиреев, В.И. Свобода и тайна завещания / А. С. Адильсолтанова, В. И., Шангиреев // Историческая и социально-образовательная мысль. - 2014. - № 3 (25). ↑

28. Адильсолтанова, А.С., Шангиреев, В.И. Свобода и тайна завещания / А. С. Адильсолтанова, В. И., Шангиреев // Историческая и социально-образовательная мысль. - 2014. - № 3 (25). ↑

29. Барщевский М.Ю. Наследственное право. М., 2016.16.Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и по завещанию. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. ↑