Файл: Годовой бухгалтерский отчет: содержание и порядок составления (ООО «Дорстройэксперт»).pdf
Добавлен: 05.04.2023
Просмотров: 364
Скачиваний: 1
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Теоретико-методологические основы порядка составления и анализа бухгалтерского отчета
1.1 Экономическая сущность бухгалтерского баланса и его значение в системе финансовой отчетности
2.1 Организационно-экономическая характеристика ООО «Дорстройэксперт»
3.1 Основные пути совершенствования финансового состояния ООО «Дорстройэксперт»
Собственный капитал в обороте (СКО(1)) в самом общем виде рассчитывается по формуле 21, с. 24:
Проведем расчет величины собственного оборотного капитала и коэффициента обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами для исследуемого предприятия.
На конец 2017 года значения равны:
СКО = 55 767 – 61 207 = - 5440
На конец 2018 года значения равны:
СКО = 62082 – 58731 = 3 351
На конец 2019 года значения равны:
СКО = 62385 – 56197 = 6188
3. Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов и затрат (КФНЗ) рассчитывается путем деления собственного капитала в обороте на размер запасов и затрат (сумма строк 1210 и 1220 баланса), то есть по формуле 19, с. 23:
Вычислим значения этого коэффициента для ООО «Дорстройэксперт»:
На конец 2017 года коэффициент был равен:
На конец 2018 года коэффициент равен:
На конец 2019 года коэффициент равен:
4. Коэффициент маневренности рассчитывается путем деления собственного капитала в обороте на общую величину собственного капитала, т.е. по формуле:
Этот коэффициент характеризует долю собственных источников финансирования, направленных на формирование оборотных активов.
Проведем расчет коэффициентов маневренности.
На конец 2017 года коэффициент был равен:
На конец 2018 года коэффициент равен:
На конец 2019 года коэффициент равен:
5. Коэффициент финансовой устойчивости рассчитывается по формуле 30, с. 36:
На конец 2017 года:
На конец 2018 года:
На конец 2019 года:
6. Коэффициенты финансового левериджа рассчитываются по формуле:
На конец 2017 года его значение равно:
На конец 2018 года его значение равно:
На конец 2019 года его значение равно:
Все рассчитанные показатели сведем в таблицу 10.
Таблица 10 – Коэффициенты платежеспособности компании ООО «Дорстройэксперт» за 2017 – 2019 годы
|
№ п/п |
Показатели |
Норм. знач. |
2017 г. |
2018 г. |
2019 г. |
Изменение |
|
|
2018 г. к 2017 г. |
2019 г. к 2018 г. |
||||||
|
1 |
Коэффициент общей финансовой независимости (коэффициент автономии) |
0,5 |
0,333 |
0,345 |
0,328 |
0,011 |
- 0,017 |
|
2 |
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами |
0,1 |
- 0,051 |
0,028 |
0,046 |
0,079 |
0,019 |
|
3 |
Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов и затрат |
0,6 – 0,8 |
- 0,070 |
0,034 |
0,051 |
0,104 |
0,018 |
|
4 |
Коэффициент маневренности |
0,3 – 0,6 |
- 0,098 |
0,054 |
0,099 |
0,152 |
0,045 |
|
5 |
Коэффициент финансовой устойчивости |
> 0,8 |
0,459 |
0,453 |
0,415 |
- 0,006 |
- 0,038 |
|
6 |
Коэффициент финансового левериджа (плечо финансового рычага) |
< 1 |
2,000 |
1,900 |
2,047 |
- 0,100 |
0,147 |
Из проведенных расчетов можно сделать вывод, что все показатели платежеспособности ООО «Дорстройэксперт» не соответствуют нормативным значениям. Так коэффициент общей финансовой независимости имел максимальное значение 0,345 (в 2018 г.) при норме 0,5. В динамике коэффициента не прослеживается каких-либо тенденций, следовательно, маловероятно, что в ближайшее время он превысит норматив. В заключение проведем анализ финансовой устойчивости ООО «Дорстройэксперт» методом расчета ее абсолютных показателей. Для этого заполним таблицу 11.
Таблица 11 – Анализ финансовой устойчивости компании ООО «Дорстройэксперт» за 2017 – 2019 годы
|
№ п/п |
Показатель |
2017 г. |
2018 г. |
Отклонение |
2019 г |
Отклонение |
|
1 |
Собственный капитал (СК) |
55767 |
62082 |
6315 |
62385 |
303 |
|
2 |
Внеоборотные активы (ВА) |
61207 |
58731 |
-2476 |
56197 |
-2534 |
|
3 |
Долгосрочные обязательства (ДО) |
21102 |
19493 |
-1609 |
16561 |
-2932 |
|
4 |
Краткосрочные кредиты и займы (КК) |
14279 |
12492 |
-1787 |
8846 |
-3646 |
|
5 |
Запасы, затраты и НДС по приобретенным ценностям (З) |
77861 |
99616 |
21755 |
120476 |
20860 |
|
6 |
СКО(1) = СК – ВА |
-5440 |
3351 |
8791 |
6188 |
2837 |
|
7 |
СКО(2) = СК + ДО – ВА |
15662 |
22844 |
7182 |
22749 |
-95 |
|
8 |
СКО(3) = СК + ДО + КК – ВА |
29941 |
35336 |
5395 |
31595 |
-3741 |
|
9 |
Тип финансовой устойчивости |
Кризисное финансовое состояния (З > СКО(3)) |
Кризисное финансовое состояния (З > СКО(3)) |
Кризисное финансовое состояния (З > СКО(3)) |
Из таблицы можно сделать вывод, что в течение всего исследуемого периода сумма запасов, затрат и НДС по приобретенным ценностям (З) была существенно выше, чем показатели СКО(1), СКО (2) и СКО (3). Таким образом, финансовое состояние ООО «Дорстройэксперт» можно охарактеризовать как кризисное.
Глава 3. Мероприятия, направленные на улучшение финансовых показателей бухгалтерского отчета ООО «Дорстройэксперт»
3.1 Основные пути совершенствования финансового состояния ООО «Дорстройэксперт»
Анализ финансовой отчетности ООО «Дорстройэксперт», проведенный во второй главе работы показал наличие в деятельности предприятия следующих проблем:
1. Прирост коммерческих и управленческих расходов опережает прирост товарооборота, в результате чего происходит снижение прибыли от реализации, а значит и итогового финансового результата деятельности компании.
2. Прирост товарных запасов также опережает увеличение товарооборота, в результате чего происходит снижение показателей оборачиваемости, повышение низколиквидных активов в структуре оборотных средств.
3. Увеличение кредиторской задолженности, размер который за исследуемый период вырос с 45,0 до 53,3%. Это оказало негативное влияние на уровень ликвидности, структуру капитала и финансовую устойчивость компании.
Не смотря на достаточно широкой круг и разнообразие выявленных проблем, все они имеют одну причину – чрезмерное увеличение количества магазинов ООО «Дорстройэксперт», сконцентрированных в Московской области. Если прирост выручки компании за 2017 – 2019 гг. составил +7,3%, то количество магазинов выросло с 16 до 19, то есть на 18,75%. Однако при этом имеющейся потенциал увеличение спроса был исчерпан, то есть открытие новых магазинов не привело к увеличению среднего товарооборота. Просто часть покупателей стали посещать более близко расположенные к ним магазины, то есть произошло перераспределение спроса между магазинами в рамках компании.
Однако открытие 3 новых магазинов потребовало приема на работу дополнительного персонала, капитальных вложений в торговое оборудование, создание дополнительных товарных запасов 16, с. 24. А так как к желаемому росту товарооборота это не привело, то прирост коммерческих и управленческих расходов существенно превысил прирост выручки, что оказало негативное влияние на итоговый финансовый результат. Снижение среднего уровня выручки в расчете на один магазин привело к затовариванию, что в свою очередь вызвало чрезмерный рост запасов товаров. Так как эти товары были закуплены у поставщиков, а средний период их реализации снизился, то произошел значительный прирост кредиторской задолженности. Для того, чтобы подтвердить данную гипотезу проанализируем основных экономических параметров магазинов ООО «Дорстройэксперт» продемонстрированы в таблице 13.
Таблица 12 – Изменение основных экономических параметров компании ООО «Дорстройэксперт» в расчете на один магазина
|
Показатель |
2017 г. |
2018 г. |
2019 г. |
Изменение |
|||
|
2018 г. к 2017 г. |
2019 г. к 2018 г. |
||||||
|
Абс. |
% |
Абс. |
% |
||||
|
Количество магазинов |
16 |
18 |
19 |
2 |
12,5 |
1 |
5,6 |
|
Средний товарооборот одного магазина, тыс. руб. |
30562,8 |
28728,4 |
27613,0 |
-1834,4 |
-6,0 |
-1115,4 |
-3,9 |
|
Средний размер постоянных затрат (коммерческие и управленческие расходы), тыс. руб. |
6026,8 |
5801,6 |
5926,9 |
-225,2 |
-3,7 |
125,4 |
2,2 |
|
Чистая прибыль в расчете на один магазин |
524,4 |
350,8 |
15,9 |
-173,5 |
-33,1 |
-334,9 |
-95,5 |
|
Величина запасов, тыс. руб., в т.ч. |
77620 |
99254 |
120057 |
21634 |
27,9 |
20803 |
21,0 |
|
- на общем складе |
12632 |
20303 |
28838 |
7671 |
60,7 |
8535 |
42,0 |
|
- в магазинах (в среднем на 1 магазин); |
4061,8 |
4386,2 |
4801,0 |
324,4 |
8,0 |
414,8 |
9,5 |
|
Численность персонала в расчете на один магазин |
12,0 |
11,7 |
11,8 |
-0,3 |
-2,3 |
0,1 |
0,6 |
Из таблицы наглядно видно, что, несмотря на общий прирост товарооборота, его размер в расчете на один магазин снизился с 30,56 до 27,6 млн. руб. (9,7%). При этом средний уровень постоянных затрат одного магазина (сумма коммерческих и управленческих расходов) удалось даже снизить на 1,7%. Тем не менее, вследствие снижения товарооборота, чистая прибыль одного магазина уменьшилась с 524,4 до 15,9 тыс. руб. (-97,0%).