Файл: Методика защиты информации в системах электронного документооборота.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 05.04.2023

Просмотров: 272

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Теоретические аспекты проблемы организации электронного документооборота

1.1. Электронная документация: определения и особенности

1.2. Автоматизация документооборота: сущность, задачи, особенности

ГЛАВА 2. Разработка системы безопасности электронного документооборота

2.1. Разработка методики оценки эффективности системы обеспечения безопасности электронного документооборота

2.2. Разработка структурного и организационного содержания системы обеспечения безопасности электронного документооборота

ГЛАВА 3. Практические рекомендации для создания системы безопасности электронного документооборота

3.1. Рекомендации по выбору программных средств обеспечения безопасности

3.2. Рекомендации по выбору криптографических средств обеспечения безопасности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

3.2. Рекомендации по выбору криптографических средств обеспечения безопасности

Все крупные производители систем документооборота (Directum, ЕВФРАТ, БОСС-Референт, Летограф и др.) предоставляют свои инструменты и программные продукты по работе с ЭП и шифрованием документов. В линейке программных продуктов компании ЭОС представлена система криптографического обеспечения “КАРМА”. Данная система является платным дополнением к СЭД, ежегодно или ежемесячно следует продлевать лицензию.

Система криптографической защиты “КАРМА” предназначена для удобства применения электронной подписи всеми, кто хочет получить возможность работы с ЭП файлов непосредственно из проводника Windows, а также встроить работу с ЭП в новые или модифицировать уже эксплуатируемые программы.

Главным достоинством системы криптографической защиты “КАРМА” можно считать то, что она позволяет недостаточно квалифицированному пользователю пропустить этап работы с хранилищами сертификатов и средствами шифрования, значительно упрощая процесс работы с ЭП.

Для обычного пользователя система “КАРМА” предоставляет визуальный интерфейс с набором команд, а для программиста COM интерфейса с набором высокоуровневых операций работы с электронной подписью и сертификатами.

Данная система может не только работать с ЭП и сертификатами, но и шифровать и расшифровывать данные, добавлять в состав подписи графические изображения.

Уникальная особенность системы криптографической защиты “КАРМА” – наличие возможности добавлять в состав ЭП изображение собственноручной подписи. Эта функция используется в ЭД в том месте, где в эквивалентном бумажном документе ставится подпись. С помощью данной функции осуществляется подпись документа простой ЭП. В результате документ внешне выглядит полным аналогом бумажного. Дополнительно есть возможность ввода изображения печатей и штампов, возможность сочетания подписи и печати. Для максимального приближения работы с ЭДО к бумажному документообороту, присутствует функция прикрепления стикеров с комментариями к электронным документам.

ЭП может реализовываться различными методами:

  1. Присоединенная электронная подпись.
    Когда создается ЭП также создается новый файл ЭП и в него помещаются данные подписываемого файла. В качестве достоинства данного типа ЭП следует указать простоту работы с подписанными документами, т.к. они содержатся вместе с подписями в единственном файле, с которым впоследствии можно производить стандартные операции. Недостаток данного типа подписи вытекает из его достоинств: невозможно прочесть содержимое файла без использования средств криптографической защиты.
  2. Отсоединенная электронная подпись. Когда создается ЭП отдельно создается файл подписи, при этом не изменяя подписываемый документ. В качестве достоинства данного типа ЭП следует указать возможность чтения подписываемого документа или файла без применения средств криптографической̆ защиты. Для проверки подписи необходимо использовать как файл с ЭП, так и подписанный ею файл. Минусом использования данного типа подписи является необходимость хранения подписанных данных в виде нескольких файлов, что отрицательно сказывается на удобстве работы.
  3. Электронная подпись внутри данных. Особенность ЭП данного типа – существенная зависимость от приложения, использующего подписанный ЭП файл или документ. Без знания структуры данных подписанного файла крайне затруднительно проверить подлинность подписанных ЭП данного типа частей данных вне приложения, создавшего ЭП.

“КАРМА” обеспечивает возможность создания и работы с присоединённой и отсоединённой подписями. Также “КАРМА” предлагает механизм заверения электронной подписи – соподпись. С технической точки зрения, соподпись представляет собой электронную подпись, которой подписана другая электронная подпись, причём соподпись будет верна только в том случае, если верна электронная подпись, которую подписали. Неверность подписанной соподписью электронной подписи (отзыв её сертификата, искажение подписанных данных и прочее) автоматически делает неверной и соподпись.

Создание электронной подписи выполняют криптопровайдеры. Их требуется приобретать и устанавливать для всех ЭВМ, на которых будут подписываться или проверяться электронная подпись. Именно криптопровайдер осуществляет процесс создания ключей, формирование и проверку ЭП, в результате чего получение сертификатов и создание ключей становится невозможным без его установки.

Система “КАРМА” поддерживает следующие криптопровайдеры:

  • стандартные криптопровайдеры, входящие в состав операционной системы Windows - Microsoft Base Cryptographic Provider, Microsoft Enhanced Cryptographic Provider и другие;
  • отечественные криптопровайдеры, такие как «КриптоПро CSP», «Сигнал-КОМ CSP», «Домен-К», «SMART CRYPTO» и другие, поддерживающими спецификацию Microsoft CryptoAPI 2.0.
  • национальные криптопровайдеры других стран, поддерживающие спецификацию Microsoft CryptoAPI 2.0.

Криптодрайвер, являющийся частью криптопровайдера КриптоПро, делает возможным использование шифрования, расшифрования, хеширования и проверки подписи на уровне ядра ОС.

Благодаря поддержке криптодрайвером ЭП XML документов осуществляется использование российские криптоалгоритмов в Microsoft Office 2007 – 2010.

Криптопровайдер КриптоПро CSP выполняет следующие функции:

  • обеспечение контроля целостности информации и конфиденциальности с помощью имитозащиты и шифрования в соответствии с ГОСТ 28147-89;
  • обеспечение юридической значимости ЭД и авторизация при осуществлении обмена ЭД между пользователями с помощью процедур проверки и формирования ЭП в соответствии с отечественными стандартами ГОСТ Р 34.10-94, ГОСТ Р 34.10-2001, ГОСТ Р 34.11-94;
  • контроль целостности программного обеспечения для защиты от нарушения правильности функционирования или несанкционированного изменения;

Криптопровайдер КриптоПро CSP сертифицирован в ФСБ, что позволяет осуществлять подписание документов с использованием простой, усиленной неквалифицированной и усиленной квалифицированной ЭП. Документ, подписанный простой или усиленной неквалифицированной ЭП является аналогом простого бумажного документа, подписанного собственноручной подписью. Документ, подписанный усиленной квалифицированной подписью, является аналогом бумажного документа, имеющего подпись и печать.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Разработка системы защиты информации электронного документооборота должна проводиться с учетом защиты от выявленных угроз и возможных информационных рисков, для которых определяются способы защиты, и на основе предложенного показателя оценки ее эффективности. При этом учитываются требования, которые предъявляются к созданию таких систем, а именно:

– организация защиты информации осуществляется с учетом системного подхода, обеспечивающего оптимальное сочетание взаимосвязанных методологических, организационных, программных, аппаратных и иных средств;

– система должна развиваться непрерывно, так как способы реализации угроз информации непрерывно совершенствуются. Управление ИБ – это непрерывный процесс, заключающийся в обосновании и реализации наиболее рациональных методов, способов и путей совершенствования систем ИБ, непрерывном контроле, выявление ее «узких» и слабых мест, потенциальных каналов утечки информации и новых способов несанкционированного доступа (НСД);

– система должна предусматривать разделение и минимизацию полномочий по доступу к обрабатываемой информации и процедурам обработки;

– система должна обеспечивать контроль и регистрацию попыток НСД, содержать средства для точного установления идентичности каждого пользователя и производить протоколирование действий;

– обеспечивать надежность зашиты информации и контроль за функционированием системы зашиты, т.е. использовать средства и методы контроля работоспособности механизмов защиты.

Реализация перечисленных требований при создании системы защиты информации в СЭД будет способствовать организации эффективного защищенного документооборота.

Я считаю, что цель данной курсовой работы полностью раскрыта и достигнута. Задачи, которые стояли передо мной выполнены, а именно:

  • Разобран вопрос что из себя представляет электронная документация.
  • Исследована автоматизации электронного документооборота.
  • Разработана система безопасности электронного документооборота.
  • Проанализированы и даны практические рекомендации для создания систем безопасности электронного документооборота.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ