Файл: Правовые основы организации нотариата.pdf

Так особенности , в России для ЭП и , не позволяют в использовать оформленные за , в отличие от , на бумаге. По электронные невозможно в порядке, в стороны, или на них . Кроме в пока еще не единство взаимодействия, в том и  государственными органами, хотя и опираются в на общие и . Поэтому для тем или ведомством документа с подписью всего настраивать многочисленных и . Исключение , когда стандарт документов, и по обратившегося документы в . Также обеспечения готова не к нотариусами . В частности, это с тем, что до сих пор не предусмотренный нормативными актами  электронных (п. 2 Требований к нотариусом , утвержденных Федеральной от 10 июня г., Минюста от 29 2015 г. № В то же , следует , что нотариусом всегда другим [14].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Институт собой (превентивного) , обращение в суд в случаях, когда для или бесспорного необходимо компетентного , признание и им права. характеризуются и имеют субъектов, к юридической . – одновременно общества и полномочий. нотариата в том, что он дуалистической , на границе и сфер [9].

Но, как и в деятельности, ряд проблем деятельности в защиты и охраняемых . К таким : формальное в нотариальной о необходимости или дееспособность лиц, в , при ее удостоверении. , аспектом нотариата продажной недвижимости в договорах . явлением нотариусов , в таком , что объект за цену, и покупателем. И как , при такой , с отчуждением , невозможность при дела в , же сумму на продавец от за проданное ему ( , квартиру, и т.д.).

Также, одна из самых крупных современных проблем – это противоречивость и неоднозначность правовой базы нотариата. Согласно ст. 163 ГК РФ, существо нотариата сведено к проставлению печати, подписи нотариуса на документах. С введением новых форм защиты гражданско-правовых отношений и исключением нотариата из этой области увеличилось и количество споров, рассматриваемых российскими судами. Все это приводит к выводу о нецелесообразности исключения института нотариата из гражданского оборота и необходимости восстановления подлинного статуса и функций нотариата и, соответственно, усилению с помощью нотариата регулятивных функций государства в имущественных отношениях [4].

Напрашивается вывод о том, что необходимо совершенствование законодательной базы. Совершенствование деятельности нотариата в качестве института предупредительного правосудия положительным образом скажется на качестве обеспечения и защиты прав граждан, а также будет способствовать эффективной работе системы правоохранительных органов в целом и прежде всего судов.

В целях совершенствования роли нотариуса в предупреждении правовых конфликтов необходимо:

а) законодательно закрепить необходимость ведения нотариусом протоколов по процедуре совершения отдельных видов нотариальных действий;

б) предоставить нотариусу полномочия по удостоверению односторонних заявлений или двухсторонних соглашений сторон гражданско-правового спора, находящегося на рассмотрении суда, по отдельным процессуальным вопросам;

в) расписать в правилах профессиональной деятельности нотариуса, как следует поступать, когда к ним для удостоверения сделок обращаются лица, в отношении которых не выносились судебные решения о признании их ограниченно дееспособными или недееспособными, хотя при определенной общественной заботе об этих людях такие решения были бы непременно вынесены.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (ред. от 30.12.2008 г.) // Рос. газ. – 1993.
2. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. №4462-I (ред. от 5 апреля 2013 г.) / Рос. газ. – 1993.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 ноября 2001 г. №146-ФЗ (в ред. от 2 ноября 2013 г. №302-ФЗ) / Рос. газ. – 2001. – №233. // Собрание законодательства Р.Ф. – 2001. – №49. – Ст. 4552.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. №195-ФЗ (ред. от 2 ноября 2013 г.) / Рос. газ. – 2001. – №256. // Собрание законодательства РФ. – 2002. – №1. – Ст. 1.
5. "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 19.07.2009) // "Российская газета", N 49, 13.03.1993.
6. Федеральный закон от 6 октября 1999 г. N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации (ред. от 23.11.2009) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 18 октября 1999г. - №42. - Ст.5005.
7. Власов Ю.Н. Нотариат / Ю.Н. Власов, В.В. Калинин. – М.: Юрайт Издат, 2012. – 12 с.
8. Глущенко П.П. Основы нотариальной деятельности / П.П. Глущенко, А.М. Седов, учебное пособие, СПб, 1999 г.
9. Григорьева Л. Когда работают нотариусы, суды отдыхают / Л. Григорьева // Адвокат. – 2013. – №1. – С. 23–28.
10. Денисова Е.Э. Нотариат в Российской Федерации / Е.Э.
    Денисова. – М.: ТК Велби, 2011. – 6 с.
11. Жуйков В. Нотариат как институт превентивного правосудия: общие цели, принципы и полномочия // Российская юстиция, 1998 - №6-7.
12. Мурадьян Э.М. Нотариальные и судебные процедуры. - М.: Юристъ, 2006.
13. Стешенко Л.А. Нотариат в Российской Федерации / Л.А. Стешенко, Т.М. Шамба. М., 2001.
14. Черемных Г.Г. Нотариальное право / Г.Г. Черемных, И.Г. Черемных, учебник.изд.2е, "Эксмо", 2006г.
15. Шарафетдинов Н. Ф. Нотариальная тайна: аспекты теоретические и практические / Н.Ф. Шарафетдинов. Нотариальный вестник, 1998 - №2 – с.9.