Файл: АНАЛИЗ БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ НА ПРИМЕРЕ ООО «ВАША БУХГАЛТЕРИЯ».pdf

Показатель «Коэффициент » за анализируемый период на прежнем уровне и в 2018 году составил 1. Это выше значения Коэффициент маневренности , какая доля собственных средств в мобильной .. На конец анализируемого ООО «Ваша Бухгалтерия» обладает структурой активов.

«Коэффициент запасов и затрат средствами» за анализируемый увеличился на 1.73 и на конец 2019 года -0.72. Это нормативного значения ООО «Ваша Бухгалтерия» испытывает собственных средств для запасов и , что показал и анализ финансовой устойчивости в выражении. Коэффициент отношению между суммой собственных оборотных , долгосрочных кредитов и и внеоборотных к величине запасов и .

Анализ ликвидности – анализ возможности для покрыть все его обязательства (Таблица 14).

Таблица 14

Коэффициенты ООО «Ваша Бухгалтерия» за 2017-2019 годов

Наименование	Норматив	2017 год	2018 год	Абсолютное отклонение	2019 год,	Абсолютное отклонение
Коэффициент ликвидности	0,2	0,0012	0,012	0,008	0,01	0,00
Коэффициент быстрой	0,6 -0,8	0,94	0,86	-0,08	0,84
Коэффициент текущей ликвидности	2	0,94	0,86		0,85	-0,01
Коэффициент покрытия средств собственными формирования	Более 0,1	-0,04		-0,07		0,04
Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности			0,41	0,41	0,42	0,01

Коэффициент – показатель способности вовремя выполнять краткосрочные обязательства.

Коэффициент ликвидности за анализируемый период (2017-2019) ниже нормативного (0,2), что говорит о том, что коэффициента низко и ООО «Ваша Бухгалтерия» не в мере обеспечено - для своевременного погашения срочных за счет наиболее активов. На конец анализируемого периода показателя ликвидности составило 0.01.

Коэффициент (быстрой) ликвидности , какая часть задолженности может погашена за наиболее ликвидных и реализуемых активов. значение показателя 0,6–0,8 , что текущие обязательства покрываться на 60–80 за счет быстрореализуемых . На начало периода (2017), показателя быстрой () ликвидности составило 0.86. На конец 2019 года значение снизилось, что можно как положительную тенденцию, так как показателя в начале периода нормативную, и составило 0.84.

---

текущей ликвидности и на , и на конец анализируемого (2017-2019) находится ниже значения 2, что говорит о том, что коэффициента достаточно и предприятие не в мере обеспечено средствами для ведения деятельности и своевременного срочных . На начало анализируемого (2017) значение текущей ликвидности 0.86. На конец периода (2019)значение снизилось и составило 0.85

Так как на анализируемого периода текущей находится ниже нормативного значения 2, и покрытия оборотных собственными формирования ниже (0,1), рассчитывается восстановления платежеспособности . Показатель платежеспособности говорит о том, ли предприятие в случае платежеспособности в ближайшие месяцев ее при существующей динамике изменения показателя текущей ликвидности. На конец периода значение показателя установилось на уровне 0.42, что говорит о том, что предприятие не сможет восстановить свою платежеспособность, так как показатель меньше единицы.

Таким образом, ликвидность – способность активов превращаться в деньги быстро и легко, сохраняя фиксированной свою номинальную стоимость.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Абсолютно все организации, вне зависимости от формы собственности, в обязательном порядке должны составлять бухгалтерскую отчетность, используя данные аналитического и синтетического учета, которая является заключительным этапом учетного процесса. Бухгалтерская отчетность в установленных формах состоит из системы достоверных и сопоставимых сведений о реализованной продукции, услугах и работах, расходах на их производство, о финансовом и имущественном состоянии организации и результатах ее хозяйственной деятельности. На сегодняшний день предприятия предоставляют квартальную и годовую бухгалтерскую отчетность.

Данные отчетности используются для того, чтобы внутренние пользователи могли провести экономический анализ в самой организации. Также эту информацию могут использовать внешние пользователи для того, чтобы оценить эффективность деятельности предприятия. Вместе с тем, отчетность необходима для оперативного управления хозяйственной деятельностью и является исходной базой для последующего планирования.

Для выполнения общих задач заинтересованных пользователей в бухгалтерском учете формируется информация о финансовом положении хозяйствующего субъекта, изменениях в его финансовом положении или движении денежных средств, финансовых результатах его деятельности.

---

Главным образом информация о финансовом состоянии формируется в виде бухгалтерского баланса, информация об изменениях в финансовом положении организации - отчета о движении денежных средств, а информация о финансовых результатах деятельности организации – отчета о финансовых результатах. Вся полнота информации о финансовом положении организации, об изменениях в ее финансовом положении и финансовых результатах ее деятельности обеспечивается единством вышеперечисленных отчетов, а также множеством дополнительных показателей и соответствующими пояснениями.

Бухгалтерский учет занимает далеко не последнее место в современной рыночной экономике. На основе бухгалтерских документов осуществляется объективный и полный контроль над деятельностью организаций и предприятий, с целью выявления результативности, эффективности и обоснованности принимаемых управленческих решений и своевременного устранения неблагоприятных хозяйственных ситуаций или последствий неверно принятых решений.

Бухгалтерский учет – это стержень всего финансового контроля, осуществляемого в государстве. На сегодняшний день работа бухгалтерий поднялась на более сложный уровень. Работники бухгалтерии действуют на основании нормативно-правовых актов, в частности такие, как Бюджетный и Налоговый кодексы РФ. В Бюджетном кодексе РФ прописываются как, когда, и по каким параметрам должна формироваться и утверждаться смета бюджетных учреждений, как она взаимосвязана с бюджетной классификацией, в каких взаимоотношениях должны состоять бухгалтерии с органами казначейства.

В процессе развития рыночной экономики в России и выхода экономических субъектов страны на интернациональный рынок появляется вопрос о дальнейшем усовершенствовании имеющихся методов ведения бухгалтерского учета и, соответственно, их правового регулирования. В результате процесса трансформации международных стандартов финансовой отчетности, возникает необходимость обновления некоторых отечественных положений по бухгалтерскому учету, в особенности положений, связанных с учетной политикой предприятия и составлением бухгалтерской отчетности.

Подводя итог, следует отметить, что за анализируемый период (с 2017 года 2019 год ключевыми стали следующие моменты:

1. На основании проведенного анализа динамику изменения активов баланса в целом можно назвать положительной.
2. Изменение структуры пассивов за анализируемый период следует признать в подавляющей части негативным.
3. Рассмотрев динамику доходов и расходов ООО «Ваша Бухгалтерия», можно сказать, что за анализируемый период в целом ее можно назвать негативной.
4. За анализируемый период значения большинства показателей рентабельности либо уменьшились, либо остались на прежнем уровне, что следует скорее рассматривать как негативную тенденцию.
5. Анализ типа финансовой устойчивости предприятия в динамике показывает сохранение финансовой устойчивости предприятия.
6. Так как на конец анализируемого периода коэффициент текущей ликвидности находится ниже своего нормативного значения 2, и коэффициент абсолютной ликвидности ниже своего (0,1), рассчитывается показатель восстановления платежеспособности предприятия. Показатель восстановления платежеспособности говорит о том, сможет ли предприятие, в случае потери платежеспособности в ближайшие шесть месяцев, ее восстановить при существующей динамике изменения показателя текущей ликвидности. На конец периода значение показателя установилось на уровне 0.42, что говорит о том, что предприятие не сможет восстановить свою платежеспособность, так как показатель меньше единицы.
7. На начало анализируемого периода у ООО «Ваша Бухгалтерия» не хватает средств для финансирования собственных запасов и затрат. На конец периода у предприятия не хватает средств для финансирования собственных запасов и затрат.
8. На начало анализируемого периода чистый цикл оборачиваемости занимал -19.15 дня. За анализируемый период продолжительность чистого цикла увеличилась на 5.7 дня, что говорит об отрицательной тенденции, так как увеличилось количество текущих активов профинансированных за счет непосредственных участников производственного процесса, и финансирование производственной деятельности в большей степени осуществляется за счет внешних источников финансирования – прироста собственного капитала, кредитов.
9. Рассмотрев методики возможного банкротства, можно сказать, что за анализируемый период ситуация на предприятии осталась примерно на том же уровне. В общем, на начало и на конец анализируемого периода вероятность банкротства можно оценить, как низкую.

---

Список использованной литературы

1. Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 29.07.2019) "О бухгалтерском учете" / Электронный ресурс // http://www.consultant.ru/document/cons_doc

Федеральный закон от 30.12.2008 № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» (ред. от 23.04.2019 № 112-ФЗ)

Приказ Минфина России от 2.07.2010 № 66н «О формах бухгалтерской отчетности организаций» (в ред. Приказа Минфина России от 6.03.2019 № 41н)

1. Приказ Минфина РФ от 6.07.1999 № 43н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99)» (в ред. изменений, внесенных Решением Верховного Суда РФ от 29.01.2019 № АКПИ17–1010
2. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008): Приказ Минфина РФ от 06.10.2008 №106н. // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2008. – №44.
3. Приказ Минфина РФ от 6 мая 1999 г. № 32-н «Об утверждении ПБУ 9/99 «Доходы организации» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, 1999, № 26.
4. Приказ Минфина РФ от 6 мая 1999 г. № 33-н «Об утверждении ПБУ 10/99 «Расходы организации» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, 1999, № 26.

Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 1 «Представление финансовой отчетности».

1. Абляметова М.А., Джаферова Л.Р. Финансовая отчётность XXI века – какой ей быть? // Современные научные исследования и инновации. 2018. № 4 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2018/04/80987 (дата обращения: 28.05.2019).
2. Афонин, И.В. Управление развитием предприятия: Стратегический менеджмент, инновации, инвестиции, цены: учебник / И.В. Афонин. – М.: Дашков и Ко, 2015. – 302 с.
3. Быкова Н.Н. Финансовое состояние предприятия и определение его сущности в экономической литературе // Гуманитарные научные исследования. 2018. № 1 [Электронный ресурс]. URL: http://human.snauka.ru/2018/01/18625 (дата обращения: 27.05.2019).
4. Бондаренко А. А. Понятие и состав бухгалтерской (финансовой) отчетности организации // Молодой ученый. — 2019. — №48. — С. 382-385. — URL https://moluch.ru/archive/234/54343/ (дата обращения: 16.06.2019).

Будзан А.В. Анализ влияния конкретного способа расчетов с покупателями и заказчиками на конечный финансовый результат организации // Современные научные исследования и инновации. 2018. № 5 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2018/05/82194 (дата обращения: 28.05.2019)

1. Грекова В.А., Логинова А.В. Методические аспекты аудита финансовой отчетности организации // Современные научные исследования и инновации. 2018. № 5 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2018/05/82549 (дата обращения: 25.05.2019).
2. Герасименко О.А., Смирнова Ю.О. Дебиторская и кредиторская задолженность организаций: анализ и управление. В сборнике: Трансформация экономики, финансов и учета Сборник научных трудов по материалам I Международной научно-практической конференции. 2018. С. 71-84.

---

Глушко Е. В., Сергиенко О. В. Теоретические основы учета дебиторской задолженности // Молодой ученый. — 2018. — №13. — С. 263-268. — URL https://moluch.ru/archive/147/41162/ (дата обращения: 28.05.2019).

1. Зайцев, Н. Л. Экономика организации: учебник для вузов / Н. Л. Зайцев. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Экзамен, 2014. - 624с

Захаренкова А.И., Чаусов Н.Ю. Исследование качества подготовки и принятия решений в современной организации // Гуманитарные научные исследования. 2018. № 11 [Электронный ресурс]. URL: http://human.snauka.ru/2018/11/24597 (дата обращения: 12.05.2019)

1. Ефимова, О.В. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие / О.В.Ефимова. – М.: Омега-Л, 2017. – 375с.
2. Корягин М.В. Развитие бухгалтерской отчетности в условиях изменения запросов пользователей // Международный бухгалтерский учет.- 2017. - № 38(332). -C. 52-64.
3. Крейнина, М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки: учебное пособие / М.Н. Крейнина. – М.: ИКЦ «Дис», 2017. – 341с.

Ковалев, В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчётности [Текст]: учебное пособие / В.В. Ковалев. – М.: Финансы и статистика, 2017. – 377с.

Ковалев, В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия [Текст]: учебник / В.В. Ковалев. – М.: Проспект, 2017. – 344с.

1. Крейнина, М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки [Текст]: учебное пособие / М.Н. Крейнина. – М.: ИКЦ «Дис», 2014. – 341с.

Куклина Т.Н. Анализ дебиторской задолженности // Студенческий: электрон. научн. журн. 2018. № 13(13). URL: https://sibac.info/journal/student/13/82488 (дата обращения: 28.05.2019).

Куприянова Л.М. Оценка эффективности управления дебиторской задолженности [Электронный ресурс] // Л.М.Куприянова, А.Н.Болдырев // Мир экономики. – 2015. - №2. – С. 47-55.

1. Колесников, С.Н. Инструментарий бизнеса: современные методологии управления предприятием: учебник / С. Н. Колесников. – М. : Академия, 2015. – 320 с.
2. Лукичева, Л.И. Менеджмент организации. Теория и практика: учебник / Л.И. Лукичева. – М. : Омега-Л, 2017. – 345 с.
3. Муфтахутдинова А.Т. О сближении РСБУ и МСФО // Молодой ученый. - 2018.- № 7. -С. 269-271.

Приложение 1

Аналитические возможности финансовых отчетов

Продолжение приложения 1

Приложение 2

Методика ведения АФО

1. Агафонова Н.М. Бухгалтерский учет // Налоговый вестник. - 2016. -С. 3. ↑

2. Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 29.07.2018) "О бухгалтерском учете" / Электронный ресурс // http://www.consultant.ru/document/cons_doc

   ↑

3. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 1 «Представление финансовой отчетности». ↑

4. Титова С. Новый закон о бухгалтерском учете // Новая бухгалтерия. – 2014 - № 1. С. 19. ↑

5. Саяпина Е.Н. Обновляем бухгалтерский учет // Торговля. Учет и налогообложение. – 2015. - № 8. С. 11. ↑

6. Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 29.07.2018) "О бухгалтерском учете" / Электронный ресурс // http://www.consultant.ru/document/cons_doc ↑

7. Приказ Минфина РФ от 6.07.1999 № 43н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99)» (в ред. изменений, внесенных Решением Верховного Суда РФ от 29.01.2018 № АКПИ17–1010) ↑

8. Бондаренко А. А. Понятие и состав бухгалтерской (финансовой) отчетности организации // Молодой ученый. — 2018. — №48. — С. 382-385. — URL https://moluch.ru/archive/234/54343/ (дата обращения: 16.06.2019). ↑

9. Приказ Минфина РФ от 6.07.1999 № 43н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99)» (в ред. изменений, внесенных Решением Верховного Суда РФ от 29.01.2018 № АКПИ17–1010 ↑

10. Федеральный закон от 30.12.2008 № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» (ред. от 23.04.2018 № 112-ФЗ) ↑

11. Приказ Минфина России от 2.07.2010 № 66н «О формах бухгалтерской отчетности организаций» (в ред. Приказа Минфина России от 6.03.2018 № 41н) ↑

12. Трушкина, А. В. Бухгалтерская (финансовая) отчетность как информационная база финансового анализа / А.В. Трушкина // Молодой ученый. — 2016. — №13. — С. 527-529. ↑

13. Самойленко Т.Б., Романова С.В. Характеристика основных форм бухгалтерской отчетности субъектов малого предпринимательства // Международный научный журнал «Символ науки». М.: Издательство г. Уфа. ООО «Омега-сайнс». - 2016. - № 2.- С. 225-229. ↑

14. Муфтахутдинова А.Т. О сближении РСБУ и МСФО // Молодой ученый. - 2017.- № 7. -С. 269-271. ↑

15. Черемисина Т.Н. К вопросу совершенствования систем автоматизации бухгалтерского учета // Ученые записки Тамбовского отделения РоСМУ, -2016. -№ 5.- С. 201-209. ↑

16. Корягин М.В. Развитие бухгалтерской отчетности в условиях изменения запросов пользователей // Международный бухгалтерский учет.- 2016. - № 38(332). -C. 52-64. ↑

---