Файл: Системный подход при анализе экономического потенциала организации (Структура и свойства экономического потенциала).pdf
Добавлен: 22.04.2023
Просмотров: 194
Скачиваний: 1
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Потенциал организации (предприятия), его сущность и виды
1.1 Определение категории экономического потенциала организации
1.2 Структура и свойства экономического потенциала
Глава 2. Теория и методология оценки экономического потенциала организации
2.1 Сущность подходов к анализу и оценке экономического потенциала организации
Но на современном этапе наиболее рациональным является применение системного подхода, поскольку системный подход дает возможность исследования не только внутренних факторов, но внешних микро- и макроэкономических факторов, влияющих на уровень инвестиционной привлекательности предприятия.
Суть системного подхода основывается на том, что предприятие представляет собой множество подсистем, взаимодействующих и взаимосвязанных между собой. Исходя из этого можно отметить, что изменения состояния одной подсистемы делают необходимым осуществление изменений в других подсистемах структуры предприятия. Поэтому при осуществлении изменений на предприятии они должны проводиться комплексно с учетом межфункциональных связей между подсистемами предприятия. Данный подход дает возможность диагностировать причины принятия нерациональных решений, он же предоставляет возможность разработки и реализации управленческих решений с целью повышения эффективности функционирования предприятия в долгосрочной перспективе.
Несмотря на перечисленные выше положительные аспекты в применении системного подхода, данный подход имеет также определенный недостаток, а именно возможность применения современного научного метода к управлению предприятием, поскольку система управления крупного предприятия очень сложна, и в связи с этим тяжело выявить множество внешних факторов влияющих на функционирование предприятия. Также невозможно выделить наиболее рациональное количество подсистем во внутренней среде предприятия. Границы установленных подсистем определить трудно, так как использование очень большого массива информации приведет к накоплению дорогостоящих и малопригодных данных, а слишком малого — к неполному решению проблем. Трудно определить вопросы, которые возникнут перед предприятием в будущем, определить массив информации, который будет необходим в будущих периодах времени. Даже если самое эффективное управленческое решение будет разработано, оно, возможно, будет нереализуемо. Несмотря на выявленные недостатки, системный подход дает возможность глубже понять особенности функционирования предприятия.
С целью осуществления объективного отбора подсистем, характеризующих показатель инвестиционной привлекательности, рассмотрим взгляды различных ученых на данную проблему. Так, В. А. Швандари Ю.В. Богатин рассматривают предприятие как сложную производственно-хозяйственную систему, которая состоит из большого количества взаимодействующих подсистем. Данные подсистемы могут быть структурированы по трем аспектам: структурные подразделения предприятия (организационная структура предприятия); бизнес-процессы: планирование, проектирование, изготовление, реализация, управление качеством, и т.д. и третий аспект - функции управления на предприятии.
По мнению Р. Акоффа, при применении системного подхода при диагностике предприятия необходимо рассматривать следующие подсистемы: маркетинг и кадры, финансы, производство.
Авторы концепции системы сбалансированных показателей Д. Нортон, Р. Каплан в своих исследованиях анализируют предприятие как совокупность четырех подсистем: клиенты, финансы, обучение и повышение квалификации, внутренний бизнес-процесс. Авторы замечают, что эффективное предприятие должно делать акцент минимум по четырем указанным подсистемам, но с учетом специфики предприятия и сложившейся ситуации имеется возможность дополнить существующую структуру.
Принимая во внимание взгляды различных ученых к вычленению компонентов экономического потенциала организации, сущность которых рассмотрена в первой главе настоящей работы, далее, с целью проведения анализа и оценки экономического потенциала, рассматривается следующий подход к структуре инвестиционного потенциала предприятия.
С точки зрения оценки инвестиционной привлекательности внутренняя среда предприятия представляется как производственная система, состоящая из ряда подсистем, для которой устанавливают условия функционирования и цели. Также целесообразно разработать общую структуру показателя инвестиционной привлекательности, установить ее главные элементы, взаимосвязи и функции, сформировать структуру подсистем показателей, которая показывает зависимость между ними. Проведение системного анализа инвестиционной привлекательности не представляется возможным без разработки системы показателей.
Исходя из вышесказанного показатель инвестиционной привлекательности предприятия будет основан на значении его конкурентной позиции и инвестиционного потенциала. Очевидно, что каждый показатель, характеризующий уровень инвестиционной привлекательности предприятия, будет состоять из множества подсистем.
Системный подход, являющийся основой для диагностики и оценки уровня инвестиционной привлекательности предприятия, должен основываться на принципах системного исследования и структурирования хозяйствующих субъектов.
Первый принцип состоит в том, что факторы и показатели, характеризующие инвестиционную привлекательность предприятия, должны быть взаимоувязаны между собой. Существенным недостатком несистемного анализа показателей инвестиционной привлекательности предприятия является ее изолированность, направленность на малое, на анализ недостаточного количества факторов. Относительные (единичные) показатели имеют малую ценность, так как для осуществления эффективных управленческих воздействий требуется оценка комплексных показателей в динамике, позволяющих выявить определенные тенденции. Кроме того, изменения, происходящие в одной подсистеме, могут быть значимы, только если они взаимосвязаны с другими подсистемами.
Поэтому системный подход к анализу инвестиционной привлекательности должен дать возможность рассмотрения подсистем предприятий во взаимосвязи, взаимообусловленности и взаимозависимости. По мнению Летягиной Е.Н., Беляева П.Н. этот подход требует взаимосвязи:
- показателей инвестиционного потенциала и показателей конкурентной позиции предприятия в признаковом пространстве, для этого необходимо определение содержательных с точки зрения экономики количественных зависимостей между показателями;
- значений показателей инвестиционной привлекательности по периодам времени, для чего необходимо использование показателей в динамике;
- выделяемых подсистем показателей инвестиционного потенциала и конкурентной позиции предприятия как факторов инвестиционной привлекательности;
- используемых элементов показателей инвестиционной привлекательности и конкурентной позиции предприятия, а также моделей диагностики и оценки инвестиционной привлекательности предприятия;
- совокупности этапов сбора и анализа информации необходимой для объективной оценки уровня инвестиционной привлекательности;
- выводов и оценок[23].
Второй принцип, необходимый для применения системного подхода при анализе и оценки инвестиционной привлекательности предприятия, — это принцип интеграции. Этот принцип состоит в необходимости разработки и использования интегральных показателей, характеризующих: инвестиционную привлекательность предприятия, его инвестиционный потенциал и конкурентную позицию. Интегральный показатель разрабатывается путем формирования совокупности частных показателей. Формирование совокупности осуществляется путем обобщения различных показателей одного объема с целью получения интегрального показателя того же объема. Основную роль в совокупности интегральных показателей играют показатели особого вида — общесистемные показатели, характеризующие данное предприятие в целом с учетом взаимосвязи событий, происходящих в его системе, а также такие ее интегральные свойства предприятия, как эффективность деятельности, организованность системы управления, надежность и т. п.
Системный подход при анализе инвестиционной привлекательности предприятия должен обеспечивать предприятие массивом информации для интеграции разрабатываемых управленческих решений не только в динамике, обусловливающей непрерывность решений, но и в пространстве, что предполагает согласование управленческих решений по подсистемам предприятия — финансовой, маркетинговой, производственной и т. д.
Комплексность также является важнейшим принципом диагностики и оценки инвестиционной привлекательности предприятия. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности предприятия представляет собой итог, анализ совокупности показателей, отражающих инвестиционный потенциал предприятия и его конкурентную позицию и отражающих их количественные и качественные изменения за различные периоды времени от установленной базы сравнения.
По мнению Летягиной Е.Н., Беляева П.Н. комплексность анализа и оценки инвестиционной привлекательности предприятия проявляется во множестве:
- вариантов осуществления процесса оценки, так как она основана на сравнении показателей с несколькими базами сравнения (базой для сравнения могут выступать: нормативный уровень состояния показателя, состояние данного показателя у конкурента, состояние показателя в лучший период деятельности предприятия);
- критериев осуществления процесса оценки, так как она основана на нескольких критериях с учетом приоритетов предприятия, так и с интересами инвесторов;
- аспектов проведения оценки, так как оцениваются различные подсистемы показателей инвестиционного потенциала и конкурентной позиции предприятия[24].
Таким образом, системная оценка инвестиционной привлекательности является всесторонней качественно-количественной характеристикой результатов деятельности предприятия с учетом интересов инвесторов. Системный подход к анализу иными словами системная оценка, содержащая в себе наиболее полное представление об инвестиционной привлекательности, является наиболее важным источником информации для обоснования разработки и принятия управленческого решения об инвестировании финансовых ресурсов в предприятие (организацию).
Заключение
Экономический потенциал – это категория более широкая, чем просто ресурсы, резервы или производственная мощность. Потенциал по своей сути сориентирован на целенаправленное соотнесение внутреннего и внешнего в своем объекте.
Актуальность рассмотренной темы обусловлена объективной необходимостью исследования теоретических, методических и практических подходов к оценке экономического потенциала организации и его компонентов.
В ходе исследования достигнуты следующие результаты:
- исследованы различные дефиниции экономического потенциала организации, выявлено интегральное определение экономического потенциала организации с учетом разносторонних концепций;
- раскрыты и сформулированы классификационные признаки структурирования экономического потенциала и его компонентов в разрезе видов и характера ресурсов, направлений анализа, позволяющие проводить системный анализ эффективности деятельности и перспектив развития организации (предприятия);
- выявлены особенности экономического потенциала организации, необходимые для использования методики его системного анализа;
- найдены подходы к системной оценке экономического потенциала организации при анализе ее инвестиционной привлекательности, отмечены преимущества и недостатки системного подхода в исследовании инвестиционного потенциала организации.
На основании вышеисследованного, возможно сделать следующие выводы:
Термин «потенциал» отражает совокупные силовые возможности в достижении различных целей в различных областях деятельности предприятия. На основе вышесказанного можно сделать вывод, что экономический потенциал – это способность хозяйствующего субъекта, организации эффективно использовать имеющиеся ресурсы в достижении поставленных целей; а также альтернативные возможности сохранения своего положения и дальнейшего развития в будущем, связанные со способностью менеджеров контролировать и анализировать ситуацию, адаптироваться к изменяющимся условиям внешней среды.
Анализ экономического потенциала предприятия должен носить комплексный, системный характер, который позволяет дать обобщающую оценку эффективности использования экономического потенциала организации. В курсовой работе рассмотрена сущность системного подхода, дана его характеристика, отмечены преимущества и недостатки системного подхода в исследовании экономического потенциала организации (и его компонента – инвестиционного потенциала организации). Особое внимание уделено анализу существующих теоретических, и методологических положений применения системного подхода к анализу экономического потенциала организации, а также рассмотрен вариант системной оценки инвестиционной привлекательности предприятия (инвестиционного потенциала организации).
Библиография
Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений: Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. №39-ФЗ (ред. от 12.12.2011). «Собрание законодательства Российской Федерации», 01.03.1999, N 9, ст. 1096.