Файл: Понятие и виды наследования (раскрытие понятия объектов и субъектов).pdf

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования определена возрастанием значимости вопросов защиты и обеспечения, наследственных прав, разрешение которых исходя из приоритета прав и свобод человека и иных принципов правового государства напрямую предопределяет реальность воплощения в жизнь конституционного принципа гарантированности права наследования. Обеспеченность правовой защиты наследственных прав является базой охраны права частной собственности, неотъемлемым элементом свободы гражданского оборота.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. Все граждане РФ имеют равные права в области наследственного права, независимо от пола, расы национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, а также других обстоятельств.

Вопросы наследственного права, в частности наследования по завещанию, приобретают в настоящее время все большую актуальность. Это объясняется тем, что правовая реформа в Российской Федерации, проведение которой было обусловлено переходом страны к рыночной экономике, существенным образом отразилась на наследовании по завещанию и расширила возможности завещателя по распоряжению своим имуществом на случай смерти.

Целью исследования является раскрытие понятия объектов и субъектов наследственного права, видов наследственного права.

В соответствии с данной целью в работе поставлены следующие задачи:

1. Изучить теоретическую базу по обеспечению права наследования.
2. Ознакомиться с правовыми основами наследования по завещанию.
3. Раскрыть правовые основы наследования по закону и по праву представления.

Объектом исследования курсовой работы выступают общественные отношения, регулируемые нормами современного законодательства, связанными с наследственным правом Российской Федерации.

Предметом исследования являются правовые нормы действующего гражданского законодательства, направленные на защиту прав и свобод в сфере наследственных отношений.

Анализ использованных источников и литературы: база для написания курсовой работы состоит, в основном, из действующих в настоящее время нормативных правовых актов РФ, а также из документов, относящихся к истории отечественного государства и права.

Теоретической базой работы послужили учебники современных российских исследователей в области гражданского права, комментарии действующего законодательства и статьи из периодических изданий правовой направленности. В работе использованы труды таких ученых как Алексий П.В., Рассолов М.М., Кузбагарова А.Н., Павлова И.Ю., Попович М.М., Камышанский В.П., Карнушнкин В.Е., Князькин С.И., Хлебников С.Н., Юрлов И.А. и других.

Вся использованная в работе законодательная база была взята из справочно-правовой системы Консультант Плюс с последними обновлениями на день написания настоящей работы.

Работа состоит из введения, двух глав, разделённых на параграфы, заключения, списка использованных источников. В заключении подведены итоги работы и сделаны выводы обобщающего характера.

1. Теоретические аспекты проблем права наследования

1.1. Основные понятия и сущность наследования

Институт наследственного права приобрёл в России особую актуальность в связи с переходом на рыночные отношения и развитием частной собственности. В этих условиях граждане становятся собственниками всё большего круга имущества, которое в итоге передают в наследство своим близким или иным лицам.

В странах континентальной Европы представление о наследовании как универсальном правопреемстве стало закрепляться после выхода в свет фундаментального восьмитомного труда немецкого правоведа Ф.К. фон Савиньи «Система современного римского права». [10]

Исследовав природу отношений по наследованию, он пришел к заключению, что наследственное имущество следует рассматривать как единое целое, основание коего надлежит искать в личности умершего владельца. Основываясь на этом, исследователь с необходимостью выводил следующее высказывание: «Имущество умершего рассматривается как нечто, имеющее единую количественную характеристику, без оглядки на его составные части ("чистое количество" - reine)». [1] В итоге автор приходит к мысли, что наследование надлежит квалифицировать как универсальное правопреемство.

В дальнейшем выводы Савиньи были восприняты европейской доктриной и практикой, применяясь вплоть до настоящего времени. В частности, венгерское право устанавливает: "Со смертью человека его наследство переходит в совокупности к наследникам" (ст. 598 ГК Венгрии). [10]

В общем виде этот принцип выражен и в немецком праве, параграфом 1922 Германского гражданского уложения: "Со смертью лица его имущество (наследство) переходит как единое целое к одному или нескольким другим лицам (наследникам)".[19]

Наследственное право континентальной Европы отличается от права Англии и США, в разных штатах США наследственное право также разное – в некᴏᴛᴏᴩых штатах оно приближается к праву Англии, в других штатах – к праву Франции. Статьей 724 Гражданского кодекса Франции устанавливается, что к наследникам и пережившему супругу переходят, в силу самого закона, имущество, права и иски умершего с возложением на них исполнения всех обязательств, обременяющих наследство. В соответствии со ст. 896 ГК Японии с момента открытия наследства к наследнику переходят не только все права, но и обязанности, связанные с имуществом наследодателя. [14]

Российская цивилистическая доктрина - и дореволюционная, и советская, и современная - традиционно трактует переход имущества по наследству как преемство в правах и обязанностях умершего лица.

Так, отечественный исследователь Г.Ф. Шершеневич писал, что "совокупность юридических отношений, в которые поставило себя лицо, со смертью его не прекращается, но переходит на новое лицо... Новое лицо заменяет прежнее и занимает в его юридических отношениях активное или пассивное положение, смотря по тому, какое место занимал умерший. Оно является субъектом прав собственности, сервитутов, залога, прав требования; на него падают обязанности по всем долгам умершего". [32]

Сходным образом высказывался и В. В. Гущин: "Со смертью субъекта фактически прекращаются те отношения, которые связывали его с другими лицами по поводу: имущества, а равно и отношения его к имуществу. Но юридические отношения их не прекращаются: они продолжают существовать, с той разницей, что на месте выбывшего субъекта становится его правопреемник". [20]

Аналогичных взглядов придерживались К.П. Победоносцев, Б.Б. Черепахин, Б.С. Антимонов и К.А. Граве. Вместе с тем встречались и иные мнения: в частности, В.И. Серебровский полагал, что долги умершего не могут входить в состав наследства. [30]

С 1 марта 2002 г. в нашей стране была введена в действие часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), содержащая в себе два раздела - "Наследственное право" и "Международное частное право".

Материально-правовое регулирование отношений по наследованию претерпело в отечественном праве существенные изменения, как по объему, так и по содержанию. Количество статей увеличилось более чем вдвое: раздел 7 ГК РСФСР 1964 г. насчитывал всего 35 статей, в ныне действующем разделе V ГК присутствует уже 76 статей. Кроме того, нормы внутри данного раздела подверглись систематизации, в результате чего они сгруппированы по главам – "Общие положения о наследовании", "Наследование по завещанию", "Наследование по закону", "Приобретение наследства", "Наследование отдельных видов имущества".

ГК РФ четко регламентирует общие положения, относящиеся к наследованию (как правопреемству) в целом. Прежде всего, выделяются само понятие наследования, его основания, состав и открытие наследства, а так же время, место открытия наследства, лица, который могут, и лица, который не могут призываться к наследованию.

Статья 1110 ГК РФ впервые в истории отечественного гражданского законодательства понятие наследования как универсального правопреемства закрепила легально: "...при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное". [1] Аналогичная характеристика наследования дана и в части четвертой ГК РФ (ст. 1241).

Наследство как предмет правопреемства переходит к наследникам в неизменном виде, т.е. таким, каким оно являлось на момент открытия наследства (в том же составе, объеме и стоимостном выражении). Так, при наследовании имущества, находящегося в залоге, право залога не прекращается, а следует за вещью.

Доктрина и практика стран "общего права", исходят из того, что при наследовании имеет место исчезновение юридической личности умершего и ликвидация его имущества. При этом осуществляется сбор причитающихся ему долгов, оплата его долгов, погашение его налоговых и иных обязанностей. Указанная процедура именуется администрированием и протекает под контролем суда. Наследники же получают право на чистый остаток. Обязанность администратора состоит в том, чтобы распределить имущество между теми, кому оно принадлежит на правах выгодоприобретателей. [11]

Таким образом, отметим, что основное назначение наследования с точки зрения "общего права" состоит лишь в том, чтобы передать имущество умершего его наследникам в соответствии с их долями, установленными законом или завещанием. Иными словами, в характеристике наследования доминирует вещно-правовая составляющая и не имеет места идея правопреемства - имущество не имеет характеристики целостного, единого комплекса.

Подводя итог данного параграфа, скажем, что мнение цивилистов по поводу сущности наследования, его понятия и содержания не является единым. Большинство авторов, предпочитают делить наследственное правоотношение на несколько различных стадий, в связи с его сложностью. Такого мнения придерживаются такие авторы как О. С. Иоффе, П. С. Никитюк, Л. И. Корчевская, Н. С. Кириллова. Так же зарубежные страны Япония, Германия, Франция, Венгрия и др. как и наша страна опираются на трактовку понятия о наследовании в Гражданских кодексах внутри своих государств.

1.2. Открытие и принятие наследства

Важным значением, при определении даты открытия наследства является то, нормами какого законодательства – действовавшими ранее актами или принятыми впоследствии, необходимо руководствоваться. Анализ нормативно-правовой литературы показал, что круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства. Исключение составляют случаи, специально указанные в законе.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается с наступлением определённых юридических фактов – смерть гражданина или объявление судом гражданина умершим. [1]

Момент смерти определяется исходя из медицинских показаний необратимыми изменениями, произошедшими в мозге человека. Порядок установления факта смерти излагается в инструкции по констатации смерти человека на основании смерти мозга, утвержденной приказом Минздрава России от 20 декабря 2001 г. N 460. Этот порядок соответствует общим принципам, установленным в Законе РФ от 22.12.1992 N 4180-1 (ред. от 23.05.2016) "О трансплантации органов и (или) тканей человека". Смерть считается не наступившей, пока жизнедеятельность организма поддерживается всевозможными техническими средствами (например, используется аппарат искусственного дыхания). Думается, так же должен решаться вопрос при оценке статуса субъектов, подвергшихся воздействию низких температур (так называемому «замораживанию») с целью возможного в будущем исцеления от неизлечимых на нынешнем уровне развития медицины заболеваний. Такой субъект не может считаться умершим, следовательно, наследство после него не открывается. [8]

Объявление гражданина умершим осуществляется по правилам Гражданского кодекса. Согласно ст.45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если по месту его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, – в течение шести месяцев. Военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий. В соответствии с гражданским законодательством ходатайствовать об объявлении гражданина умершим могут любые заинтересованные лица: другой супруг, родственники пропавшего без вести, прокурор и другие лица. [13]