Файл: Распределение и использование прибыли как источник экономического роста предприятий.pdf

Для того, чтобы объем реализации перевести в сопоставимые цели, нам необходимо воспользоваться таким показателем, как индекс цен, который отражает на сколько изменились цены на наши товары в отчетном году. Объём реализации в сопоставимых ценах за отчетный год находится отношением объема продаж отчетного года на вышеназванный индекс изменения цен. Следует отметить, что данное исследование является не совсем корректным и имеет погрешности, поскольку цены на товары для продажи варьируются на протяжении всего отчетного года.

Исходя из данных таблицы можно подчеркнуть, что за 2017 год объем продаж в ценах 2016 года равен 1702499,5 тыс. руб. (3166649/1,86).

Таким образом, объем реализации изменился на 53,76% (1702499,5/3166649*100%), другими словами объем продажи товаров упал на 46,24%.

Соответственно, в 2018 году объем продаж в ценах базисного года равен 2627019,2 тыс. руб. (7933598/3,02). Таким образом, объем реализации изменился на 33,11% (2627019,2/7933598*100%), другими словами объем продажи товаров упал на 66,89%.

По причине падения объема реализации товаров в 2017 году прибыль от реализации демонстрирует падение:

4797153 *(-0,4624) = -2218203,6 тыс. руб.

Соответственно, в 2018 году:

1998382 *(-0,6689) = -2987680,02 тыс. руб.

1. Воздействие модификации линейки ассортимента продаваемых товаров на прибыль находится соотнесением прибыли отчетного года, которая находится с помощью цен и себестоимости базисного года, с базисной прибылью, соотнесенной с варьированием объема продаж.

Прибыль отчетного года, отталкиваясь от себестоимости и цен базисного года, мы рассчитаем также с некой математической погрешностью нижеследующим способом:

• выручка от реализации 2017 года в ценах 2016 года равна 1702499,5;
• объем фактически проданных товаров, найденный с помощью себестоимости 2016 года (512259*0,5376) = 275390,4;
• коммерческие расходы 2016 года равны 0;
• управленческие расходы 2016 года равны 1350676;
• прибыль 2017 года, найденная с помощью себестоимости и цен 2016 года (1702499,5-275390,4-0-1350676) = 76433,1.

Обобщая вышесказанное, можем рассчитать насколько модификация в составе ассортимента изменила величину прибыли от реализации в 2017 году:

76433,1-(4797153*0,5376) = -2502516,4 тыс. руб.

Соответственно, прибыль для 2018 года, отталкиваясь от себестоимости и цен 2017 года найдем следующим способом:

• выручка от реализации 2018 года в ценах 2017 года равна 2627019,2;
• объем фактически проданных товаров, найденный с помощью себестоимости 2017 года фактически реализованная продукция, рассчитанная по базисной себестоимости (1489960 *0,3311) = 493364,2;
• коммерческие расходы 2017 года равны 0;
• управленческие расходы 2017 года равны 977356;
• прибыль 2018 года, найденная с помощью себестоимости и цен 2017 года (2627019,2-493364,2-0-977356) = 1156299.

Обобщая вышесказанное, можем рассчитать насколько модификация в составе ассортимента изменила величину прибыли от реализации в 2018 году:

1156299-(1998382*0,3311) = 494634,7 тыс. руб.

Проведенный анализ позволяет сделать вывод о том, что в структуре проданных товаров 2018 года мы наблюдаем рост доли товаров с большим уровнем доходности в общем объеме выпуска.

1. Воздействие модификации величины себестоимости продаваемых товаров найдем, соотнося себестоимость отчетного года с расходами базисного года, найденными с помощью изменения объема реализации товаров:

1168267-(512259*0,5376) = 892876,6 тыс. руб.

Себестоимость товаров в 2017 году продемонстрировала рост, а значит, прибыль от реализации товаров упала на аналогичную величину.

Соответственно в 2018 году:

1489960-(1168267*0,3311) = 1103146,8 тыс. руб.

Себестоимость товаров в 2018 году продемонстрировала рост, а значит, прибыль от реализации товаров упала на аналогичную величину.

1. Воздействие варьирования коммерческих и управленческих расходов на прибыль от реализации рассчитаем с помощью соотнесения их объемов в отчетном и базисном годах. По причине падения объёма управленческих расходов в 2017 году прибыль увеличилась на 373320 тыс. руб. (977356 - 1350676). В 2018 году наблюдается такая же тенденция: прибыль растет по причине снижения объема управленческих расходов на 107473 тыс. руб. (869883 - 977356).
2. Рассчитаем воздействие изменения продажных цен в 2017 году на прибыль с помощью соотнесения объема реализации отчетного года, который рассчитаем в ценах отчетного и базисного годов:

3166649 - 1702499,5 = 1464149,5 тыс. руб.

В 2018 году:

7933598 - 2627019,2 = 5306578,8 тыс. руб

Итак, сведем все рассчитанные данные в общую таблицу 8.

Таблица 8

Факторный анализ прибыли от продаж

Существенное повышение уровня себестоимости проданных товаров обусловлено ростом цен на приобретаемое оборудование. Также следует отметить, что падение объема прибыли в 2017 году обусловлено низким уровнем реализации. Негативное влияние вышеназванных аспектов возместилось в 2018 году существенным ростом цен на проданные товары. Соответственно, логично было бы сделать вывод о том, что резервами повышения эффективности функционирования организации можно назвать увеличения уровня реализации товаров и уменьшение уровня их себестоимости.

Существенным воздействием на прибыль организации также обладают такой фактор, как затраты, включающий в себя совокупность материальных, трудовых, финансовых ресурсов, выраженных в денежных единицах. Существование затрат обусловлено их обеспечением и поддержанием расширения и совершенствования производственного процесса. Категория «затраты» более объемна, нежели категория «себестоимость», включающая в себя лишь затраты на элементарное воспроизводство, текущие издержки данного изготовителя продукции.

Себестоимость товаров и услуг - это стоимость расходов на производство и продажу товаров, которые представлены в денежных единицах.

В организации должны рассчитываться и анализироваться следующие важные факторы:

• затраты по обычным видам деятельности, рассмотренных по каждому отдельно взятому элементу;
• себестоимость реализации товаров: производственная и полная;
• расходы на 1 руб. товара, рассчитанные в двух видах: производственные и полные;
• калькуляция себестоимости каждого отдельно взятого товара.

Когда рассчитывают стоимость товара по статьям калькуляции, в структуру оной заносят затраты, установленные отраслевыми предписаниями по учету и анализу.

Когда анализируют себестоимость по однородным составляющим расходов, в структуру вышеназванной заносят такие затраты, как: материальные, амортизация, расходы на выплату заработной платы, отчисления на социальные нужды, прочие расходы. Состав производственных затрат обуславливается пропорцией отдельных экономических составляющих в совокупном объеме расходов.

Следует отметить, что в ходе исследования категории затрат рассчитываются также трудозатраты на 1 руб. товаров (зарплатоемкость), затраты по амортизации на 1 руб. товаров (амортизациеемкость), удельный вес материальных затрат во всей совокупности затрат и прочие немаловажные показатели.

Затраты на 1 руб. произведенного продукта находятся в прямой зависимости от себестоимости и прибыли, поскольку разность цены и себестоимости - это и есть прибыль.

Итак, проведем исследование динамики уровней прибыли и затрат на 9 руб. проданных товаров и сгруппируем полученные данные в таблице 9

Проанализировав данные таблицы, мы делаем вывод о том, что в 2017 и 2018 годах в сопоставлении их с 2016 годом доля общих затрат на 1 руб. выручки повышается, а значит, что вместе с тем повышается отрицательное воздействие на прибыль от реализации одного товара. Данный факт обусловлен тем, что объем себестоимости демонстрирует свой рост год от года.

Таблица 9

анализ динамики прибыли и затрат на один рубль

реализованной продукции

Затраты на 1 руб. продукта находятся под влиянием ниженазванных аспектов:

• модификация состава ассортиментной линейки. Объем расходов не идентичен по каждому отдельно взятому товару, посему модификация доли отдельных видов товаров во всей совокупности товаров ведет к варьированию затрат на 1 руб. товаров в общем по организации;
• варьирование объема себестоимости. Повышение затрат на 1 руб. товара при прочих равных условиях ведет к росту себестоимости, и, соответственно, справедливо обратное утверждение;
• варьирование цен на сырье и материалы. Цены и затраты находятся в прямой математической зависимости;
• варьирование продажных цен на товары.

Воздействие данных факторов на варьирование затрат на 1 руб. продукта можно вычислить способом цепных подстановок с помощью информации об издержках на производственный и реализационный процессы, а также с помощью информации о выпуске товаров.

Таким образом, обобщая все вышесказанное, мы проанализировали финансовую деятельность ПАО «Группа Черкизово», в частности: динамику основных экономических показателей, структуру прибыли, влияние структуры на прибыль до налогообложения, показатели рентабельности хозяйственной деятельности, рентабельность затрат и продаж, прибыль от продажи продукции, динамики прибыли и затрат на один рубль реализованной продукции, а также провели факторный анализ прибыли от продаж.

Перейдем к непосредственному анализу выявленных выводов и закономерностей, а также составлению ряда рекомендаций для повышения эффективности функционирования ПАО «Группа Черкизово».

Глава 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕР ПО ОПТИМИЗАЦИИ ПРИБЫЛИ ПАО «ГРУППА ЧЕРКИЗОВО»

Пути повышения прибыльности ПАО «Группа Черкизово»

Проанализировав отчетность ПАО «Группа Черкизово», мы выделили главные резервы, способствующие росту прибыли организации:

• уменьшение себестоимости товаров;
• уменьшение процентов к уплате;
• повышение объема реализации товаров.

Беря во внимание не очень благоприятную нынешнюю обстановку в отечественной экономике (в частности, экономический кризис), следует отметить, что такая мера, как сокращение уровня себестоимости товаров потерпит неудачу в случае попытки ее осуществления. Обуславливается это тем, что львиная доля объема себестоимости содержит в себе более 80% от покупных цен, которые диктует поставщик.

Понижение уровня процентов к уплате может осуществиться исключительно в виде продукта полной перестройки структуры кредиторской задолженности.

Полная перестройка структуры кредиторской задолженности отражается процессом приобретения разнообразных компромиссов и льгот, предоставляемых кредиторами. Для наглядности можем привести такие мероприятия, как урезание уровня кредиторской задолженности или процентной ставки, осуществляемые на взаимовыгодных условиях. Такими взаимовыгодными условиями может быть предоставление активов со стороны фирмы в ответ. Осветим часть основных методов перестройки структуры кредиторской задолженности.

1. Уступка прав собственности на основные средства. В этом случае организация имеет возможность согласовать с кредитором предоставление им основных средств при условии урезания некоторой доли кредиторской задолженности. Но, следует отметить, что, в первую очередь, необходимо проанализировать существенность активов, которые организация собирается предоставить: насколько они нужны и необходимы фирме, а также не обеспечиваются ли они по иным обязательствам. Данный способ имеет место у организаций со значительным объемом основных средств, имеющих слишком высокую цену для продажи или слишком затратные содержание и хранение. Таким образом, логично предоставлять подобные условия таким кредиторам, которые имеют возможность выгодно использовать или реализовать предоставленные основные средства.