Файл: Понятие и виды субъектов правоотношений и их содержание.pdf
Добавлен: 22.04.2023
Просмотров: 220
Скачиваний: 1
ВВЕДЕНИЕ
В представленной курсовой работе рассматривается тема «правоотношение как элемент механизма правового регулирования».
Данная тема является актуальной в современной теории государства и права, эту тему изучали многие ученые теоретикис первой половины двадцатого века. И до сегодняшнего времени эта тема вызывает интерес у ученых правоведовпо причине ее высокой востребованности в правом обществе.
Термин «правовое отношение» - является одним из весомых понятий в правовой теории, и поэтому привлекателен и востребован для изучения учеными правоведами всех правовых государств
Активное изучение данного вопроса выявила много различных обоснований данной темы, и сделало правоотношение одним из обсуждаемых вопросов в доктрине права
Правовые отношения, разносторонность их понятия в правовой науке проблема их понятия и содержания проставляется наверно самой важной проблемой во всей правовой доктрине. Это происходит потому, что правовые вопросы это вопросы правовых отношений в целом, и проблема правовых взаимоотношений субъектов правовых отношений.
Правовые отношения относятся к главной области в теории государства и права, а также разделах юридических наук.
Правоотношения это отношения между людьми их действиями и поведением в обществе.
Правовые отношения являются одними из основных методов осуществлении права, и значит они являются общественными отношениями
Правоотношения – одно из главных средств реализации права. Таким образом, правоотношения определяются как общественные отношения, регламентируемыми нормами права.
Структура правоотношений сложна и в ней большое место занимает объект правовых отношений. Исследование состава правовых отношений, их объект прорабатывали такие ученые правоведы как
Правоотношения определяются сложным составом, в котором важное место занимает объект правоотношения.
Изучением правоотношения, его объекта и субъекта в теории государства и права занимались такие авторы как А.В., Малько И.,О. Иоффе, М.Н Марченко, В. В. Лазарев, и многие другие.
Цель данного исследования – рассмотреть понятие правоотношения как элемента механизма правового регулирования.
Объект исследования – правовые отношения.
Предмет исследования – подходы к определению правоотношения его субъекта и объекта правоотношения.
В исследовании поставлены следующие задачи:
1. Проанализировать сущность и содержание правоотношения, и их виды.
2. Изучить объекты и субъекты правоотношения;
3. Рассмотреть юридические факты и их классификацию;
4. Определить особенности юридических фактов
Курсовая работа состоит из введения 3 глав, заключения и списка использованной литературы.
1. Понятие правоотношений и их содержание
1.1. Понятие правоотношений
Согласно положениям О.С.Иоффе, «вопросы правового отношения–самый тяжёлый и при этом самый наименее изученный вопрос правовой науки»[1]. Правоведы только сходятся в одном, что, что правовое отношение - это особый вид общественных отношений.
Правовое отношение представляет из себя группу субъектов которые регламентированы правом общественного отношения, определяющаяся присутствием у них субъективных прав и обязанностей. Но такое понимание слишком обобщенное. Для существенного понимания правового отношения нужно найти начало его создания - возникновения, изменения и прекращения; найти его субъективный состав, определить суть и строение его содержания, выявить его объект.
Правовое отношение это определенная правовая связь субъектов разных социальных действий, их взаимное притягивание в правовой структуре. Изза этого можно сформулировать, что все рычаги правового управления, такие как запреты, дозволения, управомочия, находятся среди субъектов общественных отношений согласно их социального статуса и расположением этих субъектов в общественной среде.
Права одних участников регламентируются обязанностями других участников. А правовые нормы притягивают этих субъектов при взаимодействии последних друг с другом общими правыми отношениями.
При этом всегда присутствует государство словно судья, обеспечивающий применения норма права между субъектами, при помощи своей власти и аппарата принуждения и распределения. Государство как обеспечитель выполнения правового отношения между субъектами, может иметь статус судьи, или силовой структуры, и партнера согласно своей компетенции между субъектами правовых отношений. Его роль определяется согласно конкретным правоотношениям, их регламентации при определении ролей субъектов правовых отношений[2].
Во основном правовое отношение это сознательное действие субъектов, которые стремиться использовать право в своих действиях, или изменить влиянием право своего положение, например, вступить в брак, устроиться на работу, поступить в институт и так далее. Самое важное, что благодаря правовым отношениям субъекты могут иметь правовую защиту, через структуры государства, созданные для этого, например, суд или муниципальные органы, полиции и так далее. Защита происходит, тем, что при нарушении норм права возникает защита государства в установленном порядке законе, с применением мер принуждения.
Но часто бывает, что правовые отношения появляются помимоволеизъявлению его субъектов, например, форс-мажор или что то подобное. Здесь на государства ложится основная функция их регламентации, «судья и палач», который управомачивает стороны таких правовых отношений к определенным правам и обязанностям.
Правовые отношения возникают и действуют только при наличии человеческого составляющего в них. Что было выдвинуто Савиньив своих трудах по систематизации римского права. Согласно таким выводам правовые отношения не могут быть, где сторонами являются, с одной стороны предмет, а с другой человек, где право довлеть навещью есть, частичная формовка применения правового отношения. Значит чтоб убрать это урезанное составляющее правоотношения, с одной стороны значится человек а с другой не сама вещь, а действие в отношении к этой вещи. Здесь так же, можно заметить что и человек является субъектом правоотношения, как личность в совокупности с правовым статусом, а не просто набор органов и костей. Право не имеет материальной природы, и если брать вещное право, то оно не является правом на эту вещь, а определенное деяние в сторону этой вещи, например, кто то хочет украсть автомобиль, то украв его, обязан вернуть ее собственнику, так как имеет «отрицательное» правовое отношение к этому автомобилю
Такие и подобные фактические действия, которые должны быть совершенны для собственника, должны быть непременными, предполагаются не такими нужными, как «право на вещь». Но в этом «праве» еще нет не только ничего реального, но даже и определенного, пока мы не знаем, каково действительное содержание данного «права на вещь», - будь то собственность, залог или наем, пока мы не знаем, какие именно чужие действия заключаются в данном праве, т. е. каковы должны быть действия обязанного, которые вправе вынуждать управомоченный.
Нет никакого юридического содержания в указании на вещь как объект права, ибо одна и та же вещь может служить «объектом» самых различных прав, и тогда у самых различных прав оказался бы один и тот же объект.[3]
Такое проявляется из за того, что сам материальный носитель не есть объект правового отношения, так как само право на вещь только обуславливает ту сферу в которой действует право, границы в которых право действует на вещь посредством прав и обязанностей на вещь. Так же право не влияет на предмет как материальный носитель, а правами и обязанностями лиц на данный предмет, что и регламентируется в правовой науке как - основания возникновения, изменения и прекращения, гражданских прав и обязанностей (юридические факты).
«Господство над вещью» является ложным термином, потому что довлеть можно только, над человеком, так как только последний обладает волей и сознанием, и может проявлять реакцию на социальное раздражитель, в отношении его.
Здесь только выражаясь представлениями, можно формулировать о «господстве» человека над предметом и так далее. «По отношению к животному, к земле и т. д. в сущности не может быть какого-либо отношения господства в силу их присвоения, несмотря на то, что животное несет службу. Господство предполагает, что над чей то сутью есть подавляющее влияние. Поэтому если у чего то нет воли, то и господствовать над этим предметом не возможно, так как не на что направлять свою власть - например, животное, - способно, правда, нести службу, но это не делает из собственника - господина».[4]
В заключении можно сказать, что предметы не могут быть объектами прав, так как к предмету возможно только техническое отношение (например, экономическое их использование), т. е. отношение целесообразности, а не принципа.
1.2. Виды правоотношений
После того как было доказано выше, что правовое отношение является самым важным определяющим в праве и индивидуально-волевого характера, дальше нужно рассмотреть главные виды правовых отношений. Самая простая конструкция правового отношения такая – взаимное расположение прав и обязанностей лиц участвующих в нем, как например, при регистрации брака у его сторон помимо взаимных прав появляются и взаимные обязанности. Или при заключении трудового договора у работника появляется право подчинятся внутреннему порядку организации а работодатель обязан действовать в рамках Трудового Кодекса по отношению к нанятому работнику. В этих ситуациях показаны двухсторонние правовые отношение где правам одной стороны корреспондирует, обязанность другой стороны. Так же гражданские правовые отношения могут быть односторонними, например, завещание это односторонний акт завещателя, так же как и дарение это односторонний правовой акт дарителя (ст. 154 ГК РФ[5]), где одариваемый или наследник могут принять условия этого одностороннего правового акта или отказаться от него. В случае отказа правовое отношение исчезает или переносится на другое лицо.
Здесь надо заметить что, правовой теории и так же практике, односторонние правовые отношения не проявляются в пределах публичного права, так как там большее количество правовых отношений появляются из односторонних пожеланий.
Существуют так же и правовые отношения в которых задействованы больше чем две стороны, например, в субподрядных работах, где есть заказчик, подрядчик, и субподрядчик, часто такие отношения возникают где есть посредническая деятельность например, риэлтерская. При этом при увеличении звеньев в таких многосторонних правовых отношениях нет изменения сути этого отношения, так как при каждой обязанности одной стороны по отношению к другой у нее возникают определенные права, что регламентировано договорными условиями.
Так же существуют отношения с другой конструкцией, где прав обладанием и создателем условий будет одна сторона. Например, право на свою квартиру, которое состоит в праве владения пользования и распоряжения ею.
Существуют такие правовые отношения которые обязываю всех подчиняться им, это абсолютные правовые отношения. Например, явно это показано в создании авторских прав на произведение, или в уголовном праве, запрет на убийство или изнасилование, и все лица обязаны подчиняться эти запретам, патрульно-постовой службе обязана следить за правилами дорожного движение ее участников, которые обязаны соблюдать эти регламентированные законом правила[6].
Так же существует правоваясубъектность определенных лиц и организаций, статус различных учреждений, объединений, политических партий и так далее.
Так же правовые отношения могут разграничиваться и по другим свойствам.
Например, специфика каждой отрасли в том, что в ней своеобразные вопросы регулирования правовых отношений, исходя из специфики этой отрасли, например, в гражданском праве преобладают диспозитивные нормы, где участники находятся на равном, а в административном праве преобладает командный метод регулирования, в уголовном праве метод запрещения и четкой регламентации наказания за совершенные деяния, и так далее.
Так же можно разграничивать правовые отношения на простые и сложные, где простыми являются правовые отношения с одним порядком прав и обязанностей между участниками, например, наследственные отношения и тому подобное.
В сложных правовых отношения субъекты обусловлены несколькими взаимосвязанными правами и обязанностями, например, правовые отношения между супругами, или отношения в области исполнительной власти между ее звеньями.[7]
Правовые отношения можно квалифицировать на регулятивные и правоохранительные. Регулятивные правовые отношения, возникают во основном в административном праве, например, соблюдение правил дорожного движения, где существуют права и обязанности участников дорожного движения, исполнение требований дорожной инспекции согласно законодательства, или отношения в трудовом коллективе между работниками или работниками и работодателем.