Файл: Понятие и виды субъектов правоотношений и их содержание.pdf
Добавлен: 22.04.2023
Просмотров: 226
Скачиваний: 1
2. Объекты и субъекты правоотношений
2.1. Субъекты правоотношений
Субъектным составом правовых отношений является вся полнота лиц которые действуют в данном правовом отношении. И в любом случае минимально таких лиц двое, это управомоченный и обязанный.
Лица, которые участвуют в правовых отношениях именуются субъектами права, это физические лица и их организации которые управ омочены от лиц определенными правами и обязанностями согласно законодательству. Субъекты правовых отношений определяются государством.[17]
Термины«субъекты права» и «субъекты правоотношений» с определенной степени одинаковы, но в правовой доктрине между ними определены различия. Например физическое лицо как субъективная единица, не может сразу быть стороной множества правовых отношений, так же человек как субъект права не всегда может быть стороной многих правоотношений исходя из его состояния например, младенец или больной, так же надо заметить что, кроме правовых отношений существую и другие методы осуществления права. Такие нюансы надо всегда помнить.
В прошлом, некоторые люди не признавались субъектами права, и даже признавались вещами, например, рабы, которые был продаваемые как и другие вещи. Так же среди свободных лиц было большое разграничение в правах. Например, в России до реформ восемнадцатого века, крестьяне были очень ограничены в правах, вплоть до того, что им запрещалось иметь собственность и свободу.
В наше время в государствах с цивилизованным обществом такие разграничение как человек-вещь или человек-полу-вещь отсутствует, что отражено в международных актах. В Международном пакте о гражданских и политических правах (1966) записано: «Каждый человек, где бы он ни находился, имеет право на признание его правосубъектности» (ст. 16). Данное положение закреплено также во Всеобщей декларации прав человека 1948 г. (ст. 6).
В простых правовых отношениях должно быть не менее чем две стороны, так как природа правового отношения это взаимодействие субъекта с кем то иным кроме себя. При сложном же правоотношении сторон в нем может быть больше чем две или даже без ограничения. И как это было рассмотрено выше в курсовой работе в таких правоотношениях присутствуют две стороны, этоуправомоченная и правообязанная.
Здесь же сразу надо оговориться, что субъектами правовых отношений могут выступать только люди или их правовые образования. Хотя некоторые цивилисты имели другой взгляд на этот вопрос. Например, такой правовед как (Л. Петражицкий)[18], высказывал такую идею, что в качестве субъекта правового отношения так же проявляют себе и животные, по причине того что человек имеет право требования к их поведению (в данном случае домашние животные). И с другой стороны так же и животные в ответ право к ним требования имеют обязательства со стороны человека.
В наше время такой взгляд не поддерживается правоведами, хотя нормативно такая идея проскальзывает, (например, обязанность содержать животное в чистоте, правило выгула в дворовых территориях и тому подобное. Если же говорить о зарубежном законодательстве, то подчас у животных более прав чем у человека, например, животные могут быть стороной в судебном процессе или наследниками по завещанию. В прошлом в России к вещам могли применяться меры государственного принуждения.
История знает и более курьезные случаи. Так, в 1593 г. в России (в Угличе) был наказан кнутом и сослан в Сибирь церковный колокол, в который звонили в связи с убийством царевича Дмитрия. Выходит, «виновными» могут быть не только животные, но и неодушевленные предметы.
2.2. Правоспособность субъектов правоотношений
Согласно Российскому законодательству, правовая способность это регламентированная государством общая способность иметь регламентированные законом права и обязанности, и иметь право быть их содержателем.
Подчеркнем – не фактическое правообладание, а только постулируемая заранее возможность или способность к этому. Правовой способностью в одинаковой мере имеют все лица без каких либо исключений, и она появляется с рождением и исчезает со смертью лица.
В современном цивилизованном обществе нет и не может быть людей, не наделенных общей правоспособностью. Это важнейшая предпосылка и неотъемлемый элемент политико-юридического и социального статуса личности. Правоспособность – не естественное, а общественно-правовое качество субъектов, носящее абсолютный, универсальный характер. Оно вытекает из международных пактов о правах человека, принципов гуманизма, свободы, справедливости. Обязанность каждого государства – должным образом гарантировать и защищать это качество.
Главное в правоспособности – не права, а принципиальная возможность или способность иметь их. А это очень важно, ибо, как мы знаем, в истории далеко не все и не всегда наделялись такой возможностью (например, рабы) или наделялись лишь отчасти (крепостные). И это официально, «по закону».[19]
Впервые понятие правоспособности было сформулировано и введено в практику буржуазными кодексами XIX в. (французский Гражданский кодекс 1804 г., германское Гражданское уложение 1896 г.). К тому времени категорией правоспособности пользовалось и английское гражданское право. Как видим, рассматриваемый институт обязан своим происхождением гражданскому законодательству, однако в последующем он приобрел более широкое значение.
«Безжалостное неравенство, существующее в реальной жизни, – указывалось в одной из работ того времени, – получает в праве некоторое смягчение, когда, например, все люди объявляются правоспособными – больные и здоровые, старые и малые, бедные и богатые, знатные и незнатные»2. Это был шаг к установлению элементарной юридической справедливости, устранению социальной дискриминации.
Но правоспособность сама по себе никакого реального блага не дает. Это только «право на право», т.е. право иметь право, а уж последнее открывает путь к обладанию тем или иным благом, совершению определенных действий, предъявлению притязаний. Нельзя на основе одной лишь правоспособности чего-либо требовать, кроме как признания равноправным членом общества.
Отличие правоспособности от субъективного права состоит в том, что она:
а) неотделима от личности, нельзя человека лишить правоспособности, «отобрать», «отнять» ее у него или ограничить;
б) не зависит от пола, возраста, профессии, национальности, места жительства, имущественного положения и иных жизненных обстоятельств;
в) непередаваема, ее нельзя делегировать другим;
г) по отношению к субъективному праву она первична, исходна, играет роль предпосылки;
д) субъективное право конкретно, а правоспособность абстрактна.[20]
2.3. Дееспособность субъектов правоотношений
Дееспособность это не только наличие прав и обязанностей субъекта отношений но и так же его ответственность за свои действия или на борот бездействия. Дееспособность определяется возрастом лица, и его вменяемости, на правовую способность эти факторы не влияют. Полностью дееспособность у человека формируется, когда ему исполнится восемнадцать лет.
Поэтому можно говорить, что дееспособность зависит от возраста лица, а правовая способность у человека с рождения и до смерти. Отсутствие у человека дееспособности в случае, когда он психически больной (за исключением определенных прав) или ему нет четырнадцати лет. Можно сказать что за такими лицами дееспособность осуществляют попечители, опекуны или родители. Что бы человек должен осознавать свои действия и отвечать за них в полной степени, что он был в полной мере дееспособен.
В период времени с 14 и до 18 лет, человек уже частично может осуществлять эти действия, и поэтому под контролем родителей и других установленных законом лиц, несовершеннолетние имеют право на совершение определенных небольших правых действий которые регламентированы ст.26 ГК РФ, например мелкие покупки и так далее.[21]
Ответственность за уголовные преступления возникает у человека по достижению им четырнадцати лет. Классифицируют дееспособность на полную, частичную и ограниченную. Полная с 18 лет, частичная с 14 лет, и ограниченная с признания ее таковой за человеком, согласно определенным регламентированным законом процедурам (например, алкоголики). Бывают исключения из правил, когда полная дееспособность возникает у человек с 16, лет, что так же должно быть определенно регламентированным законом процедурам (например, создание семьи), или осуществляют определённую трудовую или предпринимательскую деятельность. Процедура признание полной дееспособности до достижения человеком 16 лет (эмансипация), происходит через разрешения органов опеки (родители и представители должны подтверждать во таком случаяе эмансипацию ребенка своим согласием), без их благоволения по суду.
При возникновении у лица полной дееспособности раньше в18 лет, его родители или представители освобождаются от бремени ответственности за ребенка. Он сам теперь в полной мере отвечает за свои действия.
Правовая субъектность это правовая способность и дееспособность во взаимосвязи, а вкупе это праводееспособность. Это совокупный термин того когда правовая способность и дееспособность соединены временами рамками, и симбиозом взаимосоеденяются вместе, например, работник полиции должен быть правоспособным, и дееспособным.
Правовые субъекты классифицируются в первую очередь н а физических и юридических лиц. К физическим лицам принадлежат – граждане страны, иностранные лица, и лица не имеющие гражданства (апатриды), и такие субъекты как лица с двойным гражданством (бипатриды).[22]
Сфера гражданства регламентируется Конституцией РФ ст. 62. Очень остро стоит вопрос регламентации двойного гражданства, возникший после создания СНГ, когда двадцать пять миллионов русский вопреки своего желания оказались за границей России, и в противовес этому в России около миллиона иностранцев, среди которых большое число беженцев без четкой регламентации их статуса.
Иностранцы имеет права в России с урезанным элементом, например, они не могут покупать землю в приграничных территориях, у нет такого право голосования как у гражданина России, ограничены в поступлении на работу в определенные сферы деятельности или службы в армии. У иностранцев есть определенные обязанности, они согласно законодательству России разграничены на постоянно и временно проживающих в стране, и исходя из этого имеют разную правоспособность.
Говоря о юридических лицах важно отметить что не любое объединение людей могут иметь статус субъекта, например, группа студентов в институте не имеет статус субъекта, так же и семья не обладает этим элементом. Юридический субъект имеет признаки стабильной организации внутри себя, которые взаимосвязаны общими целями, интересами, стимулами волей, и имеет четкое структурное подразделение внутри своей организацией регламентированной правом. Они постоянные структуры, без элементов случайности или временности.
2.4. Объекты правоотношений
Важным вопросом в теории государства и права обозначаются объяснение объекта правового отношения. Здесь дискуссируют некоторые модели, такие как поведение, польза, выгода и так далее.
Во первых, главное нужно разграничить объект права от объекта правового отношения. Объектом правя являются отношения в обществе регламентированные нормами п права. Объектами правовых отношений являются многообразные ценности, которые хотят получить субъекты имеющие право на то, или действия которые должны произвести долженствующие субъекты и так далее. В наше время согласно теории объекты правоотношений многогранны и разнообразны, они состоят из материальных вещей и интеллектуальных объектов, например, ноу-хау, к этому нужно причислить обязательное поведение субъектов и его следствие[23].
В общем можно сказать, как и разносторонен мир, так и различны объекты правовых отношений. Иногда человек был в этих правовых отношениях вещью, это видно например, на бывшем черном рабстве в Америке. Надо заметить, что объект правовых отношений не является инертной частью. Он активно воздействует на суть определенного субъективного плана, и юридических последствий. Какая то легитимность нужна для получения определенного общественного порядка, следующие правомочия для создания необходимого поведения или компенсации ущерба и так далее.[24] Объектом правового отношения оказывается то, для чего создается и происходит
Объектом правоотношения является то, по поводу чего возникает и осуществляется функционирование его субъектов. Можно сказать что ситуации которые соотносятся с объектом правового отношения, есть самые не простые в теории правовых отношений. Тяжело найти те положения, с которыми все были бы согласны и солидарны.
Возможна ли философское определения объекта соучастного к правовым отношениям, нужно ли ее уточнять. С этой точки нужно взяться за изучение этого вопроса.