ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 21.07.2019
Просмотров: 3401
Скачиваний: 21
68
2.9 Социально-экономические факторы и пожары
В последние десятилетия в мире стали активно исследовать влияние
социально-экономических факторов на обстановку с пожарами (США,
Австралия, Россия, Польша, Китай и др.) [50-54, 60].
Наиболее информативными источниками в указанном перечне
являются работы [50,51]. В первой из них Чарльз Дженкинс (США)
опубликовал в 1999 году добротный обзор нескольких десятков
литературных
источников,
посвященных
данной
проблематике
и
опубликованных за двадцать предшествующих лет. В небольшой работе [51]
группа китайских специалистов, учитывая методы, использованные в [50],
попыталась проанализировать влияние социально-экономических факторов
на обстановку с пожарами в Китае с 1952 по 2000 годы. Естественно, обе эти
работы представляют, на наш взгляд, большой интерес для специалистов.
Мы не будем подробно анализировать эти работы (они в совокупности
составляют несколько десятков страниц), но сказать о них хотя бы
фрагментарно необходимо, тем более, что в первой из них изложены
результаты ряда неопубликованных диссертаций и других работ. Основными
методами
исследования
данной
проблемы
являются
математико-
статистические методы (корреляционный и регрессионный анализы) и
методы общей статистики.
В первой работе [50], в основном, объектом исследования являются
пожары, возникшие в жилых домах разного типа, их причины и последствия.
Например, изучение случаев катастрофических пожаров (с массовой гибелью
людей) в конце 1980-х годов показало, что они, как правило, связаны с
бедностью, плохими жилищными условиями, перенаселенностью, плохим
надзором за детьми, злоупотреблением алкоголем или наркотиками,
небрежностью взрослых и отсутствием дымовых датчиков [50, c.10]. Так,
отчеты о 15 пожарах жилищ, повлекших за собой гибель 98 человек, из
которых 83 были детьми, показали, что к гибели людей привели: отсутствие
или неработающие дымовые датчики в 9 случаях (60% этих пожаров);
злоупотребление алкоголем, наркотиками или небрежность при курении - 5
69
случаев (33%); дефекты зданий, нарушение норм или комплекс негативных
условий - 7 случаев (47%) [50,c.10].
В середине 1980-х годов в Великобритании изучали обстановку с
пожарами в городах страны. Было показано, что три социальных переменных
хорошо коррелировали с опасностью пожаров: 1) тип собственности домов,
2) социоэкономическая группа их обитателей и 3) статус их занятости.
Другие переменные с высокой корреляцией с пожарами включали долю детей
в населении, число незаконных рождений и число иммигрантов из Африки
или Карибского региона [50, c.12]. Исследователи сделали вывод, что в
Лондоне и Бирмингеме “пожаров бывает меньше в близлежащих друг от
друга соседних общинах, в которых население стабильно, держится
сплоченно и оказывает взаимную поддержку в случае необходимости”.
В начале 1980-х годов Пол Гантер и Фредерик Кларк исследовали
обстановку с пожарами в сельской местности США. Анализируя случаи
гибели людей при пожарах в сельской местности, Гантер пришел к выводу,
что наиболее значимым фактором в данном случае является климат, но здесь
не обошлось без парадоксов. Проблема отопительных систем, из-за которых
возникали пожары и гибли люди, оказалась более острой на Юге США, где
из-за теплых зим в домах установлено минимальное отопительное
оборудование, и менее острой – в центре страны. Отопительная проблема
усугубляется бедностью, которая высоко коррелированна с показателями
гибели людей от пожаров в южных штатах.
Проблема пожаров от отопительных систем мало актуальна в городской
среде, потому что много людей живет в многоквартирных домах, в которых
установлены централизованные отопительные системы, обслуживаемые
менеджерами зданий.
Любопытно, что Гантер исследовал этот вопрос в кварталах, где живут
только белые, только афроамериканцы и в смешанных кварталах. Оказалось,
что в данном случае расовый фактор оказался статистически незначимым [50,
c.13].
Фэхи и Миллер изучали вопрос гибели людей при пожарах в
зависимости от уровня бедности населения в 50 больших городах США. Они
70
обнаружили, что бедность ассоциируется с высоким уровнем гибели при
пожарах и что кампании по традиционному противопожарному обучению
общественности необходимо прежде всего адресовать бедным слоям
населения.
Значительный прогресс был достигнут в США в расследовании
поджогов и в создании технологии для идентификации имущественных
потерь от поджогов в общинах. Она включала систему раннего обнаружения
поджогов, которая была создана в 1970-е годы из-за серии пожаров в Бостоне,
и компьютерную базу данных о поджогах, известную как система управления
информацией о поджогах, которая распространена в стране пожарной
Администрацией США в помощь борьбе с поджогами. Эти усилия оказались
особо важными, начиная с 1993 года, когда поджоги оказались третьей
лидирующей причиной пожаров в жилых домах и второй – в гибели людей
при этих пожарах [50, c.21].
Работа [51] группы китайских специалистов интересна, на наш взгляд,
прежде всего тем, что, во-первых, дает представление о динамике пожаров и
их жертв в Китае за полвека; во-вторых, позволяет понять некоторые
особенности китайской пожарной статистики.
Из представленных в статье [51] рисунков видно, какой всплеск числа
пожаров и их жертв бывает в стране в период крупных политических
возмущений. В конце 1950-х – начале 1960-х годов (время “Культурной
революции”) в Китае пожаров и их жертв было в несколько раз больше, чем в
начале 1950-х и в конце XX века. Именно эти данные, на наш взгляд,
представляют наибольший интерес в работе [51].
2.10 Научно-технический прогресс и пожары
Рассмотрим вкратце основные и достаточно противоречивые тенденции
изменения пожарной опасности и уровней пожарных рисков на планете.
С одной стороны, ускоряющееся научно-техническое развитие
современной цивилизации делает окружающий нас мир, среду обитания все
более пожароопасной. В частности, резко возрастает энергопотребление на
71
производстве и в быту, что сопровождается увеличением добычи всех видов
энергоносителей, усложнением технологических процессов их хранения,
транспортировки, переработки, а также других производств. Кроме того, в
мире непрерывно разрабатываются, создаются и внедряются в практику
принципиально новые вещества, материалы, приборы, устройства,
технологические процессы, конструкции, здания, сооружения и т.п.,
пожарная опасность которых изучена недостаточно, а в действительности
может оказаться весьма высокой по ряду параметров. Сказанное в полной
мере относится, например, к различным строительным материалам (тепло- и
звукоизоляционным, облицовочным, пленочным и др.), телевизорам,
автомобилям, детским игрушкам и т.п. Все это, и многое другое,
способствует росту пожарной опасности мирового хозяйства.
С другой стороны, тот же научно-технический прогресс создает все
более совершенные способы, методы и средства борьбы с пожарами. Важно
добиться такого соотношения между темпами естественного и объективного
развития этих двух процессов, чтобы второй опережал или по крайней мере
не отставал от первого. Технический прогресс не должен создавать для
общества и природы проблем больше, чем он решает, в том числе и в области
пожарной безопасности. Это – стратегическая задача, связанная с
последовательным снижением уровней всех пожарных рисков и
обеспечением пожарной безопасности на Земле.
В самом деле, если иметь достаточно полное представление о
пожарной опасности существующих и создаваемых веществ, материалов,
изделий, технологических процессов, если строго соблюдать и выполнять
нормы и правила пожарной безопасности на производстве и в быту, если
иметь достаточно надежные и эффективные системы противопожарной
автоматики и хорошо обученные и оснащенные подразделения
противопожарных служб, то пожарную опасность окружающего мира можно
будет прогнозировать и контролировать, а все пожарные риски планомерно
снижать до приемлемых уровней.
В целом среда обитания человечества пока становится все более
пожароопасной. Объем и сложность работ по обеспечению ее пожарной
72
безопасности растут непрерывно, так же как и затраты на них. Необходимы
глубокие теоретические разработки в области борьбы с пожарами,
опирающиеся на достижения фундаментальных и прикладных наук; нужна
общая теория обеспечения пожарной безопасности мирового хозяйства;
необходимо соответствующее правовое, организационное и ресурсное
обеспечение научно-технической политики и международное сотрудничество
в области предупреждения и тушения пожаров.
При этом под общей теорией обеспечения пожарной безопасности мы
понимаем совокупность физико-химических, математических, экономико-
математических и иных моделей возникновения, развития и ликвидации
пожаров в зданиях и вне их, а также защиты людей и окружающей среды от
опасных факторов пожара в условиях применения пассивных и активных
средств борьбы с пожарами.
2.11 Моделирование пожаров и процесса их тушения
Чтобы реально оценить пожарные риски на том или ином объекте
защиты и эффективно управлять ими для обеспечения пожарной
безопасности объекта, необходимо с позиций современных научных
представлений как можно глубже и детальнее познать закономерности
возникновения, развития и ликвидации пожаров всех классов и типов.
Именно для этого и нужны модели пожаров [4,5,38-42].
Начиная со второй половины XX века все больше исследователей в
разных странах (Россия, Швеция, Великобритания, США, Япония и др.)
начали профессионально изучать пожары, их динамику, способы, методы и
средства борьбы с ними, вопросы проектирования систем противопожарной
защиты, организации и управления противопожарными службами и др.
Наука о пожаре, об обеспечении пожарной безопасности различных
объектов, городов и территорий, заняла свое место среди других прикладных
наук, носящих междисциплинарный характер. Сегодня трудно указать
научную дисциплину, методы которой не использовались бы при решении
проблем пожарной безопасности.