Файл: Системный подход к менеджементу в современных условиях.pdf
Добавлен: 23.04.2023
Просмотров: 171
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1. СОДЕРЖАНИЕ И СПЕЦИФИКА СИСТЕМНОГО ПОДХОДА К МЕНЕДЖМЕНТУ
1.1. Возникновение и история развития системного подхода к менеджменту
1.2. Основные характеристики системного подхода к менеджменту
ГЛАВА 2. СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД К МЕНЕДЖМЕНТУ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
2.1. Значение системного подхода в управленческой деятельности организации
ВВЕДЕНИЕ
Любая организация может быть рассмотрена как система, постоянно взаимодействующая с внешним миром. Она может состоять из подсистем, тесно взаимосвязанных между собой.
Именно системный подход в управлении позволяет оптимизировать все этапы работы на предприятии, что, в свою очередь, непременно приведет к уменьшению издержек. Компания рассматривается как единый организм, составленный из множества отдельных кусочков и элементов при акценте внимания на связи между ними. Данный факт и обусловливает актуальность темы данной курсовой работы.
Системный подход в менеджменте представляет собой способ мышления по отношению к управлению и организации. Его нельзя путать с набором различных принципов действия для управленческого аппарата.[1] Впервые применение этого инструмента управления отмечено в конце 50-х годов, и послужило огромным вкладом в научную школу управления.
Объект исследования в работе – управление организацией.
Предмет исследования – системный подход в управлении организации и эффективная организационная структура.
Целью исследования в работе является изучение сущности системного подхода в управлении организацией и создание эффективной организационной структуры.
В соответствии с целью необходимо решить следующие задачи:
- изучить общую характеристику системного подхода к управлению организацией;
- рассмотреть основы создания эффективной организационной структуры;
- сформулировать общие выводы.
ГЛАВА 1. СОДЕРЖАНИЕ И СПЕЦИФИКА СИСТЕМНОГО ПОДХОДА К МЕНЕДЖМЕНТУ
1.1. Возникновение и история развития системного подхода к менеджменту
Системный подход в управлении появился в конце 50-х годов 20-го столетия на пике производственного бума. Масштабы и объемы производства стали возрастать многократно и решения, принимаемые на основе старых правил и установок, не могли спасти ситуацию. Появилась острая необходимость в чем-то новом, что сможет объединить и настроить на максимальную производительность огромные комплексы.
Системный подход – направление методологии научного познания и социальной практики, в основе которого лежит исследование объектов как систем.
Системный подход явился одной из наиболее существенных тенденций в развитии менеджмента во второй половине XX века. Он послужил общей методологической основой базовых национальных школ менеджмента. Роль и значение системного подхода в различных областях знания, в том числе и в управлении, трудно переоценить. Управленцы всегда имеют дело с объектами, являющимися совокупностью разнообразных взаимосвязанных элементов, которые рассматриваются не изолированно, а в связи со многими объектами и явлениями.
Буквальное значение термина «система» – «целое, составленное из частей», «комплекс элементов, находящихся во взаимодействии». Этот термин используется для описания самых различных явлений и трактуется как правильность в расположении частей (элементов), конкретный порядок, форма устройства, организация деятельности. Наиболее характерными признаками системы являются:
- сложность объекта и его целостность;
- способность делиться на подсистемы;
- быть элементом системы более высокого порядка;
- образовывать особое единство со средой.
Важнейшим интегративным признаком системы является эффект целостности или, по определению У. Эшби, «эмерджентности», то есть появление у данной совокупности объектов таких свойств, которых нет у каждого из них в отдельности. Применительно к управленческой деятельности под системой понимают организованное множество структурных элементов, взаимосвязанных между собой и выполняющих определенные функции.
Необходимо отметить, что возникновение теории систем в первую очередь связано с именем Александра Александровича Богданова – русского философа, экономиста и публициста (1873-1928 гг.), автора всемирно известного труда «Всеобщая организационная наука. Тектология».[2] А.А. Богданов разработал основы теории строения систем и обосновал общие закономерности их развития. Он утверждал, что предметом изучения текто-логии должны являться организационные принципы и законы, общие для всех систем – сознательной деятельности людей, их психических и физических комплексов, живой и неживой природы. При разработке концепции тектологии А.А. Богданов высказал ряд смелых, опережающих эпоху идей: понятие управляющей и управляемой системы, обратной связи, моделирования, позднее развитых кибернетикой и общей теорией систем.
Систематическое изложение принципов общего исследования систем, системного подхода, принадлежит Людвигу фон Берталанфи, Кеннету Болдингу, Стаффорду Биру, Норберту Винеру и другим ученым.
Системы изучались задолго до середины XX века. Однако характерным для классического понимания систем было убеждение в том, что свойства, основные черты систем, законы их функционирования и развития детерминируются свойствами образующих их элементов. С этой точки зрения последовательное описание соответствующих элементов и их свойств рассматривалось, в конечном счете, как эквивалент описания системы в целом. Этот подход, сводящий свойства целого к свойствам элементов, называется редукционистским. До середины XX века он не ставился под сомнение. Затем ситуация резко изменилась: необходимость решать задачи нового типа, связанные с синтезом, организацией и управлением сложными техническими и социально-техническими системами, реализацией экономических и научных проектов, а также задач, ориентированных на изучение функционирования и развития сверхсложных биологических и социальных объектов, на решение глобальных экологических проблем привела к пониманию ограниченности редукционистского подхода.
Новый подход – системный – четко был сформулирован в новой методологической установке о том, что целое (система) не только не детерминируется свойствами его элементов и не сводится к ним, но, напротив, сами элементы детерминируются целым и лишь в рамках этого целого получают свое функциональное объяснение, то есть «право на существование».
Системный подход, впервые примененный в США для достижения военных целей (создание атомной бомбы), получил широкое признание, распространение в различных областях деятельности, в том числе в менеджменте. Системный подход применяется при решении задач, предполагающих изучение или создание системных объектов высокой сложности, а также управления ими. В каждом конкретном случае он должен реализовываться в виде некоторого системного метода, то есть набора правил, процедур, инструкций, эталонов и приемов исследования данных конкретных объектов с учетом их количественного своеобразия.
Системный подход способствует адекватной постановке проблем в менеджменте и выработке эффективной стратегии их изучения. Важнейшие принципы системного подхода:
- процесс принятия решений должен начинаться с выявления и четкого формулирования конкретных целей;
- необходимо рассматривать всю проблему как целое, как единую систему и выявлять все последствия и взаимосвязи каждого частного решения;
- необходимы выявление и анализ возможных альтернативных путей достижения цели;
- цели отдельных подсистем не должны вступать в конфликт с целями всей системы;
- восхождение от абстрактного к конкретному;
- единство анализа и синтеза, логического и исторического;
- выявление в объекте разнокачественных связей и их взаимодействия.
Системный подход применительно к управлению дает возможность:
- с учетом всей совокупности экономических и социально-политических условий четко сформулировать цели и выяснить их иерархию до начала какой-либо деятельности, связанной с управлением; установить конкретные, взаимосвязанные задачи для каждого уровня и звена управления, исходя из его планируемого вклада в достижение общей цели, с согласованием сроков, потребных и наличных ресурсов на единой информационной, методической и процедурной основе;
- подготовить и всесторонне оценить альтернативные варианты управленческих решений для получения максимального эффекта в смысле достижения поставленных целей при минимальных затратах;
- осуществить выделение и распределение материальных и финансовых ресурсов;
- оценить управленческий потенциал системы и выяснить возможности делегирования полномочий по уровням иерархии управления.
Все организации являются системами. Поскольку люди являются, в общем смысле, компонентами организаций (социальные компоненты) наряду с техникой и вместе используются для выполнения работы, они называются социотехническими системами.
Существуют два основных типа систем: закрытые и открытые. Закрытая система имеет жесткие фиксированные границы, ее действия относительно независимы от среды, окружающей систему. Открытая система характеризуется взаимодействием с внешней средой (рисунок 1). Энергия, информация, материалы – это объекты обмена с внешней средой через проницаемые границы системы. Такая система не является самообеспечивающейся; она зависит от энергии, информации и материалов, поступающих извне. Кроме того, открытая система имеет способность приспосабливаться к изменениям во внешней среде и должна делать это для того, чтобы продолжить свое функционирование.
INCLUDEPICTURE "https://studme.org/imag/manag/rus_teororg/image004.jpg" \* MERGEFORMATINET 
Рисунок 1. Организация как открытая система
Руководители в основном занимаются системами открытыми, потому что все организации являются открытыми системами. Выживание любой организации зависит от внешнего мира.
, развиваемые ранними в управлении, не могли охватить все ситуации, поскольку, и неявно, , что организации являются системами, активно не среду в качестве переменной .
На входе организация из окружающей среды мацию, капитал, ресурсы и . Эти компоненты «входами». В процессе организация эти входы, их в продукцию или услуги. Эта и услуги являются «» организации в окружающую . Если управления эффективна, то в процесса преобразования добавочная стоимость , и в результате многие возможные тельные выходы, как прибыль, увеличение рынка, уве объема продаж (в ), реализация социальной от, удовлетворение работников, организации и т.д.
систем сама по еще не говорит управляющим, какие элементы организации как наиболее , и конкретно не определяет переменные, влияющие на управления. Не определяет она и , что в окружающей влияет на управление и как влияет на результат организации. Очевидно, что должны , каковы переменные как системы, для того чтобы теорию систем к управления. переменных и их влияния на организации – основной ситуационного подхода, логическим теории систем.
системного подхода к обеспечивает не своевременное цели, наличие представлений о масштабах задач и характера работы, но и ние иерархического порядка и ответственность в рамках , определение обязанностей и принятия .
Первым этапом в идеологии и правил времени стала мышления. уже при возникновении проблемы, данный метод, было построить картину , увидеть наиболее элементы и предотвратить трудности. По мере этой и выработки новых , люди подошли к трудному. Системный в управлении и по сей день считается сложным, потому как человек уникален и возникают , которые даже нельзя было . [3]
Впервые производство как систему рассматривать американец Ч. . По его , любая организация , только в ней есть . В с тем, что люди и подчиняться для поставленных , система является . , кроме государства или , он частной. в управлении, по его , непременно в следующие :
1) Систему .
2) стимулов.
3) Систему .
4) по принятию .
особенностью этого с структурой как сила – с , так и слабость – с .[4] Другими , все от человека, в системы. Если он , упорно , старается работу, то системный в будет , есть этот .
На , где работают более 100 , функции менеджеры, , в очередь, руководитель. можно и композиторами, и дирижерами. на производства, они оперативно любую , но все их зависят от и задач, центральная в вертикали .
Системный подход методологической для возникновения современной управления – стра менеджмента.