Файл: Рейтинговые оценки деятельности банка на примере ПАО «Сбербанк» (Понятие и содержание рейтинговой оценки банков).pdf
Добавлен: 23.04.2023
Просмотров: 478
Скачиваний: 6
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1 Теоретические основы проведения рейтинговой оценки коммерческого банка
1.1 Понятие и содержание рейтинговой оценки банков
1.2 Зарубежная практика рейтинговой оценки кредитоспособности банка на примере агентства «Moody’s»
Глава 2. Российская и зарубежная методика присвоение рейтинговой оценки кредитной организации
Окончание приложения А
|
А |
1 |
2 |
|
CC |
ruCC |
Очень низкий уровень кредитоспособности / финансовой надежности / финансовой устойчивости по сравнению с другими объектами рейтинга в Российской Федерации. Существует повышенная вероятность невыполнения объектом рейтинга своих финансовых обязательств уже в краткосрочной перспективе |
|
C |
ruC |
Очень низкий уровень кредитоспособности / финансовой надежности / финансовой устойчивости по сравнению с другими объектами рейтинга в Российской Федерации. Существует очень высокая вероятность невыполнения объектом рейтинга своих финансовых обязательств уже в краткосрочной перспективе. Своевременное выполнение финансовых обязательств крайне маловероятно |
|
RD |
ruRD |
Объект рейтинга находится под надзором органов государственного регулирования, которые могут определять приоритетность одних обязательств перед другими. При этом дефолт Агентством не зафиксирован |
|
D |
ruD |
Объект рейтинга находится в состоянии дефолта |
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
Анализ активов ПАО Сбербанк за 2017 – 2019 годы
|
Наименование статьи актива |
2015 год |
2016 год |
2017 год |
Отклонение, млн.руб. |
Темп изменение, % |
|||||
|
сумма, млн.руб. |
удельный вес, % |
сумма, млн.руб. |
удельный вес, % |
сумма, млн.руб. |
удельный вес, % |
2016 г./ 2015 г. |
2017 г./ 2016г. |
2016 г./ 2015 г. |
2017 г./ 2016г. |
|
|
Денежные средства |
732790 |
3,23 |
611849 |
2,82 |
621719 |
2,68 |
-120941 |
9870 |
83,50 |
101,61 |
|
Средства кредитных организаций в ЦБ РФ |
586685 |
2,58 |
967162 |
4,45 |
747906 |
3,23 |
380477 |
-219256 |
164,85 |
77,33 |
|
Средства в кредитных организациях |
355985 |
1,57 |
347943 |
1,60 |
299995 |
1,30 |
-8042 |
-47948 |
97,74 |
86,22 |
|
Финансовые активы, оцениваемые по справедливой стоимости через прибыль или убыток |
4059774 |
17,88 |
141343 |
0,65 |
91469 |
0,39 |
-3918431 |
-49874 |
3,48 |
64,71 |
|
Чистая ссудная задолженность |
16869804 |
74,29 |
16221622 |
74,68 |
17466111 |
75,42 |
-648182 |
1244489 |
96,16 |
107,67 |
|
Чистые вложения в ценные бумаги и другие финансовые активы, имеющиеся в наличии для продажи |
2316357 |
10,20 |
2269613 |
10,45 |
2517865 |
10,87 |
-46744 |
248252 |
97,98 |
110,94 |
|
Требование по текущему налогу на прибыль |
19774 |
0,09 |
8124 |
0,04 |
373 |
0,00 |
-11650 |
-7751 |
41,08 |
4,59 |
|
Основные средства, нематериальные активы и материальные запасы |
477355 |
2,10 |
469120 |
2,16 |
483556 |
2,09 |
-8235 |
14436 |
98,27 |
103,08 |
|
Прочие активы |
505717 |
2,23 |
217264 |
1,00 |
251808 |
1,09 |
-288453 |
34544 |
42,96 |
115,90 |
|
Всего активов |
22706916 |
100,00 |
21721078 |
100,00 |
23158920 |
100,00 |
-985838 |
1437842 |
95,66 |
106,62 |
ПРИЛОЖЕНИЕ В
Анализ динамики пассивов ПАО Сбербанк за 2017-2019 годы
|
Наименование статьи пассива |
2015 год |
2016 год |
2017 год |
Отклонение, млн.руб. |
Темп изменение, % |
|||||
|
сумма, млн.руб. |
удельный вес, % |
сумма, млн.руб. |
удельный вес, % |
сумма, млн.руб. |
удельный вес, % |
2016 г./ 2015 г. |
2017 г./ 2016г. |
2016 г./ 2015 г. |
2017 г./ 2016г. |
|
|
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
Кредиты, депозиты и прочие средства ЦБ РФ |
768989 |
3,39 |
581160 |
2,68 |
591164 |
2,55 |
-187829 |
10004 |
75,57 |
101,72 |
|
Средства кредитных организаций |
618364 |
2,72 |
364500 |
1,68 |
464300 |
2,00 |
-253864 |
99800 |
58,95 |
127,38 |
|
Средства клиентов, не являющихся кредитными организациями |
17722423 |
78,05 |
16881989 |
77,72 |
17742630 |
76,61 |
-840434 |
860641 |
95,26 |
105,10 |
|
Вклады физических лиц |
10221285 |
45,01 |
10937747 |
50,36 |
11777377 |
50,85 |
716462 |
839630 |
107,01 |
107,68 |
|
Финансовые обязательства, оцениваемые по справедливой стоимости через прибыль и убыток |
228167 |
1,00 |
107587 |
0,50 |
82401 |
0,36 |
-120580 |
-25186 |
47,15 |
76,59 |
|
Выпущенные долговые обязательства |
647694 |
2,85 |
610932 |
2,81 |
575341 |
2,48 |
-36762 |
-35591 |
94,32 |
94,17 |
|
Прочие обязательства |
256567 |
1,13 |
280194 |
1,29 |
270018 |
1,17 |
23627 |
-10176 |
109,21 |
96,37 |
|
Всего обязательств |
20378763 |
89,75 |
18892158 |
86,98 |
19799772 |
85,50 |
-1486605 |
907614 |
92,71 |
104,80 |
|
Средства акционеров (участников) |
67761 |
0,30 |
67761 |
0,31 |
67761 |
0,29 |
0 |
0 |
100,00 |
100,00 |
|
Резервный фонд |
3527 |
0,02 |
3527 |
0,02 |
3527 |
0,02 |
0 |
0 |
100,00 |
100,00 |
|
Переоценка основных средств |
66357 |
0,29 |
39900 |
0,18 |
54667 |
0,24 |
-26457 |
14767 |
60,13 |
137,01 |
Окончание приложения В
|
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
Нераспределенная прибыль (непокрытые убытки) прошлых лет |
1790493 |
7,89 |
1945988 |
8,96 |
2311656 |
9,98 |
155495 |
365668 |
108,68 |
118,79 |
|
Неиспользованная прибыль (убыток) за отчетный период |
218387 |
0,96 |
498289 |
2,29 |
653565 |
2,82 |
279902 |
155276 |
228,17 |
131,16 |
|
Всего источников собственных средств |
2328153 |
10,25 |
2828921 |
13,02 |
3359148 |
14,50 |
500768 |
530227 |
121,51 |
118,74 |
|
Всего пассивов |
22706916 |
1000,00 |
21721078 |
100,00 |
23158920 |
100,00 |
-985838 |
1437842 |
95,66 |
106,62 |
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
Сравнение кредитных рейтингов коммерческих банков по методологиям рейтинговых агентств «Moodys» и
«Эксперт РА»
|
Методология |
Шкала рейтингов |
Рейтинговая шкала |
Вероятность риска |
Измерение риска |
Прогноз рейтинга |
|
«Moodys» |
Ааа, Аа1, Аа2, Аа3, А1, А2, А3, Ваа1, Ваа2, Ваа3, Ва1, Ва2, Ва3, В1, В2, В3, Саа1, Саа2, Саа3, Са1, Са2, Са3, С1, С2, С3 |
Международная |
Ожидаемы потери при дефолте |
Относительный риск |
Долгосрочный |
|
Определение дефолта:
|
|||||
|
«Эксперт РА» |
А++, А+, А, В++, В+, В, С++, С+, С, D, E |
Национальная |
Нет информации |
Относительный риск |
Текущий |
ПРИЛОЖЕНИЕ 4
Факторы, определяющие рейтинг коммерческого банка, присвоенного рейтинговыми агентствами
|
Методология |
Факторы среды |
Внутренние факторы |
Поддержка |
|
|
качественные факторы |
количественные факторы |
|||
|
«Moodys» |
Регулятивная среда:
Операционная среда:
|
Рыночные позиции:
Позиционирование по риску:
|
Прибыльность Ликвидность Достаточность капитала Эффективность (затраты/доходы) Качество активов (проблемные кредиты) |
Владельцы, поддержка со стороны гоударства |
|
«Эксперт РА» |
Риски регулятивного надзора |
Рыночные позиции: - история; - репутация; - география деятельности; - конкурентное положение; -стратегическое обеспечение. Управление и риск-менеджмент: - корпоративное управление; - информационная прозрачность; - управление рисками. |
Достаточность капитала Качество активов Качество привлеченных средств Прибыльность Ликвидность Валютные забалансовые риски и |
Поддержкасо стороны собственников и государства |
-
Гавриловская С.В. Кредитный рейтинг, как источник информации для размещения денежных средств / С.В. Гавриловская // Академический вестник. - 2016. - №2 (20). - С. 232-238. ↑
-
Литвинова А.В. Развитие методических подходов к формированию рейтингов коммерческих банков по качеству депозитов физических лиц / А.В. Литвинова, Е.О. Литвинов М.В. Парфёнова // Национальные интересы: приоритеты и безопасность - 2016. - № 4. - С. 103 - 107. ↑
-
Литвинова А.В. Развитие методических подходов к формированию рейтингов коммерческих банков по качеству депозитов физических лиц / А.В. Литвинова, Е.О. Литвинов М.В. Парфёнова // Национальные интересы: приоритеты и безопасность - 2016. - № 4. - С. 110 - 114. ↑
-
Литвинова А.В. Развитие методических подходов к формированию рейтингов коммерческих банков по качеству депозитов физических лиц / А.В. Литвинова, Е.О. Литвинов М.В. Парфёнова // Национальные интересы: приоритеты и безопасность - 2016. - № 4. - С. 114 - 117. ↑
-
Литвинова А.В. Виды и значения рейтингов в деятельности коммерческих банков / А.В. Литвинова, Н.А. Храмова // Финансы и кредит. - 2016. - № 2. - С. 2 - 18. ↑
-
Рейтинговые системы оценки надежности кредитных организаций. – режим доступа: http://do.gendocs.ru/docs/index-75408.ht ml ↑
-
Рейтинговые системы оценки надежности кредитных организаций. - режим доступа:http://do.gendocs.ru/docs/index-75408.ht ml ↑
-
Литвинова А.В. Виды и значения рейтингов в деятельности коммерческих банков / А.В. Литвинова, Н.А. Храмова // Финансы и кредит. - 2016. - № 2. - С. 2 - 18. ↑
-
Отчет ПАО Сбербанк за 2019 г. ↑
-
Отчет ПАО Сбербанк за 2019 г. ↑
-
Отчет ПАО Сбербанк за 2019 г. ↑
-
Мурычев А.Н. Банковский сектор в преддверии новой модели развития / А.Н. Мурычев. - Режим доступа: http://www.atrus.120nt.ru ↑