Файл: Теории происхождения государства (ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ГОСУДАРСТВА. ОСНОВНЫЕ ТЕОРИИ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ГОСУДАРСТВА).pdf

Причины возникновения государства и права объясняются и в так называемой психологической теории, ярким представителем которой являлся Л. Петражицкий. В частности, причиной появления государства и права, согласно данной концепции, являются те или иные свойства психики людей, их биопсихологические инстинкты. Данная теория исходит из того, что для психики индивида изначально свойственна потребность к повиновению, подчинению «выдающимся личностям»^[38].

А вот сторонники социально-психологического направления полагают, что человек является существом общественным, а не биопсихологическим. И именно на этом они основываются при разработке своей концепции происхождения государства и права. Как они полагают, общество – это продукт коллективного сознания людей. В коллективном сознании первоначально происходит формирование идеи социальной солидарности, а затем, чтобы обеспечить эту солидарность, появляются нормы права и реальная политическая власть, выражающаяся в соответствующих государственных институтах^[39].

Широкое распространение получила теория «правового государства», согласно которой необходимо ограничить деятельность государства, его органов исключительно формально-юридическими рамками, прежде всего законом, который принимает парламент. Представители данной теории полагают, что государство не должно вмешиваться в дела частных предпринимателей, они выступают за идею «минимального» государства, обеспечивающего свободу производства и торговли, приоритет индивидуальных прав, верховенство правового закона во всех сферах жизни общества^[40].

Выводы.Несмотря на то, что существует много теорий происхождения государства, можно выделить общее и особенное в происхождении государства у различных народов:

1. Государство приходит на смену родоплеменному строю.

2. Оно возникает как необходимость более совершенного, более прогрессивного управления обществом, поскольку родоплеменная организация не могла обеспечить успешное руководство обществом.

3. Общим признаком является необходимость подавления эксплуатируемых масс, охраны собственности, поддержания господствующего положения имеющих власть.

4. Одним из важнейших признаков возникновения государства является необходимость защиты своих территорий от внешних врагов.

5. Необходимость ведения захватнических войн для расширения территории, увеличения рабов, захвата богатства^[41].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проблема происхождения государства является очень древней и отражена в трудах мыслителей всех эпох. Уже древние мыслители Сократ, Платон и Аристотель размышляли не только о самих причинах и предпосылках образования, но также и о справедливом государстве, о том, на каких принципах это справедливое государство строится.

Появление тех или иных теорий происхождения государства было связано с социальными и политическими реалиями эпохи. К примеру, появление сугубо консервативных теорий происхождения государства (Ж. де Мэстр) связано с с феодально-аристократической реакцией на события Великой французской революции. Этим возможно объяснить и ярко выраженный антибуржуазный характер как самого консерватизма, так и теорий, созданных на его основе.

Естественно-правовая теория начала формироваться ещё в античную эпоху, особенно ярко многие идеи, последовательно развитые представителями школы естественного права в более позднюю эпоху, ярко звучали в философском наследии Платона и Аристотеля. Затем к проблеме естественного права обращались и древнеримские философы и юристы. Однако они в большей мере, чем мыслители Древней Греции, обращали внимание на то, каким образом естественное право соотносится с божественным. Весьма широко рассматривалась проблема противоречий между естественным правом и положительным правом.

Материалистическая теория имеет ярко выраженную социалистическую направленность. Появление социалистических политико-правовых идеологий также было обусловлено исторической обстановкой. Промышленный капитализм активно развивался, что привело к росту численности и организованности класса наемных рабочих. Соответственно, появились теоретики, склонные к защите интересов этого класса. Более того, у социалистических идеологий появилось много приверженцев.

Теологическая теория происхождения государства заслуживает особого упоминания, так как она является одной из наиболее древних. Теологическая теория во многом базируется на принципах патриархальной теории происхождения государства, восходящей к самому Аристотелю. Наибольшее распространение теологическая теория получила в эпоху Средневековья, чему способствовал тот факт, что религия в средневековом обществе играла очень значимую роль, определяла уклад социальной жизни. Вместе с тем, стоит отметить, что идея божественного происхождения государства не нова, она появилась задолго до Средневековья, о чём свидетельствуют многие памятники Древнего мира. Важно заметить, что теологическая теория происхождения государства не ушла в прошлое, а имеет продолжение в настоящем времени, поскольку идея божественного происхождения государства отстаивается представителями современной католической церкви.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абдулаев М.И. Теория государства и права. – М.: Финансовый контроль, 2014.
2. Аквинский Ф. О правлении государей.//Политические структуры эпохи феодализма в Западной Европе VI – VII вв. – Л.: Наука, 2015.
3. Венгеров А.Б. Теория государства и права. – М.: Юриспруденция, 2016.
4. Гаджиев К.С. Политическая наука. – М.: Изд-во «Международные отношения», 2016.
5. Гоббс Т. Левиафан, или материя, форма и власть государства церковного и гражданского // Сочинения в двух томах. Т.2. М., 2016.//http://grachev62.narod.ru/hobbes/content.htm
6. Гоббс Т. Основы философии. Часть третья. О гражданине//Сочинения в двух томах. Т.1. - М., 2016./Электронный ресурс//http://lib.ololo.cc/a/3973
7. Гриненко Г.В. История философии. – М., 2014.
8. Каутский К. Этика и материалистическое понимание истории. Опыт исследования.//http://politazbuka.ru/biblioteka/marksizm/550-kautsky-karl-etika-i-materialisticheskoe-ponimanie-istorii-opyt-issledovaniya.html
9. Козлихин И.Ю. Политико-правовые учения Томаса Гоббса// Известия вузов. Правоведение. 1998, № 4. http://law.edu.ru/magazine/
10. Лейст О.Э. История политических и правовых учений. В 3 т. – М., 2017. Т. 2, 3./Электронная библиотека Русского гуманитарного университета.// http://sbiblio.com/biblio/persons.aspx?id=137
11. Ленин В.И. О государстве.//ПСС. Т. 39.
12. МальцевГ.В.Пятьлекцийопроисхождениии ранних формах праваигосударства. – М., 2016.
13. Марченко М.Н., Дерябина Е.М. Основы государства и права. – М., 2014.
14. Морозова Л.А. Теория государства и права. – М.: Изд-во Эксмо, 2015.
15. Радько Т.Н. Теория государства и права. – М.: Проспект, 2010.
16. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. - М., 2012.

1. Абдулаев М.И. Теория государства и права. – М.: Финансовый контроль, 2014. С. 26. ↑

2. Марченко М.Н., Дерябина Е.М. Основы государства и права. – М., 2014. С. 109. ↑

3. Абдулаев М.И. Теория государства и права. – М.: Финансовый контроль, 2014. С. 27-28. ↑

4. Марченко М.Н., Дерябина Е.М. Основы государства и права. – М., 2014. С. 110. ↑

5. Абдулаев М.И. Теория государства и права. – М.: Финансовый контроль, 2014. С. 28. ↑

6. Абдулаев М.И. Теория государства и права. – М.: Финансовый контроль, 2014. С. 29. ↑

7. Абдулаев М.И. Теория государства и права. – М.: Финансовый контроль, 2014. С. 26. ↑

8. Цит. по: Абдулаев М.И. Теория государства и права. – М.: Финансовый контроль, 2014. С. 26. ↑

9. См.: Лейст О.Э. История политических и правовых учений. В 3 т. – М., 2017. Т. 2, 3./Электронная библиотека Русского гуманитарного университета.// http://sbiblio.com/biblio/persons.aspx?id=137 ↑

10. Морозова Л.А. Теория государства и права. – М.: Изд-во Эксмо, 2015. С. 50-51. ↑

11. См.: Гаджиев К.С. Политическая наука. – М.: Изд-во «Международные отношения», 2016. ↑

12. Гриненко Г.В. История философии. – М., 2014. С. 92. ↑

13. См.: Каутский К. Этика и материалистическое понимание истории. Опыт исследования.//http://politazbuka.ru/biblioteka/marksizm/550-kautsky-karl-etika-i-materialisticheskoe-ponimanie-istorii-opyt-issledovaniya.html ↑

14. Морозова Л.А. Теория государства и права. – М.: Изд-во Эксмо, 2015. С. 35-36. ↑

15. Морозова Л.А. Теория государства и права. – М.: Изд-во Эксмо, 2015. С. 35. ↑

16. Морозова Л.А. Теория государства и права. – М.: Изд-во Эксмо, 2015. С. 36. ↑

17. См.: Гаджиев К.С. Политическая наука. – М.: Изд-во «Международные отношения», 2016. ↑

18. Морозова Л.А. Теория государства и права. – М.: Изд-во Эксмо, 2015. С. 34. ↑

19. См.: Аквинский Ф. О правлении государей.//Политические структуры эпохи феодализма в Западной Европе VI – VII вв. – Л.: Наука, 2015. С. 89. ↑

20. Морозова Л.А. Теория государства и права. – М.: Изд-во Эксмо, 2015. С. 34. ↑

21. См.: Радько Т.Н. Теория государства и права. – М.: Проспект, 2010. ↑

22. См.: Радько Т.Н. Теория государства и права. – М.: Проспект, 2010. ↑

23. Марченко М.Н., Дерябина Е.М. Основы государства и права. – М., 2014. С. 101. ↑

24. Венгеров А.Б. Теория государства и права. – М.: Юриспруденция, 2016. С. 27-28. ↑

25. См.: Каутский К. Этика и материалистическое понимание истории. Опыт исследования.//http://politazbuka.ru/biblioteka/marksizm/550-kautsky-karl-etika-i-materialisticheskoe-ponimanie-istorii-opyt-issledovaniya.html ↑

26. МальцевГ.В.Пятьлекцийопроисхождениии ранних формах праваигосударства. – М., 2016. С. 36. ↑

27. См.: Каутский К. Этика и материалистическое понимание истории. Опыт исследования.//http://politazbuka.ru/biblioteka/marksizm/550-kautsky-karl-etika-i-materialisticheskoe-ponimanie-istorii-opyt-issledovaniya.html ↑

28. См.: Гоббс Т. Левиафан, или материя, форма и власть государства церковного и гражданского // Сочинения в двух томах. Т.2. М., 2016.//http://grachev62.narod.ru/hobbes/content.htm ↑

29. См.: Козлихин И.Ю. Политико-правовые учения Томаса Гоббса// Известия вузов. Правоведение. 1998, № 4. http://law.edu.ru/magazine/ ↑

30. См.: Гоббс Т. Левиафан, или материя, форма и власть государства церковного и гражданского // Сочинения в двух томах. Т.2. М., 2016.//http://grachev62.narod.ru/hobbes/content.htm ↑

31. См.: Гоббс Т. Основы философии. Часть третья. О гражданине//Сочинения в двух томах. Т.1. - М., 2016./Электронный ресурс//http://lib.ololo.cc/a/3973 ↑

32. См.: Гаджиев К.С. Политическая наука. – М.: Изд-во «Международные отношения», 2016. ↑

33. См.: Гаджиев К.С. Политическая наука. – М.: Изд-во «Международные отношения», 2016. ↑

34. См.: Лейст О.Э. История политических и правовых учений. В 3 т. – М., 2017. Т. 2, 3./Электронная библиотека Русского гуманитарного университета.// http://sbiblio.com/biblio/persons.aspx?id=137 ↑

35. См.: Лейст О.Э. История политических и правовых учений. В 3 т. – М., 2017. Т. 2, 3./Электронная библиотека Русского гуманитарного университета.// http://sbiblio.com/biblio/persons.aspx?id=137 ↑

36. См.: Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. - М., 2012. ↑

37. Ленин В.И. О государстве.//ПСС. Т. 39. ↑

38. Морозова Л.А. Теория государства и права. – М.: Изд-во Эксмо, 2015. С. 36-37. ↑

39. См.: Каутский К. Этика и материалистическое понимание истории. Опыт исследования.//http://politazbuka.ru/biblioteka/marksizm/550-kautsky-karl-etika-i-materialisticheskoe-ponimanie-istorii-opyt-issledovaniya.html ↑

40. Абдулаев М.И. Теория государства и права. – М.: Финансовый контроль, 2014. С. 38. ↑

41. См.: Радько Т.Н. Теория государства и права. – М.: Проспект, 2010. ↑