Файл: Состав правонарушения (Составы правонарушения и составы преступления).pdf

Как говорилось ранее, состав правонарушения является единой системой, которая состоит из элементов, без которых не может существовать в принципе. Каждый из них обладает отличительными особенностями, которые могут характеризовать только их, то есть специфика одного не может подходить другому.

Состав правонарушения составляют четыре элемента:

1. Объект правонарушения.

2. Объективная сторона правонарушения.

3. Субъект правонарушения.

4. Субъективная сторона правонарушения.

Начнём характеристику элементов с объекта и объективной стороны, так как перед тем, как разбираться, почему было совершено правонарушение, нужно установить, на кого или что оно было направлено и что оно представляет, как независимое деяние.

Определение объекта правонарушения часто путают с предметом правонарушения. Чтобы внести ясность в понимание проблемы, предмет правонарушения – это вещи материального мира, духовные блага, ценные ресурсы и прочее, на которые посягает правонарушитель. Что же касается объекта правонарушения, то под ним понимают необходимый и безусловный элемент объективной стороны юридического состава правонарушения. Под объектом понимается явление, предмет, на который направлена чья-либо деятельность. Следовательно, то на что направлено общественно-опасное деяние является объектом. При отсутствии объекта деяние не существует^[11].

Чтобы понять разницу между объектом и предметом правонарушения, нужно понимать, что вред объекту будет причиняться в любом случае, а предмету нет. К примеру, если правонарушитель украл телефон, который выступает предметом правонарушения, телефон никак не пострадает, но пострадают отношения частной собственности пострадавшего, которые выступают объектом правонарушения.

Чтобы выступать особняком, общественные отношения, как объект правонарушения может иметь следующие характеристики:

Во-первых, общественные отношения олицетворяют общественные устои, идеалы и ценности, существующие в данном обществе, что происходит путем закрепления их в нормативно-правовом акте и установления степени строгости их охраны. Одновременно общественные отношения выступают в качестве социально-правовой категории^[12].

Во-вторых, объектом правонарушения признаются не любые, а лишь ценные и значимые для личности, общества и государства общественные отношения.

В-третьих, общественные отношения регулируются правовыми нормами и (или) находятся под их правовой охраной, а за их нарушение установлена юридическая ответственность.

В связи с этим выделяют 3 вида объектов:

1. Общий объект – все охраняемые законом общественные отношения;

2. Родовой объект – однородные отношения, которые охраняются группой сходных норм;

3. Непосредственный объект конкретного правонарушения.

Таким образом, мы видим, что объект правонарушения даже при изоляции от состава правонарушения имеет сложную структуру, но, тем не менее, мы не можем его рассматривать отдельно от других элементов состава.

Следующим элементом в нашем изучении будет объективная сторона.

Объективная сторона правонарушения - это внешнее проявление правонарушения, заключающееся в деянии, последствиях, причинной связи, протекающих в определенном месте, в определенный временной промежуток, с применением конкретных способов, орудий или средств, в условиях окружающей обстановки^[13].

Как и объект, объективная сторона также включает в себя три элемента:

1. Противоправное деяние.

Этот элемент характеризует действие или бездействие, комплекс телодвижений или их отсутствие с целью нарушения общественного порядка.

2. Последствия правонарушения.

Если первый элемент показывает, что уже произошло, то последствия правонарушения отражают нежелательные изменения материального или нематериального характера в общественных отношениях, которые являются следствием содеянного.

3. Объективная причинная связь между противоправным деянием и последствиями, при которой последствия с необходимостью вытекают лишь из этого деяния.

Данный элемент может быть понят неправильно, так как причинная связь должна указывать на то, что именно посредством действий правонарушителя наступили определённые последствия. Если последствия настали в результате деятельности третьих лиц, то данное деяние не может быть признанно правонарушением.

Объективная сторона правонарушения может иметь следующие факультативные признаки:

Способ совершения преступления – это система методов и приёмов, которые применялись для осуществления деятельности, направленной против закона. К примеру, ложь, насилие, клевета.

Средства и орудия совершения преступления, которые представляют предметы материального мира, с помощью которых осуществляется правонарушение. Интересным аспектом является то, что один и тот же предмет может выступать, как орудием совершения преступления, так и предметом посягательства.

Также объективную сторону правонарушения характеризуют такие факультативные признаки, как время, место, обстановка. Одновременно общественные отношения протекают в определённый временной промежуток, в условиях конкретной обстановки^[14]. По сути, выделение факультативных признаков является лишь упрощением процесса разбирательства. Ведь они, в сущности, составляют определённую группу выделившихся признаков, то есть если мы создадим ещё такие же группы или уберём одну из существующих, то время разрешения данного дела не слишком изменится, как и его вердикт.

Объективная сторона неразрывно связана с субъектом правонарушения. Субъектом правонарушения может быть только лицо, способное осознавать социальный смысл своих действий и правовых требований, а также нести юридическую ответственность. Уже в определении субъекта заложена связь с объективной стороной правонарушения, т.к. деяние не может существовать само по себе, в отрыве от субъекта правонарушения. Не могут существовать вне субъекта также способы и средства совершения правонарушения, выступающие характеристиками деяния, совершаемого правонарушителем.

Опираясь на вышесказанное, определим субъект правонарушения, как деликтоспособное лицо, виновное в его совершении, при этом субъект правонарушения – это не подозреваемый или обвиняемый, а это лицо, действительно совершившее правонарушение^[15].

Вменяемость и деликтоспособность являются немаловажными характеристиками субъекта правонарушения. К примеру, ст. 21 УК РФ указывает, что лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния, находилось в состоянии невменяемости в связи с хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не подлежит уголовной ответственности^[16].

Критерии деликтоспособности устанавливаются государством и отличаются в отдельных отраслях, а иногда внутри одной отрасли, применительно к конкретным видам правонарушения, своей спецификой.

Сравним уголовное и международное экологическое право.

В первом случае субъектом правонарушения может выступать лишь вменяемое физическое лицо, достигшее установленного законом возраста. Во втором случае, помимо физических лиц субъектом может выступать государство в качестве правонарушителя, т.е. к нему самому могут применяться меры принуждения за совершение экологического правонарушения. В данном случае речь идет об ответственности по международному экологическому праву^[17].

Существование внутригосударственных и межгосударственных общественных отношений было бы невозможно, если бы субъекты этих отношений не несли ответственность за свое поведение. Обеспечение упорядоченности отношений, которые складываются в процессе совместной деятельности, достигается за счет ответственности, которая присуща субъектам любой социальной общности^[18].

После того, как мы определили понятие субъекта правонарушения, нужно возвратиться к характеристике самого правонарушения и перейти к определению субъективной стороны правонарушения. Так как все элементы состава правонарушения неразрывно связаны между собой, объективная и субъективная стороны переплетаются именно в определении правонарушения. Если объективная сторона отражает внешнюю характеристику, то субъективная сторона – это внутренняя характеристика.

Главным определяющим признаком субъективной стороны выступает именно вина, определяемая как психическое отношение лица к совершаемому деянию^[19].

Различают две формы вины: умысел и неосторожность.

Умысел делится на два вида: прямой и косвенный.

Прямой умысел характеризуется тем, что правонарушитель, совершая противоправное деяние, сознавал его социальную вредность, предвидел возможность или неизбежность наступления нежелательных социальных последствий и желал, чтобы эти последствия наступили.

Данный вид вины может предусматривать юридическую ответственность организатора преступной организации за деяния её участников. По общему правилу, уголовная ответственность организатора наступает за все преступления, совершенные участниками преступного объединения, если они охватывались его умыслом (ч. 5 ст. 35 УК РФ)^[20]. В связи с этим субъективная сторона поведения организатора должна включать отношение не только к своим действиям, но и к действиям других участников преступного объединения по осуществлению преступной деятельности^[21].

Косвенный умысел проявляется в том, что правонарушитель, сознавая характер своих действий и предвидя возможность наступления последствий, не желал, но сознательно допускал их наступление либо относился к ним безразлично. К примеру, в океане злоумышленники ограбили яхту, забрали некоторые запчасти, без которых она не может функционировать, и уплыли. На неподвижной яхте посреди океана они оставили людей, которые могут умереть с голоду, но злоумышленники отнеслись к этому безразлично.

Неосторожность делится на два вида: легкомыслие и небрежность.

Легкомыслие проявляется в том, что правонарушитель, совершая правонарушение, сознавал характер своих действий, предвидел наступление нежелательных последствий и самонадеянно, без достаточных оснований рассчитывал на их предотвращение.

Допустим, водитель грузового автомобиля перевозит газовые баллоны. Он не страхует их лишними перевязками и закреплениями в кузове, надеясь на хорошую дорогу и свой опыт. Но при попадании колеса машины в яму на дороге, баллон вылетает из кузова и взрывается, это и есть пример легкомыслия водителя, который предполагал такой исход, но не стал предпринимать никаких действий.

Небрежность проявляется в том, что правонарушитель не сознавал противоправного, вредного характера своих действий, а, следовательно, и не предвидел наступления социально вредных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог, а в некоторых случаях и должен был их предвидеть.

Представим, что водитель поезда, прибывая на станцию, рычаг управления скоростью сдвинул не в сторону замедления, а наоборот, в сторону ускорения состава. Таким образом, он понесёт юридическую ответственность за неосторожное преступление.

Таким образом, состав правонарушения - единая система, которая состоит из элементов, без которых не может существовать в принципе: объект правонарушения, объективная сторона правонарушения, субъект правонарушения, субъективная сторона правонарушения.

Объект правонарушения - необходимый и безусловный элемент объективной стороны юридического состава правонарушения.

Объективная сторона правонарушения - это внешнее проявление правонарушения, заключающееся в деянии, последствиях, причинной связи, протекающих в определенном месте, в определенный временной промежуток, с применением конкретных способов, орудий или средств, в условиях окружающей обстановки.

Главным определяющим признаком субъективной стороны выступает именно вина, определяемая как психическое отношение лица к совершаемому деянию.

Заключение

В заключении хотелось бы отметить, что вопросы, связанные с институтом юридической ответственности являются одними из наиболее дискуссионных вопросов общей теории права.

Юридическая ответственность является фундаментальной категорией юриспруденции, но она неотделима от правонарушения и выступает его следствием. Осуществление юридической ответственности возможно только через правовые отношения, но без установленных юридических норм никакого порядка быть не может.

Всем известно, что каждый механизм имеет свои рычаги, так и в общественном правопорядке. Государство идёт навстречу народу и создаёт правила, являющиеся, по факту, юридическими нормами, которые могут регулировать поведение людей, коллективов, социальных групп.

Независимо от вводимых мер, полностью правонарушений избежать невозможно, так как правонарушение всегда носит массовый характер, а не проявляется в поведении одного человека. При этом каждый из правонарушителей имеет свои мотивы и цели осуществления правонарушения, с мотивами и целями других они могут быть схожи, но не идентичны. Каждое правонарушение – это неповторимый акт человеческой деятельности, обладающий индивидуальными особенностями, но, несмотря на это, в каждом правонарушении можно увидеть и некоторые типичные, основные свойства, которые присущи любому правонарушению. Такие признаки охватываются понятием «состав правонарушения».