Файл: Состав правонарушения (Составы правонарушения и составы преступления).pdf

Введение

Человек - это неповторимая индивидуальность со своим видением мира, своими целями, стремлениями, желаниями, надеждами. Человек - самое сложное творение природы. Поэтому невозможно «отладить» систему воспитания, обучения, формирования личности, имея перед глазами нечто усредненное, извлечено ли оно из статистических данных или обобщенных аксиом здравого смысла.

Человек это, прежде всего, его поступки. Действительно, поступок - главный элемент человеческих взаимоотношений, в котором проявляются хорошие и дурные качества личности, ее отношение к проблемам сегодняшнего дня, к окружающим людям, к самой себе. Всякий поступок влечет за собой неизбежные результаты: изменения в отношениях людей, в их сознании, он порождает и последствия для самого действующего лица. Он оценивается этим человеком и другими людьми. Поступок всегда связан с определенной ответственностью человека за свои действия.

Поступок в сфере правовых отношений может иметь двоякое значение. Основную массу актов человеческого поведения в этой сфере составляют поступки правомерные, т.е. соответствующие нормам права, требованиям Конституции и других законов. С другой стороны, совершаются и противоправные поступки - правонарушения и даже преступления.

Предупреждение правонарушений - главная задача на сегодняшний день всего общества, т.к. противоправные поступки, совершаемые ежедневно, не только оказывают влияние на сознание людей, но и охватывают всех граждан, которые испытывают воздействие правонарушений на себе. Значение предупреждения правонарушений определяется еще и тем, что оно связывает в единую систему законодательство, и важнейшим свойством этой связи является то, что ни суровость, ни отвратимость наказания прямо не определяет уровень правомерности поведения граждан. Кроме того, актуальность данной темы в настоящее время подтверждается необходимостью повышения уровня правосознания людей, которые не связаны с юридической деятельностью, в целях предотвращения ошибок и различных казусов.

Актуальность исследования. Данная тема представляется актуальной в связи с дискуссионным характером понятий и множеством отраслей, в которых она применяется. Чтобы ответить на вопрос об актуальности, нужно задаться следующим вопросом: как зарождалось право? Могло ли оно появиться таким образом, чтобы возможности каждого человека были безграничны и в то же время никак не контактировали со свободами других? Ответ очевиден, нет! Каждое явление по своей сути является некой системой, которая обладает своими признаками и элементами.

С детства мы привыкли делить роли на тех, кто защищает ворота, и тех, кто на них нападает, такое деление существует и в отношении состава правонарушения, только деление происходит на пострадавших и правонарушителей.

Любое действие или бездействие человека в правовых отношениях ведёт к определённому результату, всё зависит от правомерности деяния. Если оно правомерно, то человек достигает преследуемую цель, если неправомерно, то следует юридическая ответственность.

Данная тема, бесспорно, является актуальной и важной, именно поэтому её проблемы широко разрабатываются отраслевыми юридическими науками и общей теорией права, а вопросы относительно состава правонарушения и юридической ответственности являются дискуссионными.

Состав правонарушения и юридическая ответственность обладают сложной структурой, которая может осуществлять свои функции лишь при наличии всех составляющих её элементов. Их связь имеет центральное положение в данной работе.

Чтобы разобраться, какая связь между составом правонарушения и юридической ответственностью, происходит сравнение научных трудов, выявление более основанных теорий и предположений. Так как теория государства и права является наукой понятийной и методологической, в данной работе большое внимание уделяется изучению основных понятий и признаков, а сама работа основана на изучении статей, монографий, сборников и различных источников учебной литературы.

Степень научной разработанности. Расхождение мнений и большой объем информации по данной теме требуют изучить множество трудов учёных, исследовавших вопросы состава правонарушения и юридической ответственности, что не исключает несоответствие с некоторыми представлениями и убеждениями читающих эту работу и другими учёными.

Целью работы является систематизация знаний о правонарушениях, его признаках и видах.

Для достижения желаемых результатов выделим задачи:

- ознакомиться с основами понимания советских и современных авторов;

- рассмотреть наиболее точные понятия правонарушения;

- раскрыть признаки правонарушения;

- изучить особенности состава правонарушения и провести сравнительную линию с составом преступления;

- охарактеризовать как единый процесс состав правонарушения;

Объектом настоящего исследования являются общественные отношения, которые складываются при совершении правонарушения.

Предметом исследования являются источники права, которые регулируют общественные отношения, которые складываются при совершении правонарушения.

Методологической основой исследования выступают исходные принципы познания (историзм, научная объективность, системность, плюрализм и др.); логические приемы и операции (анализ, синтез, индукция, дедукция, определение, классификация и др.); различные (общие, частные и специальные) методы познания, в частности диалектический, системно-структурный, метод правового регулирования, сравнительно-правовой, функциональный, формально юридический. Их применение и изучение нормативных документов в сочетании с последними достижениями политологической, экономической и юридической мысли позволило выявить и проанализировать основные элементы состава правонарушения и юридической ответственности и, в итоге, решить поставленные задачи.

Настоящая курсовая работа имеет традиционную структуру и состоит из введения, двух глав, включающих в себя четыре параграфа, заключение, список использованных источников.

Глава 1. Теоретические основы правонарушения

1.1. Понятие и признаки правонарушения

Изучая историю, мы всегда наблюдаем, что люди жили и взаимодействовали семьями, общинами, племенами и, в конце концов, государствами. У каждого человека, который входит в эту систему, существуют свои желания и потребности, и для их достижения он может придумать множество способов, которые могут повлечь за собой потери среди населения. Тогда возникает вопрос, как поступить, чтобы удовлетворить желания каждого, но и не урезать свободы других?

Ни для кого не секрет, чтобы механизм работал, у него должны быть свои рычаги. Поэтому государство идёт навстречу народу и создаёт правила, являющиеся, по факту, юридическими нормами, которые могут регулировать поведение людей, коллективов, социальных групп. Именно эта мера, а точнее создание целой системы норм, которая имеет свою динамику и обобщённость, является необходимой мерой на пути к реализации прав человека, обеспечению безопасности общества, организации и полному функционированию государства и общественного управления.

Человек на протяжении всех времён являлся существом, которое обладает сознанием, но он имеет такое свойство, как непредсказуемость, а иногда и необоснованность. И это не объясняется со стороны рефлексов или инстинктов, а тем более на основе поведения его предшественников, потому что каждый человек по своей природе индивид, имеющий свой «стержень» и мотивы действий.

Тем не менее, существует всего два варианта действий – соблюдение правовых предписаний или отступление от них. Однако за их невыполнением может последовать пресечение данной деятельности со стороны государства путём применения различных санкций, регламентирующихся различными документами, которые принимаются и соблюдаются в данном обществе.

В Российской Федерации санкции, устанавливаемые за нарушение правовых норм, прописаны в Уголовном Кодексе, Гражданском кодексе, Кодексе об административных нарушениях.

Какие бы меры по борьбе с правонарушениями не вводились, полностью их избежать невозможно, так как правонарушение всегда носит массовый характер, а не проявляется в поведении одного человека.

Децим Юний Ювенал утверждал: «Плохие люди опасаются проступков, страшась наказания, хорошие – из-за любви к добродетели». Опираясь на это суждение, можно сказать, что хоть и не может быть полного подчинения закону, но нужно продолжать борьбу с нарушителями порядка, вводя меры по пресечению деятельности правонарушителей.

Но нужно заметить, что не любой поступок, который может противоречить праву, должен рассматриваться под призмой правонарушения.

Иначе говоря, нужно помнить, что не любой поступок является правонарушением, объективно противоречащий правовой норме, а лишь тот, который имеет нижеперечисленные признаки.

1. Правонарушение всегда является деянием, то есть действием или бездействием. Значение данного утверждения состоит в том, что под характеристику правонарушений подпадает только определённая деятельность. Мысли людей, их желания, образ суждений не могут являться правонарушением, пока не обретают внешнее выражение в определённых поступках. То есть мысли о нанесении вреда человеку и непосредственное нанесение вреда человеку имеют разную форму выражения и последствия. Если в первом случае никакого вреда и юридической ответственности не наступает, то во втором присутствуют и вред, и юридическая ответственность. Но после всего вышесказанного не нужно забывать, что бездействие тоже может быть правонарушением. Примером может выступить ситуация, когда человек не сообщает в скорую помощь при обнаружении пострадавшего человека.

2. Правонарушение выступает социально вредным деянием.

Для понимания этого признака нужно разобраться, что такое вред. Вред – это нежелательное изменение общественных отношений, которое происходит, либо может произойти в силу совершения противоправного деяния^[1]. При этом вред может быть как материальным, так и нематериальным. Примером нематериального вреда может выступать моральный ущерб, то есть оскорбления, угрозы и пр. Порою правонарушением может признаваться деяние, которое не наносит реального вреда, но несёт в себе потенциальную угрозу его нанесения, к примеру, покушение на убийство. Интересным аспектом данного признака является отношение к малозначительности, то есть если лицо совершает кражу вещи, которая имеет стоимость до 100 рублей, то он не несёт юридическую ответственность, так как данное деяние не наносит значительного вреда обществу.

Но некоторые авторы не согласны с тем, что наличие вреда является непосредственным признаком правонарушения, так как некоторые правонарушения не содержат вреда в своей сущности, но со всей вероятностью могут повлечь его за собой. Таким образом, нужно понимать, что правонарушения это не только деяния, которые содержат вред, но и которые его могут причинить человеку или обществу в целом.

3. Правонарушение – это всегда противоправное деяние. Данный признак говорит о том, что правонарушение представляется, как деяние, которое противоречит правовым нормам, то есть отступает от них. Само по себе свойство противоправное содержит в себе ответ на вопрос: «что такое правонарушение?», поясняя, что правонарушение это действии, которое направлено против права, и, соответственно, против общества. При этом незнание прав не освобождает от юридической ответственности.

4. Характерный признак правонарушения это наличие вины.

Вина в данном случае приводится в двух значениях:

1) Вина – это элемент субъективной стороны состава правонарушения, который может выражаться в форме умысла или неосторожности.

2) Вина – психологическая характеристика свободы воли лица, совершающего противоправные поступки.

В правонарушении вина выступает в роли тени правонарушителя, которая помимо его психического состояния показывает ещё понимание и осознание лицом противоправности своего поведения.

Принято считать, что каждый правонарушитель, когда планирует и осуществляет деяние, противоречащее закону, обладает полной свободой действий, то есть может спокойно отказаться от намерений совершать подобное действие. Но если деяние было совершено не по собственной воле, а по принуждению, под гипнозом или под угрозой расправы, то в данной ситуации человек будет инструментом в руках других людей. В таком случае рассмотрение дела будет происходить так, что правонарушитель получит смягчённое наказание или будет полностью освобождён от ответственности (в зависимости от характера правонарушения и других факторов).

5. Правонарушение – деяние деликтоспособного лица.

Чтобы понять суть этого признака, нужно понимать, что деликтоспособными лицами признаются те лица, которые в соответствии с законом могут нести юридическую ответственность за совершённое деяние.

Именно этот признак даёт нам понять, почему нельзя считать правонарушениями деяния лиц несовершеннолетних и невменяемых, так как они не могут полностью понять сущности и последствий содеянного.