Файл: Взаимосвязь внутриличностной конфликтности и основных механизмов психологической защиты. Теоретические аспекты изучения внутриличностных конфликтов.pdf
Добавлен: 23.04.2023
Просмотров: 341
Скачиваний: 2
В исследование приняли участие 20 человек. Они были разделены на 2 группы по возрастному критерию
- Испытуемые возрастом от 20 до 30 лет
- Испытуемые возрастом от 31 до 49 лет
Испытуемые имели разные социальный статус и направленность деятельности, место жительства, исследование было направленно в основном на возрастные отличия. Точнее сказать, на то, как возраст влияет на совладение со стрессовыми ситуациями и на устойчивость психики.
В процессе исследования использовались методики:
Методика «Индекс жизненного стиля» («Life Index Style») Р. Плутчик
Данная методика представляет собой опросник для диагностики различных механизмов психологической защиты. Опросник состоит из 97 утверждений, требующих от испытуемого ответа да или нет на каждое из них. Опросник измеряет 8 видов механизмов психологической защиты: отрицание, подавление, регрессия, компенсация, проекция, замещение, интеллектуализация, реактивные образования. В методике каждому механизму защиты соответствует от 10 до 14 утверждений, описывающие реакции человека, возникающие в различных жизненных ситуациях. На основание ответов испытуемого строится профиль его защитной структуры.
Инструкция:
Прочтите следующие утверждения.
Эти утверждения описывают чувства, которые человек обычно испытывает, или действия, которые он обычно совершает.
Если утверждение вам не соответствует, отвечайте «Нет».
Если утверждение вам соответствует, выбирайте ответ «Да».
Методика исследования самоотношения (МИС) С. Р. Пантилеев.
Данная методика предназначена для выявления структуры самоотношения личности, а также выраженности в самоотношении отдельных компонентов, таких как: закрытость, саморуководство, самоуверенность, самопривязанность, самоценность, отраженного самоотношения, самообвинения и внутренней конфликтности. Методика представляет собой личностный опросник, состоящий из 110 утверждений, которые соответствуют 9 шкалам опросника таким как: открытость-закрытость, самоуверенность, саморуководство, отраженное самоотношение, самоценность, самопринятие, самопривязанность, внутренняя конфликтность, самообвинение. Для ответов испытуемому предлагается 2 варианта согласен/несогласен. Диапазон оценки каждой заложенной шкалы делятся на 3 категории.
1 категория – (от 0 до 3 набранных баллов) отрицательный полюс
2 категория – (от 4 до 7 баллов) средний, незначимый
3 категория – (от 8 до 10 баллов) положительный полюс
В рамках данного исследования нас интересовала только одна шкала, шкала внутренней конфликтности. Отрицательный полюс у испытуемого будет показывать отрицание проблем, закрытость с самим собой, самодовольство, положительный же - наличие внутренних конфликтов, несогласия с собой, чрезмерную рефлексию, самокопание, противоречивость «Я».
Инструкция:
Вам предлагается ответить на вопросы в форме возможных утверждений об особенностях вашего характера, привычках, интересах и т. д. На эти вопросы не может быть «хороших» или «плохих» ответов, т.к. каждый человек имеет право на свою собственную точку зрения. Для того, чтобы полученные на основании ваших ответов результаты оказались наиболее информативными и плодотворными для конкретизации собственного представления о себе, вам нужно постараться выбрать наиболее точные и достоверные ответы.
Отвечая, помните о следующих простых правилах:
• Вопросы составлены так, что особого времени на обдумывание не требуется. Давайте первый ответ, который придёт вам в голову; как правило, он оказывается наиболее естественным. Конечно, вопросы слишком коротки, чтобы в них содержались все необходимые подробности, поэтому отвечайте, представляя себе сами типичные ситуации, не задумываясь над деталями.
• Возможно, некоторые вопросы вам трудно отнести к себе. В таком случае постарайтесь дать предположительный ответ.
• Помните, что «плохих» ответов быть не может. Не пытайтесь произвести своими ответами благоприятное впечатление. Свободно выражайте свое собственное мнение.
Первичная обработка результатов по данным методикам заключалось в том, что производился подсчет баллов по каждому критерию, отдельно взятого испытуемого, по определенной методике. В дальнейшем по каждой методике, в отдельности, была создана сводная таблица с первичными результатами. Первичные ответы были переведены в стандартизированную шкалу стенов по каждому критерию отдельно.
Проведение статистического анализа полученных данных производилось с помощью:
- определения среднего арифметического (М);
- определения моды (Мо);
- определения медианы (Ме);
- определения стандартного квадратичного отклонения (σ);
- критерия Манна – Уитни, критерий, предназначенный для оценки различий между двумя выборками по уровню какого-либо признака, количественно измеренного;
- метода ранговой корреляции Спирмена, который позволяет определить тесноту (силу) и направление корреляционной связи между двумя признаками или двумя профилями (иерархиями) признаков.
2.2. Результаты и их обсуждения
В ходе исследования внутриличностной конфликтности и их взаимосвязи с механизмами защиты было выявлено что в 2 ух исследуемых группах средний уровень внутриличностной конфликтности равен 5 в возрастной группе от 21 до 30ьлет и 5,7 в возрастной группе от 31 до 49, что может свидетельствовать о том, что у большинства респондентов имеется адекватный образ «Я», они склонны к саморефлексии, осознанию своих трудностей с отсутствие вытеснения проблемных ситуаций в бессознательное. Результат от 7 баллов считается показателем высокого уровня внутриличностной конфликтности, из 20 человек 3 (П7, П11, П12) набрали высокие показатели, что говорит о что они имеют сильное внутренние несогласие с собой, сомнения, внутриличностный конфликт. У 2 (П16, П20) из респондентов результат по выявлению внутриличностной конфликтности оказался низким – 3 балла. Низкие баллы могут показывать, что человек, отрицает проблемы, закрыт и возможно имеет поверхностное самодовольство. Что касается методики «Индекс жизненного стиля» которая дает возможность посмотреть профиль респондента с его актуальными механизмами защиты, то самым часто используемым механизмом у испытуемых выступили: компенсация, отрицание и регрессия. Самым мало используемым механизмом защиты психики по результатам исследования оказался – подавление. Связывая эти 2 методики следует обратить внимание на некоторые закономерности, связанные с высоким и низким показателем по шкале внутриличностной конфликтности. У испытуемых, которых выявился низкий уровень внутриличностного конфликта – 3, одним из преобладающих механизмов защиты является – отрицание, что наглядно может показывать не принятие и скрытие трудностей жизни от самого себя и других. Те респонденты, что по методике МИС получили высокий уровень внутренней конфликтности, отражают тенденцию к задействованию многих основных механизмов защиты практически на максимальном уровне, что может свидетельствовать о том что психика находится под влиянием нескольких стрессовых факторов и старается мобилизовать для поддержания и сохранения личности больше механизмов.
Говоря о распределении между возрастными группами работы деструктивных и конструктивных механизмов защиты из результатов мы видим, что конструктивные механизмы такие как: компенсация и интеллектуализация являются ведущими у большинства людей в возрасте от 31 до 49. Однако группа людей возрастом от 21 до 30 лет не сильно уступает по показателю другой, для того чтобы можно было утверждать, что данный фактор каким-то образом зависит от возрастной группы.
Корреляция методик в статистическом анализе показала взаимосвязь внутренней конфликтности с некоторыми механизмами защиты в разных возрастных группах. Рассмотри их по подробнее. Корреляция внутренней конфликтности и проекции в возрастной группе от 21 до 30 лет равна 0,676, что является значимой корреляцией по коэффициенту Спирмена. Следовательно мы можем предположить, что при повышении уровня внутренней конфликтности личности, психика может прибегать к такому механизму защиты как проекция, что в поведении будет отражаться как перенесением собственных негативных чувств другому объекту с целью рационализации и принятию себя и своих действий. В возрастной группе от 31 до 49 лет корреляций внутриличностного конфликта с механизмами защиты выявлено не было. Анализ корреляций Спирмена показал значимые коэффициенты не только между внутренней конфликтностью и механизмами защиты, но и внутреннюю корреляцию защит между собой. Такой механизм защиты в возрастной группе от 21 до 30 лет как компенсация коррелирует с проекцией (0,679) и реактивным образованием (0,679). В возрастной группе от 31 до 49 лет такой механизм защиты как проекция коррелирует с реактивным образованием (0, 919) . В этой связи можно предположить о том, что при включении психикой индивида одной из коррелирующих механизмов защиты с большой вероятностью включатся и другие. Так же можно предположить, что, когда один из защитных механизмов психики работает на пределе и не справляется со стрессовой ситуацией, к нему подключаются, с большей вероятностью, другие коррелирующие с ним механизмы.
Статистический анализ по критерию Манна – Уитни не показал особенной значимой ранговой корреляции между разными возрастными группами, следовательно нельзя утверждать о том, что возрастные особенности играют роль на уровень внутриличностной конфликтности и формированию определенных механизмов защиты. Обращая внимание на уровень внутриличностной конфликтности и предположении о том, что люди в возрасте от 21 до 30 лет будут чаще находится с высоким уровнем внутренней конфликтности так же не оправдалось, исходя из результатов исследования только 1 респондент из данной группы имеет высокий уровень внутренней конфликтности, остальные 2 находится в возрастной группе людей возрастом от 31 до 49 лет.
В связи с этим, можно сделать вывод, что не одна из заявленных гипотез не подтвердилась и уровень внутриличностной конфликтности и взаимосвязь ее с механизмами защиты никак не связана с особенностями возрастной группы. Говоря о конструктивных механизмах защиты таких как интеллектуализация и компенсация и о том, что их предположительно больше используют люди в возрасте от 31 до 49, действительно можно рассмотреть некоторую взаимосвязь, но количество респондентов в исследовании и полученные показатели не позволяют с точностью утвердительно ответить на данное предположение. Возможно осознанность жизни и умение справляться со стрессами так же не зависит от возрастной группы и требует другой эмпирической проверки, не зависимо от возраста, например определенных качеств характера и других свойств личности.
Заключение
В данном исследовании я рассмотрела такие понятия как внутриличностная конфликтность и механизмы защиты, их особенности, а также рассмотрела взаимосвязь между ними.
Исследование проводилось на 2ух группах людей разной возрастной категории. Первая группа от 21 до 30 и вторая группа от 31 до 49 лет. Количество испытуемых составляло 20 человек
В ходе изучения внутриличностной конфликтности и механизмов защиты мной были предложены следующие гипотезы:
1.Люди, в возрасте от 20 до 30 лет будут обладать большей внутриличностной конфликтностью и использовать деструктивные механизмы защиты, в отличие от людей в возрасте от 31 до 49
2.Люди в возрасте от 31 до 49 лет преимущественно будут использовать конструктивные механизмы защиты (компенсацию, интеллектуализацию)
Для подтверждения данных гипотез исследование было проведено с помощью следующих методик:
- Методика «Индекс жизненного стиля» («Life Index Style») Р. Плутчика на диагностику системы механизмов психологической защиты, выявление как ведущих механизмов защиты, так и степень напряженности каждого из них.
- Методика исследования самоотношения (МИС) С.Р. Пантилеева. (Шкала внутриличностного конфликта). Методика предназначена для изучения сферы самосознания личности.
Данные методики могут проводится как отдельно друг от друга, так и совместно. Результаты одной проведенной методики никак не связанны с результатами другой, следственная связь не выявлена. Нельзя утверждать, что высокие показатели по одной методике будут гарантировать так же высокие показатели по другой методике и наоборот.
В ходе исследования не подтвердилась не одна из 2ух гипотез.
Было выявлено, что внутриличностная конфликтность не зависит от возрастных особенностей и в большей степени не проявляется у группы людей возрастом от 21 до 30 лет. Как показало исследование в группе старшего возраста внутренний конфликт выявляется чуть чаще, но не на много, для того чтобы утверждать, что он обоснован какой- то возрастной группой. При увеличении уровня внутриличностной конфликтности более вероятно включение таких механизмов психологической защиты как: регрессия, компенсация, проекция, замещения и реактивное образование. При пониженном уровне внутриличностной конфликтности мы можем говорить о включении механизма отрицания личностью. Выявилась некоторая корреляционная связь между механизмами защиты.