Файл: Значение и место корпоративной культуры в организациях в современных условиях, ее влияние на эффективность.pdf
Добавлен: 24.04.2023
Просмотров: 501
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
1. Теоретические основы развития корпоративной культуры
1.1. Понятие и сущность корпоративной культуры
2. Аналитические аспекты состояния корпоративной культуры на примере ПАО «Мурманский траловый флот»
2.1. Общая организационно-экономическая характеристика ПАО «Мурманский траловый флот»
2.2 Анализ основных показателей деятельности предприятия
2.3 Анализ корпоративной культуры и делового кредо ПАО «Мурманский траловый флот»
Глава 3. Проект по совершенствованию корпоративной культуры ПАО «Мурманский траловый флот»
3.3. Оценка экономической эффективности проекта
Продолжение таблицы 1
|
Стиль руководства характеризуется, в первую очередь, стремлением к непрерывному улучшению, поиску новых, более эффективных решений |
Стиль руководства характеризуется, в первую очередь, стремлением к четкой организации, упорядоченности и предсказуемости |
|
Не существует жестко приписанных и закрепленных правил деятельности - они постоянно изменяются вместе в процессе работы |
Жестко прописаны и четко соблюдаются правила и процедуры, регламентирующие действия работников и рабочие отношения между ними. Эти правила практически не подвержены изменениям |
|
Ориентация на результат |
Ориентация на процесс |
|
Как правило, руководители предприятия не вмешиваются в процесс выполнения работ сотрудниками, а контролируют только конечный результат |
Руководители предприятия, как правило, стремятся контролировать весь процесс выполнения работ сотрудниками, до получения конечного результата |
|
Руководителей, как правило, не интересуют причины невыполнения подчиненными поставленных перед ними задач |
При невыполнении подчиненными поставленных перед ними задач руководители, в первую очередь, стремятся разобраться в причинах этого |
|
Стиль руководства определяется, прежде всего, целеустремленностью, агрессивностью, нацеленностью на результат |
Стиль руководства характеризуется, в первую очередь, стремлением к соблюдению формальных процедур и инструкций |
|
Командный дух |
Индивидуализм |
|
Предприятие скорее выглядит как союз единомышленников, связанных одними представлениями и взглядами |
Предприятие скорее выглядит как творческое объедините где каждый из сотрудников отстаивает свои идеи и мнения |
|
Прежде всего, поощряется, сплоченность коллектива, высокий командный дух |
Прежде всего, поощряется, индивидуальные достижения, творчество и инициатива каждого работника |
|
Для предприятия характерна командная работа, все на равных, а успехи и неудачи общие |
Для предприятия характерна высокая конкуренция среди работников, все успехи и неудачи индивидуальные |
|
Премии и надбавки распределяются пропорционально между всеми работниками с учетом общих итогов деятельности подразделения |
Премии и надбавки распределяются с учетом индивидуальных результатов и достижений каждого работника |
|
Руководство стремится к тому, чтобы все работники обладали высокой квалификацией |
Руководство способствует развитию только «избранных» сотрудников |
|
Коллектив работает как единое целое для достижения общего результата |
Каждое из подразделений работает, прежде всего, на достижение своих конкретных задач |
|
Подразделения ориентированы и мотивированы на достижение общих целей, на общий успех |
Каждое подразделение ориентировано и мотивировано на достижение целей, поставленных перед ним, работает, прежде всего, на себя |
|
Патернализм |
Либерализм |
|
Принято вкладывать деньги и усилия в повышение квалификации своих работников |
В компании принято избегать расходов на повышение квалификации своих работников |
|
Руководство поддерживает и поощряет развитие сотрудников |
Руководство не уделяет большого внимания развитию сотрудников |
|
Для предприятия характерно преобладание доверительных неформальных отношений руководителей и подчиненных |
Для предприятия характерно преобладание формальных отношений руководителей и подчинённых |
|
Руководители в целом заботятся о жизни работников |
Руководителям нет никакого дела до работников предприятия |
|
В принципе, сейчас каждый, кто может и хочет работать, способен обеспечить на предприятии своё материальное благополучие |
Сейчас на предприятии сколько ни работай, все равно нормальную жизнь себе не обеспечить |
Приложение 12
Рисунок 1 - Средине значения по факторам, составленные по результатам диагностики организационной культуры
Рисунок 2 - Результаты тестирования по методике семантического дифференциала
Приложение 13
Рисунок 1 - Значения по факторам в разрезе статусных категорий работников ПАО «Мурманский траловый флот»
Приложение 14
Таблица 1 - Модель «эффективного менеджера»
|
№ |
Качества менеджера (интеллектуальные, деловые, коммуникативные, этические) |
Оценка в % |
|
1 |
Получать удовольствие от работы |
98 |
|
2 |
Иметь дружеские отношения с сотрудниками |
80 |
|
3 |
Использовать подчинённых в интересах предприятия |
5 |
|
4 |
Применять «силовое давление» в соответствующих ситуациях |
10 |
|
5 |
Быть гуманистичным |
100 |
|
6 |
Быть целеустремлённым |
95 |
|
7 |
Испытывать неудовлетворённость результатами |
7 |
|
8 |
Уметь делегировать полномочия |
75 |
|
9 |
Знать законодательство |
100 |
|
10 |
Знать специфику деятельности предприятия |
100 |
|
11 |
Иметь ориентацию на достижение поставленных задач |
90 |
|
12 |
Способность быстро усваивать новое и изменяться |
60 |
Рис. 1 - Модель «эффективного менеджера»
Приложение 15
Информационная стадия
В рамках информационной стадии необходимо сформулировать и довести до сведения персонала приоритет целедостижения в ежедневных производственных практиках и, особенно, в ходе реализации инновационных программ. При этом важно достаточно четко проследить взаимосвязь между «достижением цели» и «соблюдением процедур». Смысл информационного сообщения должен отражать то, что для ПАО «Мурманский траловый флот» важно достижение поставленных целей, но решение этой задачи не может осуществляться путем игнорирования внутренних правил и регламентов.
Это достаточно важная задача, хотя декларация новых принципов работы вряд ли способна оказать существенное влияние на изменение используемых базовых представлений. Для этого необходимо изменить существующие подходы к реализации преобразований и практике поощрений и наказаний работников.
В определенной мере решению этой задачи будет способствовать модель проведения изменений, о которой написано выше. Однако в данном случае необходимо обратить внимание на еще один важный аспект, который заключается в определении критериев успеха нового проекта. Анализ существующей практики проведения преобразований показывает, что зачастую действительные цели той или иной инновационной программы подменяются формальными процедурами уже на этапе ее разработки. Это связано с тем, что авторы, инициаторы изменений, как правило, не стремятся донести до исполнителей его действительное содержание, и отражают его в виде набора неких формальных показателей. Эти формальные показатели отражены в содержании проекта и сопутствующих инструкциях и вполне закономерно, что зачастую они становятся самоцелью для исполнителей.
В подобных условиях невозможно достичь взаимопонимания между инициаторами инновационного проекта и его исполнителями, поскольку они изначально мыслят в плоскости различных категорий, первые оперируют целями программы, а вторые инструментами их достижения. Для решения этой проблемы необходимо изменить практику составления инновационных программ. В первую очередь они должны содержать детальное и подробное описание цели их реализации, в том числе и совокупность тех мероприятий и условий, которые необходимы для достижения данной цели. Уровень формализации проекта должна варьироваться ситуативно, в зависимости от его содержания. Но именно степень достижения поставленных целей, фактический результат должен выступать в качестве единственного критерия оценки деятельности по реализации инновационной программы.
В данном случае особое внимание стоит обратить на практику поощрений и наказаний. Учитывая специфику господствующей корпоративной культуры, было бы целесообразно существенно снизить долю штрафных санкций при реализации инновационных проектов. Напомним, что
персонал, на сегодняшний день, априори воспринимает новое с опаской, недоверием и определенным недовольством. Ощущение неприятия нового дополняется ожиданием того, что преобразования практически неизбежно принесут с собой лишние наказания, лишение премий и так далее, что в совокупности только повышает неприятие.
Трансформировав практику стимулирования сотрудников к участию в изменениях, за счет повышения включенности и материальных поощрений можно существенно изменить отношение к переменам. Категория целедостижения, в случае если она будет выступать в качестве основного критерия оценки работы сотрудников, по нашему убеждению, способна достаточно быстро закрепиться во внутренней терминологии, что в будущем будет способствовать ее актуализации на ценностном уровне.
Ориентируясь на результаты проведенной диагностики, акцентируем внимание на формировании принципиально важных в сегодняшних условиях ценностей, стимулирующих адаптивную способность организации посредством регламентации и развития внутренних интеракций. В качестве целевого ориентира выступают декларируемые ценности: «постоянное улучшение путем раскрытия творческого потенциала работников», «готовность принять вызов», «командный дух», «ориентация на результат».
Приложение 16
Описание КФК
Кроссфункциональная команда, в дальнейшем КФК, представляет собой рабочую группу, созданную для решения определенной производственной проблемы, которая затрагивает сферы ответственности и интересы нескольких подразделений ПАО «Мурманский траловый флот». Специфика КФК заключается в том, что в нее включены представители различных заинтересованных структур, которые совместно обсуждают возникшие вопросы и находят компромиссные пути решения.
Введение подобного механизма взаимодействий позволяет уйти от «окопного» характера работы и сосредоточиться на интересах ПАО «Мурманский траловый флот» в целом, учитывая при этом проблемы и потребности отдельных подразделений.
Одна из целей формирования КФК заключается в демонстрации того, что все подразделения работают на достижение одной общей цели - успеха ПАО «Мурманский траловый флот» и на нее надо ориентироваться в первую очередь.
Практическими задачами реализации этой программы является развитие внутренних взаимодействий между подразделениями, обучение эффективным практикам ведения дел и решения поставленных задач в русле интересов ПАО «Мурманский траловый флот».
В данном контексте КФК - корпоративный механизм, позволяющий выбрать оптимальный путь достижения наилучших совместных результатов. Именно это содержание является ключевым моментом представленной программы, КФК это не просто новый проект или новая структура, а, в первую очередь, это эффективная практика внутрифирменных интеракций.
Следовательно, в качестве идеального результата этой программы, можно рассматривать укоренение такого способа решения внутренних проблем, при котором формирование КФК происходило бы не посредством влияния руководства, а путем сознательной инициативы работников ПАО «Мурманский траловый флот», что, в свою очередь, свидетельствовало бы о заметном позитивном сдвиге в сторону формирования корпоративной ценности «командного духа».
Приложение 17
Таблица 1 - Расчет затрат на замещение одного сотрудника
|
Элемент затрат |
Допущения |
Расчет |
Затраты, тыс.руб. |
|
Процесс увольнения работника |
|||
|
Снижение производительности труда в период, предшествующий увольнению |
3%-ное снижение в продолжение 2 месяцев при средней выработке в месяц 123,69 тыс.руб./чел. |
7,42 |
|
|
Время на собеседование с увольняюшимся, затраченное интервьюерами |
30 мин. руководителя отдела (357,14 руб./час) и 30 мин. специалиста (238,10 руб./час) |
0,30 |
|
|
Документальное оформление |
30 мин. специалиста (238,10 руб./час) |
0,12 |
|
|
Наем нового работника |
|||
|
Подача объявления |
30 мин. специалиста (238,10 руб./час) |
0,12 |
|
|
Проверка рекомендаций |
2 часа специалиста (238,10 руб./час) |
0,48 |
|
|
Собеседование с кандидатами |
2 часа специалиста (238,10 руб./час) и 1 час по ставке руководителя (357,14 руб./час) |
0,83 |
|
|
Оформление личного дела |
3 часа специалиста (238,10 руб./час) |
0,71 |
|
|
Оформление (внесение в платежную ведомость и другие документы) |
30 мин. специалиста (238,10 руб./час) |
0,12 |
|
|
Обучение (обучение на рабочем месте) |
|||
|
время руководителя подразделения |
1/3 часа в день, 60 дней = 20 часов |
4,76 |
|
|
время помощника, из числа сослуживцев |
10 час по 178,57 руб./час |
1,79 |
|
|
дополнительная нагрузка сослуживцам |
20 час. по 178,57 руб./час |
3,57 |
|
|
Снижение производительности труда |
в среднем на уровне 10% от нормативной в течение 2 месяцев |
24,74 |
|
|
Итого |
44,96 |
||