Файл: Значение и место корпоративной культуры в организациях в современных условиях, ее влияние на эффективность.pdf
Добавлен: 24.04.2023
Просмотров: 491
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
1. Теоретические основы развития корпоративной культуры
1.1. Понятие и сущность корпоративной культуры
2. Аналитические аспекты состояния корпоративной культуры на примере ПАО «Мурманский траловый флот»
2.1. Общая организационно-экономическая характеристика ПАО «Мурманский траловый флот»
2.2 Анализ основных показателей деятельности предприятия
2.3 Анализ корпоративной культуры и делового кредо ПАО «Мурманский траловый флот»
Глава 3. Проект по совершенствованию корпоративной культуры ПАО «Мурманский траловый флот»
3.3. Оценка экономической эффективности проекта
Для достижения поставленных целей предлагается в ПАО «Мурманский траловый флот» реализовать ряд мероприятий, направленных на изменение существующих проблем в сфере реализации инновационных программ, взаимодействий между подразделениями и деятельности сотрудников среднего управленческого звена.
Одним из таких преобразований стал проект по формированию «кроссфункциональных команд» (Приложение 16).
В контексте преобразования корпоративной культуры, реализация подобной модели изменений будет способствовать решению целого комплекса внутренних проблем, в частности повышения включенности сотрудников в дела ПАО «Мурманский траловый флот», доверия к деятельности руководства, снижение сопротивления изменениям, за счет осознания их логики и предназначения.
3.3. Оценка экономической эффективности проекта
Оценим эффективность рекомендаций на примере изменения текучести персонала и экономии средств от этого.
Чтобы оценить эффективность от снижения текучести персонала, необходимо рассчитать затраты на замещение одного сотрудника ПАО «Мурманский траловый флот» (Приложение 17).
Таким образом, на замену одного сотрудника в среднем затраты составляют почти 45 тыс. руб., что является довольно большой суммой. Так, если рассчитать сумму, необходимую на замену сотрудников, уволившихся по собственному желанию в 2018 году, получим 12 чел. * 44,96 тыс. руб. = 539,52 тыс. руб.
Рассмотрим теперь указанные выше мероприятия по улучшению корпоративной культуры с точки зрения затрат на их реализацию (Приложение 18).
Рассмотрим теперь эффективность предлагаемого проекта, где дополнительно полученная прибыль составит 539,52 тыс. руб., а дополнительные затраты составят 219,05 тыс. руб.
Итак, чистый денежный поток по проекту составит:
ЧДД = Приток средств – Отток средств
ЧДД = 539,52 – 219,05 = 320,47
Чистая приведенная стоимость:
Поскольку показатель чистой приведенной стоимости выше ноля, то проект считается привлекательным.
Индекс рентабельности:
Поскольку показатель выше 1, то проект следует принять – он рентабельный.
Срок окупаемости проекта:
0,48 * 365 = 175 дней (срок окупаемости 175 / 30 = 5,8 мес.)
Соответственно, внедрение предложенных мероприятий экономически выгодно и целесообразно.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Итак, поставленная цель достигнута, а задачи выполнены, в числе которых:
- Рассмотрена сущность понятия и особенностей структуры корпоративной культуры предприятия.
- Изучены особенности формирования корпоративной культуры на российских предприятиях.
- Проведен анализ корпоративной культуры исследуемого предприятия.
- Разработаны рекомендации по улучшению корпоративной культуры на предприятии и оценена их эффективность.
Подведем итоги проведенного исследования.
Анализ теоретических подходов к понятию корпоративной культуры и ее роли в деятельности предприятия позволил сделать вывод, что корпоративная культура - это совокупность принципов, убеждений, норм и ценностей, поддерживаемых и одобряемых большинством сотрудников компании, служащая образцом их делового поведения. Корпоративная культура играет значимую роль в деятельности любого предприятия, так как пронизывает все аспекты кадровой политики (процессы подбора и адаптации, профессионального развития, деловой оценки и мотивации персонала и т. д.), а также накладывает отпечаток на стиль ведения бизнеса, характер внешних и внутренних коммуникаций.
Результаты диагностики позволили выявить основные проблемные зоны существующей корпоративной культуры и определить ключевые направления преобразований. Первоочередными в данном контексте нам представляются мероприятия, направленные на развитие внутриорганизационных взаимодействий, как в разрезе статусных категорий, так и структурных подразделений.
Для достижения поставленных целей предлагается в ПАО «Мурманский траловый флот» реализовать ряд мероприятий, направленных на изменение существующих проблем в сфере реализации инновационных программ, взаимодействий между подразделениями и деятельности сотрудников среднего управленческого звена. Одним из таких преобразований стал проект по формированию «кроссфункциональных команд».
Второе направление формирования корпоративной культуры включает в себя применение модели компетенций, которая основывается на стратегическом восприятии руководителя среднего уровня, как «гаранта» и «транслятора» ключевых ценностей ПАО «Мурманский траловый флот». Введение подобной практики способно сделать деятельность менеджеров более адекватной по отношению к представлениям руководства и в определенной мере нивелировать субкультурные различия между данной категорией сотрудников и топ-менеджментом ПАО «Мурманский траловый флот».
Следующим направлением совершенствования является использование модели проведения преобразований, нацеленной на развитие внутренних взаимодействий между различными статусными группами сотрудников и повышению их включенности в дела ПАО «Мурманский траловый флот».
В контексте преобразования корпоративной культуры, реализация подобной модели изменений будет способствовать решению целого комплекса внутренних проблем, в частности повышения включенности сотрудников в дела ПАО «Мурманский траловый флот», повышение доверия к деятельности руководства, снижение сопротивления изменениям, за счет осознания их логики и предназначения. При реализации предложенных мер, ПАО «Мурманский траловый флот» сможет развиваться, снизится текучесть кадров, повысится качество услуг, улучшится психологический климат в коллективе, произойдет профилактика эмоционального выгорания сотрудников, сформируются и закрепятся организационные ценности в коллективе.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
- Аброськина В. Д. Оценка корпоративной культуры и ее влияние на деятельность предприятий // Актуальные вопросы экономики и управления: материалы II междунар. науч. конф. (г. Москва, октябрь 2013 г.), 2013. - С. 106-108.
- Аксенов К.А. Планирование портфеля проектов на основе мультиагентного имитационного моделирования // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Информатика. Телекоммуникации. Управление, 2012, № 6 (162), С. 171-174.
- Алексеев В.Ю. Особенности девелопмента и девелоперских проектов на рынке недвижимости России// Вестник Чувашского университета, 2012, № 2, С. 411-417.
- Алышанлы З.А. Платежеспособность и ликвидность предприятия. Основные моменты. // Экономика и социум, 2016, № 1.
- Баркова Д.А. Экономическая сущность дефиниций «ликвидность» и «платежеспособность» организации. // Интеграционные процессы в науке в современных условиях: сборник статей Международной научно - практической конференции (5 июня 2018 г., г. Волгоград). В 4 ч. Ч.1 / - Уфа: АЭТЕРНА, 2018. – С. 26-27.
- Веснин В. Р. Основы менеджмента. - М.: Проспект, 2010. – С. 54.
- Владимирова Т.А., Кондаурова Л.А. Методология диагностики в управлении финансовыми ресурсами: учеб. пособие. – Новосибирск: Издво СГУПСа, 2017. – С. 41.
- Гасанова Д.Э., Майорова О.А. Сущность и система управления проектами. // Научные механизмы решения проблем инновационного развития: сборник статей Международной научно - практической конференции (1 апреля 2018 г., г. Уфа). В 4 ч. Ч.1/ - Уфа: АЭТЕРНА, 2018. – С. 51-53.
- Гергерт Д.В. Модель формирования портфеля проектов в условиях неопределенности в компании // Российский журнал управления проектами, 2013, Т. 2, № 4, C. 37-55.
- Голубкина Е. Корпоративный дух: правила успешного формирования. // Справочник по управлению персоналом. - 2013., № 10.
- Горбунова М.Ю. Кадровый менеджмент и психология управления: краткий курс лекций/ М.Ю.Горбунова. М.: Изд-во ВЛАДОС-ПРЕСС, 2013.
- Данилочкина В. Конкурентное преимущество компании: корпоративная культура. // Справочник по управлению персоналом. - 2013, № 9.
- Кожухова Т.Г., Полякова Д.О. Финансовая стратегия компании // Прорывные научные исследования как двигатель науки. Сборник статей Международной научно - практической конференции, 2016. - С. 102 - 105.
- Кондаурова Л.А. К вопросу проведения диагностики финансового состояния организации с помощью коэффициентного метода // Сборник «Современные финансовые отношения: проблемы и перспективы развития Материалы III Международной научно - практической конференции преподавателей аспирантов и магистрантов», 2017. - С. 150 - 156.
- Крылов Б. Корпоративная культура: понять и измерить. // Справочник по управлению персоналом, 2010. - № 8.
- Кулик И.В. Организационная культура международных компаний. // Ученые заметки ТОГУ. - 2014., Т. 5., № 4., С. 191-198.
- Куц К.В., Щербатов И.В. К вопросу о финансовой устойчивости хозяйствующего субъекта // Современные аспекты глобализации экономических процессов: сборник статей Международной научно-практической конференции, 2014. - С. 49.
- Матвеева К.А. Проблемы формирования портфеля проектов для достижения стратегических целей организации. // Наука сегодня: постулаты прошлого и современные теории: материалы IV международной научно-практической конференции(10сентября2017г)/ Отв.ред. Зарайский А.А.–Саратов: Издательство ЦПМ«Академия Бизнеса», 2017. - С. 21-25.
- Натаова Н.Ю., Тляшок З.Х. Платежеспособность и ликвидность предприятия как главные критерии оценки его финансового состояния. // Наука XXI века: проблемы, перспективы, информационное обеспечение: материалы XV региональной научной конференции (пос. Яблоновский, 27 апреля 2018 года) / Сост. Т.А. Щербатова, З.И. Воронцова. – Майкоп: Изд-во «Магарин О.Г.», 2018. – С. 177-183.
- Никифорова Л.Х., Калинина О. «Культурный код» предприятия. // Справочник по управлению персоналом, 2012. - № 5.
- Пасканный В.И., Малахова Т.А. Методы развития инвестиционной деятельности организаций. // Современный взгляд на проблемы экономики и менеджмента. Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции (10 сентября 2016г.). - С. 22-25.
- Попов В.Б., Кадыров Э.Ш. Анализ моделей прогнозирования вероятности банкротства предприятий. // Ученые записки Таврического национального университета имени В.И. Вернадского, 2014. - № 1. - С. 118-128.
- Савицкая Г.В., Анализ хозяйственной деятельности предприятия АПК: учебник. - 8-е изд., испр. - М.: ИНФРА-М, 2014. - 519 с.
- Серебренникова М.С., Фатеева Н.Б., Алимарданова Н.А. Корпоративная культура как фактор мотивации. // Аграрный вестник Урала, 2018. - № 3. – С. 97-100.
- Тляшок З.Х. Совершенствование системы антикризисного управления предприятием // Актуальные вопросы образования и науки: сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции: в 11 частях, 2014. - С. 138-140.
- Тульчинский Г. Л. Корпоративные социальные инвестиции и социальное партнерство: технологии и оценка эффективности: учеб. пособие; Санкт-Петербургский филиал Нац. исслед. ун-та «Высшая школа экономики». – СПб.: Отдел оперативной полиграфии НИУ ВШЭ – Санкт-Петербург, 2012.
- Турсин Ю.Д., Ляпина С.Ю., Шаламова Н.Г. Стратегический менеджмент. Учебное пособие. – М.: Инфра-М, 2013. – С. 22-27.
- Щербатова Т.А., Гагина Е.В., Хоришко Д.В. Бюджетирование как инструмент контроля и оценки финансово-экономических решений хозяйствующего субъекта // Современная наука: теоретический и практический взгляд: сборник научных трудов по материалам XIII региональной научной конференции, 2017. - С. 71-74.
- Щербатова Т.А., Гагина Е.В. Повышение финансовой устойчивости предприятия // Перспективы развития науки и образования: сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции: в 13 частях, 2016. - С. 162-163.
- Официальный сайт ПАО «Мурманский траловый флот». - http://progresstech.ru/ru/
Приложения
Приложение 1
Рис. 1. - Модельная конструкция портфеля проектов
Таблица 1 - Типология корпоративных культур
|
Концепция |
Тип корпоративной культуры |
|
Типология Дж. Зонненфельда |
- «Бейсбольная команда» - «Клуб» - «Академия» - «Крепость» |
|
Типология Ч. Хэнди |
- Культура власти (культура Зевса) - Культура роли (культура Аполлона) - Культура задачи (культура Афины) - Культура личности (культура Дионисия) |
|
Типология К.Камерона-Р. Куинна |
- Клан - Адхократия - Рынок - Иерархия |
Приложение 2
Гибкость и индивидуальность
Контроль и стабильность
Рис. 1. - Рамочная конструкция конкурирующих ценностей по Камерону - Куинну
Стандарты, формализованные бизнес-процессы
Рыночная и политическая ситуация
Миссия, цели предприятия
Принципы и правила корпоративной культуры
Формирование корпоративной культуры
Управленческий опыт, опыт организации, квалификация
Участники процессов предприятия
Рис. 2. - Процесс формирования корпоративной культуры
Приложение 3
Таблица 1 - Характеристика социально-иерархических групп предприятия
|
Принадлежность к социально-иерархической группе предприятия |
Категория интересов, мотивация |
Категории сотрудников, попадающие в сферу непосредственных взаимоотношений |
Отношение к формализованным процессам |
Интерес к корпоративным социально-образующим неформализованным процессам |
|
Собственник |
Финансовые, экономические показатели предприятия |
Соучастники (соучредители), топ-менеджеры |
На уровне уставных, учредительных процессов, стратегических решений, влияющих на доходы |
Меркантильный |
|
Топ-менеджер |
Финансовые, экономические показатели предприятия Личные финансовые интересы |
Собственники, топ-менеджеры, руководители среднего звена |
Активное отношение (как к основному механизму управления) |
Пассивный контроль |
|
Неформальный лидер |
Служебный статус, карьера, личный доход |
От непосредственных исполнителей и специалистов до ведущих специалистов и руководителей. Их роль зависит от степени индивидуальной активности и способностей, а также от личной стратегии |
Избирательное отношение, определенное положением в производственном процессе и личной мотивацией |
Активная самореализация |
|
Исполнитель |
Личный доход, личное время |
Рядовые исполнители, деятельность которых ограничена производственными процессами и личными интересами |
Пассивное отношение, обусловленное положением в производственном процессе |
Активно-пассивный, избирательный, индивидуальный |
Приложение 4
Таблица 1 - Динамика и структура доходов и расходов в 2016-2017гг.
|
Показатель |
2016 |
2017 |
Изменение за год |
Доля факторов в изменении доходов, расходов и прибыли, % |
||||
|
сумма, тыс. руб. |
удельный вес |
сумма, тыс. руб. |
удельный вес |
в тыс. руб. |
темп прироста, % |
в структуре, % |
||
|
Доходы от обычных видов деятельности (выручка) |
311 836 |
94,4 |
338 279 |
39,8 |
26 443 |
8,5 |
(54,6) |
5,1 |
|
Прочие доходы |
18 448 |
5,6 |
511 337 |
60,2 |
492 889 |
2 671,8 |
54,6 |
94,9 |
|
в том числе процентные доходы (проценты к получению) |
- |
- |
18 575 |
2,1863 |
18 575 |
- |
2,186 |
3,577 |
|
Итого доходы |
330 284 |
100,0 |
849 616 |
100,0 |
519 332 |
157,2 |
- |
100 |
|
Расходы от обычных видов деятельности |
506 095 |
70,3 |
459 224 |
81,7 |
(46 871) |
(9,3) |
11,4 |
(29,7) |
|
Прочие расходы |
214 063 |
29,7 |
103 128 |
18,3 |
(110 935) |
(51,8) |
(11,4) |
(70,3) |
|
в том числе процентные расходы (проценты к уплате) |
- |
- |
1 826 |
0,3247 |
1 826 |
- |
0,3 |
1,1571 |
|
Итого расходы |
720 158 |
100 |
562 352 |
100,0 |
(157 806) |
(21,9) |
- |
(100) |
|
Прибыль от продаж |
(194 259) |
(49,8) |
(120 945,0) |
(42,1) |
73 314 |
(37,7) |
7,7 |
10,8 |
|
Прочий финансовый результат |
(195 615) |
(50,2) |
408 209,0 |
142,1 |
603 824 |
(308,7) |
192,3 |
89,2 |
|
в том числе процентный финансовый результат (проценты к получению за вычетом процентов к уплате) |
- |
- |
16 749 |
5,8 |
16 749 |
- |
5,8 |
2,5 |
|
Прибыль до налогообложения |
(389 874) |
(100) |
287 264 |
100,0 |
677 138 |
(173,7) |
200,0 |
100 |