ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 18.08.2019
Просмотров: 604
Скачиваний: 2
а) при рассмотрении уголовных дел и дел об административных правонарушениях;
б) в гражданском судопроизводстве;
в) при применении дисциплинарного взыскания.
43. Доказывать умысел (вину) журналиста в диффамации необходимо:
а) при рассмотрении уголовных дел и дел об административных правонарушениях;
б) в гражданском судопроизводстве;
в) при применении дисциплинарного взыскания.
44. Пресс-служба УФСБ по КО и Радио «Кузбасс FM» распространили информацию: «…в работе ЗАО «Кузбасская сотовая связь» обнаружены признаки преступления по статье «Незаконное предпринимательство». Оцените сообщение:
а) Сообщение сделано правильно, признаки преступления могут содержаться в деятельности юридических лиц (закон для всех один, и акционерные общества несут уголовную ответственность наравне с остальными).
б) Сообщение не верно. Признаки преступления могут содержаться только в деятельности физических лиц. Юридическое лицо может быть лишь субъектом административной и гражданской ответственности.
в) Сообщение сделано правильно. Юридическое лицо может быть только субъектом уголовной ответственности, если причинён крупный и особо крупный ущерб.
Если Вы считаете, что сообщение сделано не верно, изложите его в своей редакции:____________________________________________________________________
45. В своём материале журналист употребил фразу: «…воспользовавшись тем, что вокруг никого не было, Н. ограбил труп, похитив деньги и телефон дорогой модели». Герою материала назначили условную меру наказания. Есть ли у него основания предъявить иск о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда?
а) есть, так как репортёр обвинил его в преступлении более тяжком, нежели было совершено;
б) нет, поскольку журналист написал всё правильно;
в) нет, поскольку условная мера наказания не означает реабилитации, и герой произведения всё равно считается виновным в преступлении.
46. В своём материале журналист употребил следующее выражение: «А. обвиняется в непредумышленном убийстве». Правильную ли формулировку он использовал, если известно: А. лишил жизни человека по неосторожности?
а) нет, потому что непредумышленных (как и неумышленных) убийств не бывает. Убийство всегда подразумевает умысел преступника на лишение жизни;
б) да, потому что «непредумышленное» убийство тождественно понятию «неумышленное» убийство;
в) да, потому что квалификация деяния зависит не от умысла, а от последствий. В данном случае А. лишил человека жизни.
47. Если по факту публикации в газете возбуждено уголовное дело о клевете, то потерпевший:
а) может параллельно обратиться в суд с гражданским иском о защите чести, достоинства и деловой репутации;
б) не может обращаться в суд с иском, так как права потерпевшего будут защищены при рассмотрении уголовного дела;
в) может обратиться с иском в Верховный Суд РФ.
48. Условие Закона РФ «О СМИ» о том, что профессиональный статус журналиста распространяется на внештатных авторов, если они выполняют задание редакции, является:
а) гипотезой правовой нормы;
б) санкцией;
в) диспозицией.
49. Зафиксированное в Законе РФ «О СМИ» правило о недопустимости злоупотребления свободой информации является:
а) санкцией;
б) гипотезой;
в) диспозицией.
50. Перечислите, в каких целях нельзя использовать права журналиста, установленные Законом РФ «О СМИ»
- сокрытия или фальсификации общественно значимых сведений,
- распространения слухов под видом достоверных сообщений,
-
сбора информации в пользу постороннего
лица или организации, не являющейся
средством массовой информации.
-
с целью опорочить гражданина или
отдельные категории граждан исключительно
по признакам пола, возраста, расовой
или национальной принадлежности, языка,
отношения к религии, профессии, места
жительства и работы, а также в связи с
их политическими убеждениями
Какой Нормой Закона установлены эти запреты? ст 51 закона о сми
51. На вопрос журналиста газеты «Комсомольская правда – Кузбасс», сколько в области получают директора шахт, представитель департамента ТЭК администрации ответил: «У нас все шахты частные, поэтому зарплата директора – коммерческая тайна». Могут ли сведения о заработной плате директора составлять коммерческую тайну?
а) да, коммерческую тайну могут составлять любые сведения о коммерческой организации и о тех, кто в ней трудится;
б) нет, потому что эти сведения не влияют на получение прибыли предприятием (не могут увеличивать её или снижать);
в) да, потому что директора смогут переманить конкуренты, предложив большую заработную плату.
52. Гражданин «Ы» был привлечён к уголовной ответственности, однако в дальнейшем уголовное дело в отношении него прекратили в связи с актом амнистии. Журналист программы криминальной хроники сообщил зрителям, что «Ы» амнистировали и тем самым признали невиновным, хотя в деле имелась масса изобличающих его улик. Следовательно, «Ы» отделался лёгким испугом. Прав ли журналист:
а) да, потому что «Ы» избежал какого-либо наказания, хотя имелись веские основания обвинять его в совершении преступления;
б) да, потому что вор («бандит», «душегуб» и т.п.) должен сидеть в тюрьме;
в) нет, потому что амнистия не означает реабилитации (признания невиновности) лица. Амнистирован может быть только тот, кто признаёт свою вину (и если его преступление попадает под действие акта об амнистии);
г) нет, потому что пережить испуг (даже лёгкий) – это тоже наказание. Сама процедура расследования уголовного дела вынуждает человека вытерпеть массу лишений.
53. В программе «Утро» автор сюжета рассказал зрителям о «банде мошенников», члены которой во время пребывания под стражей в следственном изоляторе (СИЗО) совершали мошенничества (звонили гражданам на мобильные телефоны и предлагали им за деньги прекратить уголовное преследование в отношении их родственников, которые якобы сбивали в автомобильной аварии человека). Может ли администрация СИЗО обратиться в суд с иском о защите деловой репутации, если случаи мошенничества действительно имели место, но по делу ещё не вынесен приговор?
а) нет,
профессиональный долг администрации
изолятора – изолировать от общества
обвиняемых в преступлениях, чтобы они
не могли больше никому причинить ущерб.
Следовательно, со своими обязанностями
контролёры не справились, и их репутация
заслуженно пострадала;
б) нет, потому
что автор ни в чём не обвинял администрацию
СИЗО;
в) да, потому что группа, совершавшая мошенничества, не может относиться к разряду банды; наличие же таковой в стенах СИЗО говорит о серьёзных недостатках контроля;
г) да, потому
что дело о мошенничестве ещё не рассмотрено
судом, и неизвестно, будут ли доказаны
эти преступления.
54. Узнав об осуждении за пособничество в получении взятки одного из арбитражных управляющих, журналисты СМИ Кемеровской области распространили сообщение: «Осуждён работник арбитражного суда Кемеровской области». Может ли арбитражный суд предъявить иск о защите деловой репутации?
а) нет, потому что преступление совершено работником арбитражного суда, урон репутации учреждения причинён заслуженно;
б) да, потому что арбитражный управляющий не имеет отношения к судебным органам (является членом саморегулируемой организации, назначается судом для осуществления процедуры банкротства на предприятии);
в) нет, потому что пособник не является преступником.
55. После попытки душевнобольного человека увести с территории детского сада воспитанницу газета «Комсомольская правда в Кузбассе» решила провести эксперимент, чтобы выяснить, как обеспечивается безопасность детей. Журналист попробовала выманить ребёнка с территории детского сада разными обещаниями. Правомерны ли действия редакции и журналиста?
а) да, потому что журналисты помогут обнаружить недостатки в обеспечении безопасности, обратив на это внимание властей;
б) нет, потому что проведение эксперимента надо согласовывать с органом управления дошкольным образованием;
в) нет, потому что опыты (эксперименты) можно проводить только с добровольного согласия гражданина (его законного представителя);
г) да, потому что неблагоприятных последствий не наступило. Редакция действовала в общественных интересах, у журналиста не было умысла причинять вред.
56. Газета "Наш городок Топки" в рубрике «Топкинская тусовка» опубликовала сообщение: "Привет Р.Е.! Поздравляю тебя с твоей первой беременностью (надеюсь, что ты уже сказала об этом родителям)?!" с подписью "Исчадие ада". Мать Р.Е., 16-летней школьницы (в газете приведены полные имя и фамилия), обратилась в суд в интересах дочери с иском о возмещении морального вреда. Будет ли удовлетворено требование?
а) Да, если редакция не докажет, что Р.Е. – это другой человек.
б) Да, если выяснится, что Р.Е. в действительности не беременна.
в) Да, если в суде не установят автора сообщения и не привлекут к ответственности его.
г) Нет, потому что беременность – не порочащий поступок.
д) Да, потому что необходимо согласие Р.Е. и (или) её законного представителя на распространение личных данных. Согласие самого лица требуется независимо от возраста.
57. Доказывать то, что сведения, распространённые в СМИ, не соответствуют действительности, обязан:
а) суд;
б) ответчик;
в) истец
(герой материала);
г) не обязан никто.
58. На какой срок максимально может продляться время ответа на запрос журналиста?
а) 7 дней;
б) 45 дней;
в) 30 дней;
59. Обнародовать (использовать) изображение гражданина без его согласия можно, если:
а) будет удовлетворена потребность общества узнать что-то интересное об этом человеке;
б) будет удовлетворена потребность общества узнать что-то новое о человеке, который занимается публичной деятельностью (о должностном лице, общественном деятеле);
в) это позволит обнаружить и раскрыть угрозу демократическому правовому государству и гражданскому обществу, общественной безопасности, окружающей среде.
60. Организация намерена открыть в Кузбассе сеть йети-баров. Чтобы привлечь потребителей, решено разместить в СМИ материалы об этом и фото Н. Валуева в зале Госдумы. Можно ли использовать изображение депутата без его согласия?
а) нет, так как изображение Н. Валуева является основным объектом использования;
б) да, так как на фотографии изображён человек, занимающийся публичный деятельностью;
в) да, так как изображение получено при съемке на публичном мероприятии;
61. Если в газете распространены не соответствующие действительности сведения, которые не порочат гражданина, не умаляют его честь и достоинство, то редакция:
а) не обязана публиковать опровержение;
б) обязана опубликовать опровержение;
в) может добровольно или – при наличии судебного решения – обязательно опубликовать реплику (комментарий) гражданина;
г) обязана опубликовать поправку.
62. Может ли газета, тираж которой составляет менее 1000 экземпляров, быть зарегистрирована как СМИ?
а) может, это её право;
б) в этом нет необходимости;
в) да, зарегистрировать СМИ обязанность редакции.
63. Обязана ли редакция зарегистрированной в установленном порядке газеты «Вестник лженауки» зарегистрировать как СМИ и свой сайт?
а) да, регистрироваться должны все СМИ, размещаемые в сети Интернет;
б) да, потому что все равны перед Законом;
в) нет, это её право, а не обязанность.
64. Будет ли редакция отвечать за экстремистские высказывания читателей на форуме интернет-издания, сделанные в качестве комментария к материалу?
а) да, редакция отвечает за всё, что размещено на её ресурсах;
б) да, если редакция не удалила высказывания по требованию контролирующего органа;
в) нет, так как высказывания на форуме приравниваются к выступлению в прямом эфире.
65. К конклюдентным действиям, которые подтверждают согласие гражданина на использование его изображения в телесюжете, относится:
а) гражданин видит, что его снимают, но не высказывает запрета на использование своего изображения;
б) гражданин дает интервью на камеру, отвечает на задаваемые журналистом вопросы;
в) гражданин подписывает письменное согласие на использование своего изображения.
66. В опубликованном газетой «Офисный вестник» интервью распространена информация, не соответствующая действительности, порочащая деловую репутацию фирмы Н. Отвечать по иску Н. будут:
а) интервьюируемый;
б) журналист;
в) журналист, интервьюируемый и учредитель издания.
67. Телекомпания «Квант» подготовила сюжет о задержании подозреваемых в краже оборудования шахты. Узнав, что один из подозреваемых – сын военкома, журналист акцентировал на этом внимание зрителей. Тем самым автор сюжета:
а) Ничего не нарушил и не подлежит ответственности.
б) Добросовестно выполнил профессиональный долг, поскольку частная жизнь человека, занимающего такую должность, представляет общественный интерес.
в) Нарушил право военкома на неприкосновенность частной жизни, не получив согласие на распространение персональных данных, и может быть привлечен к ответственности.
68. Какие из перечисленных высказываний могут послужить основанием привлечь журналиста к ответственности (выберите варианты ответов; перефразируйте высказывания так, чтобы они обеспечили автору юридическую безопасность):
а) «Пресечена деятельность банды подростков, совершавших кражи из квартир жителей Киселёвска».
б) «Бросила ли гр-ка Николаева торговать наркотиками?»
в) «В этот раз выступление кандидата не вызвало у собравшихся сколько-нибудь заинтересованной реакции. Многие с трудом подавляли зевоту. По окончании речи раздались редкие вялые аплодисменты».
г) «В Кемерове полиция задержала четырёх жительниц Красноярска (фото). Мошенницы лишали пенсионеров сбережений с помощью магии».
д) «Посмотрите на фотографии – это дача мэра, его дом, бассейн, автомобили. Возникает сомнение: соответствует ли официально декларированные мэром доходы стоимости всего этого имущества».
69. К какому виду ответственности могут быть привлечены авторы приведенных высказываний:
а) уголовной (по ст.128.1 УК РФ: клевета);
б) гражданско-правовой (в порядке ст. 152 ГК РФ: защита чести, достоинства, репутации);
г) административной (по ст. 5.61 Кодекса РФ об адм-ных правонарушениях: оскорбление).
70. «Двойной вотум» – правовой механизм защиты свободы слова, предусмотренный Конституцией:
а) США;
б) Великобритании;
в) Германии;
г) Швеции;
д) Франции;
е) всех перечисленных государств.
71. Суждение о том, что усилия, предпринятые журналистом для подготовки материала, могут быть важнее правдивости сообщения, высказано Европейским судом в деле:
а) Лингенс против Австрии;
б) Йерсилд против Дании;
в) Кастел против Испании;
г) Торгерсон против Исландии;