Файл: Учет финансовых результатов и составление отчетности (Бухгалтерский учет финансовых результатов).pdf

В соответствии с ПБУ 1/2008, внести изменения в учетную политику можно, в том числе, в случае разработки предприятием новых способов ведения бухгалтерского учета, которые позволили бы отображать более достоверное представление фактов хозяйственной деятельности.

Следовательно, предложенные изменения для учетной политики предприятия можно внести в соответствии с действующими нормами. Реализация данных мер позволит более объективно формировать бухгалтерскую информацию при отражении финансового результата от реализации продукции и финансового результата от прочих доходов и расходов, а также избежать возможных искажений данных о реальных финансовых результатах, что будет способствовать снижению вероятности принятия неверных управленческих решений.

Например, в учредительных документах предприятия утвержден порядок использования прибыли, согласно которому собственники организации принимают решение в начале каждого года о распределении чистой прибыли, полученной в предшествующем году. В рамках совершенствования учета финансовых результатов в учетной политике предприятия следует формализовать порядок использования чистой прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, в соответствии с возможными направлениями ее использования.

Обычно в учетной политике предприятия указано, что предприятие может полученную чистую прибыль распределять и использовать согласно порядку, определенному учредительными документами (в том числе на капвложения, материальное поощрение, фонд дивидендов). Организация может направить чистую прибыль в соответствии с принятым решением на следующие направления: выплату дивидендов; погашение убытков прошлых лет; увеличение уставного капитала; выплату премий, материальной помощи; оплату путевок сотрудникам, если оплачиваются путевки, которые приобретает организация, и если организация компенсирует стоимость путевок, которые приобретает сотрудник; финансирование капитальных вложений. иные цели – по решению управляющего органа компании.

Выбор из перечисленных возможных направлений делается, учитывая масштабы экономической деятельности и особенности хозяйствующего субъекта, в большинстве случаев наиболее целесообразным является выплата дивидендов, увеличение уставного капитала, финансирование капитальных вложений. Вместе с тем, следует отметить, что в большинстве организаций не сформирована политика использования прибыли. Остающаяся в распоряжении предприятия прибыль используется им самостоятельно и направляется на дельнейшее развитие его деятельности.

Если провести оценку распределения прибыли в организации, то следует выделить возможные направления использования чистой прибыли, которыми располагает предприятие: осуществление отчислений в резервные фонды; образование фондов накопления и фондов потребления; отвлечение части прибыли на благотворительные и аналогичные цели; выплата дивидендов собственникам предприятия.

Если в организации в плане распределения и использования прибыли можно выявить только наличие общих условий, то в таких случаях регламента распределения прибыли на предприятии не существует. Во многих организациях не производится формирования резервного фондов и добавочного капитала, фонды накопления и фонды потребления не сформированы. Безвозмездные выплаты на благотворительные цели предприятие не осуществляет. Однако следует отметить, что существует тенденция последних лет значительного увеличения финансовых вложений коммерческих предприятий, в основном, за счет размещения временно свободных денежных средств на банковских депозитах и аналогичных консервативных инструментах.

Часто вся остающаяся в распоряжении предприятия прибыль используется предприятием самостоятельно и направляется на дельнейшее развитие его деятельности в форме капитализации прибыли путем пополнения оборотных средств, часть прибыли выплачивается собственникам предприятия, однако практика формирования целевых и резервных фондов отсутствует. Средства на пополнение резервного фонда не направлялись, потому что политика увеличения резервного фонда не сформирована.

В таком случае рекомендуется создать резервный фонд в определенном размере. Для этого необходимо осуществлять ежегодные отчисления в резервный фонд компании. Сумму отчислений можно определить в размере 5% от чистой прибыли. Резервный фонд необходим в период временного ухудшения производственно-финансовых показателей для обеспечения финансовой устойчивости предприятия. Он также служит для компенсации возникающих в процессе производства и потребления продукции ряда денежных затрат.

Наличие резервного капитала – это важнейшее условие поддержания устойчивого положения предприятия. Резервный фонд также используется для покрытия убытков предприятия и выплаты дивидендов при отсутствии необходимой прибыли. В процессе формирования и использования целевых фондов специального назначения за счет прибыли реализуется ее стимулирующая роль. В соответствии с этим, рекомендуется сформировать фонды потребления и накопления, сумму ежегодных отчислений определить в размере 7% от чистой прибыли.

Распределение прибыли в части ее использования для формирования целевых фондов специального назначения создает базу для самофинансирования предприятия, что будет способствовать повышению его деловой активности и финансовой самостоятельности в среднесрочной перспективе.

Заключение

Эффективность функционирования любого предприятия во многом зависит от его способности приносить необходимую прибыль. Для оценки этой способности применяется учет финансовых результатов, позволяющий создать базу для оценки того, насколько стабильны получаемые доходы и производимые расходы; какие элементы отчета о финансовых результатах могут быть использованы для прогнозирования финансовых результатов; какова эффективность использования вложенного капитала; насколько производительны осуществляемые затраты; насколько эффективно управление компанией в целом.

Финансовое положение организации определяется ее активами, структурой обязательств и капитала организации, а также способностью адаптироваться к изменениям в среде функционирования.

Конечным финансовым результатом работы предприятия является, как правило, прибыль. Однако в процессе работы по некоторым хозяйственным операциям у предприятия могут возникать и убытки, которые уменьшают полученную прибыль и снижают рентабельность. Конечный финансовый результат (прибыль или убыток) слагается из финансовых результатов от реализации и доходов от операционных и внереализационных результатов, уменьшенных на сумму расходов по этим операциям.

Учет финансовых результатов является центральным и одним из наиболее важных вопросов во всей системе бухгалтерского учета. Важность учета финансовых результатов предопределяется тем обстоятельством, что по его данным формируется информация о прибыли предприятия. В свою очередь, прибыль выступает в качестве одного из важнейших показателей, характеризующих хозяйственную деятельность предприятия.

Финансовый результат деятельности предприятия выражается прежде всего в абсолютном финансовом показателе, который может быть величиной как положительной, так и отрицательной. В первом случае речь идет о показателе прибыли, во втором – можно говорить об убытках, полученных в ходе хозяйственной деятельности.

Прибыль характеризует не весь полученный доход, а только ту его часть, которая «очищена» от затрат, понесенных за эту деятельность. В количественном выражении прибыль представляет собой разность между совокупным доходом и совокупными затратами на предпринимательскую деятельность.

Прибыль является стоимостным показателем, выраженным в денежной форме. Такая форма оценки прибыли связана с практикой обобщенного стоимостного учета всех связанных с ней основных показателей: вложенного капитала, полученного дохода, понесенных затрат и т.п., а также с действующим порядком налогового регулирования.

Финансовый результат от обычных видов деятельности – прибыль (убыток) от продаж, определяется ежемесячно на счете 90 «Продажи» сопоставлением доходов и расходов.

Доходами от обычных видов деятельности в сельскохозяйственных организациях понимается получаемая ими экономическая выгода в денежной или натуральной форме.

Выручка принимается к бухгалтерскому учету в сумме, исчисленной в денежном выражении, равной величине поступления денежных средств и иного имущества или величине дебиторской задолженности.

Выручка определяется исходя из цены, установленной договором между организацией и покупателем (заказчиком). Если цена не предусмотрена в договоре и не может быть установлена исходя из условий договора, то для определения величины выручки принимается цена, по которой в сравнимых обстоятельствах обычно организация определяет выручку в отношении аналогичной продукции.

По результатам представленного в курсовой работе материала можно сделать выводы.

Выручка ООО «Спектр-СБ» в 2016 году сократилась на 3335 тысяч рублей по сравнению с 2015 г., в 2017 году она увеличилась на 2132 тысяч рублей по сравнению с 2016 годом. Расходы по обычным видам деятельности сокращаются в 2016 году на 2085 тысяч рублей, в 2017 году они увеличиваются на 239 тысяч рублей по сравнению с 2016 годом.

Организация имела отрицательное сальдо прочих доходов и расходов, причем сумма убытка по прочим доходам и расходам существенно возросла с 59 тысяч рублей в 2015 г. до 1084 тысяч рублей в 2017 г. Проценты к уплате имели место у фирмы только в 2017 году в размере 75 тысяч рублей.

Изучая расходы по обычным видам деятельности, следует отметить, что организация учитывала общехозяйственные (управленческие) расходы в качестве условно-постоянных, относя их по итогам отчетного периода на реализованные товары (работы, услуги).

Таким образом, можно сказать, что сформулированные в работе задачи полностью выполнены, а поставленная цель достигнута.

Список использованных источников

1. О бухгалтерском учете: федер. закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru. - 22.11.2018.
2. Об утверждении правил проведения арбитражными управляющими финансового анализа: Постановление Правительства РФ от 25.06.2003 № 367 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru. - 22.11.2018.

3 Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации: Приказ Минфина РФ от 29.07.1998 № 34н [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru. - 22.11.2018.

4 О формах бухгалтерской отчетности организаций: Приказ Минфина России от 02.07.2010 № 66н (ред. от 06.04.2015) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru. - 22.11.2018.

5 Бухгалтерская отчетность организации (ПБУ 4/99) Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету: Приказ Минфина РФ от 06.07.1999 № 43н (ред. от 08.11.2010) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru. - 22.11.2018.

6 Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации: Приказ Минфина РФ от 29.07.1998 № 34н (ред. от 24.12.2010, с изм. от 08.07.2016) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru. - 22.11.2018.

1. Об утверждении методических указаний по проведению финансового состояния организации: Приказ ФСФО РФ от 23.01.2001 № 16 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru. - 22.11.2018.
2. Алферова, О. И. Анализ финансового состояния, как инструмент оценки предприятия / О. И Алферова // Научное сообщество студентов XXI столетия. Экономические науки: сб. ст. по мат. LXIII междунар. студ. науч.-практ. конф. № 3(63) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://sibac.info/archive/economy/3(63).pdf. - 28.12.2018.
3. Андреева, А. В. Использование анализа денежных потоков в оценке платежеспособности организации / А. В. Андреева // Молодой ученый. – 2017. – № 4 (138). – С. 409-412.
4. Бибикова, Л. Сущность и основные этапы оценки платежеспособности организации / Л. Бибикова // Инновационная наука. – 2015. – № 11-1. – С. 28-32.
5. Вяткина, О. И. Финансовая устойчивость предприятия (организации) / О. И. Вяткина // Научно-практический электронный журнал Аллея Науки. - 2018. - № 8. - С.21-28.
6. Гапоненко, В. Ф. Управление оценкой динамики развития предприятия с учетом факторов его финансовой устойчивости в прогнозируемом периоде / В. Ф. Гапоненко // Управленческие науки в современном мире. – 2016. – № 10. – С. 38-43.
7. Гринько, В. В. Денежные потоки в оценке платежеспособности организации / В. В. Гринько // Сборник научных трудов по материалам 81-й ежегодной научно-практической конференции молодых ученых «Аналитические и финансово-экономические аспекты развития региональной экономики». – 2016. –№ 10. - С. 13-16.
8. Журова, Л. И. Подходы к оценке финансовой устойчивости процессов развития корпоративных систем / Л. И. Журова // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. – 2017. – Т. 1. – № 1. – С. 82-91.
9. Жихарев, И. В. Комплексный подход к оценке финансовой устойчивости / И. В. Жихарев // Научная перспектива. – 2016. – № 5. – С. 31-33.
10. Зубарев, И. С. Аналитические подходы к видам бухгалтерской отчетности и её необходимости в оценке платежеспособности предприятия / И. С. Зубарев // Экономические исследования и разработки. – 2017. – № 4. – С. 17-23.
11. Каландарова, Н. Н. Рейтинговая оценка финансового состояния предприятия / Н. Н. Каландарова // Экономика и бизнес: теория и практика – 2017. – № 5. – С. 114-117.
12. Карзаева Н.Н. Границы применения показателей платежеспособности в оценке непрерывности деятельности хозяйствующих субъектов/ Н. Н. Карзаева // Учет. Анализ. Аудит. – 2015. – № 2. – С. 31-36.
13. Карзаева, Н. Н. Категория времени в оценке платежеспособности экономических субъектов / Н. Н. Карзаева // Сборник докладов III Международной научно-практической конференции «Развитие экономической науки на транспорте: скорость как экономическая категория». – 2015. – № 3. - С. 313-136.
14. Миронова, С. А. Факторы, влияющие на финансовую устойчивость предприятия / С. А. Миронова // Молодой ученый. - 2018. - № 37. - С. 118-121.
15. Назаренко, Н. А. Анализ финансового состояния предприятия на примере акционерного общества / Н. А. Назаренко // Современные научные исследования и инновации. - 2018. - № 2 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL: http://web.snauka.ru/issues/2018/02/8575.
16. Стукова, Ю. Е. Особенности отечественного и зарубежного подходов к оценке платежеспособности организаций / Ю. Е. Стукова // Сборник статей по материалам 72-й научно-практической конференции преподавателей «Научное обеспечение агропромышленного комплекса». – 2017. – №7 . - С. 523-524.
17. Сурикова, Е. А. Синхронизация денежных потоков в оценке платежеспособности организации / Е. А. Сурикова // Актуальные вопросы экономических наук. – 2016. – № 54. – С. 221-226.
18. Фомченкова, С. В. Модель Альтмана как способ оценки платежеспособности предприятия / С. В. Фомченкова // Вестник науки и образования. – 2015. – № 4 (6). – С. 134-137.
19. Хадиева, Л. М. К вопросу об оценке финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия / Л. М. Хадиева // Сборник статей международной научно-практической конференции «Развитие инструментов управления научной деятельностью». – 2017. – № 5. - С. 190-192.
20. Чекулина, Т. А. Использование факторного анализа коэффициента текущей ликвидности в оценке платежеспособности организации / Т. А. Чекулина // Образование и наука без границ: фундаментальные и прикладные исследования. – 2017. – № 6. – С. 407-411.
21. Щебарова, Н. Н. Факторы, определяющие финансовую устойчивость предприятия / Н. Н. Щебарова // Управление в современных
22. Янович, С. В. Сущность, оценка и прогнозирование финансовой устойчивости предприятия / С. В. Янович // Студенческий: электрон. научн. журн. - 2018. - № 2(22). - С. 22-24.