Файл: Николаев - Творческая работа.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 20.08.2019

Просмотров: 365

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

МЕТОДЫ МАНИПУЛЯЦИИ В ВИДЕОБЛОГАХ АЛЕКСЕЯ НАВАЛЬНОГО

творческая работа

Алексей Навальный1 – российский политик, общественный деятель, создатель «Фонда борьбы с коррупцией». Известен своими расследованиями о коррупции в России. Свой выход на политическую арену он обуславливает так: «Для борьбы с коррупцией необходимы два главных условия — политическая конкуренция и свободные СМИ. Свободных СМИ в стране практически нет. Значит, нужно пытаться создавать политическую конкуренцию»2.

Деятельность Навального постоянно вызывает общественный резонанс, и, несомненно, Алексей на протяжении нескольких лет остаётся ключевой фигурой российской оппозиции. Узкий круг сторонников основателя ФБК расширяется с невероятной силой и скоростью, по всей России открываются сотни штабов в поддержку предвыборной кампании «Навальный 20!8», а «Левада-центр» и другие исследовательские организации сообщают о росте популярности и узнаваемости личности оппозиционера. Интернет, же, буквально, разделен на два лагеря – есть те, кто его полностью поддерживает во всех антикоррупционных начинаниях и каждое его суждение воспринимает как абсолютную истину; другие попрекают его в подтасовке фактов, очерняющих имидж российских чиновников, а каждое расследование воспринимают исключительно как пропагандистский элемент предвыборной кампании. Обе точки зрения сформированы СМИ: первая – молодые интернет-СМИ (Медуза, TJournal, Настоящее время) и независимыми телеканалами, вроде «Дождя», вторая – преимущественно, федеральным ТВ (Первый канал, ВГТРК, НТВ, Рен) и крупнейшими информационными изданиями с большой историей и неисчерпаемым кредитом доверия (Ведомости, Российская газета, ТАСС).

С позиции обывателя социальных сетей и подписчика тех самых молодых СМИ, позиция о правильности действий Алексея Навального кажется верной, и ей хочется следовать, обращая внимания на накопившийся антикоррупционный бэкграунд политика, ведь его действия сложно игнорировать, тем более если они связаны с установлением справедливости. Однако, стоит понимать, однобокий подход к изучению ситуации необъективен, потому необходимо проверить его деятельность на наличие того, что он часто критикует – манипуляций.

Наиболее полную классификацию методов манипуляций СМИ сформировал Сергей Алексеевич Зелинский3, известный социолог и психолог. В своей работе «Манипуляции массами и психоанализ»4 он выделил 26 методов манипуляций в СМИ – некоторые из них и станут нашей теоретической опорой. Мной были выбраны только те пункты, которые чаще всех непосредственным образом были затронуты Алексеем Навальным в своих высказываниях.

Для изложения своей точки зрения Навальный использует формат видеоблога, и часто публикует обращения, а также расследования ФБК на своем официальном канале в YouTube «Алексей Навальный». Материалом исследования стали два последних видеоролика с А. Навальным в роли ведущего, длящиеся более 5 минут: «12 июня. Объясняю на уточках»5 (опубликовано: 11 июн. 2017 г., 2 161 467 просмотров) и «Школьникам и студентам»6 (опубликовано: 7 июн. 2017 г., 1 687 250 просмотров).


МЕТОД СОЗДАНИЯ ОБРАЗА ВРАГА

Подобный метод манипулирования зачастую наиболее успешный, так как в данном случае, путем искусственного создания угрозы и вследствии этого накала страстей, массы уже как бы изначально погружаются в состояние схожие с ИСС (измененными состояниями сознания).

В результате которых ими легче управлять, так как необходимость исполнения приказов продиктовано собственной безопасностью индивидов; попутно также формируется положительный имидж представителей властей. Что, опять же, практически способствует приемлемости со стороны властей любых действий, бессознательно интерпретируемых у масс как «забота» о них.

Почти в каждом ролике Алексея Навального речь идёт о коррупционных действиях в высших эшелонах власти, потому его часто называют «главным борцом с коррупцией в России». Номинально «образом врага» можно считать само негативное общественное явление – коррупцию, однако часто в видеоблогах говорится о неприязненном отношении к действующей власти (вследствие противозаконной деятельности и с целью продвижения предвыборной кампании «Навальный 20!8»). Ниже приведены примеры использования этого метода из видеоблогов оппозиционера:

  • «Я же не Путин и не Медведев, у нас всё по-честному»;

  • «Будут ли власти нам мешать? <…> эти жулики просто обзванивают всех подрядчиков...»;

  • «В отличие от Путина и «Единой России», <…> я не промываю мозги телевидением годами»;

  • «Не слушайте тех, кто вас запугивает, или врёт, что у вас нет прав выходить на улицу» (прим. в углу экрана появляется фотография В.В. Путина).


ЭМОЦИОНАЛЬНОЕ ЗАРЯЖЕНИЕ

Подобное воздействие на эмоциональную составляющую масс-медиа-аудитории происходит при выступлении по телевизору ряда политиков, импульсивно выкрикивающих свои способы выхода из кризисных ситуаций, в которых, по их мнению, постоянно находится держава. Подобный способ использовали и используют некоторые дикторы на телевидении, которые благодаря данному методу манипулирования воздействуют на чувства индивидов, и происходит эмоциональная заряжаемость аудитории, а значит возможность подобных манипуляторов заставить обратить внимание на подаваемый материал.

Этот метод Алексей Навальный использует крайне часто, выставляя весь эшелон власти в крайне негативном свете, используя болезненные темы для большинства его зрителей. Я говорю о многочисленных высказываниях, касающиеся бедности, отсутствия денег на продукты, вечно растущих тарифов ЖКХ, зависимости экономики РФ от других стран, неудачной практики импортозамещения и др.

  • «Я чувствую ... что всё это построено на деньги, которые у меня украли, а я не настолько богата и не настолько труслива, чтобы молча смотреть на вот это всё»;

  • «Граждане в День России не имеют возможности пройти под российским флагом».

ПОКАЗНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА

В зависимости от подачи одних и тех же материалов можно добиваться различных, порой противоположных мнений у аудитории. То есть какое-то событие можно искусственно «не заметить», а чему-то наоборот, уделить повышенное внимание, да еще на разных каналах телевидения.

При этом, конечно же, сама истина уже как бы отходит на второй план. И зависит от желания (или не желания) высвечивать ее. Этим методом манипуляции Алексей Навальный также пользуется на своём YouTube канале. Так было с фильмом «Он вам не Димон», где на первый план предоставлялись сведения о коррупционных действиях Дмитрия Медведева, но однозначно полезные поступки уходили на второй план, или вовсе не были упомянуты в фильме. Такой признак обусловлен жанром и его воздействующей функцией.

ДОПУСК (ПРИБЛИЖЕНИЕ) К ВЛАСТИ

Основан принцип, на, порой, чуть ли не кардинальном изменении индивидом своего прежнего мнения в результате допущения подобного индивида к каким-либо представителям власти (пусть и некогда ругаемой), знаменитым исполнителям музыкальных композиций (даже и в неприемлемом для подобного индивида жанре) и прочим.

В нашем случае способ слегка нетривиальный. Алексей Навальный учреждает конкурс, который заключается в публикации фото с митинга под определённым хэштегом (#ДимонОтветит). Лучших предполагается наградить устройствами для видеосъемки и различные способы привлечения внимания, такие как: репост фотографий в социальных сетях и показ работ во время трансляций. Такое своеобразное «дистанционное приближение» к власти.


ЭФФЕКТ ПРАВДОПОДОБИЯ

В данном случае основа для возможной манипуляции состоит из известной составляющей психики индивида, когда он склонен верить информации, не противоречащей его внутреннему «Я». То есть, другими словами, если посредством СМИ (телевидение, радио, пресса) мы сталкиваемся с информацией, с которой внутренне не согласны (это как-то противоречит информации, уже находящейся в нашем бессознательном), то мы сознательно перекрываем подобный канал получения информации.

Сторонники Навального, которые давно следят за его политической карьерой за долгое время успели выбрать тот самый авторитетный источник – YouTube-канал Навального и парочку оппозиционных СМИ. Любые сведения о действиях, порочащих образ Алексея блокируются и отвергаются.

ОДНОСТОРОННОСТЬ ОСВЕЩЕНИЯ СОБЫТИЙ

В данном случае манипулятивность применяемой методики направлена на односторонность освещения событий, когда дается высказаться лишь одной стороне процесса, в результате чего достигается ложный (скрытый, манипулятивный) эффект при возможной интерпретации подаваемых в материале событий, фактически подобную интерпретацию исключая.

Основная позиция в обоих роликах заключается в неприятии коррупции, недоверии к власти, обличении коррупционных действий чиновников – это и определяет вектор оценки события. Любое, в том числе и неоднозначное событие, которое может подкрепляться непроверенной информацией, сведениями от неавторитетных источников, всё равно имеет большой шанс на рассмотрение и оперирование этим фактом в своих высказываниях, и лишь только потому, что оно соответствует убеждениям автора.

ПОВТОРЕНИЕ

Подобный способ манипулирования отчасти достаточно прост и уникален. Необходимо всего лишь многократное повторение какой-либо информации, чтобы подобная информация осела в памяти аудитории и в дальнейшем была ей использована.

Уже ставшая афористической фраза «Подписывайтесь на канал, здесь говорят правду», которой заканчивается каждое видео на YouTube-канале, задевает чувства зрителя. Спустя просмотр десятков работ Алексея Навального, эти слова должны вызывать подобную реакцию «Здесь говорят правду, только здесь и нигде больше».